Denver Broncos
48 feliratkozó
több mint 12 éve
No offense, mi is értettünk már félre másokat, és tényleg sok cap sapeceük van.Majd ha lesz időm szétnézek, h kik jöhetnek. JÖHETNEK, nem jönnek, és nem hírforrás alapján, csupán a lejárt szerződésű S-k listája lesz, ha lesz...Black_AdderCsak Chiefs-est ne tegyél bele, mert azok mind maradnak a csillió cap space miatt... 😛
StormST
Na itt a lista:
Mike Adams (Browns)
Abraham Elam (Cowboys)
Steve Gregory (Chargers)
Shaun Jones (Buccaneers)
Jon McGraw (Chiefs)
Troy Polamalu (Steelers)
Brian Scott (Bills)
Gerald Sensabaugh (Cowboys)
Nyugodtan lehet álmodozni, egyik se tűnik elérhetőnek, és szvsz szükségünk sincs ilyen szintű S-re. Legalábbis azt a pénzt másra is elkölthetnénk. Persze tényleg előrelépés lenne Carterhez képest 😛 😊
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Goodman ma már ott van edzésen, tegnap nem sérülés miatt, hanem személyes okból hiányzott...Dawkins, McGahee és Bunkley is részt vesz, hogy milyen mennyiségű gyakorlaton tudnak részt venni azt majd edzés után Fox elmondja...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Nekem Carter egyáltalán nem tetszik.JC6Szerintem akkor nézz félre, amikor védelemben vagyunk, mert egy darabig még ott lesz... 😊
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Nekem Carter egyáltalán nem tetszik.
több mint 12 éve
Csak Chiefs-est ne tegyél bele, mert azok mind maradnak a csillió cap space miatt... 😛Mcgahee kiesett, valszeg nem játszik hétvégén. Szerintem se kéne erőltetni, majd a KC ellen. Vagy a PO-ban.Rookiekat 1 év után ne írjunk le, annyira amúgy se rosszak ők. Dawkot újra kell igazolni, és jövőre jók is vagyunk. Még egy veterán nem biztos, h befér majd a capbe...
Mint korábban írtam, safety is kell, mert Carter és Moore nem megoldás. Állítólag sok jó FA safety lesz majd 12-ben, kíváncsian várom mit alkotunk.
(olvastam az nfl.com-on)JC6
Lesz nekik egy teljes offseason ami alatt fejlődhetnek, és alapvető hiányosságok nem látszódnak (mint pl. Harris a termete miatt sose lesz kezdő CB, max valamelyik package-ben kaphat helyet, vagy Franklin fizikai testfelépítéséből fakadóan futáshoz lesz jó és passzhoz gyengébb)
A tackle-t meg kell tudni csinálni, ebben mindenképp fejlődniük kell, nem tökéletesek coverage-ban se, de hát nem is számíthattunk rá, h már első évükben megváltják a világot, főleg Carternél nem. Moore kicsit kevesebbet nyújt mint reméltem, de őt meg sérülés is hátráltatta.
Egy 2. és egy 4. körös pick, el kell fogadni, h nem lesznek ligaelitek rögtön. Miller más tészta, ő 1/2 volt, annak tudnia kell valamit (és tud is).
Valamelyikük minden meccsen kezdett (mármint a 2ből az egyik), és ha nem is voltak top1, de általában elfogadható teljesítményt nyújtottak. Nálam jó választás mindkettő. Ez nem jelenti azt, h nem kell, vagy nincs hova fejlődni, de nem muszáj szükségszerűen kezdő UFA-t hozni, mert az nem annyira olcsó...
Majd ha lesz időm szétnézek, h kik jöhetnek. JÖHETNEK, nem jönnek, és nem hírforrás alapján, csupán a lejárt szerződésű S-k listája lesz, ha lesz...Black_Adder
Egyébként egyet értek, szerintem ez a két srác jó lesz, én simán valószínűnek tartom, hogy hosszú évekig ők lesznek a kezdők. Ok, vannak még hiányosságok, de, ahogy te is írtad, nem top5-ös pick-ek, lehet és kell nekik időt adni, millió+1 példa van olyan játékosokra, akik második szezonjukban törtek ki, itt meg ugye volt egy nagyon rövid offseason, ami sok rookie-t hátráltatott...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Egyébként a tegnapi injury update:- Goodman DNP
- Dawkins, McGahee, Bruton, Bunkley limited
- Fells, Von full
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Mcgahee kiesett, valszeg nem játszik hétvégén. Szerintem se kéne erőltetni, majd a KC ellen. Vagy a PO-ban.Rookiekat 1 év után ne írjunk le, annyira amúgy se rosszak ők. Dawkot újra kell igazolni, és jövőre jók is vagyunk. Még egy veterán nem biztos, h befér majd a capbe...
Mint korábban írtam, safety is kell, mert Carter és Moore nem megoldás. Állítólag sok jó FA safety lesz majd 12-ben, kíváncsian várom mit alkotunk.
(olvastam az nfl.com-on)JC6
Lesz nekik egy teljes offseason ami alatt fejlődhetnek, és alapvető hiányosságok nem látszódnak (mint pl. Harris a termete miatt sose lesz kezdő CB, max valamelyik package-ben kaphat helyet, vagy Franklin fizikai testfelépítéséből fakadóan futáshoz lesz jó és passzhoz gyengébb)
A tackle-t meg kell tudni csinálni, ebben mindenképp fejlődniük kell, nem tökéletesek coverage-ban se, de hát nem is számíthattunk rá, h már első évükben megváltják a világot, főleg Carternél nem. Moore kicsit kevesebbet nyújt mint reméltem, de őt meg sérülés is hátráltatta.
Egy 2. és egy 4. körös pick, el kell fogadni, h nem lesznek ligaelitek rögtön. Miller más tészta, ő 1/2 volt, annak tudnia kell valamit (és tud is).
Valamelyikük minden meccsen kezdett (mármint a 2ből az egyik), és ha nem is voltak top1, de általában elfogadható teljesítményt nyújtottak. Nálam jó választás mindkettő. Ez nem jelenti azt, h nem kell, vagy nincs hova fejlődni, de nem muszáj szükségszerűen kezdő UFA-t hozni, mert az nem annyira olcsó...
Majd ha lesz időm szétnézek, h kik jöhetnek. JÖHETNEK, nem jönnek, és nem hírforrás alapján, csupán a lejárt szerződésű S-k listája lesz, ha lesz...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Én azért nem jelenteném ki ilyen könnyedén, hogy Carter és Moore nem megoldás. Fél szezont láttunk mindegyiktől, ebből sok nem derül ki. Én mindkét srácban látok potenciált, fejlődniük kell, de nem szabad csak így eldobni őket, annál azért többet áldoztunk rájuk...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Mcgahee kiesett, valszeg nem játszik hétvégén. Szerintem se kéne erőltetni, majd a KC ellen. Vagy a PO-ban.Mint korábban írtam, safety is kell, mert Carter és Moore nem megoldás. Állítólag sok jó FA safety lesz majd 12-ben, kíváncsian várom mit alkotunk.
(olvastam az nfl.com-on)
több mint 12 éve
Aki még nem szavazott az év denveri sportolóira, ma éjféligfeltétlenül tegye meg! Tebow papírformának tűnő győzelme korántsem annyira biztos, minden szavazatra szükség van! 😛http://denversports.blog.hu/2011/12/07/az_ev_denveri_sportoloja_valasztas_2011
több mint 12 éve
Azért Tebow-ba meg van az ami az kell hogy a közepes képességű játékosból jó lehessena belefektetett munka és morál, amúgy most már egész szépen csinálja ahhoz képest amit eddig láttunk tőle
van lehetőség benne, mert a fizikai adottságai megvannak bármihez
viszont még messze van az nfl középosztályától dobásban, DE jövőre elérheti azt a szintet, HA teljes offseasonben foglalkoznak vele
sajnos a secondarynk Dawk nélkül siralmas, Ball pedig még rosszabb, a számai annyira nem lennének gázak, ha nem tolná így a fumble-ket meg -yd futásokat elégedett lennék
de így nem több mint egy 4. futó, aki a sérülések miatt 3.ból sokszor első lesz 😕
spec team meg kérdés, jó lenne ha butaságok nem lennének, rutintalanságot érzek, pedig nem kéne
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
Elway: Tebow 'not going anywhere,' will develop as a Broncohttp://www.nfl.com/news/story/09000d5d8253ddeb/article/broncos-elway-backs-tebow-says-his-criticism-of-qb-too-blunt?module=HP11_headline_stack
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Champ 3 miss tackle-jére èn is emlékszem, mindegyik open field volt és TE ellen, amikor már előtte valaki elcseszte a civerage-t. Ez persze nem menti fel a rossz tackle alól 100%-ban, de azért más, mintha futásnál, vagy a saját emberéről csúszott volna le...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
A cikk úgy értette, hogy BB biztosra vette, hogy Fox FG-t rúgat 4th&1-re, ezért nem kérte a büntetést. (Avval 3rd&16 lett volna.) Pont nem magából indult ki. 😊Voltak akik szerint neki kellett volna mennünk a 4&1nek. Nos Belichick szerint is:Jó, de Belichick mindenhol nekimegy már lassan a 4. és kevésnek 😀Wyatt
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Bill-Belichick-accurately-predicted-John-Fox-wou?urn=nfl-wp14275Black_Adder
Btw azért gyáva nyúlnak (csirkének) nem hívnám Fox-ot a döntése miatt.
Black_Adder,
igen, Miller sack-je annál a rossz snap-nél volt.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
PFF elemzés a meccsről:http://www.profootballfocus.com/blog/2011/12/20/re-focused-patriots-broncos-week-15/
A lényeg, h gyengék voltunk coverageban, de még annál is sokkal gyengébbek szerelésben. A 320 passzolt yardból 203! /*nem faktoriális*/ yards after catchből jött össze. Ehhez én csak annyit fűznék hozzá, h Bazd meg. Ja és ami nekem fel se tűnt, h Baileynek is volt 3 misstackle. Illetve emlékszem is rájuk tehát feltűnt, csak összességében nem az jött le, h ő milyen gyenge volt. Pedig: goodman -3,8, Carter -2,0, Bailey -1,8
Kiemeli gyengeségnek a pass protectiont, /*mondtam én*/ 19 pressure 32 dropbackre. LOL. Ja és korábban kicsit előszedtem cladyt, nos -2,2-es osztályzatot kapott. Mellette Beadles tűnik bűnbaknak.
Tebow ellenben +1,2, ahogy meg is állapítottuk, ő jó volt, nem rajta múlott. sőt alátámasztja azt amit szintén hetek óta írok /*nem fényezni akarom magam, de tényleg az én hozzászólásaim is tükröződnek a cikkből...*/ Tebow fejlődik. Nem rég lett nagyon leszólva, h SEMMIT nem fejlődött egyetem óta ellenben McCoy-jal vagy Bradforddal... A 3 delikvens összehasnlításától eltekintenék, messze TT van a legjobb csapatban /*bár Lloyd már Bradfordé...*/, de akkor is innentől bátrabban zavarom majd el a picsába azokat akik szerint sosem volt még 2 kicsit is értelmes passza egymás után, mert már nem csak mi Broncos drukkerek és Tebow hyperek látják így, hanem független analízis is. /*A következő az lesz h a PFF egy fostalicska és semmit nem ér, (főleg azzal szemben aki rákeresett youtubeon a tebowsucksra és az ott látott 3 perc alapján ítél egész pályafutást.)*/
Ja a szezonban először Von Miller is szürke volt, se sack se pressure, egyetlen tacle. Igazából én úgy emlékeztem h volt 1 sackje /*a csapatnak meg összesen 3, szóval nem valaki más sackjével keverem össze*/, de ott tán az volt, h Brady nem tudta átvenni a labdát a centertől, és fumble volt a hivatalos play, és a fumble return megállításának írták be ezek szerint... Vagy csak rosszul emlékszem...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
nem is tudom meik egyetemen van h 4. és <4-nek simán nekimennek, mer jobb mintha punt statisztika alapjánVoltak akik szerint neki kellett volna mennünk a 4&1nek. Nos Belichick szerint is:Jó, de Belichick mindenhol nekimegy már lassan a 4. és kevésnek 😀Wyatt
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Bill-Belichick-accurately-predicted-John-Fox-wou?urn=nfl-wp14275Black_Adder
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Voltak akik szerint neki kellett volna mennünk a 4&1nek. Nos Belichick szerint is:Jó, de Belichick mindenhol nekimegy már lassan a 4. és kevésnek 😀
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Bill-Belichick-accurately-predicted-John-Fox-wou?urn=nfl-wp14275Black_Adder
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Szerintem is sok,nekem a BigBen mezem 52-es és szinte hálóing 😀 pedig 190/85 vagyok :/ Szerintem elég az 50es 😉JoeyPorterOlyan meg nincs most ócsó 😀 várni kell.
több mint 12 éve
JoeyPorter
2 630
Szerintem is sok,nekem a BigBen mezem 52-es és szinte hálóing 😀 pedig 190/85 vagyok :/ Szerintem elég az 50es 😉Off: akarok egy Dawk mezt. 194 cm, 95 kg. US méretben jó az 52 vagy az sok? 😀JC6Sztem sok. Bár ha nigásan akarod, akkor nem.szaba
több mint 12 éve
Voltak akik szerint neki kellett volna mennünk a 4&1nek. Nos Belichick szerint is:http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/Bill-Belichick-accurately-predicted-John-Fox-wou?urn=nfl-wp14275
Utólag nehéz okosnak lenni, Fox egyszer próbálta a Titans ellen, nem jött össze, mondjuk a döntés szvsz ott sem volt rossz, csak a playhívás, ugyanazt negyedszer, nemá'...
Egy jobbfajta cikk a következő ellenfelünkről, a Billsről, annak aki nem lenne tisztában a jelenlegi formájukkal:
http://www.profootballweekly.com/story/permalink/29647
Statement victory kéne, de én sosem szeretek ilyen streakben lévő csapatokhoz menni, egyszer mind megszakad...
Jah és Orton...
Ha megveri a Raiderst de ki kap tőlünk, akkor óriási húzás volt elengedni, mégha nem is ezzel számoltunk, ha viszont kikap a Raiderstől, de minket megver, elütve mienket ezzel a PO-tól, akkor EPIC FAIL.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Nekem sincs bajom eddig Fox meg az edzők munkájával, legalábbis nem sok. Lehet, hogy dolgozhatnának jobban is, lehetne jobb a play választás meg a védelemben a felkészülés, de ebből a csapatból ennél azért sokkal többet szerintem nem lehetett volna kihozni...Egyelőre csupán annyi a gondom, hogy most nagyjából ugyanott vagyunk, mint amikor kiraktuk Shanny-t, csak azt sikerült eddig kijavítani, amit JMD elbaszott (ok, ez is nagy eredmény, ezt maximálisan elismerem), a következő szezon végén lehet majd igazán értékelni, hogy a Broncos mint franchise hová jutott és hová juthat...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
szaba
10 551
Off: akarok egy Dawk mezt. 194 cm, 95 kg. US méretben jó az 52 vagy az sok? 😀JC6Sztem sok. Bár ha nigásan akarod, akkor nem.
több mint 12 éve
Azért kérdeztem konkrétan a tegnapot, mert biztos vagyok benne, hogy hibázott már Fox time managementben, minden edző szokott (BB is, hajjaj). Most azt mondod, hogy kérje ki a Pats támadásánál, ha próbálkozni akart, de időkérés nélkül még nehezebb a 2 min offense, főleg ennek az O-nak. Én lefuttattam volna az órát, de szerintem nem volt valóban jó opciója Foxnak abban a helyzetben (és tényleg zárójeles, nem múlt volna azon semmi, ha nincs az a röhejes fumble).Nem csak 1 időkérésünk volt, bár nem vagyok benne biztos. Midenesetre a playválasztás se tetszett. 1. fuss, ha megy a futás, aztán legalább kiderül h van-e értelme próbálkozni.
Nem akarom annyira védeni Fox time managementjét, nekünk is vesztett el meccset vele, de lehetsz te a legnagyobb time management zseni, ha a pályán csak egy játékos hibázik (és nem is kell olyan nagyot, mint Barber a múltkor 😊 ). Összességében meg ha annyira rossz lenne a time management, nem hiszem, hogy ennyi szoros meccset nyert volna, mi is arról voltunk híresek a legjobb éveinkben, hogy csomó 4. negyedes győztes drive-ot vezettünk.
Igazad van, hogy nem az az egy play volt a gond, ahol Tebow belefordult a sackbe, de tendencia nála, hogy nyomástól függetlenül próbál kimozogni a bal keze felé a zsebből, mert azt szokta meg, onnan szeret a leginkább passzolni (vagy futni nyilván). Ezt ma már mindenki tudja az NFL-ben, és egyre inkább ki tudják használni a D-k, és próbálják a másik irányba kényszeríteni. Tebow halmozottan speciális eset, egyértelmű passz szituációknál a falnak sokkal nehezebb dolga van, mint egy klasszikus pocket passernél. Nyilvánvaló, hogy ezért is ilyen run heavy az O, futásblokkolásban meg aztán tényleg szuper a Broncos OL.
A Foxballnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, ti szerintem eddig leginkább az előnyeit élveztétek, ha azt nézem, hogy milyen állapotban volt a Broncos tavaly, most egy kimondottan tudatos, összeszedett csapat képét mutatjátok, úgy, hogy azért ez a roster messze nem elit. Irigykedem is, meg örülök is neki, hogy a sok fika ellenére bizonyítjátok, hogy működik ez a játék az NFL-ben.Jakehomer
A nagy comebackek alkalmával a Phins és a Bears ellen simán kevés idő maradt, csoda h megcsináltuk, de az nem a time management miatt volt. amikor gyorsan végig kell szaladni a pályán + onside kick olyankor már nincs timemanagement, onnantól már csak a játékosokon múlik, ki tudnak-e menni pályán kívülre vagy nem. főleg h se a Phins se a Bears ellen nem volt időkérésünk. A Jets ellen túl sok időt hagytunk nekik, szóval ott pl nem volt tökéletes. Persze agyfaszt kaptam volna ha TT nem fut be 20 yardról, hanem megáll 1nél h teljen az idő 😊
Nem tudom, majd innentől jegyzetelek, mert tényleg nem nagyon tudok konkrét példát mondani, csak az rémlik, h gyakran elégedetlen voltam emiatt egy-egy meccs után, amit aztán a fordítás okozta öröm elnyomott ugyan, de msot a vereség kapcsán felszínre tört.
A foxball jelenleg jót tesz a csapatnak. Olykor idegesítő, de underdogként ez az út járható. Ha viszont egyszer jobb csapatunk lesz, ez már akadályozni fog minket. Remélem felismeri majd...
Fox érkezése eddig mindenképp előrelépés /*na jó JMDhez képes mindenki az lenne, tényleg MINDENKI*/, de eddig egyébként elégedett vagyok nagyjából a munkájával, csak ilyen a szurkoló, a hibák miatt fanyalog, nem az előrelépéseknek örül 😊
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Time management: amikor valaki megsérül, akkor automatikusan megáll az óra, nem? Az egyik Pecc támadásnál megsérült a játékosunk, erre kikérte az időt...JC6Csak addig áll meg az idő, amíg letalicskázzák, utána elindult volna, és fél percet legpörgetett volan belőle a pats.
(Amúgy Bunkley sérült le annál a playnél)
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear