Denver Broncos

Ahogy már írtam, Doom nem megoldás sajnos 4-3 DE-nek, csak pass down-oknál lehet bent tartani, futás ellen kevés nagyon...

Ayers még talán, de vele is vigyáznék...

DT-be Bannan OK, a párja jöhet esetleg a draft-on, de az 1/2-t inkább DE-re nyomnám...

LB-ben: ki lenne DJ mellett? Haggan és Mays? Haggan esetleg, bár ő se elég gyors hozzá szerintem. Hunter még talán tudna OLB-t játszani, de a másik 2 kétséges. Mays és Woody alapból felejtős. Pont a LB sor lenne nagyon gázos szerintem...StormST

Akkor ahogy számolom legalább 4 kezdő a front7be, ami ha Orton vagy Gaffney elmegy egy 2.körért akkor még meg is lehetne, de akkor a secondaryhez még nem is nyúltunk, ahova akár 2S és 1CB is elférne, elkapó TEről pedig Tebownak nem is álmodhatunk...
Van FA is, de nem hinném, h 1 év alatt meg lehetne valósítani. 4-3ról 3-4re végül is sikerült, de ez most eléggé lehetetlennek tűnik így. Ráadásul alapból ez a védelem nem lenne olyan gyenge, h ne lehessen vesztenivalónk, ellentétben 2008cal.

Tyke Tolbert WR coach és Dave Magazu OL coach sanszos h követi Foxot. Utóbbinak nagyon örülnék. Egyébként vele visszatérnénk ZBS-re?

Na tovább gondolkodtam a 4-3 dolgon
DE:
Doom: nem volt tossz ott se. Fox meg ért a védelemhez
Ayers: Úgy mint 3-4ben, úgy 4-3ban is eljátszik. Szvsz ott DE nem OLB. Legfeljebb felszed pár kilót
Hunter: Csere DE
- 1 csere DE még nem ártana

DT:
Fairley / Dareus. Az egyik DT tökéletesen meg lenne oldva
másik DT: Vickerson, Bannan, Fields, Marcus Thomas ők milyenek lennének oda? ???

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből

Érdekelne egy szakértő(bb) vélemény is azért...

3-4:
DE: Fairley vagy Dareus
másik oldalra meg Bannan vagy Vickerson

NT: marad Jamal. mögé egy project NT

LB sor. Ez már kész is van. Még egy ILB upgradenek és kész


A 3-4 sokkal egyszerűbb lenne, de a 4-3 se lehetetlen, de azért sok a kérdőjel. És mivel Fox abban járatos szvsz megvalósítjaBlack_Adder

Ahogy már írtam, Doom nem megoldás sajnos 4-3 DE-nek, csak pass down-oknál lehet bent tartani, futás ellen kevés nagyon...

Ayers még talán, de vele is vigyáznék...

DT-be Bannan OK, a párja jöhet esetleg a draft-on, de az 1/2-t inkább DE-re nyomnám...

LB-ben: ki lenne DJ mellett? Haggan és Mays? Haggan esetleg, bár ő se elég gyors hozzá szerintem. Hunter még talán tudna OLB-t játszani, de a másik 2 kétséges. Mays és Woody alapból felejtős. Pont a LB sor lenne nagyon gázos szerintem...

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből
Black_Adder

Mays-t szerintem felejtsétek el 4-3-ban. Nálunk 2 év alatt sem tudta megtanulni a rendszert és csak szaladgált mint a fejetlen csirke. Fizikuma alapján MLB-nek lenne alkalmas csak nincs meg a feje hozzá. Mi átraktuk SAM-nek is, ott se volt jobb.
Ha jól tudom Fox sok cover2-t játszik, pedig akkor sokszor kéne neki coverage-be menni amiben szerintem a leginkább fogalmatlan. Én drukkolok neki, és nincs kizárva, hogy Fox rendszerébe beletanul, mindenesetre én kezdőbe nem raknám.

Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.haromt

McCoy nem volt akkora tapló az utolsó 4 meccsen. Egész korrektek voltak a playhívásai, kivéve amikor Tebow-t belekényszerítette egy-két deep-ballba, ami hát mondjuk nem mindig sikeredett. Az O oldalon a TE kérdés lesz itt a kulcs. Gronkowski szerintem nem lenne szar, kérdés, hogy mennyire lesz sérülékeny továbbra is. (Legfeljebb elküldjük a tesójához Foxboroba egy kis offseason-trainingre 😀 ) A D viszont. Nekünk nem való 4-3. Habár elvileg hybrid sémánk lenne (avagy volt 2009-ben), de mint láttuk, akkor szívtunk igazán, amikor ezt játszottuk/akartuk játszani. Ha elkezdünk alakítgatni, akkor legalább 1 év az az idő, mire talán a 2008-as szezon szintjét meg tudjuk közelíteni. És szerintem a szurkolók itt azonnali eredményt akarnak, és ezt tudja Bowlen, Elway meg mindenki! (gondoljunk arra, hogy miért nem várta meg a szezon végét JMD-vel, hanem inkább segget csinált a szájából és mégis kibaszta)

Na tovább gondolkodtam a 4-3 dolgon
DE:
Doom: nem volt tossz ott se. Fox meg ért a védelemhez
Ayers: Úgy mint 3-4ben, úgy 4-3ban is eljátszik. Szvsz ott DE nem OLB. Legfeljebb felszed pár kilót
Hunter: Csere DE
- 1 csere DE még nem ártana

DT:
Fairley / Dareus. Az egyik DT tökéletesen meg lenne oldva
másik DT: Vickerson, Bannan, Fields, Marcus Thomas ők milyenek lennének oda? ???

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből

Érdekelne egy szakértő(bb) vélemény is azért...

3-4:
DE: Fairley vagy Dareus
másik oldalra meg Bannan vagy Vickerson

NT: marad Jamal. mögé egy project NT

LB sor. Ez már kész is van. Még egy ILB upgradenek és kész


A 3-4 sokkal egyszerűbb lenne, de a 4-3 se lehetetlen, de azért sok a kérdőjel. És mivel Fox abban járatos szvsz megvalósítja

Pont ezt akartam kérdezni, hogy mivel ismerik egymást Fox-szal, így érdemes lenne McCoy-nak maradnia. Annál meg mindenképpen értékesebb munkaerő, hogy pont a Chiefs-hez menjen, amiről lehetett hallani mostanság. 😛
Az offense miatt annyira nem aggódom, ha Fox valóban egy erős futójátékra szeretne építeni, arra a Tebow-Moreno tandem alkalmas lesz (bár egy jó 2nd RB nem ártana, mert Bucks szerintem kérdéses, tavaly is hullámzó volt, és csak öregebb lesz, az ilyen Ball-okra meg max a PS-ban lehet számítani), az elkapók nyilván adottak, esetleg az említett receiver TE hiányzik még. A fal pedig csak összeszokottabb lesz jövőre, és a két rookie sem lesz már rookie.
A védelemben tartanék az átszervezéstől, és nagyon ellenezném, az nem vezet sehova, hogy két évente ugrálunk 4-3-ról 3-4-re, majd vissza. Hozzunk egy 3-4-ben jártas DC-t és kész, remélem belátja Fox, hogy ezzel a kerettel alkalmatlanok vagyunk a 4-3-ra, és nem akar kivágni 10 defensive playert, a helyükre pedig újakat hozni, mert akkor elkezdem karcolászni az ereimet, és Champ is húzná a csíkot maga után.

Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.

4-3 csak egyféleképpen lehet, de remélem, hogy nem ez lesz: Doom-ot és Ayers-t trade-re felhasználva lehetne játékosokat szerezni. Egyedül DJ mellett, aki még maradhatna, az Bannan, ő tud 4-3 DT-t játszani gond nélkül.

Ayers nem 4-3 DE-nek, hanem 3-4 DE/OLB-nek jött, de DE-nek nem nagyon vált be. 4-3 OLB-nek talán megérne egy próbát, DE-nek szerintem nem való.

Doom még ellenne 4-3 DE-ben, de ott futás ellen ő annyira súlytalan volt, hogy valaki kéne mellé/mögé az első 1-2 down-ra...

Azért ezzel kapcsolatban is megvárnám, hogy hivatalos bejelentés legyen...

Ahogy elnézem, hamar fény derült arra, hogy mi tud jobban lehangolni egy Denver fant, mint a 4-12-es idény. 😊
De ami igazán fontos, az Tebow, ugyebár. 😊
Ha Fox rászabja a playbookot, és megteszi no.1 QB-nak, akkor nagy baj nem lehet. Tebow, ha kell, a hátán is PO-ba viszi a csapatot, ezt garantálom (Joe Namath helyett 😊 ).
Szóval már csak 200 valamennyit kell aludni, és ki is derül, hogy jó húzás volt e, vagy sem.

4-3 is back??

Tibi nagyon nagy a rangod 😀 😀 😀

Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman

Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállniharomt

Ayers súlya mondjuk bőven ideális (ha pontos az nfl.comos adatlapja),közte és Doom között van szűk 15 kiló,nem kevés,bár megoldható.
Mindenképp érdekes lenne egy séma váltás.

Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman

Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállni

Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.

Danny Smith Redskins ST koordinátor jöhetnekBlack_Adder

http://www.youtube.com/watch?v=6s7LVjhxgGo 😀

csak az a baj hogy a 4-3 hoz kb minden posztra kellene ember a front sevenbe...haromt

DE-nek Doom meg Ayers?
Egyik DT Jamal, másikra Fairley vagy Dareus a draftról.
LB: DJ, ?, ?

A másik baj, h Champ távozási esélyei a sémaváltással jelentősen megnőnének, és akkor PP-t kell hozni, és akkor lemaradunk a top DTről és akkor megszoptuk...

szerk: Nagyon nagy az új rangod 😀

csak az a baj hogy a 4-3 hoz kb minden posztra kellene ember a front sevenbe...

én pont nem az idei én miatt nem örülök neki, hanem mert volt legalább 2 olyan szezon amikor az NFL egyik legerősebb keretével nem tudott semmit elérni. (2008, 2009). a player coach dolog most itt belefér, mert ha mást nem is csinált a tuskó JMD, legalább csupa viszonylag értelmes gyereket hozott, akiknél nem a balhé az első.

Azt viszont észre kéne venni hogy ebből a keretből kibaszott nehéz lenne 4-3at csinálni. Egyedül DJ van aki alkalmas lenne valamelyik LB posztra de más nem.haromt

A 2008 azért 12-4 lett, igaz, a playoff óriási csalódás volt (még akkor is, ha a Cards baromi közel került végül a SB győzelemhez. Tavaly meg a Jakehez való ragaszkodás volt a gond, az ő szar idénykezdése kinyírta a csapatot. És nem Jake az egyetlen olyan játékos vagy épp edző, akihez túl sokáig ragaszkodott.
A D-vel nem tudom, mi lesz, de Fox védelme már a Giantsnél is mindig 4-3 volt, meglepne, ha pont most menne bele a változtatásba.

meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...haromt

QB coach volt nagyon sokáig (OC Henning, majd Davidson).

Tény, hogy nem Fox volt a O playcaller, de 9 éven át ugyanazt az O-t játszottuk, egyértelmű, hogy ő kontrollálta a dolgokat. Mondjuk az O terén még jobban el tudom képzelni, hogy változtatni fog és teljesen rábízza azt a jövendőbeli OC-ra.

az is lehet. a lényeg hogy dolgoztak együtt. de most ne tegyék

Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊Black_Adder

meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...haromt

Nem QB coach volt ott?
Amúgy nfl network szerint Jim Mora Jr. és Danny Smith Redskins ST koordinátor jöhetnek

Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊Black_Adder

meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...

Megértem, ha nem vagytok túl izgatottak Fox miatt, de nem a 2-14-es szezon miatt kellene szerintem aggódnotok. Ezt az évet a tulaj nálunk bevallottan dobta, olyan embereket cutolt, cserélt el, akik kellettek volna Foxnak, és olyanokkal kellett dolgoznia, akikkel nem akart. Valójában csak azért nem rúgta ki a tavalyi év után, mert túl drága lett volna, ezt is elismerte.

Viszont Fox az azt megelőző években visszaesett, a Seahawks elleni NFC döntő óta volt egy jó évünk és három átlagos, pedig mindig jó csapatunk volt (különösen a 2006-os 8-8 volt gáz, abban az évben NFC esélyesként kezdtük a szezont).

Ami mellette szól, hogy igazi players coach, még idén is szívét-lelkét kitették érte a játékosok, konzekvensen versenyképes csapatot tesz a pályára és nagyon ért a D-hez. Támadásban a vertical O híve, sok futással ölni az időt, a big playekkel pedig megnyerni a meccset. Másrészt sok HC a második csapatánál lett igazán sikeres, ki tudja... Ráadásul nagy Tebow fan 😊

Ami ellene, hogy ő 4-3-as D-t fog újra futtatni, a sok változtatás meg ritkán jó. De ami igazán zavaró volt Panthers fanként, az hogy a tűréshatáron túl is lojális, későn vált, ha egyáltalán megteszi. Sokszor olyan játékosokat is megpróbál beleerőltetni a sémájába, akiknek az nem fekszik, és az Offense-e stagnáló, ha kiveszi az ellenfél a deep threatet a játékból.

Összességében Fox kétségkívül egy jó edző, aki minden évben versenyképes csapatot tud a pályára tenni (már ha nem veszik ki a kezéből a döntéseket), de néha úgy tűnt, mintha megelégedne az átlagos teljesítménnyel.Jakehomer

én pont nem az idei én miatt nem örülök neki, hanem mert volt legalább 2 olyan szezon amikor az NFL egyik legerősebb keretével nem tudott semmit elérni. (2008, 2009). a player coach dolog most itt belefér, mert ha mást nem is csinált a tuskó JMD, legalább csupa viszonylag értelmes gyereket hozott, akiknél nem a balhé az első.

Azt viszont észre kéne venni hogy ebből a keretből kibaszott nehéz lenne 4-3at csinálni. Egyedül DJ van aki alkalmas lenne valamelyik LB posztra de más nem.

Most már nagyon kíváncsi vagyok mi lesz az elkövetkezendő fél évben...

Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊