Detroit Lions

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Broncos-Bears Chubb RTP... Egy totál jogos “game winning” hívás.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Statisztikázd ki magad, ha akarod (szerintem ezen az oldalon az általad leírtakat nem is lehet ennyire részletezni, vagy csak nem értek hozzá. Egyébként csak kishaszi felvetett egy érdekes dolgot, szimplán utánanéztem), vagy ha nem tetszett az eredmény.
Ha már itt tartunk, írd már le légyszi a másik 20 csapatot, mert én is kíváncsi vagyok, mely további csapatok szurkolóinak lehet ennyire a bögyében a Packers vélt vagy valós külső támogatása. Ha tudod, támaszd is alá azért. Érzetre meg sok mindent lehet állítani, attól csak érzet marad, nem tény. Ha erre reagálsz, azt légyszi a Packers topicban tedd, mert ez már a Lions-szal nem lesz összefüggésben.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Es miert van ez igy? Oriasi piac vagyunk meg komoly befolyassal biro legfelso korokben lobbizo tulajdonosunk van? Lombardi a halalos agyan szerzodesbe kototte hogy akkor nevezhetnek el rola trofeat ha kulcs szituaciokban majd a csapatnak fujnak? Egy szal Aaron Rodgers miatt aki meg csak nem is az az agyon hypolt NFL arc karakter? Tenyleg erdekel, fejtsd ki kerlek.

Szerkesztette: JéBé

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Már így is "kellemetlen" mikor NFL-el csak ismerkedő társaságnak próbálom beadni hogy ez jó lesz és minden harmadik playben zászló van, vissza az egész. Engem is bosszant. Én inkább a zászlódobálást venném vissza, tök egyértelmű brutális holdingok, Burfict féle bounty hunting, elkapást teljesen ellehetetlenítő DPI és társaira jöjjön zászló de minden más esetben let the boys play... Ez egy 3 órás gyors, incheken és apróságokon múló játék ahol minden move-ra fél oldalas szabály vonatkozik, lehetetlen ebből nem zászlópartit rendezni. Nagyobb tolerancia a kisebb de a játékot nem gyökeresen befolyásoló szabálytalanságokra, ez lenne a kiút.
JayB

Az a baj, hogy holdingok elvtelen megítélésével sokkal könnyebben kinyír a bírógárda egy meccset, mint akár egy brutális DPi benézésével, mert sokkal több támadás áll vagy bukik rajta.

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Nekem az még az agyfasz, hogy a judgement callokat nem fordítják vissza videózás után sem. Ami a pályán stands, arra nincs Isten, hogy ne maradjon ilyen helyzetben.

Pedig videóból tisztán látszik, hogy illegal contact volt-e, leért-e a lába, lépett-e kettőt a catch után, elérte-e a labda síkja a vonalat, megvolt-e a first down. Ha kell, akkor kockázzák ki milliméterre, simán megoldható technikailag, ha én otthon megoldom.

S akkor a fél világ nem ezen röhög vagy háborog!

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Már így is "kellemetlen" mikor NFL-el csak ismerkedő társaságnak próbálom beadni hogy ez jó lesz és minden harmadik playben zászló van, vissza az egész. Engem is bosszant. Én inkább a zászlódobálást venném vissza, tök egyértelmű brutális holdingok, Burfict féle bounty hunting, elkapást teljesen ellehetetlenítő DPI és társaira jöjjön zászló de minden más esetben let the boys play... Ez egy 3 órás gyors, incheken és apróságokon múló játék ahol minden move-ra fél oldalas szabály vonatkozik, lehetetlen ebből nem zászlópartit rendezni. Nagyobb tolerancia a kisebb de a játékot nem gyökeresen befolyásoló szabálytalanságokra, ez lenne a kiút.

 twitter.com/LionsMemes/status/1183966483791208448/photo/1

😊
Bazzani

Látom a GB topicba is sikerült bedobni a képet. Ide nem akartam átjönni a meccsnap után - de időt kértünk. Ott virít a poszt alatt is...
Voltak szar hívások amiket azóta már szintén egyre jobban lehet magyarázni, bár nálam mindkét Flowerses zászló a nem bedobható kategória volt, de azért ez az élő fába való belekötés már a másik oldal.

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.
Gergőbácsi

Ebben a playoff meccsek is benne vannak, a 10416 yard 182 meccs, 9047 yard 168 meccs, úgy 57,23 yard/meccs vs 53,85 yard/meccs, 3,38 yard a különbség meccsenként.
Peszinter Ferenc

Köszi, ezt nem vettem figyelembe. 3,38 yard... 😮 Amúgy tök jó ez az oldal, csinálok majd offensive holding még DPI miatti büntiyardokra összevetést 10 éves viszonylatban.

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.
Gergőbácsi

Ebben a playoff meccsek is benne vannak, a 10416 yard 182 meccs, 9047 yard 168 meccs, úgy 57,23 yard/meccs vs 53,85 yard/meccs, 3,38 yard a különbség meccsenként.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀

Szerkesztette: kishaszi

És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
Sobri Jóska

Lájk, de szerintem pont hogy rogadtul esne az amúgy sem magas szintű renomé. Hisz lenne statisztika rá, amit meg lehetne fogni, hogy xy bíró csak 20%-ot "téved", a másik meg bezzeg 40-et. Akkor miylen jogon fúj ezen a szinten, vagy annyi meccset, eleve úgy menne neki egy adott csapat is, hogy "bizonyítottan" má' megenezaphaszfújnekünk. Akkor lehetne cikkezni meg lobbizgatni titokban, vagy nemtitokban, hogy nem jó a bíróküldés rendszere... szóval ez is nagyon ingoványos és kétélű lehetne szerintem.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Türelem.
A második 100 év végére simán.
Sobri Jóska

Türelem.
5 milliárd év múlva a Nap akkorára nő, hogy a Földi élet minden nyomát elporlasztja. Az nem fog kivételezni egyik csapattal se.

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.

Most néztem meg a meccset, ami tök jó is volt... a végéig. Nekem 8,ki nyer, de így nem az.
Kapják be a bírók. Ezeket nem tiltják el meccsekre? Már lassan minden visszanézhető, de így is tudnak ilyet művelni. Mondjuk NY is volt, hogy egyértelmű esetet "nem látott".
A szörnyű az, hogy ez simán POba kerülhet a Lionsnak.
Chargers LT

Ezt mondom en is. Egy dolog, ha eloben nem lat valamit a birau. De mikor visszanezik, akkor semmi mast nem kell, es nem is nezhet. Egy adott dolgot kell nezzenek. A vilag latja egyfelekeppen, nincs vita. Es akkor bejelntik, hosszas nezelodes utan, hogy nem ugy van. Ez hogy? Ez nekem erthetetlen.

Most néztem meg a meccset, ami tök jó is volt... a végéig. Nekem 8,ki nyer, de így nem az.
Kapják be a bírók. Ezeket nem tiltják el meccsekre? Már lassan minden visszanézhető, de így is tudnak ilyet művelni. Mondjuk NY is volt, hogy egyértelmű esetet "nem látott".
A szörnyű az, hogy ez simán POba kerülhet a Lionsnak.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Türelem.
A második 100 év végére simán.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.

Bocs a fázis késés miatt, most tudtam visszanézni a meccset, és szabályosan undorodom. Sajnálom emberek, komolyan! Az ilyen dolgok elveszik a kedvem az egész NFL-től, de tényleg. Lehet sorakoztatni az érveket pro és kontra, meg hogy nem azon a két döntésen múlt... De. Azon múlt. Ezt a meccset elvették a Lionstól.
Remélem, bármi lesz is az eredmény vasárnap, nem a bírókról fogunk beszélni! Bár pillanatnyilag nem is igazán érdekel, lehet meg se nézem. Buzi csaló banda!

De annal az elkapasnal allitolag azert nem volt faktor a terd, mert hogy nem ertek hozza az elkapas kozben/utan.

Meg a GB TD amit viszont úgy adtak meg, hogy gecire nem volt bent
MacPhisto

Azt egyebként miért nem nézték vissza? Én már élőben nézve is azt éreztem h lent volt Lazard térde mielőtt beért.
Matthew99

Tokre latszott,hogy lent volt.
Nagy csalas volt az egesz.

Meg a GB TD amit viszont úgy adtak meg, hogy gecire nem volt bent
MacPhisto

Azt egyebként miért nem nézték vissza? Én már élőben nézve is azt éreztem h lent volt Lazard térde mielőtt beért.
Matthew99

Jól godolom, hogy ez nem is "cselendzselhető" mert automatikusan viszzanézik?
Bazzani

Jól gondolod.
Mondanám hogy volt idő, amikor ha bedobtátok volna rá a challenget, akkor csakazértse nézték volna vissza és még el is vesztetek egy challenget meg egy időkérést, de ezt úgy érzem ti is tudjátok valahonnan......
Black_Adder

Hálaadás napja volt.
Az ellenfél a Texans.
A futó Justin Forsett.
Feküdt a földön, térde könyöke minden lennt. A bírók szerint nem.
Az edzőnk Jim Schwartz.
Mr.Automatic Hanson kihagyott egy meccsnyerő FG-t.

Nem, már alig emlékszem.

Meg a GB TD amit viszont úgy adtak meg, hogy gecire nem volt bent
MacPhisto

Azt egyebként miért nem nézték vissza? Én már élőben nézve is azt éreztem h lent volt Lazard térde mielőtt beért.
Matthew99

Jól godolom, hogy ez nem is "cselendzselhető" mert automatikusan viszzanézik?
Bazzani

Jól gondolod.
Mondanám hogy volt idő, amikor ha bedobtátok volna rá a challenget, akkor csakazértse nézték volna vissza és még el is vesztetek egy challenget meg egy időkérést, de ezt úgy érzem ti is tudjátok valahonnan......