NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 1 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 333
Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71
Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
nando89
Nézd meg Brady-nek milyen számai voltak egy csomó PO meccsen mégis nyert a Pats..csapatjáték
Pl a Tampa elleni meccsen is Brady 3TD 3 INT , Rodgers 3TD 1 INT
Hozzátéve , h az a TB védelem sokkal jobb volt mint a GB D#.
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 272
Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
Pep71
Ujra élem az akkori veszekedésünket megint 😀 Sf elleni meccsről volt szó , legalábbis amit én írtam , és azt tartom abban benne volt nyakig lehet bármilyen szar az St , 13 pontot hazai pályán túl kell dobni , azon meccsen full üres elkapók nem lettek eltalálva , de ezt tényleg lenyomtuk már akkor is , és akkor sem jutottunk zöldágra : )
több mint 1 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 333
Semmi gond azzal , h Aaron már nem GB-ben dobál, de azért olyan blődséget írni, h 21-ben már nem volt jó..37TD 4INT, förtelmes színvonal igen.
Most meg Love-ra nem lehet egy rossz szót szólni, mert nála mindig lehet találni valami kifogást.
AR-nek van a legtöbb olyan PO meccse amin, 2+TD és 0 INT-et dobva vesztett a csapata.
Mikor volt a GB-nek olyan éve , h a D# miatt volt bajnokesélyesnek nevezve és nem a tamadosor miatt? mint pl. a Seahawks, Pats(amikor elkezdtek SB-ket nyerni).
Top10es védelme is talán 1x volt az elmúlt 15 évben, ez biztos AR hibája.
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok
Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89
Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon
A 21-es szezon végi 9ers (már 22-ben) vagy a 20-as szezon végi Bucs (már 21-ben) amiről te írsz? Mert előbbi volt az ST atombalfaszkodás, utóbbi meg az utolsó driveos Rodgers idióta hero ball, meg a King alárepülés.
zacknorb
A 49ers ellenirol irtam, ott volt a blokkolt punt, de annak a vegen volt a hero ball is. A Bucs ellen volt King egy az egyben a leggyorsabb elkapon, de ott is volt elotte elejtett sima INT* (Redmondnak Brady szo szerint a kezebe dobta a labdat), Jones fumble… Ott inkabb megkerdojelezheto playcallra emlekszem a vegen (bar kozel se biztos, hogy negyedikre meglett volna a TD es aztan a ketpontos).

*errol eszembe jutott egy masik “szep” emlek talan 2012-bol vagy 13-bol: playoff, utolso drive, jon a 49ers a gyozelemert, Kaepernick dob egy praktikusan pick sixet - Hyde meg elejti. Utana mar persze hogy megfutottak, amit kell…
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 435 — Kinek mit intézett a kormánya
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok
Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89
Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon
A 21-es szezon végi 9ers (már 22-ben) vagy a 20-as szezon végi Bucs (már 21-ben) amiről te írsz? Mert előbbi volt az ST atombalfaszkodás, utóbbi meg az utolsó driveos Rodgers idióta hero ball, meg a King alárepülés.

Poloska vagyok.
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 272
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok
Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89
Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
casaubon

Abszolut egyetértek ,inkább arra gondoltam h draft tőke folyton a védelembe ment főleg a top pickek , egyébként én is igy godnolom , főleg az Sf elleni kiesés a fájó , és az h akkor tényleg nem a védelmem múlt , ha jól emlékszem 13 pontot nem tudtunk túl lőni hazai pályán .
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok
Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
nando89
Abszolut helyes volt kiszallni a projektbol, visszanezve mar egy evvel korabban is lehetett volna.

Mi szamit egyebkent all-innek? Az, hogy evekre eladositod a csapatod atstrukturalasokkal, vagy hogy a penzugyi lehetoseigedet kimaxolva probalod a leheto legjobban megerositeni a keretet? Mert 2021-ben boven mar inkabb az elobbinel jartunk, azt az evet siman lehet all innek tekinteni (akkor meg Barry se tunt teljesen fogalmatlannak). Csak aztan a playoffban jott a ST balfaszkodas, meg amire kevesen emlekeznek (szentsegtores kovetkezik): a mar akkor lefele tarto Rodgers, aki volt olyan gyenge, mint az ST, csak az utolso drive-ban legalabb ketszer nem vette eszre a tokures elkapokat, inkabb hero ballt jatszott.

Egyebkent erdemes megnezni, hogy “all int” nyomo csapatok hanyszor nyertek SB-t (talan csak a Buccaneers), es hogy utana mennyi ideig tartott, hogy a playoffba visszaverekedjek magukat (ld. Saints).
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP
Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon
A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol
Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van
casaubon
Gondolom a megítélés, hogy mennyire volt elkapható.
gbol
Erre gondoltam, hogy ebben mekkora kulonbsegek vannak. Ugyanugy egyebkent a missed tackle-oknel: a kozvetitesben 20-at szamoltak a 49ersnek, a PFF sokkal joszivubb, ott “csak” 13-at.
több mint 1 éve
gbol Green Bay Packers 447
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP
Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon
A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol
Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van
casaubon
Gondolom a megítélés, hogy mennyire volt elkapható.
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP
Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon
A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
gbol
Erdekes, mennyire mashogy szamolnak. A PFF-nel Kraftnak “csak” ketto van
több mint 1 éve
gbol Green Bay Packers 447
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP
Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
casaubon
A FOX statjai szerint, Wicks 7 drop, Reed 6 drop, Doubs és Kraft 5-5 drop.
több mint 1 éve
SGBP 339
Lehet ekézni Love-ot, de egy ordas nagy drop-on és egy OPI-n múlott a kb 130-140-es ratingje.
A Watson drop után dobott két incomplete nem volt szép, de ha Watson nem lyukas kezű, akkor ezek helyett már McManus jött volna. Az első 2 driveot pedig tökéletesen lemenedzselte.
Szóval én nem látom annyira borúsnak a dolgot, hogy itt már megint Áronnal kelljen foglalkozni.
Amúgy meg Casaubon kolléga nagyon jól összefoglalta, hogy mi a legnagyobb baj a passzjátékunkkal.

Tény, hogy tavaly a szezon második felében magabiztosabbnak tűnt , de az elsőben viszont totál világtalannak.
Az eddigieket magam ban úgy könyveltem el, hogy idén egy mini sophomore slumpot nyom. Viszont a sérülése óta most tűnt nekem először olyannak, mintha már egyáltalán nem zavarná és emiatt inkább bizakodó vagyok.
James007
Meltonnak is volt egy komoly dropja TD helyett.
több mint 1 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 948
Lehet ekézni Love-ot, de egy ordas nagy drop-on és egy OPI-n múlott a kb 130-140-es ratingje.
A Watson drop után dobott két incomplete nem volt szép, de ha Watson nem lyukas kezű, akkor ezek helyett már McManus jött volna. Az első 2 driveot pedig tökéletesen lemenedzselte.
Szóval én nem látom annyira borúsnak a dolgot, hogy itt már megint Áronnal kelljen foglalkozni.
Amúgy meg Casaubon kolléga nagyon jól összefoglalta, hogy mi a legnagyobb baj a passzjátékunkkal.

Tény, hogy tavaly a szezon második felében magabiztosabbnak tűnt , de az elsőben viszont totál világtalannak.
Az eddigieket magam ban úgy könyveltem el, hogy idén egy mini sophomore slumpot nyom. Viszont a sérülése óta most tűnt nekem először olyannak, mintha már egyáltalán nem zavarná és emiatt inkább bizakodó vagyok.
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 272
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
nagylaza, főpohárnok
Aaron fanként sztm helyes volt akkor már kiszállni abból a projektből kezdett nagyon elmérgesedni és a végén már az eredmény és a játék sem volt olyan , én azt fájlalom h amikor még a játék és teljesítmény klappolt tehát a 2mvp évében nem mentünk All-int, ott és akkor benne lett volna a sb a csapatba .
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
SGBP
Wicks jobb is lehetne nala, ha nem dropolna meg Doubsnal is tobbet. Eleg beszedes volt az a stat, hogy nehany hettel ezelott vezette az egesz ligat abban, hogy melyik elkapo mennyire szeparalodik - es abban is, hogy kinek hany dropja van. Most abban kicsit visszaesett, mert kevesebbet jatszik, igy van neki a PFF szerint hat. Doubsnak ot, Reed vezet hettel - vagyis vezeti az egesz ligat is holtversenybel Pickensszel es Amari Cooperrel. Egy-ket olyan csapat van meg, ahol ketten is dropoltak legalabb otszor - nalunk harman…
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 539 — beers & Packers
Lenne egy kérdésem... Ha összevetjük azt, amit Love-ból látunk, azzal, ami a Jetsnél zajlik éppen, ki gondolja úgy, hogy Rodgerst hiba volt elengedni? | (Persze, nem tudom, hogy a távozására melyik a leginkább helyes kifejezés.) | A tavalyi sérülésétől most tekintsünk el, vegyük úgy, hogy nálunk nem esik baja.
több mint 1 éve
SGBP 339
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.
zacknorb
Azert egyik se Doubs kategoria…
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 435 — Kinek mit intézett a kormánya
Sajnálom Romeot, de ha valahol van mélység, az pont a WR poszt
Melton, Wicks, Heath kaphat több snappet.

Poloska vagyok.
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Romeoról van valami hír?
Tactful Cactus
Agyrazkodas. Csutortokre szinte kizart, hogy kikerul a protokollbol, de jovo hetre valoszinuleg mar igen.
több mint 1 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 004
Romeoról van valami hír?

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
SGBP 339
1. LB Quay Walker: 91.4
több mint 1 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 333
kb a felét láttam a meccsnek, jó erre kelni na 😀
durva, hogy 8-3 csak a harmadik helyre elég a csoportban, remélem rákapcsol a csapat, ahogy tavaly is tette a bye után, mert kelleni fog.

alig hittem a szememnek, amikor 12 men on the field büntetés után mégegyszer eljátszotta a 9ers. shannahan úgy üvöltött és nézett mindenkire a pályán, hogy úgy tűnt senkinek nem lesz munkája másnap 😀
Fontos_Vidra
Szerencse, h nem volt a fél 49ers, így ment a futás, plusz mivel nem Purdy irányított, tudott a D# a futásra figyelni, de ebből a meccsből nem szabad sokat levonni.
Love viszont, sehogy nem akar visszatalálni ahhoz a formához, amit a tavalyi szezon második felében mutatott. Mondjuk nyílván azt túlzás lenne folyamatosan elvárni, de most még a közelében sincs még 1-2 meccsre sem.
11-6 esetleg 12-5 körüli mérlegre tippelnék most, PO-ban meg same old Packers..😀
több mint 1 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 592
kb a felét láttam a meccsnek, jó erre kelni na 😀
durva, hogy 8-3 csak a harmadik helyre elég a csoportban, remélem rákapcsol a csapat, ahogy tavaly is tette a bye után, mert kelleni fog.

alig hittem a szememnek, amikor 12 men on the field büntetés után mégegyszer eljátszotta a 9ers. shannahan úgy üvöltött és nézett mindenkire a pályán, hogy úgy tűnt senkinek nem lesz munkája másnap 😀
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 3 466
Meccs előtti önbizalomfröccs, 3. a red zone D.
 www.statmuse.com/nfl/ask/nfl-redzone-defense-stats-this-season
zacknorb
Nem hittem volna...
nagylaza, főpohárnok
A scoring defense pedig 10. Ha nem is mindig hibatlan a dolog, es vannak hianyossagok (pass rush pl.), azert megkerdojelezhetetlen az elorelepes
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 539 — beers & Packers
Azért az se mindennapos, hogy egy csapat 8-3-al a harmadik helyen álljon a csoportjában.🙂