Green Bay Packers

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..
nando89

Láttam a meccset, sokkoló volt. Ha jól emlékszem, összesen négy snapet töltött a pályán...
A Sors egészen kegyetlen játékot játszik. De azért még ne temessük.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Az a vicc hogy kb sose fogjuk megtudni mire képes Fields ha ilyen ócska Game plannel betesszük egy ilyen ócska fal mögé. Téven sérült ezért meg kellett bontani az eredeti elképzelést Patrick valami iszonyat fos akár C-Ben akár G-ban van fent. Davies kivette az egész off szezont szabinak hát meg is látszott az első meccsen… Itt nem a Love és Fields közti különbség döntött, hanem hogy a GB támadó és védő fala is jobb. Na meg a game plan… Még most is basz az ideg ha rá gondolok. Ha én vagyok George ezután a meccs után repült volna az egész bagázs…

Pressure leaders vs. Bears in Week 1:

Devonte Wyatt: 6
Rashan Gary: 5 (on 10 pass-rush snaps!)
Lukas Van Ness: 5
Kenny Clark: 4
Colby Wooden: 4
Preston Smith: 3
Karl Brooks: 3
Justin Hollins: 2

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb

Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.
casaubon

Sztm jó is ez így elég mély most a poszt , Preston ott van rutinnak , Enegbary -Hollins rotációba nem rossz , Van Ness és Woden elég jo dolgokat mutattak így elsőre , és még ide előbb utóbb bejön egy 100%-os Gary elég jól hangzik , és ami feltűnő volt egy ilyen komoly sérülés utan nem kopott a sebessége , nagyon jól nézett ki azon a pár snapen amit kapott 😊

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os
zacknorb

Elore mondtak, hogy fokozatosan fog egyre nagyobb terhelest kapni, az elejen ovatosak lesznek.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

Remélem Gary többet fog játszani, és ők lesznek a kezdők Van Nessel. Csodálkoztam hogy csak ennyit tolt, bár lehet még nem 100%-os

Jezusom erre kelni … már nem itt van meg minden, de nem ezt érdemelte , jó lett volna meg az első kor de az meg jobb ha Rodgers fut meg 1 nagyot 😕 le vagyok taglózva, 40 evesen egy achilesz szakadas őszintén meglepődnek ha ebből vissza jönne még 😕
Mondjuk h ezt h képzelte a Jetts h egy ilyen fal mögé rakjak be ..

Hát bassza meg a teve egyrészt, másrészt meg de jó, hogy nem nálunk történt… 😕

Robert Saleh tells reporters @nyjets fear an Achilles tear for Aaron Rodgers.
Saleh tells reporters Zach Wilson "will be the guy" if it is indeed a tear.

Ugrott a jövő évi plusz első kör a Jetstől

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste

Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)
esz-ki-mo

Tom: epp ideje folytatni a hagyomanyt a hatso koros elit OL-ekkel. Bar Runyanre se lehet panasz, hatodik korosbol korrekt kezdo lett.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.
alatriste

Ez a tackle-duo nagyon ligaelitnek tűnik... csak maradjon is így.. (Tomra a kinti közvetítésben is felhívták a figyelmet, hogy mennyire stabilan játszik...Bakh pedig régóta tudjuk, mire képes, ha egészséges)

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.
alatriste

És ha már itt tartunk, a Fieldsen lévő 25 nyomáshoz viszonyításképpen Love-on kétszer volt pressure. A 2 guard volt a "felelős" 1-1-ért.

Fieldsen 25 siettetés volt 49 dropbacken. Minden második playben odaért valaki.
Wyatt 6 pressure, 2 sack
Van Ness 5/1
Garry 5/0, de hogy kontextusba helyezzük ezt a számot. Wyatt és Ness 30+ snappen hozták össze a sajátjuk. Gary 12 snapet játszott és ezen volt 5 nyomása. Beteg.
Wooden 4
Clark 4/1

A Bears OL gyenge, ilyen dománsás számokhoz nem kell hozzászokni de ez akkor is emberes lett.

Szerkesztette: alatriste

Gondoltam, várok kicsit, hogy lehiggadjak.😎 Nekem minden várakozásomat felülmúlta, ami a CHI ellen történt. Oké, a Bears nem világverő csapat, de az látszott rajtuk, hogy vért itattak velük igencsak rápörögtek a nyitómeccsre. Hazai közönség előtt szét akartak szedni bennünket, ehhez képest kaptak egy kiadós zakót. Szerencsére Love remekül bírta a pszichés nyomást (sokkal rosszabbra számítottam), azt hiszem, most még nem is lehet felmérni igazán, milyen nagy a jelentősége ennek a W-nek.
Számomra a legfontosabb kérdés az volt, hogy Rodgers után van-e élet GB-ben. Nem tudom, mi következik a szezonban, de a választ már most megkaptam: van!

Tényleg nem szabad messzemenő következtetéseket levonni , de azért voltak bíztató dolgok szép számmal .
A két fal ahogy vártuk is sztm nagyon renben van , Wyatt űgy tűnik idénre megérkezik Clarkal középpen szépen pusztítottak .
Zach Tom játéka nagyon tetszik salangmentes , itt talán csak Myers volt aki kicsit lefelé lógott ki .
Musgrave nagyon bíztató sztm két td is benne maradt egy saját hibából mikor elcsúszott , a másiknál Love dobta túl.
Doubs szépen alakul .
Lovenak meg voltak hibái de volt 1-2 wow passza , 3. td az egy olyan dobás volt amit Ar-től annyit és annyit láttunk , magabiztos volt , így tovább .
Megyünk Atlantába ha így játszunk lesz keresnivalónk ott is .

Kicsit előre tekintve, jövő héten Atlanta ellen szerencsére a korai sávban.
A D ott is tud remekelni, látva a Falcons tegnapi meccsét, viszont Love-nak egy fokkal nehezebb dolga lesz. Futás azért mehet majd ott is. Bates-re kell figyelni mert állat módon kezdett az új csapatánál.

Egy tokeletes game plan, nagyon jo fal es egy valszeg gyenge vedelem volt ez. DE Love vegig nagyon nyugodt volt, azt lattam az arcan hogy kijovok es megcsinaljuk amit gyakoroltunk es kesz. Higgadt, magabiztos srac benyomasat keltette, ez mindenkepp biztato.
JéBé

Igen, valojaban ez utobbi volt a legnagyobb kulonbseg a ket evvel ezelotti, kansasi meccshez kepest, ami tkp. az egyetlen osszehasonlitasi alap. Most egyaltalan nem panikolt, akkor se, ha nyomas volt rajta, es bar korantsem jatszott hibatlanul, fejben nagyon ott volt vegig - ld. a “fake fumble”-t. Azt meg meg kene tanulnia, hogy ha fut, akkor ne ugorjon neki a linebackernek, de jo kezdes volt ez, plane Chicagoban.

En a vedelemre is kivancsi leszek, hogy egy komolyabb O-line ellen mit tudnak majd, lesz-e akkor is ekkora nyomas alatt a QB.

Egy tokeletes game plan, nagyon jo fal es egy valszeg gyenge vedelem volt ez. DE Love vegig nagyon nyugodt volt, azt lattam az arcan hogy kijovok es megcsinaljuk amit gyakoroltunk es kesz. Higgadt, magabiztos srac benyomasat keltette, ez mindenkepp biztato.

ráírta a begipszelt lábamra zöld-sárgával, hogy Go Pack Go! nagylaza, főpohárnok

A baj nem jár egyedül xD

Ez meglepően erősre sikeredett (csak másfél negyedet láttam, utána összefoglaló).

Egyrészt ez az első meccs, ebből aztán sok minden nem derül ki.
Másrészt ez mégiscsak a Bears volt, és idegenben. Ennél jobban még Áronnal se verjük őket meg.
JL egészen úgy nézett ki, mint egy NFL QB.

Tavaly a liga legrosszabb védelme volt ez a Bears, szóval kezeljük helyén, de rendben volt ez a produkció. Love nem hibázott be, de az esetek nagyrészében elvette amit LaFleur felrajzolt neki. Edzőbácsinak pedig jár a keksz, nagyon ülteka hívások, jó volt nézni, hogy nincs egy emberre függés, de mindenki kap el 3-4 labdát. Aaron Jones remélhetőleg semmi komoly, mert tegnap is a legjobb skilll játékos volt.

Ha a futás elleni védelmet nem tesszük rendbe, nagy bajaink lesznek a DET-tel. Attól tartok: egyébként is.
(És ezt még 7-7-nél írtam...)
nagylaza, főpohárnok

Imádom, hogy még el sem kezdődött a szezon és már megy a jajveszékelés.. 😀
James007

Hát, ami írtam, szerintem elég messze van a jajveszékeléstől. Ha még ennyi se fér bele, akkor tudomásul veszem, és csakis optimizmustól kicsattanó szövegekre fogok szorítkozni.
nagylaza, főpohárnok

Sztm amugy tényleg kár esélyt latolgatni csak ködöt szurkálnánk , ez teljesen látszik azon is ha szakértők is tippelnek mindent rájátszástól-- top5 választásig . Tényleg lehet majdnem bármi , a keret sztm nem rossz fiatal ambiciózus , Love-n múlik ez nagyrészt őt meg megítélni 3 év alatt 1 egész meccsből meg 3-4 töredékből teljesen random . Szezon felére talán tisztábban lehet majd látni .
nando89

Esélylatolgatásba bele se mentem, fölösleges. Egyelőre abban bízom, hogy Love-ot nem véletlenül draftolták az első körben, nem véletlenül tartottak ki mellette évekig és tették meg No. 1. QB-nak. Azt viszont gyanúm szerint a stáb se tudja tökéletesen felmérni - és senki más se, beleértve Love-ot is -, hogy mire lesz képes éles helyzetben. (Igaz, hogy most már a kezdőkkel edzett, és az is erősítheti, hogy számítanak rá, de Rodgers örököseként hatalmas mentális terhet kell elviselnie.)

nagylaza, főpohárnok

Milyen teher? Szerintem éppen, h teljesen felszabadultan, magabiztosan állhat bele a szezonba! Kívülről-belülről megismerte a rendszert az évek alatt, ami egyébként teljesen qb barát. A legjobbtól tanulhatott. Körülötte egy teljesen fiatal wr sor van, akiknek simán a vezére lehet. Veterán futókkal kiegészülve. Az OL edzői stáb meg kb legendás. Sehol nem olvastam olyat, h valami nagy elvárások lennének GB-ben. Meg nem egy másod éves top 3as QB, akinek egy romokban lévő csapatot kéne felemelnie. Szóval én annyira nem látom ezt az óriási mentális terhet.
twitch(4thline)

Mi jelent mentális terhet, ha nem az, hogy Rodgers - pontosabban: Favre és Rodgers - után kezdő QB vagy Green Bayben? Úgy, hogy előtte évekig a padot koptattad, és erre a lehetőségre vártál?
Nyilván nem fogalmaznak meg vele szemben óriási elvárásokat (nem akarják még ezzel is nyomasztani), de közben a "nagy elődökhöz" fogják mérni a teljesítményét. Te is, én is és mindenki más is. Hiszen az elmúlt évtizedekben hozzászoktunk ahhoz, hogy HOF van a QB poszton, és az első körös draft kimondatlanul is azt az ígéretet hordozta magában, hogy ez így is marad. Ami egyébiránt maga lenne a csoda.
nagylaza, főpohárnok

Inkább egy kiépült rendszert látok, mintsem egy zseni improvizatív játékára alapozó csapatot. Ott valóban nem tudnám elképzelni és lenne értelme is a hasonlítgatásnak. Szóval én biztosan nem fogom. Szerintem teljesen mások az elvárások. Azért aki követte az egyetemi karrierjét, semmiképp nem látta bele a következő HoF irányítót. Maximum egy ilyen TD/INT gépet... De jelenleg úgy fest, ha egy game menedzser szintet hoz, beilleszthető a MLF (Sanahan? ) rendszerbe.

Az első szezon, amikor nincs a keretben a 2010-es bajnokcsapat egyetlen tagja sem. Ezt is megértük. Eltelt több mint egy évtized és valahogy mindig lemaradtunk a happy finish-ről: Giants, 49ers, Bostick, special team etc.
A 45. Super Bowl óta folyamatosan a rájátszásba vártak minket/vártuk magunkat. Elvárások persze most is vannak, de én ezt elengedtem. Felszabadultabb játékot, szezont kívánok magunknak. Nyilván elküldünk mindenkit a picsába ha nem lesz megdobva, elkapva, megfutva a first down, ha átjáróház lesz a védelem, ha felmossa velünk a padlót az NFC North.
Jobb lesz? Más lesz. Hozzá vagyunk szokva a HOF irányítókhoz. Mi történne, ha egy ’szódával elmegy’ QB vezetné a csapatot. Kéne a csapat hozzá. A játékosanyag részben, az edzőanyag talán még annyira sem adott.

Basszunk oda, Go Pack Go!

Bold prediction

Love több TD-vel és kevesebb INT-tel zár mint AR 2008-ban.
Love első Lambeau Leap-je nem sikerül.
Lesz januári meccs a Lambeau Field-en a Bears meccs után is.
E. Wilson legalább 4 TD szerez.
Q. Walker nem lesz kiállítva.
Lesz olyan eredménykövető amikor nem iszom.

Lányom ráírta a begipszelt lábamra zöld-sárgával, hogy Go Pack Go! Szóval: nincs mese, nyerni kell!!!🙂
| (Remélem, a gipszet majd nem egy Bears-szurker fogja levenni.🙂) |
nagylaza, főpohárnok

Akkor gyors gyógyulást vagy így töltöd táppénzen a szezont.... kiülőd!? 😀 Azért az 3rdekelne, hogy kérted vagy kényszerítetted?
Tapsi Hapsi

Kösz!🙂 (Nem vagyok táppénzen, HO.) Nem is kértem, nem is kényszerítettem, teljesen magától jött, külön vett filctollat.🙂
nagylaza, főpohárnok

Gratulálok a lányodhoz! Nekem is lányom van 😀 .... tudják mivel lehet aput levenni a lábáról.... szó szerint is! 😀