Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 990 — Kinek mit intézett a kormánya
Eric Wilson karriernapot tartott, emeljük ki mégegyszer, az én meccslabdám az övé!

Poloska vagyok.
több mint 1 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
Nekem a D kifejezetten tetszett ma! Bőven volt végre nyomás, Stroud nem lubickolt. 6pontot tettek fel mikor nem adtuk el a labdát. McMannus meg a gw field góllal, meg az összes berugott extra ponttal már többet tett, mint az elmúlt évek összes rugoja együtt. Az O-ban volt pár parádés elkapás... Lényeg a W végre egy jó csapat ellen!
több mint 1 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 887 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
meglett a hiányzó láncszem


több mint 1 éve
pecsi92 Green Bay Packers 512

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!
törölt kristof
Mi történt a sisakkal? Kiszívta a Nap?
Akkor most fehérsajt-fejűek leszünk?
SBL
Mozzarellafejűek
több mint 1 éve
SBL Green Bay Packers 2 898

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!
törölt kristof
Mi történt a sisakkal? Kiszívta a Nap?
Akkor most fehérsajt-fejűek leszünk?
több mint 1 éve
törölt kristof New York Giants Miami Hurricanes 1 353 — Browns GM

egyébként is jó meccsnek ígérkezik a vasárnapi, hát még ebben a mezben!

The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.
több mint 1 éve
SGBP 347
Na van új kicker

 x.com/TomPelissero/status/1846326793026130395
több mint 1 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 32 168
Na, match made in heaven, kíváncsi vagyok, mire megy együtt Adams és a Főni
esz-ki-mo
Arra szerintem már nem lesznek képesek, amire a 2010-es évek vége felé.
Mindketten túl vannak a csúcson.

több mint 1 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 393
Na, match made in heaven, kíváncsi vagyok, mire megy együtt Adams és a Főni
több mint 1 éve
gbol Green Bay Packers 474
Némi pff statisztika:
Safety rank:
1st of 83 Evan Williams - 91,4
2nd of 83 Xavier McKinney - 90,5
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 660 — beers & Packers
Favre-ról tényleg nem lehet elégszer felhozni azt az anekdotát, hogy a 2002 januári Rams elleni divisional playoff meccsen elkövetett katasztrofális teljesítmény (6 INT, 28 pontos bukta) után állítólag megkérdezték, hogy hogy is volt az a 6 INT, erre ő: Dobtam volna 8-at is, ha lett volna rá időm 😀

Love talán megtalálja a saját útját, és nem fog a két előd egyikére se túlságosan hasonlítani, legalábbis törekedni nem fog rá.
Kampman
Nekem a 2004-es szezonban a Vikings elleni volt az első Packers PO-meccsem, amit láttam: nos, ott is szórta rendesen. (Ricsi meg sikoltozott, hogy "mit csinál Favre..."!🙂)
Jó megfogalmazás, hogy JL remélhetőleg megtalálja a saját útját. Én is pontosan ebben bízom, és bőven látok rá esélyt.
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Tessék!🙂
Sose volt még olyan jó csoport, mint az idei NFC North
 fuzovelkifele.com/2024/10/sose-volt-meg-olyan-jo-csoport-mint-az-idei-nfc-north/?fbclid=IwY2xjawF6YktleHRuA2FlbQIxMQABHaDQMdoxRNASU6LtBekh6spFM9uMFO614qI3lAGHurtNdEIdNMd1f8Kx0A_aem_D9NlQdiSPXwsSrwXjyKrkg
(Most látom, hogy alatriste már jóval korábban beírta az NFL csevegőbe. Nem baj, legyen csak meg itt is.🙂)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 1 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 32 168
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
James007
Favre-ról tényleg nem lehet elégszer felhozni azt az anekdotát, hogy a 2002 januári Rams elleni divisional playoff meccsen elkövetett katasztrofális teljesítmény (6 INT, 28 pontos bukta) után állítólag megkérdezték, hogy hogy is volt az a 6 INT, erre ő: Dobtam volna 8-at is, ha lett volna rá időm 😀

Love talán megtalálja a saját útját, és nem fog a két előd egyikére se túlságosan hasonlítani, legalábbis törekedni nem fog rá.

több mint 1 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 393
Nem kisebbítve a csapat érdemeit, azért a Cards saját magát lőtte lábon ezzel a rengeteg, többnyire értelmetlen büntetéssel... a DL amit csinált, az teljességgel érthetetlen volt, plusz a labdától távol is jöttek a befújt szabálytalanságok, ráadásul többször kulcspillanatokban..... szóval kaptunk segítséget bőven. Persze azért remélem, hogy önerőből is tudtunk volna nyerni.
A védelem viszont úgy egészében még mindig nem győzött meg, a labdaszerzések mondjuk zseniálisak. Tudom, hogy hosszú távon ez nem fenntartható, nekem elég ha csak februárig így marad 😉
több mint 1 éve
SGBP 347
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
James007
Olyan jó ritmusban dobálta tegnap a labdákat, öröm vol nézni, ahogy kiszállt a kezéből…szép dobásai voltak.
Nyilván ebben vastagon benne volt, hogy volt ideje a falnak köszönhetően. Ha ennyi ideje lenne mindig, bárkit szét tudna szedni. Meccs előtt olvastam egy statot, hogy nyomás alatt 23 körül van a passer ratingje…
több mint 1 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 954
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
nando89
JLO-hoz veled egyetértésben még annyit, hogy ha dob is egy int-et, akkor sem látom rajta, hogy ez nagyon összetörné, sőt..
ARod esetében ez úgy volt, hogy ha egyszer véletlenül dobott egyet, akkor az egész meccs hátralévő részében olyan riadalom és tanácstalanság volt az arcán, mintha akkor kezdett volna el focizni.
Én JLO-t ezért inkább Brett apóhoz hasonlítgatnám, ha feltétlenül muszáj.
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 438
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Nem akarok belemenni, hogy ez a rengeteg labdaszerzés mennyire egy fenntartható stat... Illetve, hogy a rossz döntésekből hányszor lesz egy bravúros hosszú játék, vagy épp TD. Főleg kritikus pillanatokban! Abba, hogy mezőnygólokon meccsek dőlnek el, meg végképp hadjuk. Így azt mondom a Bears(de nem hosszútávon) illetve a Vikings.(mert tölük aztán senki nem ezt várta)😀
twitch(4thline)
Gondolom a bravuros hosszú játék alatt többek közt a Doubsnak dobott második Td-re gondolsz , és alapvetően igazad van , hátsó lábról eldobott volt megint, de sztm ezekhez hozzá kell szokjunk ez lesz Love játéka , ő egy gunslinger lesz/lett amihez van egy extra arm talentje , és liga top3 O edzője , ebben lesznek nagyon nagy játékok és győzelmek , meg olyan pick is mint múlthéten a Rams ellen .
Egyszerűen szerintem Rodgers annyira egyedi es egyszeri volt h bármennyire is nem akarjuk de azért valamilyen szinten ő a viszonyítási alap , Love sosem fog úgy vigyázni a labdára mint ő , főleg h dobál a pálya közepére is forgalomba , de ettől még Love-al lehet nyerni főleg ha egy Mlf az edző aki segíti .
Labdszerzés nyilván egy egyszeri kiugró stat nem fog így maradni .
Engem továbbra is két dolog aggaszt , a Pass rush és a Naverson.

Ui : könyörgöm Reedet ne veressük már szét punt returnökkel .
több mint 1 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.
Tactful Cactus
Nem akarok belemenni, hogy ez a rengeteg labdaszerzés mennyire egy fenntartható stat... Illetve, hogy a rossz döntésekből hányszor lesz egy bravúros hosszú játék, vagy épp TD. Főleg kritikus pillanatokban! Abba, hogy mezőnygólokon meccsek dőlnek el, meg végképp hadjuk. Így azt mondom a Bears(de nem hosszútávon) illetve a Vikings.(mert tölük aztán senki nem ezt várta)😀

Szerkesztette: twitch(4thline)
több mint 1 éve
amaru Green Bay Packers 168
Én úgy látom ez a jó öreg Packers. Látványos offense, sok játekot engedő, de labdahalász védelem. Én látom az egyenes utat a szívfájdító playoff vereségig.
több mint 1 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 663
Az offense nagyon tetszett, Love a tavaly második fél évi játékot hozta, most nem csak a hosszúkat kereste, tökéletes döntéseket hozott. Wicks esett nagyon vissza sajnos, de belefér mert a WR sor nagyon mély.
A D# továbbra sem tetszik nekem. Most az Arizona minden hibát elkövetett, folyamatosan zászlókat kaptak(ki is volt téve, h egész szezonban nem kaptak ennyi buntit , mint a tegnapi meccsen). Gary láthatatlan még mindig, sajnos, ilyen visszaesést ritkán látni..a labdák mind nekünk kedvezően pattantak, nem lesz ez mindig így.
A tight end-juk folyamatosan üresen kapta a labdákat, pedig nem egy Gronk a srác. Lényeg, h sajnos nem látom azt, h egy Lions v másik elit O ellen , bármire is jó lesz ez a D#.
A másik a rúgó kérdés..más csapatoknál lazán verik be 50+rol, ezt így nem lehet, mielőbb változtatni kellene.
Go Pack GO!
több mint 1 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 550
Kíváncsi vagyok ki fog leolvadni a csoportunkból. Míg a csoporton belüli 2 pozitív mérlegű csapatból azért van pár, 3 +csapatos csoport nincs is, és akkor itt van a miénk a 4-gyel. Tényleg szokatlan.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 954
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
nagylaza, főpohárnok
Ők tűnnek az egész NFC legjobb csapatának jelenleg.
Kampman
Volt idejük és lehetőségük összeszedni az első körös top pickeket, és megtalálni egy jó főedzőt, úgyhogy nem irigykedem rájuk.

Én inkább arról beszélnék, hogy mi milyen jók voltunk tegnap.
A védelem kezd más szinten játszani, mint ami eddig megszokott volt. A DL is kezd éledezni. Ha jól láttam meccs közben a statisztikákat, akkor futásban TOP 3-vagyunk. JLO kezdi elkapni a fonalat. A tegnapi int is egy elcsúszás miatt volt, amúgy tiszta first down lett volna. Talán az up tempo offense ellen kéne valami hatékonyabbat kitalálni... És persze Naverson..
több mint 1 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 32 168
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
nagylaza, főpohárnok
Ők tűnnek az egész NFC legjobb csapatának jelenleg.

több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 660 — beers & Packers
Azé' az elég durva, amit a DET művel Dallasban. Kutya kemény dolgunk lesz velük.
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 990 — Kinek mit intézett a kormánya
És tartani is kell ezt a tempót, látva hogy a komplett NFC North eléggé durván erős idén eddig.

Poloska vagyok.
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 660 — beers & Packers
Azóta, hogy JL a QB, most először éreztem azt, hogy megint "nagy csapat" formálódik GB-ben. Ez még akkor is így van, ha negatív mutatóval rendelkező ellenfelünk volt. Korábban esélyesnek tartottam magunkat, de azok után, hogy a Cards győzni tudott idegenben a Friszkó ellen... Ehhez képest meglepően sima W-t húztunk be, jó játékkal. Ha sikerül legalább nagyjából tartani ezt a színvonalat, akkor szép évünk lesz.🙂

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok