Indianapolis Colts

találjunk is
peterk2005 udvari bolond

Én személyesen nem merem ígérni.

Mint már mondtam, nem feltétlenül gyöngyszemet kell találni, de egy olyan fiatal projekt játékost lehet találni, aki ha idén együtt edz a csapattal, és jövőre végigtolja a felkészülést, akkor akár egy jó kezdő (nem kiemelkedő, all-pro) szint is kijöhet belőle. a mostani corner sorunk ilyenekkel van tele. Lehet őket versenyeztetni, aztán majd a pályán kiderül.
uatu

Akkor zárjuk le a PS témát úgy, hogy legyen igazad és találjunk is legalább egy ilyent. 😊

Mint már mondtam, nem feltétlenül gyöngyszemet kell találni, de egy olyan fiatal projekt játékost lehet találni, aki ha idén együtt edz a csapattal, és jövőre végigtolja a felkészülést, akkor akár egy jó kezdő (nem kiemelkedő, all-pro) szint is kijöhet belőle. a mostani corner sorunk ilyenekkel van tele. Lehet őket versenyeztetni, aztán majd a pályán kiderül.

Most ment Rogers, aki Packers szemetéséből jött, és jött a Pats-től egy 6. körös corner.
uatu

A mozgásokat én is látom ill. meg tudom nézni. 😊 A kérdés az, hogy szerinted ezek azért jönnek-mennek, mert turkálunk a szénakazalban hátha ékkőre bukkanunk, vagy csak egyszerűen a roster legvége cserélődik, ahogy mindig is szokott:?

Most ment Rogers, aki Packers szemetéséből jött, és jött a Pats-től egy 6. körös corner.

Én ezt nem látom. Végignézek a ptractice squadon és zömében olyan neveket látok, akiket mi hoztunk a ligába (Anderson, Murray, Dabo) és nem fértek rosterre, vagy több éves veterán journeyman-ek (Lammons, Muhammad) akik vagy játszottak nálunk vagy egyértelműen tartalék ha a rosterről valaki kiesne, esélye nincs kiszorítani onnan valakit. Szóval nem látom azt vagy azokat a játékosokat, akiket keresgélve túrkáltunk össze azzal a valószínűsíthető céllal, hátha jobb mint a rosteren levők. De ha neked vannak ilyen neveid írjad, aztán megvitatjuk.

Egyébként ha a PS sikerességi rátát nézem NFL szerte, akkor se hiszem, hogy ilyen szándékaink lennének. Egy jegyű százalékot tesz ki a PS-ból induló, NFL játékossá váló játékosok aránya. Azaz tényleg tű a szénakazalban. És éppen ezért hangsúlyt sem érdemes fektetni rá, hogy így keresgéljük a jövő lehetséges kezdőit. Hasznosabb, ha arra van használva a PS amire való. Akiben pedig esetleg tényleg látunk lehetőséget. az nem PS-ba megy, hanem a rosterre és a pályára, hiszen úgy tud fejlődni.

 www.colts.com/news/colts-sign-wr-juwann-winfree-restore-g-jack-anderson-to-practice-squad-sign-two-?fbclid=IwAR3vy7A_QsLyTQd7Dv9hmErOC59OGNmP1Lrwx1HZPFRxvjwvKeTBiSB35XA

Na ilyesmit, vagy még nagyobb mozgást várok hétről hétre.
uatu

Mire gondolsz pontosan? Ilyen roster mozgásokat mindig is csináltunk, mindig is hetente jöttek-mentek játékosok a PS-ban és a roster végén is. MI a mostaniban a más?
peterk2005 udvari bolond

egy contender csapatnál a Practice squad helyek nagyrésze arra van, hogy ott tartják azokat a játékosokat, akik nem férnek be az 53-ba, de valaki kiesik akkor azonnal fel lehet hozni.
Egy építkező csapatnál inkább arra van, hogy a zavarosban halászva próbálj olyan játékosokat találni, akik akár az aktív roasteren lévőknél is jobbak.
uatu

Ezt vitatom. A practice squad mindenütt azért van, hogy legyen az 53-on felül még kéznél játékos. Azért is, hogy ha kell, fel lehessen hozni, de azért is, hogy pl. edzéseken legyen elég ember minden sort egyszerre edzeni.

A PS-ból egyébként bármikor bárki elvihet játékosokat, az teljesen szabad. Ha egy contender csapatnak az erős rosterének a vége lógna bele a PS-ba, azt azonnal elvinné valaki más. (A contender nem azért az, mert 53 minőségi embere van, hanem azért, mert a magja contender. A roster top20-25 játékosa. A többi kb. ugyanaz a szint contendernél és liga utolsónál is.)
peterk2005 udvari bolond

Persze, hogy el lehet hozni. Szoktak is. Még a kontenderek is. Pont egymástól. Bújtatott kémjedés jelleggel. Mi is csináltunk ilyet.
Nem csak a tehetségről van csak szó.
Egy contender csapatnál a PS is nagyjából megvan. Oda akkor hoznak, ha valakit fel kellett hozni a rosterre, vagy elvitték vagy lesérült. De aki ott van, az már ismeri a rendszert, együtt edz a többiekkel.
Mi viszont most a zavarosban halászunk olyanokat, akik akár kiszoríthatják a rosteren lévőket. Nyilván nem egy Defot de pl a secondery-ben, vagy a csere elkapók között látsz valakit, aki lecserélhetetlen lenne?

 www.colts.com/news/colts-sign-wr-juwann-winfree-restore-g-jack-anderson-to-practice-squad-sign-two-?fbclid=IwAR3vy7A_QsLyTQd7Dv9hmErOC59OGNmP1Lrwx1HZPFRxvjwvKeTBiSB35XA

Na ilyesmit, vagy még nagyobb mozgást várok hétről hétre.
uatu

Mire gondolsz pontosan? Ilyen roster mozgásokat mindig is csináltunk, mindig is hetente jöttek-mentek játékosok a PS-ban és a roster végén is. MI a mostaniban a más?
peterk2005 udvari bolond

egy contender csapatnál a Practice squad helyek nagyrésze arra van, hogy ott tartják azokat a játékosokat, akik nem férnek be az 53-ba, de valaki kiesik akkor azonnal fel lehet hozni.
Egy építkező csapatnál inkább arra van, hogy a zavarosban halászva próbálj olyan játékosokat találni, akik akár az aktív roasteren lévőknél is jobbak.
uatu

Ezt vitatom. A practice squad mindenütt azért van, hogy legyen az 53-on felül még kéznél játékos. Azért is, hogy ha kell, fel lehessen hozni, de azért is, hogy pl. edzéseken legyen elég ember minden sort egyszerre edzeni.

A PS-ból egyébként bármikor bárki elvihet játékosokat, az teljesen szabad. Ha egy contender csapatnak az erős rosterének a vége lógna bele a PS-ba, azt azonnal elvinné valaki más. (A contender nem azért az, mert 53 minőségi embere van, hanem azért, mert a magja contender. A roster top20-25 játékosa. A többi kb. ugyanaz a szint contendernél és liga utolsónál is.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.colts.com/news/colts-sign-wr-juwann-winfree-restore-g-jack-anderson-to-practice-squad-sign-two-?fbclid=IwAR3vy7A_QsLyTQd7Dv9hmErOC59OGNmP1Lrwx1HZPFRxvjwvKeTBiSB35XA

Na ilyesmit, vagy még nagyobb mozgást várok hétről hétre.
uatu

Mire gondolsz pontosan? Ilyen roster mozgásokat mindig is csináltunk, mindig is hetente jöttek-mentek játékosok a PS-ban és a roster végén is. MI a mostaniban a más?
peterk2005 udvari bolond

egy contender csapatnál a Practice squad helyek nagyrésze arra van, hogy ott tartják azokat a játékosokat, akik nem férnek be az 53-ba, de valaki kiesik akkor azonnal fel lehet hozni.
Egy építkező csapatnál inkább arra van, hogy a zavarosban halászva próbálj olyan játékosokat találni, akik akár az aktív roasteren lévőknél is jobbak.

Tony Richet mutik, jovore tali vele…
Bence94

Dobóvállműtét?
Hát. Legalább ColtsQB system fit a csávó.

Szerkesztette: akdestroyer

 www.colts.com/news/colts-sign-wr-juwann-winfree-restore-g-jack-anderson-to-practice-squad-sign-two-?fbclid=IwAR3vy7A_QsLyTQd7Dv9hmErOC59OGNmP1Lrwx1HZPFRxvjwvKeTBiSB35XA

Na ilyesmit, vagy még nagyobb mozgást várok hétről hétre.
uatu

Mire gondolsz pontosan? Ilyen roster mozgásokat mindig is csináltunk, mindig is hetente jöttek-mentek játékosok a PS-ban és a roster végén is. MI a mostaniban a más?

 www.colts.com/news/colts-sign-wr-juwann-winfree-restore-g-jack-anderson-to-practice-squad-sign-two-?fbclid=IwAR3vy7A_QsLyTQd7Dv9hmErOC59OGNmP1Lrwx1HZPFRxvjwvKeTBiSB35XA

Na ilyesmit, vagy még nagyobb mozgást várok hétről hétre.

Stewartot elmeszeltek 6 meccsre…
Bence94

Legközelebb öblítse ki jobban a mosogatót, mielőtt csirkét pácol benne! 😀😀😀

Ismerős idők jönnek. Mintha lett volna nemrégiben egy fiatal irányítónk, akinek a vállát műtötték, aztán vártuk, hogy felépüljön. 😕

Tony Richet mutik, jovore tali vele…

Tankolás az fanbase népmese. Átépítés létezik, kiárusítás, roster reset létezik - és ebből adódóan marha gyenge csapat is - de senki nem tankol. Az állását senki nem dobja oda csapatérdekből. Itt ugyan Steichen állása nincs veszélyben, de a roster harmada szerződésért kapar, nem fog belazítani csak azért, hogy előbb húzzunk. És ha esetleg Steichen ilyent kérne - akár csak hallgatólagosan is - azzal a morált verné szét, és elveszítené az öltözőt.

..
peterk2005 udvari bolond

Hihetetlen es nem csodalom nem ertjuk sosem egymast.
Leirod hogy nincs tankolas. Elmondom hogy barki aki lerja hogy tankol akkor erre az altalad is korulirt modszerre gondol ES arra hogy a csapat jatekosai es edzoi ettol fuggetlenul mindig gyozni es minimumegyenileg jol jatszani.

A tankolasra/rebuildre rengeteg pelda van, retoolra is es adott szituacio utan adott evben a leheto legjobb draftpick eleresere is.
no

Nem lehetne, hogy leszállsz rólam? Csak egy kérés. Legalább akkor, ha nem neked válaszolok. Bocs, de nem vagyok kíváncsi arra, hogy szerinted mit jelent a tankolás. Sem arra, hogy szerinted másnak mit jelent. Akinek válaszoltam, vele megértettük egymást. Lapozzunk.
peterk2005 udvari bolond

Ok Chef

Az elmult idenyekben a csapat nem volt kozepszer, A SB-ert mentetek tenylegesen, Ballard fantasztikus keretet rakott ossze es Frank Reich fantasztikus edzo. A premium posztot lefedi Ballard. Ha valamit meg vissza kellene vonnom amire nem vagy kivancsi tolem azt vedd ide magadtol.

Szep megertest masokkal a forumon.

Amit én tankolásnak hívok: jobban el lehet osztani a snapp-eket, több lehetőséget adva a cseréknek, nem pályára küldeni azokat, akik kicsit is sérültek, ne haljanak meg a pályán.
Nem a győzelemnek rendelünk alá mindent, hanem a meccseket a csapatépítésre használjuk.
Én azt várom, hogy most nagyobb elánnal turkálunk más csapatok szemetesében és a pactice squadban folyamatos teltház lesz, akik közül gyakran hozunk fel meccsre 1-1 játékost.
Eredetileg eddig is így fogtuk fel ezt a szezont. Csak ezt lehet fokozni.

Stewart helyén is lehet most próbálgatni.

Stewartot elmeszeltek 6 meccsre…

Tankolás az fanbase népmese. Átépítés létezik, kiárusítás, roster reset létezik - és ebből adódóan marha gyenge csapat is - de senki nem tankol. Az állását senki nem dobja oda csapatérdekből. Itt ugyan Steichen állása nincs veszélyben, de a roster harmada szerződésért kapar, nem fog belazítani csak azért, hogy előbb húzzunk. És ha esetleg Steichen ilyent kérne - akár csak hallgatólagosan is - azzal a morált verné szét, és elveszítené az öltözőt.

..
peterk2005 udvari bolond

Hihetetlen es nem csodalom nem ertjuk sosem egymast.
Leirod hogy nincs tankolas. Elmondom hogy barki aki lerja hogy tankol akkor erre az altalad is korulirt modszerre gondol ES arra hogy a csapat jatekosai es edzoi ettol fuggetlenul mindig gyozni es minimumegyenileg jol jatszani.

A tankolasra/rebuildre rengeteg pelda van, retoolra is es adott szituacio utan adott evben a leheto legjobb draftpick eleresere is.
no

Nem lehetne, hogy leszállsz rólam? Csak egy kérés. Legalább akkor, ha nem neked válaszolok. Bocs, de nem vagyok kíváncsi arra, hogy szerinted mit jelent a tankolás. Sem arra, hogy szerinted másnak mit jelent. Akinek válaszoltam, vele megértettük egymást. Lapozzunk.

Sajnos Richardson berobbanására várni kell jövőre 😔

Minshew time...
dande2

első évében több sérülést szedett össze mint brady egész karrier alatt
nem tudom mi értelme szétveretni a futásokkal

Sajnos Richardson berobbanására várni kell jövőre 😔

Minshew time...

Kell hozzá egy jó run D és egy jó DC, ami nincs minden csapatnál, de ezzel kb ki lehet húzni a Colts méregfogát amíg Minshew a kezdő QB.

Granted, you CAN run against this kind of front. And the Colts did that, at times (poorly). But you'll rarely, if ever, have a numbers advantage so it takes away your ability to double team individual defenders etc.

— Stephen Holder (@HolderStephen) October 16, 2023

Another example. Colts spread them out. FOUR wide, one back. Colts have a five-man front. Jags? Still seven men in the box. You absolutely are not running against this front. Lol pic.twitter.com/Ymwr7SWtGn

— Stephen Holder (@HolderStephen) October 16, 2023

Says more about the QB, to be honest. I mean, they did throw for a lot of yards, to be fair. But what JAX was counting on was Minshew making mistakes/turnovers. And they were right.

— Stephen Holder (@HolderStephen) October 16, 2023

Tankolás az fanbase népmese. Átépítés létezik, kiárusítás, roster reset létezik - és ebből adódóan marha gyenge csapat is - de senki nem tankol. Az állását senki nem dobja oda csapatérdekből. Itt ugyan Steichen állása nincs veszélyben, de a roster harmada szerződésért kapar, nem fog belazítani csak azért, hogy előbb húzzunk. És ha esetleg Steichen ilyent kérne - akár csak hallgatólagosan is - azzal a morált verné szét, és elveszítené az öltözőt.

..
peterk2005 udvari bolond

Hihetetlen es nem csodalom nem ertjuk sosem egymast.
Leirod hogy nincs tankolas. Elmondom hogy barki aki lerja hogy tankol akkor erre az altalad is korulirt modszerre gondol ES arra hogy a csapat jatekosai es edzoi ettol fuggetlenul mindig gyozni es minimumegyenileg jol jatszani.

A tankolasra/rebuildre rengeteg pelda van, retoolra is es adott szituacio utan adott evben a leheto legjobb draftpick eleresere is.

Amennyire jó volt beugrósként, annyira nem ment neki ez tegnap.
AR5-val be tudtunk emelni egy plusz faktort a játékba a QB futásokkal, Optionökkel, RPO-kkal, PPR-ekkel, ami Minshew esetében totál kiesik és ezzel visszakerülünk a tavalyi-tavalyelőtti-előtti-előtti formáinkhoz, mikor elveszik a futást és maradna a zsebirányító szerep, de az O# nem alkalmas rá/nem tudja kivitelezni. Valszeg az iktriad által említett "chio on his shoulder" is benne volt.
Sok passza Wentz játékát idézte, kapkodva, hajigálva mint a bolond.
A palinak 55 passzkísérlete volt és emellé 15 futás volt össz-vissz.

Benne van hogy csak 1 meccses kilengés volt, benne van az is hogy tőle ezt várhatjuk. Én azért bizakodó vagyok, de totál új séma kell vagy az is egy projekt lehet, hogy felhozzuk PS-ről Kellen Mondot.

Érdekes okfejtés.

Kelly cont'd: "We've just got to find ways in the future to be better at it. They did it against us Week 1. (They said) we'll give you the 5-yard routes. We thought we would be able to pass them out of it, but it didn't work."

— Stephen Holder (@HolderStephen) October 15, 2023

Gotta hit some shot plays, honestly, to really loosen it up. Otherwise, you CAN run it, but it's gonna be tough sledding. Like today.

— Stephen Holder (@HolderStephen) October 15, 2023

10 yardon túli dobások 20/7, 3 INT