Indianapolis Colts

Biztos h jól jönne egy havas meccs egy dome csapatnak? Pláne, hogy az ellenfél a Pats és Tom Brady 😊FViktor93

A Colts nem dome csapat. 😊

Egyébként ez a tyúk vagy tojás esete. Szerintem nem a rossz idő a Pats barátja, hanem a Gillette, ahol történetesen gyakran van rossz idő. Általánosságban viszont a rossz idő a védelmeknek előnyös a támadósoroknak meg hátrányos, és mi jobban járunk, ha a védelmünket segítik az elemek, és az offense-ünket gátolják.

Biztos h jól jönne egy havas meccs egy dome csapatnak? Pláne, hogy az ellenfél a Pats és Tom Brady 😊

Minél rosszabb az idő, annál inkább kiegyenlíti az esélyeket. Én nagy havat szeretnék. 😊

Cribbs vs elkapás: Ez jó kérdés, nem tudom return elkapásnál mi a szabály, van-e defenseless player rule. Tippem szerint nincs, mert van fair catch lehetőség amivel az elkapó élhet. Ha nem él, akkor elvileg tisztában van a helyzetével, ugyanúgy mint egy futó. Ha nem felejtem el, meg fogom nézni a rulebookot.

csak a megszokott...  twitter.com/AndrewLucksHead/status/555945196308164608JSanyo

Eső és plusz pár fok :-P Még jó nem az északi sarkon kell nyomni :-P
Eső jól jöhet nekünk. Megvan a spori is: Walt Anderson

csak a megszokott...  twitter.com/AndrewLucksHead/status/555945196308164608

Tegnap néztem a Trashtalkot, szerintetek is zászlót kellett volna dobni Cribbs 2. ütközésére???
Mert Gyula szerint az szabálytalan volt mivel nem fejezte be az elkapást az ütközés előtt.
Stev85

Örüljünk annak, hogy miénk maradt a labda. Hozzáteszem szerintem ez jogos ítélet volt, mert lehet h már nem volt magánál, mégis úgy tűnt, hogy birtokolja a labdát a földet éréskor. Szóval a lényeg, hogy az én véleményem az, hogy jó döntést hoztak a sporik.dugo1993

A labda mindenképpen a mienk kell hogy legyen, a kérdés az hogy hagyott e elég időt az elkapáshoz..Stev85

Szerintem ez hülyeség, hogy "hagyni kell időt az elkapáshoz". Ha hozzáért a labdához, akkor lehet támadni az embert. Ha nem lehetne, azzal az egyik leglátványosabb elemet vennék ki a védekezésből. Nincs jobb (és eredményesebb), mint amikor a védő a labda érintés pillanatában ér oda és üti meg a támadót.dugo1993

Van benne valami, de ez pontosan olyan mint a "védtelen elkapó" szabály. (Lehet már törölték, passzolom..) És az egyetemi szabályal példáloztak, hogy ott x távolságon belülre nem lehet menni.

Tegnap néztem a Trashtalkot, szerintetek is zászlót kellett volna dobni Cribbs 2. ütközésére???
Mert Gyula szerint az szabálytalan volt mivel nem fejezte be az elkapást az ütközés előtt.
Stev85

Örüljünk annak, hogy miénk maradt a labda. Hozzáteszem szerintem ez jogos ítélet volt, mert lehet h már nem volt magánál, mégis úgy tűnt, hogy birtokolja a labdát a földet éréskor. Szóval a lényeg, hogy az én véleményem az, hogy jó döntést hoztak a sporik.dugo1993

A labda mindenképpen a mienk kell hogy legyen, a kérdés az hogy hagyott e elég időt az elkapáshoz..Stev85

Szerintem ez hülyeség, hogy "hagyni kell időt az elkapáshoz". Ha hozzáért a labdához, akkor lehet támadni az embert. Ha nem lehetne, azzal az egyik leglátványosabb elemet vennék ki a védekezésből. Nincs jobb (és eredményesebb), mint amikor a védő a labda érintés pillanatában ér oda és üti meg a támadót.

Tegnap néztem a Trashtalkot, szerintetek is zászlót kellett volna dobni Cribbs 2. ütközésére???
Mert Gyula szerint az szabálytalan volt mivel nem fejezte be az elkapást az ütközés előtt.
Stev85

Örüljünk annak, hogy miénk maradt a labda. Hozzáteszem szerintem ez jogos ítélet volt, mert lehet h már nem volt magánál, mégis úgy tűnt, hogy birtokolja a labdát a földet éréskor. Szóval a lényeg, hogy az én véleményem az, hogy jó döntést hoztak a sporik.dugo1993

A labda mindenképpen a mienk kell hogy legyen, a kérdés az hogy hagyott e elég időt az elkapáshoz..

Tegnap néztem a Trashtalkot, szerintetek is zászlót kellett volna dobni Cribbs 2. ütközésére???
Mert Gyula szerint az szabálytalan volt mivel nem fejezte be az elkapást az ütközés előtt.
Stev85

Örüljünk annak, hogy miénk maradt a labda. Hozzáteszem szerintem ez jogos ítélet volt, mert lehet h már nem volt magánál, mégis úgy tűnt, hogy birtokolja a labdát a földet éréskor. Szóval a lényeg, hogy az én véleményem az, hogy jó döntést hoztak a sporik.

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?peterk2005

PSStev85

Akkor legalább a csapattal gyakorolt eddig is. Mondjuk ettől még elejtheti a labdát. 😊peterk2005

Amíg nem akar hős lenni addig ok, de szerintem Paganoék max akkor engedik labda közelébe ha Cribbs meghalt...
Tegnap néztem a Trashtalkot, szerintetek is zászlót kellett volna dobni Cribbs 2. ütközésére???
Mert Gyula szerint az szabálytalan volt mivel nem fejezte be az elkapást az ütközés előtt.

Pats Injury Rep: Stork még mindig nem edzett, a többiek mind limitáltak voltak. Ők játszanak Stork nem valószínű...

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?peterk2005

PSStev85

Akkor legalább a csapattal gyakorolt eddig is. Mondjuk ettől még elejtheti a labdát. 😊

Jackson/Walden Full
Davis/Toler Limitált No problemo )

biztos heckofaplayer

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?peterk2005

Mindkettő.

Jött egy fiú a PS-be, de nem jegyeztem meg a nevét.Höri

Valami DE, anno nálunk volt a TC ben. Aztán el, és most vissza.

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?peterk2005

PS

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?peterk2005

Mindkettő.

Jött egy fiú a PS-be, de nem jegyeztem meg a nevét.

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Ő most honnan gyütt egyébként? Pizzát árult, vagy a PS-ben volt?

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Yasss, akkor egy TD garantalt😊

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

szerintem a fehér stanfordi srác tette az egészet, hogy bemártsa a szegény katonát, végül elfoglalja a kiadó rosterhelyet.
#hollywood #oliverstone

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-banHöri

Érthető, ismeri az ST-t, amíg nem akar visszahordani addig ok 😀

Griff Whalen foglalta el McNary helyét az 53-ban

A kinti oldalak egy az egyben elítélik és kivágatnák a csapatból Mcnaryt...
Nem értem én ezt... Közben a klub még mindig hallgat.Stev85

Adam Schefter ‏@AdamSchefter
Colts have requested Roger Goodell place LB Josh McNary on the League’s Commissioner Exemption list with charges against him pending.empty taxi

Ez normális döntés, eljárás van ellene de messze nem 100% hogy bünős!

A kinti oldalak egy az egyben elítélik és kivágatnák a csapatból Mcnaryt...
Nem értem én ezt... Közben a klub még mindig hallgat.Stev85

Adam Schefter ‏@AdamSchefter
Colts have requested Roger Goodell place LB Josh McNary on the League’s Commissioner Exemption list with charges against him pending.

Mcnaryhez: Egy tulaj aki piás vezetésért kivágta 1 óra alatt D'ricket, ha elhinné Mcnary megtette nem vágná ki azonnal?? Dehogynem. Ők tuti tudják ártatlan. Főleg a csaj rábökött egy képre hogy ő volt. Nálam ez nonsense..Stev85

Na igen arrafele minden katona hõs szoval ha csak golddigger a nõ akkor nem jo alanyt valasztott.Höri

A kinti oldalak egy az egyben elítélik és kivágatnák a csapatból Mcnaryt...
Nem értem én ezt... Közben a klub még mindig hallgat.

aláírásba valakinek esetleg?  twitter.com/AndrewLucksHead/status/555195161006059521JSanyo

bobi0092-nak tökéletesen passzolna az avatarjához. 😀iktriad

neked meg mehet Szöszi 😀  kissingsuzykolber.uproxx.com/2013/09/all-32-quarterbacks-as-their-team-name.htmlJSanyo

Már nem aktuális. 😀