Indianapolis Colts

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Rohadtul szükség volt megint erre.flzoli

Biztos uncsi már a Pats topic...

Van igazság ám mind a kettőben, de még több a borban.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Rohadtul szükség volt megint erre.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊Burkus

Szóval szerinted tök nagy baromság amit írt, de mered kijelenteni, hogy a Baltimore azzal a taktivál ment ki a második félidőre, hogyha vezetünk meg jól is megy a meccs van is keresnivalónk akkor Flacco nyugodtan kezdd feldobni hosszúra úgyis majd jön a zászló.

Amit peterk2005 kiemelt az pontosan pozitív megítélése volt Belichicknek.

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.peterk2005

Hát ha szerinted tegnap ezzel nyertünk, akkor nem láttad a meccset. Ekkora hülyeséget régen olvastam, vazze. 😊 Azzal nyertünk, hogy a Flacco és az edzői kar azt hitte, hogy megkapják a szokásos DPI-t a hosszú passzra egy nekik várhatóan kedvező matchupból, ehelyett meg interceptiont sikerült dobnia. Jó hogy nem Edelman passzával kapcsolatban írsz ilyen butaságokat 😊

Ma hajrá Colts 😊 Meg Packers, de az talán később lesz érdekes 😛

Hát ja, Belichick nem hülye. Ez ellen a BAL dline ellen kb. annyi esélyük volt futni, mint a teknősnek maratont nyerni. A porózus secondary-t viszont gyors passzokkal meg tudták verni.

Ha már Belichick. A tegnapi meccs is eklatáns példája volt annak, hogy BB nem rest felkutatni és feszegetni a szabályok határait, és ki is használni mindent amit csak lehet. Tegnap pl. lényegében azzal nyertek - azzal tudták pályán tartani az offense-t több drive-ban is -, hogy kulcs playeknél egy csomót trükköztek azzal, hogy ki az eligible receiver. Mozgatták és előre- hátraléptették az "alternatív" elkapóikat (Hómanó, Amendola, Vereen), és mindig csak az utolsó pillanatban a bírónak jelentették be, hogy a Baltimore ne értesülhessen róla. Ezzel persze szembe mentek az NFL szokásjoggal (általában ezt jó előre be szokta minden csapat jelenteni), de a szabályokkal nem. Belichick ilyen. Nem szimpatikus - részben ezért is rühellik annyian -, DE EREDMÉNYES. Az ellenfelek meg kitörölhetik utólag azzal, ha az offseasonban ilyesmik után pontosítják a korábban nem egyértelműen fogalmazó szabályokat.

Szóval nem nyafogni kell ahogy Harbaugh tette a meccs után, hanem reagálni rá. Megpróbálni meggátolni (hasonló trükkökkel), vagy pedig kitalálni mást és azzal visszavágni. Ez a játék felnőttek sportja, és amíg nem dirty, aljas (rugdalás, verekedés, szembe nyúlás, stb.) és a szabályokon belül marad addig ez is része, és ebben is jobbnak kell lenni.

hát ha ezt játszaná a Pats ellenünk is akkor lehet esélyünk, csak az a baj h ellenünk futnának is, és azzal mindig szétszedtek minket az utóbbi meccseken

Én meg Flaccot. 😀

Szóval akko Denver után Boston. Piece of cake.peterk2005

Vesz a csapat jegyet a Pats-Broncos meccsre? 😊Burkus

na ezert volt edes a bosszu a -18nal
megint kezdodik a nagy arc ...MMMS

Szó sincs róla! Én nagyon fogok szurkolni Nektek(bár a Denverrel sincs semmi bajom) és ha nyertek,sztem bárki nyerhet a döntőn. Másrészt ha megveritek a Denvert és minket is akkor ki kérdőjelezhetné meg,hogy jogosan lettetek az AFC bajnokai.

Én meg Flaccot. 😀

Szóval akko Denver után Boston. Piece of cake.peterk2005

Vesz a csapat jegyet a Pats-Broncos meccsre? 😊Burkus

na ezert volt edes a bosszu a -18nal
megint kezdodik a nagy arc ...

Én meg Flaccot. 😀

Szóval akko Denver után Boston. Piece of cake.peterk2005

Vesz a csapat jegyet a Pats-Broncos meccsre? 😊

Én meg Flaccot. 😀

Szóval akko Denver után Boston. Piece of cake.

De nem szeretem én a Patset.... -,-

Oh, erre már nem emlékeztem, csak Brazillra.peterk2005

Semmi probléma, de ezért írtam ő szinte biztos nem bírja ki hülyeség nélkül...
Ma este Hajrá Ravens!! 😊

Nyerunk:  www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000455935/Football-Baby-Divisional-round?campaign=Facebook_videos_footballbaby

Oh, erre már nem emlékeztem, csak Brazillra.

Da'Rick-nek drukkolok. Agyban ő is "veszélyes" 😊, de nálunk jól viselte magát és még hozta is magát. Nálunk nem maradt helye annyi elkapó van, de amúgy tehetséges srác. Kapjon esélyt és éljen vele ha tud.peterk2005

Mi balhé miatt raktuk ki asszem...
 deadspin.com/colts-immediately-cut-darick-rogers-after-dui-arrest-1640458617

Da'Rick-nek drukkolok. Agyban ő is "veszélyes" 😊, de nálunk jól viselte magát és még hozta is magát. Nálunk nem maradt helye annyi elkapó van, de amúgy tehetséges srác. Kapjon esélyt és éljen vele ha tud.

kicsi OFF
amellett, hogy Da'Ricket leigazolta a Chiefs, náluk edz Lavon Brazill is.Höri

hátha lesz annyi TD-jük mint Bowe-nak | (vagy bármelyik KC WR-nek) | volt....😊

Mindenki játszik Vasárnap 😀Stev85

még Trent is?shady

igen. egy pornófilmbendugo1993

Reméljük jó messze Denvertől! 😀

Mindenki játszik Vasárnap 😀Stev85

még Trent is?shady

igen. egy pornófilmben

Mindenki játszik Vasárnap 😀Stev85

még Trent is?

kicsi OFF
amellett, hogy Da'Ricket leigazolta a Chiefs, náluk edz Lavon Brazill is.Höri

Darick szerintem a szezon kezdetett sem éri meg, Brazill szerintem igen.

kicsi OFF
amellett, hogy Da'Ricket leigazolta a Chiefs, náluk edz Lavon Brazill is.