Kansas City Chiefs

 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/romeo-rule-chiefs-bench-player-turns-ball-over-204800363--nfl.html
Ha ez igaz, cassel nem lesz sokat pályán 😊

Más, Egy kis Pioli-Peterson összehasonlítás:
 www.kansascity.com/2012/11/10/3910735/piolis-first-four-years-with-chiefs.html

Brady Quinn azt mondta, a Raiders elleni meccsen kapott olyat (térddel fejbe), hogy agyrázkódása lett. Ettől azonnal rosszul kezdett látni. Azonban mivel évek óta nem került pályára, nem akart lejönni. Dobott egy picket is, csak magát okolhatja mindenért. Azért is, hogy azóta sem kerülhet pályára.
Nemrég azt is nyilatkozta, hétfőn csereként a padon fog ülni, addigra rendben lesz.

Ezzel a rövid írással szeretnék köszönetet mondani mindenkinek
 steelers.hu/the-pink-month-completion/

Egyértelmű, hogy az edzők is hullani fognak előbb-utóbb, és meg is érdemlik.

Routt nem hinném, hogy beférne a Lions sapka alá...Bazzani

Ezt mondták. De ami elsőre mondanak az nem szok bejönni.
Ellenben Routt fizetése csökkenőben. a Raidersben asszem 10 milla fölött keresett, itt már csak 5öt, szal akkor most nulla körül lesz. 😀

Routt nem hinném, hogy beférne a Lions sapka alá...

A védelemben három alapvető gond van. Amennyiben most csak játékosokra hegyezzük ki.(Mert elméleti szinten is van gond).

1. TE védekezésre nincs egyetlen alkalmas CB vagy LB sem a csapatban. Így Berry megy, aki még közepesnél kicsit jobban megoldja (most épp Gatest fogta nem rosszul). De így a secondary vezére és esze kiesik a játékból. Mert Berry legfőbb erénye tűnik el, miszerint ő ha szabadon játszhat(na), akkor futás és passz ellen is mindenhol ott van, és minden ötödik megmozdulása big play. (Elvileg ezért játszunk cover3-at!)

2. A Crennel féle cover 3 egy zónázó védelem. Hátul nincs két safety, csak egy tehát (FS Lewis). Neki sem kell királynak lenni, elég ha erős közepes. Lewis az. De futás ellen is be kell segítenie. Viszont a két CBnek prémium szintűnek kell lenni, mert a szélső futások, a rövid/közép/mély passzok esetén legtöbbször totál egyedül vannak elit WRek ellen is. Ugyanis nincs oldalváltás, ha Megatron a CBre áll fel gyenge oldalon, akkor a CB2 fogja egyedül és kész. Azonban Carr elengedésével Routt egyáltalán nem képes erre. Tavaly (+előtte) is szoptunk, mikor Carr vagy Flowers sérült volt. Erre hozták Jalil Brownt, nem jött be. Pedig egyetemen is árnyék CB volt Jimmy Smith túloldalán.
Így viszont legtöbb meccsen látható, hogy az ellen QB szinte kizárólag a CB2-re dobál. És haladnak. Rivers gyakorlatilag 20 dobásig nem rontott. Így azért nem lehet, hiába akármilyen jó a többi védő.

3. A RAC zónázás alapja a minimum pass rush. Mert egyrészt így marad elég védő hátul. Másrészt mindenkinek többnyire ugyanazt kell játszani, ez a RAC rendszer alapja (nem Zone blitz, hogy variálják a zónákat). Van zónavariálás, de minimálisan. Ehhez kell RACnek draftolni 3 első körös embert a 3 tagú DLbe. Lehetőleg TOP10ből. Csak ami a Patsben bejött, itt nem. Mert Dorsey 1 gap játékos, bár futás ellen megoldja ezt is (2 gap). Jackson sosem volt pass rusher. Poe sem, hiába gyors, ahhoz technika is kell.

Nincs extra blitzelő (Hali nem számít annak, 3-4ben sem), nincs sack, nincs nyomás. Nincs CB2 védelem, nincs strong safety.
Hátrányba kerülünk mindig (MINDIG), és az ellenfél nyugodtan elkezd futni. Ők vezetnek, pöröghet az óra. Az KC offense átadja nekik a labdát a saját térfelünkön többnyire, FG távban vannak, vagy egy passzal odaérnek. Vagy egy passzal TDig érhetnek.
És még így is a legtöbb meccsen a defense egy félidőn át, vagy épp három negyeden át kitart.

Routt állítólag kellene a Lionsnak. Nekem az a véleményem az esetről, hogy bűnbak keresés folyik. (Tudom, pont én neveztem meg őt többször is annak). Routt nem volt jó, de csak a meccsek felében. Most nem a pickjéről beszélek kimondottan. Daniels, J. Brown és Arenas sokkal rosszabbak voltak nála. Arenas visszahordónak jó, nickel backben is elmegy, de ettől még igaz.

Visszahoztuk Shaun Smitht DE posztra. Ez is lerágott csont. Crennel nem hajlandó blitzelni, akármi van. Amikor megpróbálja, működik (mióta Houston a fedélzeten), de ő akkor sem, és kész! Így a DLnek kellene a pass rusht hozni, és zónázhatnak a többiek. De a DL erre képtelen. Tele van run stopperekkel. Crennel meg ezt nem hajlandó megérteni, és kidolgozni egy ennek megfelelő rendszert. Pedig az övét kivéve minden rendszernek ez megfelel. Na mindegy.
Dorseyt azért rúgják ki, mert Herm Edwards embere. Ha valaki betenné a helyére (4-3 UT), jó lehetne 1 gap játékban pass ellen is. Mikor lejön a pályáról, midig gyengül a run stop gyenge oldalon. Lehet sokat sérült, de szinte mindig játszik úgy is.
Nekem aztán jó helyette A. Bailey, ő már Crennelék embere. Nem ezen múlik, hanem azon, hogy fogunk-e blitzelni, vagy találunk-e olyan domináns DE-t, aki tényleg megoldja blitzek nélkül is. Shaun Smithh ehhez kevés lesz, és Bailey is.

Gibbs kiváló LB edző. Ettől még nem lesz jó DC. Nekem ez is kapkodásra utal. Crennel is jókor jön rá, hogy nem megy a DC+HC poszt egyszerre. Pedig már lassan az edzőteremben lakik. Inkább választotta volna a másik posztot. Ez is mindegy, úgyis kirúgják, ha így megy tovább minden. A kapkodás ezen nem segít.
ulpianus

Pedig így fog menni.
Crennel most ráhagyja a szart az amúgy sem jó DC Gibbsre, aztán innentől az ő keze alatt lehet fos ez a védelem.
A Chargers elleni meccsen is írtam, Crennel szerintem nem jó HC, max jó DC.
AMúgy meg tavaly kurva jó védelmet rakott össze, ment mindenkinek, még Berry nélkül sem volt rossz a csapatrész, idén miért erőlteti akkor a szart?
Tudja, hogy a DL-től nem jön pass rush, nem is értem, mit vár akkor.
Routt egy szar volt, az is jellemzi a játékát, hogy így is kivágták, amikor ennyire szar CB-k vannak mögötte is, ettől függetlenül idén vele is, nélküle is káosz van a védelemben, abban a védelemben, aki évek óta meccsben tartotta a KC-t sok-sok hétvégén, mert hogy az offense ezt nem tette meg, és most sem teszi meg, az is tuti.
Úgy meg kurva vicces, amikor az offense szinte egy normális drivera sem képes. A fos QB-knak meg Charles is megissza a levét, mert ha rá figyel mindenki, akkor nem fog tudni villogni, és Cassel tesz is róla, hogy a passzjáték komolytalan legyen és az ellenfél megtehesse, hogy Charles seggében legyen folyamatosan.

Routt állítólag kellene a Lionsnak. Nekem az a véleményem az esetről, hogy bűnbak keresés folyik. (Tudom, pont én neveztem meg őt többször is annak). Routt nem volt jó, de csak a meccsek felében. Most nem a pickjéről beszélek kimondottan. Daniels, J. Brown és Arenas sokkal rosszabbak voltak nála. Arenas visszahordónak jó, nickel backben is elmegy, de ettől még igaz.

Visszahoztuk Shaun Smitht DE posztra. Ez is lerágott csont. Crennel nem hajlandó blitzelni, akármi van. Amikor megpróbálja, működik (mióta Houston a fedélzeten), de ő akkor sem, és kész! Így a DLnek kellene a pass rusht hozni, és zónázhatnak a többiek. De a DL erre képtelen. Tele van run stopperekkel. Crennel meg ezt nem hajlandó megérteni, és kidolgozni egy ennek megfelelő rendszert. Pedig az övét kivéve minden rendszernek ez megfelel. Na mindegy.
Dorseyt azért rúgják ki, mert Herm Edwards embere. Ha valaki betenné a helyére (4-3 UT), jó lehetne 1 gap játékban pass ellen is. Mikor lejön a pályáról, midig gyengül a run stop gyenge oldalon. Lehet sokat sérült, de szinte mindig játszik úgy is.
Nekem aztán jó helyette A. Bailey, ő már Crennelék embere. Nem ezen múlik, hanem azon, hogy fogunk-e blitzelni, vagy találunk-e olyan domináns DE-t, aki tényleg megoldja blitzek nélkül is. Shaun Smithh ehhez kevés lesz, és Bailey is.

Gibbs kiváló LB edző. Ettől még nem lesz jó DC. Nekem ez is kapkodásra utal. Crennel is jókor jön rá, hogy nem megy a DC+HC poszt egyszerre. Pedig már lassan az edzőteremben lakik. Inkább választotta volna a másik posztot. Ez is mindegy, úgyis kirúgják, ha így megy tovább minden. A kapkodás ezen nem segít.

Gibbs 😂
Kevés szarabb védelmet láttam, mint ami az ő keze alatt volt New Orleansban
A Routt cut meg a rendkívül mély CB depth-tel megint csak fura...
Tényleg becéloztátok az 1/1-et

Hoppá hoppá

Routt cutolva.vassadi

még a waiver vonalon van, nem?

szerk. sőt még azt is olvastam, hogy Crennel visszaadta a DC posztot, és az Lb edző lett az új DC, de ki lett az új LB edző?😀

+Quinn-nek mintha lenne valamiféle sérülése is
(csak a likera játszok:😮)sapka

Elvileg ja.
A Crenneles rész is igaz, Gary Gibbs az új DC.
Hát azt hiszem, összességében azért kijelenthetjük, hogy Carrnak meg kellett volna adni a zsozsót, nagy vesztesége a védelemnek tavaly óta, Routt megha valamivel kevesebbért is, de a pénzért baromi fos volt.

Routt cutolva.vassadi

még a waiver vonalon van, nem?

szerk. sőt még azt is olvastam, hogy Crennel visszaadta a DC posztot, és az Lb edző lett az új DC, de ki lett az új LB edző?😀

+Quinn-nek mintha lenne valamiféle sérülése is
(csak a likera játszok:😮)

Routt cutolva.

Az egyik kansasi újság biztosra veszi, hogy Dorsey nem lesz KC játékos jövőre.
Osztom a véleményét. Utolsó éve, sokat is sérült, és hiába fasza futás ellen, a pass rush nem megy, nem is érzi magát olyan jól a 3-4-ben, úgy gondolom én is, hogy váltani fog.
Így gondolom Tyson Jackson majd marad, hisz mindketten contract yearben vannak, Tysonnak viszont jobban fekszik a séma, habár a top4-es pickért így sem igazán dolgozik meg szvsz.
Emlékszem, amikor ott ültem a kocsmában Ulpival szemben a Tyson picknél. 😀
Felejthetetlen élmény! 😂

Az biztos, hogy ha én döntenék, akkor mindenképpen QB-t húznék, de mellé hoznék valami tapasztalt öreg QB-t is, aki egyrészt ott van a rookie mögött/mellett az oldalvonalon és meccs közben segít elemezni, másrészt ha a húzás után az offseasonben a rookie nem tűnik azonnal bevethetőnek, akkor egy idényt le tud nyomni kezdőként. Olyan kaliberre gondolok, mint Hasselback, Carlson Palmer, stb. Olyan, akiről tudni, hogy tud hozni egy jó kezdő színvonalat, és nem akar 4-5 éves szerződést, hanem 1-2 évre is odavihető.

Így, ha Geno Smith vagy akárki akit húztok beválik, akkor jó, ha kell neki 1 év a tapasztalt öreg mögött, úgy is jó.peterk2005

Egyet értek! QB pick kell a Chiefsnek. Rookiek közül Collin Klein elég jó pick lehet, kicsit Tibow-s mert szeret futni és tud is, mivel WR volt eredetileg, de mellé dobni is tud, ami nem hátrány. Ha ezt be tudná húzni a Chiefs, akkor szerintem egy időre nem lenne probléma. Ráadásul "hazai" pályáról jönne😊

Az biztos, hogy ha én döntenék, akkor mindenképpen QB-t húznék, de mellé hoznék valami tapasztalt öreg QB-t is, aki egyrészt ott van a rookie mögött/mellett az oldalvonalon és meccs közben segít elemezni, másrészt ha a húzás után az offseasonben a rookie nem tűnik azonnal bevethetőnek, akkor egy idényt le tud nyomni kezdőként. Olyan kaliberre gondolok, mint Hasselback, Carlson Palmer, stb. Olyan, akiről tudni, hogy tud hozni egy jó kezdő színvonalat, és nem akar 4-5 éves szerződést, hanem 1-2 évre is odavihető.

Így, ha Geno Smith vagy akárki akit húztok beválik, akkor jó, ha kell neki 1 év a tapasztalt öreg mögött, úgy is jó.

Meglátjuk az első körös QB draftot. Én nagyon(!) remélem, hogy az lesz. Egyrészt nincs más amit meg tudnának magyarázni, ha 2013ban Cassel van és bukunk pár meccset kapásból.

Másrészről RG3 jó, Luck is, sztem Tannehill is. Russel Wilson harmadik körös, ahhoz képest ő sem rossz. Nagy kedvet fog ez csinálni a QB needes csapatoknak. Vagy épp az általad említett Newton, akár épp Dalton.

Azonban például Crennel ha marad, ő szívesen DLbe húz elsőre. Ha Dorsey és/vagy T-Jackson repül, lehet megint meghúzza. Ugyanis ha nekik nem éri meg mittomén 1/3ra aki bent van, nem fogják draftolni. Akkor jön egy DE/DT.
Második körben is minőségi irányítók lesznek, akik kezdhetnek azonnal. Mármint második kör legelején. Ha Pioliéknak egyik nagyon megtetszik, lehet variálni fognak az első körös pickkel.
Vagy ha Pioli repül, akkor aki jön.

Mert a védelem problémája (az általam írt CB2 lyuk mellett), hogy Crennel nem szeret blitzelni, a DL ezért drága, hogy megoldja a pass rusht is egy OLBvel. És a jelenlegi DL erre képtelen. Ezért Halit duplázzák, holding hegyeket kap és vége. Lehet passzolgatni. Amíg a Secondarynek nem volt gyenge pontja ez is működött. Idén nem elég. Felőlem repülhet Crennel, akár lehet ebből 4-3 is, a keretnek jobban is feküdne. Akkor kell egy LB, de az nem lehetetlen.

Egyelőre Pioliban mintha bízna Hunt (tulaj). Sok szurkoló követeli a lemondatását. A Cassel akta, és a szezon miatt. Nem tudom, de Hunt mindig a szurkolók mellé áll (például utoljára is a Winston védi az ovációval fogadott Cassel sérülést, Crennel nem nyilatkozott igazán). Kansas Cityben fizetett fényreklámok, táblák, repülő után kötött zászlók, stb. tudatja vele napi szinten a lincshangulat jeleit. A Chiefs szurkolók nem viccelnek, ha a csapatról van szó.

nem te írtad, de leíródott h PO keret. Nem kell mindent magadra venni.

Túlértékelem vagy túl egyértelműnek veszem? A legfontosabb, de leggyengébb posztotokról van szó, az itt elhangzott valamennyi vélemény szerint. Ezek után nem hinném h túlértékelem, sőt én vagyok a szkeptikus abban a kérdésben, h ez mennyire oldana meg minden mást.

Ha marad Pioli és Crennel és nem hoznak QB-t, még egy szezon Cassellel, na akkor kíváncsi leszek a hangulatra. Igazából amúgy pont gondoltam is rá, h szépen terveződik itt a jövő, de még nincs QB, de ezt a lehetőséget be se mertem írni..

Top3-mas draftpickkel, én a drafton oldanám meg a posztot. Ha feljavultok 1/10 környékére, akkor lehet trade-elnék, ahhoz nagy szerencse kell, h FA-ra kijusson valaki igazán nagy név.

Cam Newton hatalmas impact volt. Lehet h Geno Smith jobb lesz nála, de a Panthersnek biztos nem azon múlott, h nem volt még egy kicsit jobb Newton... De ez más vizekre evez. egyébként egy Newtonnál gyengébb QB is elég lenne nektek, ha a csapat többi részével valóban nincsen nagy gáz.

Hidd el én is cassel miatt szörnyülködök a legjobban, és egyetértek abban, h ő a legnagyobb problémátok, viszonyt egy egyértelmű sima PO keret, mint amilyennek legtöbben köztük én is tartottam ezt a csapatot, az ennél jobban viselné ezt.
Nem csak kapott pontokban, minden védelmi statisztikában nagyon hátul vagytok (ti RZtekből még kevesebb yardot haladhatnak, mint a sajátjukból indulva...). Írtam is, h normális QB ezen is segítene, kérdés mennyit. Itt arról volt szó, h egyértelmű/sima PO keret. /*Abba még belese mentem, h a keretnek a QB is tagja, és ennek a keretnek jelenleg Matt Cassel a QB-ja, megelőlegezem, h EZt a keretet már QB nélkül értitek...*/

Remélem jövőre kiderül, hogy igazi QB-val a KERET mire lesz képes, ha nem lesz teljes nagytakarítás, csak a csapatépítést folytatjátok.

Amúgy a Panthers-ön pl annyira nagyon sokat nem segített Cam Newton, legalábbis nem lettek egyértelmű PO csapat, se tavaly se idén, pedig tavaly nem véletlen lett ORoY... Nála sokkal jobb QB-t ti se tudtok húzni idén... és én ott is elsősorban a QB-n szörnyülködtem az 1/1-es szezonban...Black_Adder

Álljunk meg egy szóra! Én azt mondtam szezon előtt is, hogy a Raiders egyedül nem esélyes a rájátszásra. Legesélyesebb a Broncos, ha Peyton bírni fogja. A Chargers pedig mivel egyedül nem forgatja fel a játékát gyökerestül, a második.
Most én magyarázzam meg, hogy miért lett igazam? ????
__________________________________________



A kiváló QB jön témát túlértékeled te is. Pedig:
1. Nem is biztos, hogy jön. Pioli/Crennel sem biztos hogy marad. Ha mennek, akkor biztos sztem a QB pick, ha maradnak fene tudja.

2. Nem is biztos, hogy draftról beszélünk. 1. pont függvényében jöhet mondjuk kivágott QB máshonnan. Nem lesz Peyton Manning szintű (akit akartak Pioliék, nem igaz, hogy Casselt akarták), de mondjuk Wilson kiszoríthatja az általam kevésre tartott Flynnt, de nem is én döntök. Vagy Vick, vagy más QB is elszabadulhat.

3. Drafton hogy ki lesz jobb mint Newton, te lehet tudod, én nem. Sztem Geno Smith jobb, bár őt sem komálom annyira. De egyre nehezebb ellene érvelni, ahogy játszik. Másik fő jelölt az első draftolt irányítóra Barkley, aki tavaly is 1/2 várományos volt. Igen szinte mindenki jobbnak tartotta mint RG3 Griffint, aki jónak tűnik eddig. Az én kedvencem Tyler Bray pedig kúszik fel suttyomban.

nana 😊

Amúgy a Panthers-ön pl annyira nagyon sokat nem segített Cam Newton, legalábbis nem lettek egyértelmű PO csapat, se tavaly se idén, pedig tavaly nem véletlen lett ORoY... Nála sokkal jobb QB-t ti se tudtok húzni idén... és én ott is elsősorban a QB-n szörnyülködtem az 1/1-es szezonban...Black_Adder

Ez itt off, de a szvsz jelenleg a Panthers edzői stábja a leggyengébb az egész ligában.

Hidd el én is cassel miatt szörnyülködök a legjobban, és egyetértek abban, h ő a legnagyobb problémátok, viszonyt egy egyértelmű sima PO keret, mint amilyennek legtöbben köztük én is tartottam ezt a csapatot, az ennél jobban viselné ezt.
Nem csak kapott pontokban, minden védelmi statisztikában nagyon hátul vagytok (ti RZtekből még kevesebb yardot haladhatnak, mint a sajátjukból indulva...). Írtam is, h normális QB ezen is segítene, kérdés mennyit. Itt arról volt szó, h egyértelmű/sima PO keret. /*Abba még belese mentem, h a keretnek a QB is tagja, és ennek a keretnek jelenleg Matt Cassel a QB-ja, megelőlegezem, h EZt a keretet már QB nélkül értitek...*/

Remélem jövőre kiderül, hogy igazi QB-val a KERET mire lesz képes, ha nem lesz teljes nagytakarítás, csak a csapatépítést folytatjátok.

Amúgy a Panthers-ön pl annyira nagyon sokat nem segített Cam Newton, legalábbis nem lettek egyértelmű PO csapat, se tavaly se idén, pedig tavaly nem véletlen lett ORoY... Nála sokkal jobb QB-t ti se tudtok húzni idén... és én ott is elsősorban a QB-n szörnyülködtem az 1/1-es szezonban...

A védelemben mint mondtuk párszor, én külön előbb is, van gond. Főleg az megy, hogy Flowers felé nem is dobnak, csak a másik CBre. Csütörtökön Travis Daniels volt, nem véletlen nem ismeritek kiről beszélek. Routt is ilyen volt, megmondják akik látták az előző meccseket. 3rd&long is complete, csak dobd balra.

Mindenesetre a meccseinken ha láttad, tudhatod, hogy a védelem a ligában a legnagyobb százalékban kezd a saját vörös zónánkból, saját térfélről. Ehhez jön a CB2 probléma. Ugye az alap, hogy legjobb védelem sem kizárólag 3&out munkát végez. Csak megfogják őket pár 1st down után. Erre ilyen helyzetben nincs lehetőség. A rettentő rossz turnover mutató lehetetlen helyzetbe hozza védőket.
A meccsek végére mindig elfáradnak fejben, az ellenfeleink pedig nyert helyzetben nyugodtan, jól játszanak. De azért, mert képtelenek vagyunk pontokat/yardokat szerezni, inkább eladjuk a labdákat, ránk másznak, és megtosznak. Akkor szokott szétesni minden.

Volt Blowout. De nem mind, és nem ilyen egyértelmű megint a helyzet.
Most sem lett volna ez igaz, mint leírtam. Előtte a Raiders ellen ugyanez volt. Eladtuk a labdákat, a védők megállították rövid távon mégis az ellenfelet, nem lett annyi TD, mint lehetett volna egy rossz védelemmel. De képtelenek voltunk támadásban haladni. (ott is a passzt le sem védték első szándékból csak a futást. Igazuk is volt).
A Ravens ellen azzal vesztettünk 9-6-ra, hogy a bírók kétszer tévedtek a kárunkra súlyos hibát vétve, egyik TD volt, másik is legalább pontszerzés, és a Ravens lepörgette az órát.
A Tampa ellen is félidőben 7-3 oda, Quinn két pickje egyik TD helyzetben. Nem folytatom. De nem olyan egyszerű ez, hogy megnézem a számokat azt tudom mi van. Messze nem így játszanának a védők, ha lenne értelme.

Mivel igenis a passz nem megy, innen indul minden. Nem véletlen, ha megnézed eredménykövetőben (bármelyikben idén), hogy Casselen röhögött/szörnyülködött mindenki aki látta, a nem Chiefs szurkerek is. Vagy nem véletlen, hogy minden szakértő azzal kezdi, ha a Chiefs szégyellni való szezonja szóba kerül, hogy Cassel a fő probléma. Nem csak ő a gond, ezt sokadszorra írom. De ott kezdődik minden. És addig sztem nem lehet reálisan értékelni a csapatot, amíg nincs irányítója. Aminek elég sok köze van a rossz pontkülönbséghez. Mondok rá akkor én is adatot, ha ezt szereted. Passzolt TDunk van 6 (Panthers és Dolphins 5, de ők még nem játszottak a héten) Ellenben ITben vezetünk 14el, úgy, hogy a Dallas 13 aztán 10 jön 4 csapatnak. Elég fasza arány. Ehhez jön a Cassel sztem ligaelső fumble száma, nem is játszik minden meccsen. A sok többiek fumble. Máris megvan, ha nincs szerzett pontod, rossz a kapott/szerzett pontarányod.

Én hiszek benne, mert ezt tapasztalom, hogy ha meglesz a QB, és nem a csapat ellen dolgozik, akkor egyáltalán nem 1/1ről kell itt beszélni, vagy rossz csapatról. Én ezt látom Denverben is, mindenhol ezt látom. Amint van QB, van csapatszellem, van játék. Te nem így látod, rendben.

Ez a keret tökéletesen alkalmas egy PO szinthez.
Nem tudom, hogy miről beszéltek.
Bazzani

Nem akartam több negatív dolgot írni a KCról a KC topicban, de ha így rákérdeztél elmondom miről beszélek

9ből 5 3rd downt kivédekezni az jó, a kapott 17 pont az is rendben van..

De én pl arról beszélek, h összesen 2db passzt tudtak levédekezni a 20-ból! 10 fölötti átlag nettó yarddal. Mellette 4,7 Y/A-val futottak ellenük! Ezek minimum aggodalomra adnak okot, főleg ha a Bolts aktuális formáját is belekalkulálom a képletbe...

De beszélhetnék arról is, h úgy állnak 1-7-tel, hogy a védelmük pontokat tekintve hátulról 4. átlagos NY/A-ben utolsó előtti, passzolt TD-ket tekintve 28. és átlagos futott yardokban pedig 27.

és én nem láttam Casselt a védelemben..

Mellette pontkülönbségben tökutolsók (-107), tehát szó sincs róla, h szoros meccseket pechhel vesztenék el, ahol tényleg csak egy jobb QB kéne aki a végén megtudja fordítani azokat a szoros meccseket, inkább a blowout a jellemző, amit alátámaszt a rengeteg előnyben töltött percek száma is (0), teszik mindezt negatív Strength of Schedule ellen (-1.7), és ezek miatt nem meglepő módon a SRS-ben pl nem simán tökéletes PO helyen vannak, hanem az utolsó helyen messze lemaradva az utolsó előttitől (-15.0). Ezt az utolsót lebontva támadók -8.5, ez legyen Casselé egy személyben, a védők akkor is -6.5. Az hátulról az 5. Ha olyan jó ez a keret, hol egy statisztika, amiben PO kaliber ez a védelem mondjuk, kapott pontok? Utolsó előtti (-240, ez akkor is sok, ha ebből többet az offense kapott) Pedig ezt a D#-t segíti a liga egyik legnagyobb home field advantage-je...

Támadó oldalon lehetetlen olyan statisztikát hozni, amiből kizárható lenne Cassel, és jobb QB-val valóban minden statisztika javulna, még a védelmi statisztikák is, de utolsóból simán top5-10, na ennek majd akkor tapsolok ha megtörténik, és nem mintegy biztos jövőképet festve védem vele a jelent...

Én tényleg nem szívesen fikázok másik csapatot a saját szurkolói előtt, de könyörgöm 1-7tel. Volt így a Broncos is, lett egy 4-12 belőle, és teljesen egyértelmű volt számomra, h nem egy QB váltja meg a világot, hanem egy fél csapat és a teljes edzői stábot...

és ha már ennél az utolsónál tartunk, Casselt játszatni pont annyi értelme van, mint amennyi értelem szorult az edzői stábba/vezetőségbe/akárhonnan jön az igény h ő játsszon... Ha tavaly nem derült ki számukra h a Cassel projekt bebukott, még olyan szinten se, h hozzanak valaki olyat, akit be mernek állítani, ha esetleg sorozatban jönnének a vereségek mint most, akkor ...
mert BQ is csak azért állt be, mert Cassel lesérült, és Stanzit se merik játszatni, hiába draftolták...

Igyekeztem a lehető legkevesebb érzelmet belevinni, ha mégis sértő, elnézést kérek... Sok sikert jövőre!