Los Angeles Rams

Peter King szerint pass rushert kerestek ma estéig. az egykori Philips tanítvány Shane Ray vag Dante Fowler lehet a célpont

The Rams, speaking of “baseball trades,” want a pass-rusher. I hear defensive coordinator Wade Phillips is lukewarm on Denver’s Ray (having coached him two years ago), and if the Jags make disappointing high first-round pick Dante Fowler Jr., available, the Rams would have interest. L.A. is unlikely to deal swing guard Jamon Brown for a late-round pick, though there’s been interest. He’s a low-cost insurance guy for the line.

Az egykori 1/3-as Fowlerért ha adtok egy 5. körös picket vagy jobbat, szerintem a Jags rábólint a tradere. Amúgy lejáró a szerződése, tehát év végén majd el kell dönteni vleel, mi legyen.

Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!
Pizsama

Annyira sok hiba azért nem volt eddig, de ettől függetlenül kb minden mondattal egyetértek 😊

Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!
Pizsama

Ha lehet kérni akkor azt a Vereseget SeaHawks ellen tessék prognosztizálni ☝☝☝☝ Előre is nagyon szépen köszöni minden Hawks fan 😃😃

Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!

Sikerült végre megnéznem a meccset, háát:



Igazából nagyon jó az ilyen győzelem. Rengeteg dolog nem stimmelt főleg az elején: két labdabirtoklás hátrány, baromi jó GB védelem, az offense teljesen világtalan, elejtett passzok, Rogers-t nem tudjuk megállítani... és mégis, a csapat végül nyerni tud. Persze volt szerencse faktor is, de összeségében nagyot küzdött a csapat és behúzta a W-t. Kellenek az ilyen playoff stílusú meccsek is, a végén ez sokat érhet. Go Rams!

Szerkesztette: dogbite

Sajna még nem láttam a meccset, délután bepótolom, de legalább immár zsinórban másodszor nem lesz negatív mérlegünk. Szinte hihetetlen. 🙂

Megtaláltam:
1969-ben kezdtünk utoljára 8-0-val. Akkor 11-0-ig volt veretlen a csapat.

Kis szerencsével, de megvan a W!
Sok a hiba. Remélem McVay-ék kijavítják.
Kezdett valaha 8-0-val ez a franchise?

Jeleztem a szerzőnek, hogy a forrással ellentétben ez a mondat mégsem biztos, hogy igaz, utánalesett és javította
Wyatt

Köszi Wyatt. Én is jeleztem Facebook-on nekik.

Bakker, az nso-nál hülyék vannak?

 www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-nem-csak-kellek-maga-a-tortenelem-sisakmustra-2664171

Mindenki tudja hogy a kosszarvak kerültek először sisakra (1948), erre beirják hogy a Colts meg az Eagles volt az első. Amatőrök!
Pizsama

Nem azt írtàk, hogy Ők voltak az elsők, hanem a legrégebben Ők vàltoztattak rajta jelentősebbett.
Fattyu

“1954-ben a Baltimore Colts és a Philadelphia Eagles olyat tett, amit addig egy NFL-csapat sem: rajzolt a sisakjára.”
Nem tudom, te ezt hogy értelmezed, de nálam ez azt jelenti, hogy ő előttük más nem csinált ilyet. Ami ugye nem igaz.
Pizsama

Ok, nem vitattam, hogy igazad van a sisakrajzzal kapcsolatban.
Én olvastam a megjelenésekor, és nem emlékeztem erre a mondatra. Újra elolvastam és a bevezető és nem talàltam a hivatkozásod. Ezért írtam.

Jeleztem a szerzőnek, hogy a forrással ellentétben ez a mondat mégsem biztos, hogy igaz, utánalesett és javította

Bakker, az nso-nál hülyék vannak?

 www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-nem-csak-kellek-maga-a-tortenelem-sisakmustra-2664171

Mindenki tudja hogy a kosszarvak kerültek először sisakra (1948), erre beirják hogy a Colts meg az Eagles volt az első. Amatőrök!
Pizsama

Nem azt írtàk, hogy Ők voltak az elsők, hanem a legrégebben Ők vàltoztattak rajta jelentősebbett.
Fattyu

“1954-ben a Baltimore Colts és a Philadelphia Eagles olyat tett, amit addig egy NFL-csapat sem: rajzolt a sisakjára.”
Nem tudom, te ezt hogy értelmezed, de nálam ez azt jelenti, hogy ő előttük más nem csinált ilyet. Ami ugye nem igaz.

Bakker, az nso-nál hülyék vannak?

 www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-nem-csak-kellek-maga-a-tortenelem-sisakmustra-2664171

Mindenki tudja hogy a kosszarvak kerültek először sisakra (1948), erre beirják hogy a Colts meg az Eagles volt az első. Amatőrök!
Pizsama

Nem azt írtàk, hogy Ők voltak az elsők, hanem a legrégebben Ők vàltoztattak rajta jelentősebbett.

Bakker, az nso-nál hülyék vannak?

 www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-nem-csak-kellek-maga-a-tortenelem-sisakmustra-2664171

Mindenki tudja hogy a kosszarvak kerültek először sisakra (1948), erre beirják hogy a Colts meg az Eagles volt az első. Amatőrök!

Aaron Donald has been named NFC Defensive Player of the Week.

Ezen annyira nem csodálkozok.
dogbite

CJ Beathard se

Aaron Donald has been named NFC Defensive Player of the Week.

Ezen annyira nem csodálkozok.

Persze, amikor jonnek az orult osszegekkel, h XY 100 millas szerzodest irt ala, az mind a brutto ertek. Persze igy sem kell sajnalni oket.
Borbinho

Hát mondjuk nem is 😅😅 De azért így már más egy kicsit a leanyzo fekvese ☝ Meg ugyebar Amerikaban nem vicc az adocsalas mint büntetési kategoria !!! Mint Al Capone ota tudjuk !!!!

Persze, amikor jonnek az orult osszegekkel, h XY 100 millas szerzodest irt ala, az mind a brutto ertek. Persze igy sem kell sajnalni oket.

Sziasztok kerhetek egy kis segitséget ? Hogy is néz ki ez az Adozas ?? Mondjuk vegyunk alapul egy 1 éves 10 millios fizut ! Abból mennyi marad a jatekosnal adozas utan tisztán ?? ( bocsi de nagyon nem vagyok vele képben )
Bundi1986

Ha jol tudom akk az USA-ban van alapbol egy jovedelemado, orszagos szinten. Tobbkulcsos, azaz nagyobb a jovedelmed, tobbet adozol. 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35% es 39.6% a max. A fizetes aranyos reszet adozod a megfelelo kategoria szerint. Pl 1M dodo alatt a 28%ban vagy, a felett mar 33. De az 1 misidnek meg a 28%at adozod, a tobbi penznek mar a 33%at. Gondolom a profi sportolok akik milliokat keresnek, kvazi a legnagyobba tartoznak. Es igy aranyosan adoznak, pl 100k-t 10%on, a felett mondjuk 200ig 15% es igy tovabb.
Ez adott, ezzel nem lehet mit kezdeni, leadozzak.
DE! Ugye az USA-ban az allamoknak van kulon kozigazgatasuk, sajat kis kongresszusuk, minden. Kb mint egy kulon orszag ugy is fel lehet fogni. Ugye halalbuntetes is van ahol meg van, van ahol nincs.
Es igy a kulonbozo allamokban van meg kulon jovedelemado, az orszagoson felul. Ez azert alacsonyabb, 5-6%, de a legmagasabb is csak 13.9% (California).
Borbinho

Köszönöm ezt a választ is ! Így már akkor képben vagyok ! De ez nagyon durva ez azt jelenti hogy a fizu mondjuk 10 Millios $ -bol marad durván 5.5 Millió $ magyarul államtól függően 38-48 % -ott elvisznek ! És akkor gondolom ebből vannak még az egyébb fizetesek magannyugdij egesegugyi biztositas stb. Jó persze tudom ezek önkéntes alapon mukodnek már mint a nyugdij, egeseg. ,biztositas!

Sziasztok kerhetek egy kis segitséget ? Hogy is néz ki ez az Adozas ?? Mondjuk vegyunk alapul egy 1 éves 10 millios fizut ! Abból mennyi marad a jatekosnal adozas utan tisztán ?? ( bocsi de nagyon nem vagyok vele képben )
Bundi1986

Ha jol tudom akk az USA-ban van alapbol egy jovedelemado, orszagos szinten. Tobbkulcsos, azaz nagyobb a jovedelmed, tobbet adozol. 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35% es 39.6% a max. A fizetes aranyos reszet adozod a megfelelo kategoria szerint. Hasracsapasbol egy pelda: 1M dodo alatt a 28%ban vagy, a felett mar 33. De az 1 misidnek meg a 28%at adozod, a tobbi penznek mar a 33%at. Gondolom a profi sportolok akik milliokat keresnek, kvazi a legnagyobba tartoznak. Es igy aranyosan adoznak, pl 100k-t 10%on, a felett mondjuk 200ig 15% es igy tovabb.
Ez adott, ezzel nem lehet mit kezdeni, leadozzak.
DE! Ugye az USA-ban az allamoknak van kulon kozigazgatasuk, sajat kis kongresszusuk, minden. Kb mint egy kulon orszag ugy is fel lehet fogni. Ugye halalbuntetes is van ahol meg van, van ahol nincs.
Es igy a kulonbozo allamokban van meg kulon jovedelemado, az orszagoson felul. Ez azert alacsonyabb, 5-6%, de a legmagasabb is csak 13.9% (California). Illetve van par olyan, ahol az allami ("helyi") szja 0%, a lent emlitett allamok ahol van is csapat

Szerkesztette: Borbinho

Sziasztok kerhetek egy kis segitséget ? Hogy is néz ki ez az Adozas ?? Mondjuk vegyunk alapul egy 1 éves 10 millios fizut ! Abból mennyi marad a jatekosnal adozas utan tisztán ?? ( bocsi de nagyon nem vagyok vele képben )
Bundi1986

 smartasset.com/taxes/jock-taxes-2017-edition
Nagyjából itt levan írva.
Toca

Nagyonszepen Köszönöm 😉😊

Sziasztok kerhetek egy kis segitséget ? Hogy is néz ki ez az Adozas ?? Mondjuk vegyunk alapul egy 1 éves 10 millios fizut ! Abból mennyi marad a jatekosnal adozas utan tisztán ?? ( bocsi de nagyon nem vagyok vele képben )
Bundi1986

 smartasset.com/taxes/jock-taxes-2017-edition
Nagyjából itt levan írva.

Sziasztok kerhetek egy kis segitséget ? Hogy is néz ki ez az Adozas ?? Mondjuk vegyunk alapul egy 1 éves 10 millios fizut ! Abból mennyi marad a jatekosnal adozas utan tisztán ?? ( bocsi de nagyon nem vagyok vele képben )

Viszont marha kedvezőek az ottani adózási viszonyok, erre ment rá a Mack-biznisz
Wyatt

ezert irtam az adott csapatokat, amelyek olyan allamokban vannak, ahol 0% a helyi jovedelemado (Texas, Florida, Washington, Tennessee, Nevada, ahol van/lesz csapat)

Szerkesztette: Borbinho

Egész egyszerűen a Rams nem volt menő. Most meg az.
Pizsama

Hát igen, LA vonzóbb mint St. Louis.
Al

Boston és Green Bay se szívderítő helyek, aztán mégis mennek oda játékosok.
Pizsama

Boston tök kellemes, de Green Bayjel semmilyen viszonylatban nem érthető a hasonlat amúgy sem 😀

De persze értem én, mit mondasz, és igazad is van | , hogy hiába adott egy jó város, ha nincs csapat, illetve hiába nem a legjobb a város, ha van egy olyan csapat/irányító | 😉
Wyatt

Meglehet, hogy a szíve mélyén a legtöbb játékos déli, tengerparti csapatokhoz menne játszani: Miami, Tampa, Houston, LA
Pizsama

vagy meg inkabb ha a fizujukat tartjak szem elott, a legtobb jatekos az alabbi csapathokhoz menne jatszani:
Dolphins, Buccs, Jaguars, Texans, Cowboys, Seahawks, Titans, meg majd a Raiders
Borbinho

Csak a Dolphinshoz lehetne sorolni a neveket, hogy azt mondja: Suh, Ellerbe, Wheeler, Wallace, Jaxnál Campbell, Julius Thomas, Tampában is volt Revistől kezdve Johnsonig minden, Texans átlag vagy az alatti szezonokkal simán megtartott egy Watt-ot, Seattleben RW és a LoB együtt tudott maradni évekig, a Cowboysnál meg a komplett OL viszi a lóvét, ahogy nálunk is. A Titans az egyetlen csapat, amelyik nem profitál nagyot a kedvező adózási szabályokból az államában.

Viszont marha kedvezőek az ottani adózási viszonyok, erre ment rá a Mack-biznisz
Wyatt

pontosan. MD ezért viszi oda a csapatot, mert nettóban kell fizetnie csak mindent, vs a kaliforniai szja.