Los Angeles Rams

26 feliratkozó

több mint 6 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
En mar elore bemondtam. Szepen osszeraktak mindent, innentol ha nincs bajnoki cim, csalodas az ev. Az, hogyez hosszu tavon hogy megoldhato, nem tudom, lehet, pont ugy esnek majd ki az oregek, hogy a cap ne essen szet, de potolni oket sem draftrol, sem fa-rol nem lehet majd

több mint 6 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 751
Hát erre a Fowler trade-re Wyatt renonszot fog kiáltani.

több mint 6 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
egyértelmű win now módba kapcsoltatok 😀 jövőre maradt még draftpicketek?
12th member
Lesz pl 3 (így már csak 2 😊 ) 3. körösük pl. kompenzációs pickekből.

És mint már korábban azt említettem, Fowler szerződése év végén lejár.
több mint 6 éve
12th member Seattle Seahawks 1 053
egyértelmű win now módba kapcsoltatok 😀 jövőre maradt még draftpicketek?
több mint 6 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 910
Hosszútávon csúnya lesz ez

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Stez SMU Mustangs 43 306 — Whoops, looks like something went wrong.
Aztan a Rams mindjart elcsereli McVayt a Browns elso koreert. XD

több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Ez már Sb vagy semmi...
ThundersNFL
McVay említette h pass rusher-t kerestek, hát nem sokat tököltek, bár mióta ő a HC, aktívak tradek terén.
több mint 6 éve
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 16 040 — !SuPeR6BoWL!
Ez már Sb vagy semmi...

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Comp update:!Rams are trading a 2019 third-round pick and a 2020 fifth-round pick to Jaguars for DE Dante Fowler, per source.
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Fowler érkezik a JAX-től.
több mint 6 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Fowlerért két 3 kört kérünk, nektek lehet 3 harmadik körösötök lesz jövőre.
 twitter.com/zach_goodall/status/1057350156960575488
45 perc van arra, hogy összejöjjön a bolt.
több mint 6 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Az már egy kicsit kabbefaszom lenne, már bocsánat
Wyatt
Egy másik (még) kaliforniai csapat miatt aztán lehet semmi nem lesz ebből.
 twitter.com/JayGlazer/status/1057298137490980864
iktriad
Majd jön a hír, hogy Demaryus Thomast elcserélték

Nagy bohóc ez a Glazer, nem beatwriterkedés, amit ő csinál, hanem bennfentes találgatás
r.baggio
Azóta Tate is Philybe került. Szép jinx. 😊
több mint 6 éve
r.baggio Detroit Lions Indiana Hoosiers 62 437 — no es importante
Az már egy kicsit kabbefaszom lenne, már bocsánat
Wyatt
Egy másik (még) kaliforniai csapat miatt aztán lehet semmi nem lesz ebből.
 twitter.com/JayGlazer/status/1057298137490980864
iktriad
Majd jön a hír, hogy Demaryus Thomast elcserélték

Nagy bohóc ez a Glazer, nem beatwriterkedés, amit ő csinál, hanem bennfentes találgatás


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 6 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Az már egy kicsit kabbefaszom lenne, már bocsánat
Wyatt
Egy másik (még) kaliforniai csapat miatt aztán lehet semmi nem lesz ebből.
 twitter.com/JayGlazer/status/1057298137490980864
több mint 6 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Az már egy kicsit kabbefaszom lenne, már bocsánat

több mint 6 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 848 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Peter King szerint pass rushert kerestek ma estéig. az egykori Philips tanítvány Shane Ray vag Dante Fowler lehet a célpont
The Rams, speaking of “baseball trades,” want a pass-rusher. I hear defensive coordinator Wade Phillips is lukewarm on Denver’s Ray (having coached him two years ago), and if the Jags make disappointing high first-round pick Dante Fowler Jr., available, the Rams would have interest. L.A. is unlikely to deal swing guard Jamon Brown for a late-round pick, though there’s been interest. He’s a low-cost insurance guy for the line.
Az egykori 1/3-as Fowlerért ha adtok egy 5. körös picket vagy jobbat, szerintem a Jags rábólint a tradere. Amúgy lejáró a szerződése, tehát év végén majd el kell dönteni vleel, mi legyen.
több mint 6 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!
Pizsama
Annyira sok hiba azért nem volt eddig, de ettől függetlenül kb minden mondattal egyetértek 😊

több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!
Pizsama
Ha lehet kérni akkor azt a Vereseget SeaHawks ellen tessék prognosztizálni ☝☝☝☝ Előre is nagyon szépen köszöni minden Hawks fan 😃😃
több mint 6 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Szerintem a Saints-től most kikapunk. Bocs, hogy ezt mondom, de megnézve a Vikings elleni meccsüket úgy érzem nem fogunk bírni velük otthon.
Igazából nagyon kéne egy vereség a csapatnak még az alapszakaszban, hogy fejben kicsit helyre kerüljenek. Ha a sok hiba ellenére mindig összejön a W, akkor nem fogják megtanulni hogy nincs helye a hibázásnak!
A PO-ban nincs lehetőség a következő meccsre kijavítani a hibákat!
több mint 6 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Sikerült végre megnéznem a meccset, háát:

https://bigmemes123.funnyjunk.com/pictures/At_23a60c_886842.jpg
At first i was like
At first i was like. But then i rape faced
funnyjunk.com/funny_pictures/700702/Par


Igazából nagyon jó az ilyen győzelem. Rengeteg dolog nem stimmelt főleg az elején: két labdabirtoklás hátrány, baromi jó GB védelem, az offense teljesen világtalan, elejtett passzok, Rogers-t nem tudjuk megállítani... és mégis, a csapat végül nyerni tud. Persze volt szerencse faktor is, de összeségében nagyot küzdött a csapat és behúzta a W-t. Kellenek az ilyen playoff stílusú meccsek is, a végén ez sokat érhet. Go Rams!

Szerkesztette: dogbite

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Sajna még nem láttam a meccset, délután bepótolom, de legalább immár zsinórban másodszor nem lesz negatív mérlegünk. Szinte hihetetlen. 🙂

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Megtaláltam:
1969-ben kezdtünk utoljára 8-0-val. Akkor 11-0-ig volt veretlen a csapat.
több mint 6 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Kis szerencsével, de megvan a W!
Sok a hiba. Remélem McVay-ék kijavítják.
Kezdett valaha 8-0-val ez a franchise?
több mint 6 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Jeleztem a szerzőnek, hogy a forrással ellentétben ez a mondat mégsem biztos, hogy igaz, utánalesett és javította
Wyatt
Köszi Wyatt. Én is jeleztem Facebook-on nekik.
több mint 6 éve
Fattyu New Orleans Saints 1 920
Bakker, az nso-nál hülyék vannak?

 www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-nem-csak-kellek-maga-a-tortenelem-sisakmustra-2664171

Mindenki tudja hogy a kosszarvak kerültek először sisakra (1948), erre beirják hogy a Colts meg az Eagles volt az első. Amatőrök!
Pizsama
Nem azt írtàk, hogy Ők voltak az elsők, hanem a legrégebben Ők vàltoztattak rajta jelentősebbett.
Fattyu
“1954-ben a Baltimore Colts és a Philadelphia Eagles olyat tett, amit addig egy NFL-csapat sem: rajzolt a sisakjára.”
Nem tudom, te ezt hogy értelmezed, de nálam ez azt jelenti, hogy ő előttük más nem csinált ilyet. Ami ugye nem igaz.
Pizsama
Ok, nem vitattam, hogy igazad van a sisakrajzzal kapcsolatban.
Én olvastam a megjelenésekor, és nem emlékeztem erre a mondatra. Újra elolvastam és a bevezető és nem talàltam a hivatkozásod. Ezért írtam.