Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 11 éve
de süti kb. 50-60 %-ban is csak Lau+Ogletreeből áll az LB sor, ezen hova akarsz javítani 😛
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
ezt nem értem, Shazier egy ütközős kemény játékot felvállaló ILB, aki remek atlétaCsak mert 3-4-be draftolták. 4-3-ban ugyanúgy megállta volna a helyét. Tavaly 6 sacket is hozott megannyi TFL-on kívül. Nem véletlenül hasonlítják Lavonte Davidhez. Szerintem hatékonyabb, de mindenképpen gyorsabb (mivel stabil kezdő lenne) megoldás lett volna. Én nem tudtam volna lemondani egy Ogletree - Lau - Shazier LB sorról. Főleg nem egy 3. DT-ért. Akkor ment volna Langford, és a pénzéből jött volna LB. De ha megéri azt a 6 misit, akkor fölöslegesnek tartok mellé egy 13. picket mellé áldozni.
pont Donaldtól lesz jobb a passrush
Pryor már érdekesebb lehetett volna, ezt aláírom!sapka
Mindenesetre Marshall Faulk így is sleeper csapatnak tart minket. Neki legyen igaza.
több mint 11 éve
ezt nem értem, Shazier egy ütközős kemény játékot felvállaló ILB, aki remek atlétaShazier nem lett volna baromira nagy luxuspick?Brockers nem ugyanilyen helyzetben van ? Shazier legalább kezdő lenne, és jobb lenne a passrush. Donald csak csereként lesz majd.
mármint többségében, ha van rendes safety játék csak 2 LB van a pályán, az egyik aki tud szerelni, a másik pedig jó coverben
Az egyik Lau, a másik meg Ogletree.
Shazier az egyik helyett lehetett volna, de minek cserélnél két normális kezdőt?sapka
De akkor ne bonyolítsuk túl, ott volt Pryor vagy Clinton-Dix is. McLeododdal megint nekimenni egy szezonnak...süti
pont Donaldtól lesz jobb a passrush
Pryor már érdekesebb lehetett volna, ezt aláírom!
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
Shazier nem lett volna baromira nagy luxuspick?Brockers nem ugyanilyen helyzetben van ? Shazier legalább kezdő lenne, és jobb lenne a passrush. Donald csak csereként lesz majd.
mármint többségében, ha van rendes safety játék csak 2 LB van a pályán, az egyik aki tud szerelni, a másik pedig jó coverben
Az egyik Lau, a másik meg Ogletree.
Shazier az egyik helyett lehetett volna, de minek cserélnél két normális kezdőt?sapka
De akkor ne bonyolítsuk túl, ott volt Pryor vagy Clinton-Dix is. McLeododdal megint nekimenni egy szezonnak...
több mint 11 éve
Shazier nem lett volna baromira nagy luxuspick?mármint többségében, ha van rendes safety játék csak 2 LB van a pályán, az egyik aki tud szerelni, a másik pedig jó coverben
Az egyik Lau, a másik meg Ogletree.
Shazier az egyik helyett lehetett volna, de minek cserélnél két normális kezdőt?
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
Na kérem szépen, így kell draftolni a Top15-ben kétszer is, hogy csere legyen mindkét picked. Igen, megcsináltuk.És nem érdekel, hogy Donaldot majd rotálni fogják, Robinson meg majd fasza lesz valamikor.
Bortles meg Shazier instant kezdő lenne.
Mondjuk ez semmi. Joyner meg Mason csak a 3. csapatba fér el a rosteren.
Jövőre húzzuk kalapból a neveket.
több mint 11 éve
Jó, én feladom. Majd e-mailben értesítsetek ha valami értelmeset is csinálunk.
több mint 11 éve
Justice Cunningham-et tettük IR-re (bokasérülés), hogy legyen hely Keenum számára. így már csak 4 TE van a rosteren.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 11 éve
Through eight starts, Keenum threw for 1,760 yards, nine touchdowns, six interceptions and a positively un-Schottenheimer-esque 7.0 yards per attempt. He only completed a dismal 54.2 percent of his passes though.a kiemelt rész mindent visz 😀
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 11 éve
Megszereztétek Case Keenum-t. Kíváncsi vagyok le tudja e majd győzni Hill-t a kezdő pozícióért.
több mint 11 éve
Hát igen, valamit valamiért 😥Vannak itt meglepetések, nálunk a Brady->53 jóslat jött be hasonlóképpenWyattDe Mallettet kénytelenek voltatok eltrade-elni, hogy megtarthassátok.süti

több mint 11 éve
Meg 3!8-) 😛ZoliZoltánAddig úgysincs semmi gond. A nagyszerű Defense-ünk szerezz annyi TD-t, hát még ha Hillék is belelendülnek.
Vannak itt meglepetések, nálunk a Brady->53 jóslat jött be hasonlóképpenWyattDe Mallettet kénytelenek voltatok eltrade-elni, hogy megtarthassátok.
több mint 11 éve
Ha Mciahel Samnek nem is sikerült a rosterre kerülés, Robert Quinn, ha nehézségek árán is, de elcsípett egy helyett.Vannak itt meglepetések, nálunk a Brady->53 jóslat jött be hasonlóképpen
Így Chris Long is gratulált a liga legjobb pass-rusherének:
Chris Long
@RQuinn94 congrats on making the team.süti

több mint 11 éve
mi ez a pánik? még el sem kezdődött a szezon. mi lesz az első kapott tédé után? 😛DiamondsHead44Meg 3!8-) 😛
több mint 11 éve
Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítok.OK.
Tavaly is, és az idei előszezon meccseken is azt láttam, hogy az eröltetett passrush miatt, az LB sorra extra nyomás nehezedik a futás megállítása terén, amire egész egyszerűen nem képesek. Rendre a safety-knek kell hátulról előrerohannia, ami minimum 5-10yardos futásokat jelent, a mistacke-ek miatt meg sokszor még többet is.Pizsama
A magam részéről egyértelműen jobbnak láttam a D teljesítményét - a tavalyihoz képest (pl. kevesebb a missed tackle; az egész D tudatosan vadássza a labdát; nem emlékszem, hogy engedtünk volna nagy passzjátékot, szinte azonnal megütjük az elkapót, amint a labdához ér..). Bár tudom, hogy ez csak a preseason volt, ami gyakorlatilag alig jelent valamit...
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 11 éve
Ha Mciahel Samnek nem is sikerült a rosterre kerülés, Robert Quinn, ha nehézségek árán is, de elcsípett egy helyett.Így Chris Long is gratulált a liga legjobb pass-rusherének:
Chris Long
@RQuinn94 congrats on making the team.
több mint 11 éve
2012 óta 6-szor draftoltuk 7. körben.egyikük sincs a keretben már...
több mint 11 éve
Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítok.Az előszezon meccsei alapján a ligában a hetedikek vagyunk futás elleni védelemben 359 engedett yard-al. Úgy, hogy a teljes kezdő DL és LB sor még nem játszott együtt..Futás ellen akkora szarok vagyunk mint a ház. A secondary meg.....áh, inkább hagyjuk is.PizsamaAz 5 RB kapcsán felmerült bennem, hogy nem ismétlődik-e meg a két évvel ezelőtti Pead-Richardson eset. Hogy az UDFA Watts azért maradt a rosteren, mert jobbnak bizonyult mint a 3. körös Mason. AmadorMason hű a nevéhez, ezért volt tré. De pánikra semmi ok. Nagyon jó prospect, ő lesz a következő Faulk, csak még fiatal, de majd nézzétek meg pár év múlva! MVP meg minden.
Sam pedig még a PS-be sem fog bekerülni.AmadorPedig oda bőven elfért volna. Conrath is csak azért van ott, mert 2 méter.
Félek, hogy igen szar szezon lesz ez. Nem értem miért vár mindenki minket középmezőnyben. Az a sokat dicsért D is csak DL. Aztán majd ha szembe kell nézni AP-vel az első meccsen kiderülnek a turpisságok...süti
A secondary valóban kérdőjel, de nekem már jobban tetszik mint a tavalyi. Különösen az újak közül Gaines, Joyner, de Alexander is harap. És ne felejtkezzünk el a G. Williams faktorról se. Persze a puding próbája az evés.. meglátjuk.dogbite
Tavaly is, és az idei előszezon meccseken is azt láttam, hogy az eröltetett passrush miatt, az LB sorra extra nyomás nehezedik a futás megállítása terén, amire egész egyszerűen nem képesek. Rendre a safety-knek kell hátulról előrerohannia, ami minimum 5-10yardos futásokat jelent, a mistacke-ek miatt meg sokszor még többet is.
több mint 11 éve
mi ez a pánik? még el sem kezdődött a szezon. mi lesz az első kapott tédé után? 😛
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 11 éve
nyilván messzemenő következtetést levonni belőle nem lehet. csupán arra utaltam, hogy szerintem a "futás ellen szarok vagyunk mint a ház" kijelentés túlzás. ennyi.Az előszezon meccsei alapján a ligában a hetedikek vagyunk futás elleni védelemben 359 engedett yard-al.wow, és ez mit jelent? mire lehet következtetni belőle?sapka
dogbite
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 11 éve
Az előszezon meccsei alapján a ligában a hetedikek vagyunk futás elleni védelemben 359 engedett yard-al.wow, és ez mit jelent? mire lehet következtetni belőle?
dogbite
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
Az előszezon meccsei alapján a ligában a hetedikek vagyunk futás elleni védelemben 359 engedett yard-al. Úgy, hogy a teljes kezdő DL és LB sor még nem játszott együtt..Futás ellen akkora szarok vagyunk mint a ház. A secondary meg.....áh, inkább hagyjuk is.PizsamaAz 5 RB kapcsán felmerült bennem, hogy nem ismétlődik-e meg a két évvel ezelőtti Pead-Richardson eset. Hogy az UDFA Watts azért maradt a rosteren, mert jobbnak bizonyult mint a 3. körös Mason. AmadorMason hű a nevéhez, ezért volt tré. De pánikra semmi ok. Nagyon jó prospect, ő lesz a következő Faulk, csak még fiatal, de majd nézzétek meg pár év múlva! MVP meg minden.
Sam pedig még a PS-be sem fog bekerülni.AmadorPedig oda bőven elfért volna. Conrath is csak azért van ott, mert 2 méter.
Félek, hogy igen szar szezon lesz ez. Nem értem miért vár mindenki minket középmezőnyben. Az a sokat dicsért D is csak DL. Aztán majd ha szembe kell nézni AP-vel az első meccsen kiderülnek a turpisságok...süti
A secondary valóban kérdőjel, de nekem már jobban tetszik mint a tavalyi. Különösen az újak közül Gaines, Joyner, de Alexander is harap. És ne felejtkezzünk el a G. Williams faktorról se. Persze a puding próbája az evés.. meglátjuk.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 11 éve
Futás ellen akkora szarok vagyunk mint a ház. A secondary meg.....áh, inkább hagyjuk is.Az 5 RB kapcsán felmerült bennem, hogy nem ismétlődik-e meg a két évvel ezelőtti Pead-Richardson eset. Hogy az UDFA Watts azért maradt a rosteren, mert jobbnak bizonyult mint a 3. körös Mason. AmadorMason hű a nevéhez, ezért volt tré. De pánikra semmi ok. Nagyon jó prospect, ő lesz a következő Faulk, csak még fiatal, de majd nézzétek meg pár év múlva! MVP meg minden.
Sam pedig még a PS-be sem fog bekerülni.AmadorPedig oda bőven elfért volna. Conrath is csak azért van ott, mert 2 méter.
Félek, hogy igen szar szezon lesz ez. Nem értem miért vár mindenki minket középmezőnyben. Az a sokat dicsért D is csak DL. Aztán majd ha szembe kell nézni AP-vel az első meccsen kiderülnek a turpisságok...süti
több mint 11 éve
Az 5 RB kapcsán felmerült bennem, hogy nem ismétlődik-e meg a két évvel ezelőtti Pead-Richardson eset. Hogy az UDFA Watts azért maradt a rosteren, mert jobbnak bizonyult mint a 3. körös Mason. AmadorMason hű a nevéhez, ezért volt tré. De pánikra semmi ok. Nagyon jó prospect, ő lesz a következő Faulk, csak még fiatal, de majd nézzétek meg pár év múlva! MVP meg minden.
Sam pedig még a PS-be sem fog bekerülni.AmadorPedig oda bőven elfért volna. Conrath is csak azért van ott, mert 2 méter.
Félek, hogy igen szar szezon lesz ez. Nem értem miért vár mindenki minket középmezőnyben. Az a sokat dicsért D is csak DL. Aztán majd ha szembe kell nézni AP-vel az első meccsen kiderülnek a turpisságok...
több mint 11 éve
Az 5 RB kapcsán felmerült bennem, hogy nem ismétlődik-e meg a két évvel ezelőtti Pead-Richardson eset. Hogy az UDFA Watts azért maradt a rosteren, mert jobbnak bizonyult mint a 3. körös Mason. Sam pedig még a PS-be sem fog bekerülni.