New York Giants
50 feliratkozó
7 hónapja
Mondjuk ha Allen, Mahomes, Lamar, Burrow és Stafford a top5, akkor tudok még legalább öt qb-t mondani, akinek ezerszer jobban örülnék mint DJ. És ez már csaknem a liga harmada. Ne legyen már irreális vágyálom Amerika egyik legnagyobb franchise-nál, az NFL egyik legnagyobb hagyományú csapatánál, hogy a közepesnél valamivel jobb irányítót találjanak úgy félévtized után! Mert amúgy Nashville-ben lehet elvannak, ha néha találnak egy Tanehillt.Szeretném felhívni a figyelmed arra, hogy Tannehillt se mi találtuk, hanem átvettük, valójában a Miami neveltje.
És clutchon nem azt értem, hogy néha eltalálja az üres wr-t, amikor pont nincs rajta nyomás. Hanem pl azt, amit Mayfield művel idén (is). Mert amúgy nincs nagy tehetségbeli különbség Baker és DJ között, csak éppen előbbi tényleg úgy fest a pályán mint egy vezér, és akkor áll a csapat élére, amikor igazán kell. Hátrányban a meccs végén, 1 db értelmezhető elkapóval, félig hiányos támadófallal. Tehát akkor is képes hozni magát, amikor komfortzónán kívül kell dobálnia. Na én már egy ilyesmi irányítóval is beérném, de persze top5-n kívül még előbb elfogadnám a Herbert, Daniels, Stroud trió valamelyikét is. 😄
És sokadjára írom le, tisztában vagyok vele, hogy előbb a pálya mentén és az irodákban kéne rendet tenni.
vanek úr
De amúgy igazad van, azért hoztunk három év alatt egy 2. körös, majd egy 1/1-es QB-t, mert a Tannehill-féle középszerűség pont elég nekünk! 😊
Music City Miracle
7 hónapja
A rêmàlmok màr csak Ilyenek, időnként kisértik az embert😱
7 hónapja
en eskuszom azt fogom kerni a Jezuskatol, hogy legalabb azon a heten ne Daniel Jones legyen a topik temaja.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
7 hónapja
Mondjuk ha Allen, Mahomes, Lamar, Burrow és Stafford a top5, akkor tudok még legalább öt qb-t mondani, akinek ezerszer jobban örülnék mint DJ. És ez már csaknem a liga harmada. Ne legyen már irreális vágyálom Amerika egyik legnagyobb franchise-nál, az NFL egyik legnagyobb hagyományú csapatánál, hogy a közepesnél valamivel jobb irányítót találjanak úgy félévtized után! Mert amúgy Nashville-ben lehet elvannak, ha néha találnak egy Tanehillt.Hát igen, mindenki top5 QB-t akar magának mindig, csak az a baj, hogy abból csak 5 van.Mindig az a kérdés, h szeretnél-e a csapatodban egy trap QB-t?A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
Ahhoz kell legalább egy működő offense szegmens - vagy domináns OL vagy jó skill sor, hogy építkezhess egy leegyszerűsített gameplannel.
És kell egy viszonylag biztos lábakon álló, nem kretén D.
Szerintem ez Mayfieldnek pl megvan Tampában, Genonak megvolt Seattle-ben és most adott Darnoldnak is, plusz neki tavaly a Vikings is ez volt.
A Tampa OL-skill együtt durva, van funkcionáló védelem, ami képes agresszív lenni.
A Seattle fala jön feljebb, ott most a skill inkább beszűkült, Genonak pont fordított trendje volt évekig.
Darnoldnak meg kb a legkényelmesebb helye volt Minnyben.
Én is úgy látom most, hogy Jones beleült a tuti sorsolásba, mind3 ellenfele retek szarul játszott, ezért nem kellett nagyobb effort tőle.
Pedig a Colts most nem is jó, a fal diszfunkcionális, a védelem közepe lyukas, de a riválisok még balfaszabbak voltak eddig.
A Titans idén kb ki kellene essen az NFL-ből, Nix eddig megy a falnak, totàl rossz mechanikával és néha pánik-módban nyomja, ami magával húzza a teljes gameplant, a Miami az első fordulóban totàl homály volt, de az a def amúgy is bottom3.
Szóval eddig elveszi, amit kínálnak neki, ugyanez volt Wentz a Cincy ellen, akik self destructionbe kapcsoltak.
Az ilyen típusú QB addig jó, amíg egy szezon max a minta és nem kell adni neki 25 millió felett.
A második szezon után már gondolkodni kell, h ez elég-e mondjuk konf döntőig. Mert ha nem, akkor meg kb 3-5 éves távlatban minek...
Darnold egy szezonra oké volt, majd szaboltált egy contender keretet. Most volt 2 jó meccse új környezetben, lehet, hogy lesz 10 jó meccse idén, de 30 jó meccse nem lesz 3 év alatt.
Geno pl megint visszatért ahhoz a felelőtlenségekhez, amik mindig is kiröhögtették őt (szarul néz ki a pályán a plsy, pedig gondolatban ő mást látott kialakulni)
Wentz minden állomáshelyén eladta pár meccsig, h akár megváltozhatott,... egy nagy szart, ugyanaz az önfejű, tróger maradt.
Jones egy jó gyerek, de 3 évig ne legyen a kezdőd, mert mindig fened a fogadat egy jobbra.
Már Lawrence is egy baromi nagy kérdőjel, aztán a tehetségük ég vs föld.
Willie Parker
Szesze
És clutchon nem azt értem, hogy néha eltalálja az üres wr-t, amikor pont nincs rajta nyomás. Hanem pl azt, amit Mayfield művel idén (is). Mert amúgy nincs nagy tehetségbeli különbség Baker és DJ között, csak éppen előbbi tényleg úgy fest a pályán mint egy vezér, és akkor áll a csapat élére, amikor igazán kell. Hátrányban a meccs végén, 1 db értelmezhető elkapóval, félig hiányos támadófallal. Tehát akkor is képes hozni magát, amikor komfortzónán kívül kell dobálnia. Na én már egy ilyesmi irányítóval is beérném, de persze top5-n kívül még előbb elfogadnám a Herbert, Daniels, Stroud trió valamelyikét is. 😄
És sokadjára írom le, tisztában vagyok vele, hogy előbb a pálya mentén és az irodákban kéne rendet tenni.
7 hónapja
Azért ezek elgondolkodtató kérdések:Worst single move of GM Joe Schoen’s tenure?
In your opinion which of the following is GM Joe’s worst single move and why?
1. Losing Saquon to Filthy Philly over chump change.
2. Signing Daniel Jones and then not fixing the O-Line (85 sacks)
3. Choosing Brian Daboll as HC.
4. Losing Xavier McKinney to Green Bay.
5. Trading Big Cat Williams to Seattle.
6. Trading for Waller.
7. Losing Julian Love over chump change.
8. Not choosing Bo Nix in the draft.
9. Selecting Evan Neal with 7th overall pick.
És ezek lettek még kiegészítve a kommentekben a következőkkel:
JMS in the second round
Trading up for Hyatt
Overpaying Runyan and Hudson
re-signing Slayton
declining Jones 5th year option
trading up for banks
Not firing Dabes last year
7 hónapja
Mondjuk nem erről írtam.Hát igen, mindenki top5 QB-t akar magának mindig, csak az a baj, hogy abból csak 5 van.Mindig az a kérdés, h szeretnél-e a csapatodban egy trap QB-t?A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
Ahhoz kell legalább egy működő offense szegmens - vagy domináns OL vagy jó skill sor, hogy építkezhess egy leegyszerűsített gameplannel.
És kell egy viszonylag biztos lábakon álló, nem kretén D.
Szerintem ez Mayfieldnek pl megvan Tampában, Genonak megvolt Seattle-ben és most adott Darnoldnak is, plusz neki tavaly a Vikings is ez volt.
A Tampa OL-skill együtt durva, van funkcionáló védelem, ami képes agresszív lenni.
A Seattle fala jön feljebb, ott most a skill inkább beszűkült, Genonak pont fordított trendje volt évekig.
Darnoldnak meg kb a legkényelmesebb helye volt Minnyben.
Én is úgy látom most, hogy Jones beleült a tuti sorsolásba, mind3 ellenfele retek szarul játszott, ezért nem kellett nagyobb effort tőle.
Pedig a Colts most nem is jó, a fal diszfunkcionális, a védelem közepe lyukas, de a riválisok még balfaszabbak voltak eddig.
A Titans idén kb ki kellene essen az NFL-ből, Nix eddig megy a falnak, totàl rossz mechanikával és néha pánik-módban nyomja, ami magával húzza a teljes gameplant, a Miami az első fordulóban totàl homály volt, de az a def amúgy is bottom3.
Szóval eddig elveszi, amit kínálnak neki, ugyanez volt Wentz a Cincy ellen, akik self destructionbe kapcsoltak.
Az ilyen típusú QB addig jó, amíg egy szezon max a minta és nem kell adni neki 25 millió felett.
A második szezon után már gondolkodni kell, h ez elég-e mondjuk konf döntőig. Mert ha nem, akkor meg kb 3-5 éves távlatban minek...
Darnold egy szezonra oké volt, majd szaboltált egy contender keretet. Most volt 2 jó meccse új környezetben, lehet, hogy lesz 10 jó meccse idén, de 30 jó meccse nem lesz 3 év alatt.
Geno pl megint visszatért ahhoz a felelőtlenségekhez, amik mindig is kiröhögtették őt (szarul néz ki a pályán a plsy, pedig gondolatban ő mást látott kialakulni)
Wentz minden állomáshelyén eladta pár meccsig, h akár megváltozhatott,... egy nagy szart, ugyanaz az önfejű, tróger maradt.
Jones egy jó gyerek, de 3 évig ne legyen a kezdőd, mert mindig fened a fogadat egy jobbra.
Már Lawrence is egy baromi nagy kérdőjel, aztán a tehetségük ég vs föld.
Willie Parker
Szesze
7 hónapja
És az 5-ből is 1 az running back. 😀Hát igen, mindenki top5 QB-t akar magának mindig, csak az a baj, hogy abból csak 5 van.Mindig az a kérdés, h szeretnél-e a csapatodban egy trap QB-t?A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
Ahhoz kell legalább egy működő offense szegmens - vagy domináns OL vagy jó skill sor, hogy építkezhess egy leegyszerűsített gameplannel.
És kell egy viszonylag biztos lábakon álló, nem kretén D.
Szerintem ez Mayfieldnek pl megvan Tampában, Genonak megvolt Seattle-ben és most adott Darnoldnak is, plusz neki tavaly a Vikings is ez volt.
A Tampa OL-skill együtt durva, van funkcionáló védelem, ami képes agresszív lenni.
A Seattle fala jön feljebb, ott most a skill inkább beszűkült, Genonak pont fordított trendje volt évekig.
Darnoldnak meg kb a legkényelmesebb helye volt Minnyben.
Én is úgy látom most, hogy Jones beleült a tuti sorsolásba, mind3 ellenfele retek szarul játszott, ezért nem kellett nagyobb effort tőle.
Pedig a Colts most nem is jó, a fal diszfunkcionális, a védelem közepe lyukas, de a riválisok még balfaszabbak voltak eddig.
A Titans idén kb ki kellene essen az NFL-ből, Nix eddig megy a falnak, totàl rossz mechanikával és néha pánik-módban nyomja, ami magával húzza a teljes gameplant, a Miami az első fordulóban totàl homály volt, de az a def amúgy is bottom3.
Szóval eddig elveszi, amit kínálnak neki, ugyanez volt Wentz a Cincy ellen, akik self destructionbe kapcsoltak.
Az ilyen típusú QB addig jó, amíg egy szezon max a minta és nem kell adni neki 25 millió felett.
A második szezon után már gondolkodni kell, h ez elég-e mondjuk konf döntőig. Mert ha nem, akkor meg kb 3-5 éves távlatban minek...
Darnold egy szezonra oké volt, majd szaboltált egy contender keretet. Most volt 2 jó meccse új környezetben, lehet, hogy lesz 10 jó meccse idén, de 30 jó meccse nem lesz 3 év alatt.
Geno pl megint visszatért ahhoz a felelőtlenségekhez, amik mindig is kiröhögtették őt (szarul néz ki a pályán a plsy, pedig gondolatban ő mást látott kialakulni)
Wentz minden állomáshelyén eladta pár meccsig, h akár megváltozhatott,... egy nagy szart, ugyanaz az önfejű, tróger maradt.
Jones egy jó gyerek, de 3 évig ne legyen a kezdőd, mert mindig fened a fogadat egy jobbra.
Már Lawrence is egy baromi nagy kérdőjel, aztán a tehetségük ég vs föld.
Willie Parker
Szesze
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
7 hónapja
Hát igen, mindenki top5 QB-t akar magának mindig, csak az a baj, hogy abból csak 5 van.Mindig az a kérdés, h szeretnél-e a csapatodban egy trap QB-t?A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
Ahhoz kell legalább egy működő offense szegmens - vagy domináns OL vagy jó skill sor, hogy építkezhess egy leegyszerűsített gameplannel.
És kell egy viszonylag biztos lábakon álló, nem kretén D.
Szerintem ez Mayfieldnek pl megvan Tampában, Genonak megvolt Seattle-ben és most adott Darnoldnak is, plusz neki tavaly a Vikings is ez volt.
A Tampa OL-skill együtt durva, van funkcionáló védelem, ami képes agresszív lenni.
A Seattle fala jön feljebb, ott most a skill inkább beszűkült, Genonak pont fordított trendje volt évekig.
Darnoldnak meg kb a legkényelmesebb helye volt Minnyben.
Én is úgy látom most, hogy Jones beleült a tuti sorsolásba, mind3 ellenfele retek szarul játszott, ezért nem kellett nagyobb effort tőle.
Pedig a Colts most nem is jó, a fal diszfunkcionális, a védelem közepe lyukas, de a riválisok még balfaszabbak voltak eddig.
A Titans idén kb ki kellene essen az NFL-ből, Nix eddig megy a falnak, totàl rossz mechanikával és néha pánik-módban nyomja, ami magával húzza a teljes gameplant, a Miami az első fordulóban totàl homály volt, de az a def amúgy is bottom3.
Szóval eddig elveszi, amit kínálnak neki, ugyanez volt Wentz a Cincy ellen, akik self destructionbe kapcsoltak.
Az ilyen típusú QB addig jó, amíg egy szezon max a minta és nem kell adni neki 25 millió felett.
A második szezon után már gondolkodni kell, h ez elég-e mondjuk konf döntőig. Mert ha nem, akkor meg kb 3-5 éves távlatban minek...
Darnold egy szezonra oké volt, majd szaboltált egy contender keretet. Most volt 2 jó meccse új környezetben, lehet, hogy lesz 10 jó meccse idén, de 30 jó meccse nem lesz 3 év alatt.
Geno pl megint visszatért ahhoz a felelőtlenségekhez, amik mindig is kiröhögtették őt (szarul néz ki a pályán a plsy, pedig gondolatban ő mást látott kialakulni)
Wentz minden állomáshelyén eladta pár meccsig, h akár megváltozhatott,... egy nagy szart, ugyanaz az önfejű, tróger maradt.
Jones egy jó gyerek, de 3 évig ne legyen a kezdőd, mert mindig fened a fogadat egy jobbra.
Már Lawrence is egy baromi nagy kérdőjel, aztán a tehetségük ég vs föld.
Willie Parker
7 hónapja
Mindig az a kérdés, h szeretnél-e a csapatodban egy trap QB-t?A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
Ahhoz kell legalább egy működő offense szegmens - vagy domináns OL vagy jó skill sor, hogy építkezhess egy leegyszerűsített gameplannel.
És kell egy viszonylag biztos lábakon álló, nem kretén D.
Szerintem ez Mayfieldnek pl megvan Tampában, Genonak megvolt Seattle-ben és most adott Darnoldnak is, plusz neki tavaly a Vikings is ez volt.
A Tampa OL-skill együtt durva, van funkcionáló védelem, ami képes agresszív lenni.
A Seattle fala jön feljebb, ott most a skill inkább beszűkült, Genonak pont fordított trendje volt évekig.
Darnoldnak meg kb a legkényelmesebb helye volt Minnyben.
Én is úgy látom most, hogy Jones beleült a tuti sorsolásba, mind3 ellenfele retek szarul játszott, ezért nem kellett nagyobb effort tőle.
Pedig a Colts most nem is jó, a fal diszfunkcionális, a védelem közepe lyukas, de a riválisok még balfaszabbak voltak eddig.
A Titans idén kb ki kellene essen az NFL-ből, Nix eddig megy a falnak, totàl rossz mechanikával és néha pánik-módban nyomja, ami magával húzza a teljes gameplant, a Miami az első fordulóban totàl homály volt, de az a def amúgy is bottom3.
Szóval eddig elveszi, amit kínálnak neki, ugyanez volt Wentz a Cincy ellen, akik self destructionbe kapcsoltak.
Az ilyen típusú QB addig jó, amíg egy szezon max a minta és nem kell adni neki 25 millió felett.
A második szezon után már gondolkodni kell, h ez elég-e mondjuk konf döntőig. Mert ha nem, akkor meg kb 3-5 éves távlatban minek...
Darnold egy szezonra oké volt, majd szaboltált egy contender keretet. Most volt 2 jó meccse új környezetben, lehet, hogy lesz 10 jó meccse idén, de 30 jó meccse nem lesz 3 év alatt.
Geno pl megint visszatért ahhoz a felelőtlenségekhez, amik mindig is kiröhögtették őt (szarul néz ki a pályán a plsy, pedig gondolatban ő mást látott kialakulni)
Wentz minden állomáshelyén eladta pár meccsig, h akár megváltozhatott,... egy nagy szart, ugyanaz az önfejű, tróger maradt.
Jones egy jó gyerek, de 3 évig ne legyen a kezdőd, mert mindig fened a fogadat egy jobbra.
Már Lawrence is egy baromi nagy kérdőjel, aztán a tehetségük ég vs föld.
7 hónapja
Amikor lyukas a tető ne várjuk meg míg szétázik a ház és összedől.Az sokkal nagyobb problémát okoz.
Tavaly év végén kellett volna a nagytakarítás.
Ez elmaradt, hátha lesz javulás. A Dallas ellen se voltunk jók, hiszen a 160 yard büntetés és 4 redzone FG is ezt mutatja.
Következő ilyen szar meccs után ki kell rakni még a portást is.
Igen, a portás is hibás hiszen beengedi ezeket.
Jonessal kapcsolatban alig várom, hogy még két jó meccs és jön valami Gettlemanos mém, hogy ő látta benne a faktort.
7 hónapja
Milyen clutch játékra lett volna szükség még, ha három meccsen nem volt szükség puntra.. de azért nézd vissza a meccseket, volt ott jó pár big play tőle. Az meg hogy mi van még esetleg benne most fog kiderülni mindenki számára, mert nálunk erre esélye se volt, hogy bizonyítsa. Én sem azt mondom/mondtam soha, hogy egy top QB lenne, a nyomást nem kezeli jól sajnos (bár érdekes módon ezeken a meccseken most ilyen helyzetekben is sokkal jobb döntéseket hozott, mint korábban - gondolom megjött az önbizalma is), de nem ő volt itt a gátja a dolgoknak ez most már ennyiből is bebizonyosodott kb.. A többit meg majd meglátjuk.A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
vanek úr
7 hónapja
A tegnapit pont láttam, az első kettőről meg az összefoglalót. És a véleményem nem változott róla. Nálunk is hasonlóan kezdett (az első meccsén még jobbak is voltak a számai mint a coltsos bemutatkozásán, pedig Susmus volt a HC). Elmondtam már ezerszer, hogy sokáig bíztam benne, és az végig egyértelmű volt, hogy az OL és a gyenge stáb fogja vissza leginkább, és hogy több van benne. De aztán az is egyértelmű lett - legalábbis számomra -, hogy ezektől függetlenül is fokozatosan esett vissza (leszámítva Daboll első évét), és most is úgy gondolom, ĥogy hosszú távon egy ideális rendszerben egy jó game manager qb lehet max. Mert most sem láttam tőle olyan extra dolgokat, amiktől én elit irányítónak tartok valakit. Persze lehet egy átlagos qb is hasznos, ha van mellette jó futójáték és támadófal, meg jó védelem, de mivel nálunk ezek egyike sem volt adott, ezért volt őrültség elit fizetésért itt tartani (tudom, nem ő adta magának, nem is őt hibáztattam ezért soha). És sajna nem tudok elvonatkoztatni az ellenfelektől. Erre Wilson a legjobb példa: ha mindhárom meccsünket a Dallasz ellen toltuk volna, akkor most RW vezetné az mvp szavazást. De ha stabilan tartani fogja az eddigi formáját, megemelem a kalapom előtte, ha pedig a clutch játékokat is hozzá teszi majd, akkor belátom, hogy tévedtem. De most már tényleg zárjuk le a DJ sagát 😜DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
Szesze
7 hónapja
A legnagyobb hiba, hogy valószínűleg ők is elhitték, DJ a rákfenéje ennek az egésznek, és majd új QB-val.... Pedig az is látványos pl., hogy hogyan nem működnek az ígéretes rookiek a második évben. Tracy sehol nem volt a sérülése előtt sem idén, Dru belépett a zászló gyűjtő klubba, Nubin egy átlagos játékos (sem?), Banksről ne is beszéljünk. De Neal és végülis még Tibs (aki egy jó rotational lett) is ide sorolható. Ez mi a fene, ha nem coaching??? Még ha Schoent meg is tartották, az edzői stábnak tavaly menni kellett volna. Dabollnak már azért is, mert nem vágta ki Bowent, másrészt van az a pont, ahol már csak a változás miatt meg kell egy ilyet lépni, hogy a játékosoknak legyen miben és kiben hinniük. Lehet itt nagy szavakat használni, de ahogy mi sem bíztunk már igazán semmiben a szezon előtt, miért tették volna a játékosok, akik ebben élnek már egy igen jó ideje.Schoen esetében szerintem nem a pickekkel volt a baj, hanem hogy jelenleg mi lett belőlük. Mondjuk a Theo Johnson dolgot egyáltalán nem értem.
FA az már más kérdés. McKinney elengedése számomra a legnagyobb baromság volt, főleg úgy, hogy egy évre rá hozott egy gyengébb játékost, kb ugyanazért a pénzért. Ide tartozik a DJ mizéria is, aminek a keretein belül kvázi elvesztettük Barkleyt. És hát a csapat teljesítménye oda vezet, hogy vagy nem akarnak hozzánk jönni, vagy csak overpaid konstrukcióban.
A baj, hogy én nem látom a kiutat, főleg amig Mara itt a megmondó ember.
7 hónapja
Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XDpontosan. mondjuk Burns csere is jo volt, szerencsetlen csavo karrierjet elpazaroljuk pedig hetrol hetre jon es tok jol jatszik ...
Stez
de en sem gondolom azt, hogy annyira jol lenne Schoen. az off falat mar erintettem elmult hetekben, ott sztem megvan a draft capital, plusz UFA szerzodes. ott sztem a scouting rendszer is csodot mond meg a pozicios edzok is a fejlesztesben, felkeszitesben.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
7 hónapja
A nagytakarítás meglesz az biztos, csak az a baj hogy nálunk már abból is volt egy rakás és egyik se hozott változást.. de ettől még ezeknek most már menniük kell az tutiIgazabol szerintem mindenki hibaja, mindenki fos volt, a sok oldal kozul egyik sem tudta hozzaadni azt, amire szukseg volt. Jatekosok, edzok, scoutok, front office, etc. Aztan nyilvan amikor sokat szopsz, az a jatekosok lelki vilaganak sem tesz mar jt, hetrol hetre, evrol evre egyre gorcsosebbe es frusztraltabba valik mindenki, akkor meg nem fogjak tudni a legjobbjukat hozni. FOlosleges keresni, hogy mi es ki hibaja, mert nyilvan sejtjuk, hogy oriasi felelossege van a GM-nek es az edzoi stabnak ezekben, de attol fuggetlenul minden bizonnyal a jatekosoknak is megvan a maguk felelossege valamilyen szinten.Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozniSzép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi
Szesze
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi
Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.
Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.
De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.
Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez
Szesze
Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XD
Stez
7 hónapja
Igazabol szerintem mindenki hibaja, mindenki fos volt, a sok oldal kozul egyik sem tudta hozzaadni azt, amire szukseg volt. Jatekosok, edzok, scoutok, front office, etc. Aztan nyilvan amikor sokat szopsz, az a jatekosok lelki vilaganak sem tesz mar jt, hetrol hetre, evrol evre egyre gorcsosebbe es frusztraltabba valik mindenki, akkor meg nem fogjak tudni a legjobbjukat hozni. FOlosleges keresni, hogy mi es ki hibaja, mert nyilvan sejtjuk, hogy oriasi felelossege van a GM-nek es az edzoi stabnak ezekben, de attol fuggetlenul minden bizonnyal a jatekosoknak is megvan a maguk felelossege valamilyen szinten.Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozniSzép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi
Szesze
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi
Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.
Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.
De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.
Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez
Szesze
Az biztos, hogy kelleni fog a Giantsnel is ez a nagytakaritas szezon vegen, elso lepesben. Csak teljes takaritas kellene szvsz, mert en peldaul itt Schoen oldalarol sem igazan erzem, hogy akarcsak kozepesen jo munkat vegezne GM-kent. Oke, lehet, hogy csak nekem nem szimpatikus a draftok jo resze meg sok FA-igazolas, de en egyenesen szornyulkodom jo par huzasatol. Az elmult evekben egyetlen top pickjet szerettem, az Nabers volt, a tobbitol a hideg kirazott. XD
7 hónapja
Jones és Barkley is amiatt volt sokkal szarabb, mint amire képes (lett volna), mert képtelenek voltunk 10+ évig egy kibaszott közepes szintű OL-t eléjük rakni. Nem olyan rettentő összetett ez, ahogy a felelősség megtalálása se igényel hatalmas intelligenciát. DJ téma csak azért megy itt, mert én végig azt állítottam, h nem elsősorban az ő hibája, h itt olyan volt amilyen és ezzel kb senki nem értett egyet velem, sőt ő lett kikiáltva bűnbaknak. Én akkor is mondtam, h bárcsak kapna esélyt egy másik csapatban, hogy kiderüljön kinek van igaza. Ez történik most.. (Barkley-nál már megtörtént ez - nyilván nincs egy kategóriában a két játékos, de a lényeg ugyanaz)Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozniSzép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi
Szesze
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi
Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.
Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.
De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.
Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
Stez
7 hónapja
DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig.😀 gondolom nem láttad a meccseket. De most már legalább oda eljutottunk, hogy jó rendszerben képes hozni egy jó átlagot.. korábban valahogy nem erre emlékszem, hogy ez lett volna a közvélekedés itt.
vanek úr
Mellesleg nálunk sosem volt 3 olyan meccse amin egymás után így játszott volna (egy se nagyon). Az megvan, hogy az első két meccsen nem volt Colts punt, most a harmadikon meg egy? Vagy az, hogy még egyetlen irányító se kezdett úgy szezont soha a liga történetében aki 3+ futott + 3+ dobott TD-t ért volna el 3 forduló alatt eladott labda nélkül? Nyilván lesz ez még így se, de mi sorsolástól függetlenül se tudtuk ezt megközelítőleg se kihozni belőle.. és lehet itt az ellenfeleket relativizálni, de ez a Colts is nagyon messze van a liga élmezőnyétől, csak úgy mondom.
7 hónapja
Szerintem meg semmi ertelme sincs egyetlen jatekosrol itelkezni, mert lenyegtelen, hogy Jones milyen, amikor a Giants amugy mind vele, mind nelkule fos jelenleg. Vele es nelkule sem kepes evek ota ertekelheto OL-t osszerani a GM, a magas pickek vele es nelkule sem hozzak magas szazalekban, amit varna az ember vagy amit elozetesen josoltak nekik, a tamadoegyseg es a vedelem is rossz altalaban, alapvetoen ha ranezel a rosterre, elegge feltunik a talent hianya. Es ez a GM sara.Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozniSzép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi
Szesze
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
ozibozi
Mint ahogy az meg a stabe, hogy Daboll x eve, meccse keptelen ertekelhetot nyujtani, egesz egyszeruen foedzokent abban, ami a feladata lenne, nem uti meg a korrekt szintet sem.
Hogy Jones milyen, az nem csak a Giants gyokersege, mert itt o sem volt jo, de az a Giants sara, hogy nem tudta megadni azt a supportot, ami neki kell. Nyilvanvaloan nem valtja meg a vilagot, de a ligaban eleg sok hozza hasonlo pali van, akit leirtak otszor, meg legyintettunk ra, majd aztan csak megmutatjak, hogy annyira nem szarok ok. Ilyen peldaul Mayfield is, aki lassacskan mar ott tart, hogy az ember olykor el tudja honni, hogy baszki, erre a csavora en akar ra is biznam az offense-t.
De egyebkent tartom, hogy nincs ertelme a csavorol beszelni, mert ez olyan, hogy a ti eleteteket meg megkeseritette, szamotokra szurkolokent masodlagos, hogy nem csak onhibajabol volt hig fos, innentol meg en megertem, ha egy Giants-fannak egybol a szor felall a hatan, ha meghallja Jones nevet. Ettol fuggetlenul annyira soktenyezos dolgok ezek, meg annyira mas lelektan uralkodik minden egyes oltozoben, hogy barkirol kiderulhet, hogy amugy nem is annyira rossz. Ezzel kapcsolatban mindig Kollman jut eszembe, aki nehany eve valamelyik draft elott azt elemezte, hogy szerinte a franchise iranyitok eseteben 70 szazalekban mulik a csapaton, 30 meg magan a jatekoson, mert hiaba tehetseges valaki, a vegeredmeny fugg edzoktol, rendszertol, tarsaktol, kulonbozo supportokbol az NFL-ben.
Epp emiatt en mar nem szivesen mondok olyat, hogy XY szar jatekos. Egy Wentz eseteben peldaul mertem meg merek Colts-fankent is mondani, mert az egy ev alatt, amig nalunk volt, csak ugy sorra terjengtek rola a hirek, hogy nem hallgat az edzokre, megy a maga feje utan, nem edzheto karakter, aki meg ugye ezaltal sajat maga tett rola, hogy se neki, se a csapatnak ne menjen a jatek. Az olyan meg, mint Barkley... Elhangzott, hogy miutan elment, de jo lett. Hat ez meg nem valid nalam, mert Barkley a Giantsben is nagyon jo volt, amikor nem serult, az Eaglesben semmivel sem lett mas a helyzet, csak mivel elmentek a dontoig, ezaltal minden rola szolt. Meg nyilvan gyonyoruek voltak a szamai, mivel a liga legjobb fala dolgozott elotte, csak ettol fuggetlenul o akkor is remek volt a Giantsben is.
7 hónapja
Na jó, ezek mondjuk pont nem a jó példák. Xavier nálunk is jó volt, ott csak annyi változott, hogy hirtelen szerzett egy rakat intet, de azóta ebből már jó ideje visszavett. Barkley-ról itt is mindenki tudta, hogy egy zseni, és csak az OL fogja vissza, ez sem edzőkérdés volt elsősorban. DJ-t meg hagyjuk még, róla eddig is tudtuk, hogy jó rendszerben, korrekt fal mögött képes hozni egy jó átlagot - egy ideig. Most megvan a korrekt fala, van hozzá egy bizonyítottan jó támadó guru HC-ja. És legfőképpen egy kurva könnyü sorsolása. Dolphins, Titans: ezek a Dallasznál is lejjebb vannak, és ugye ilyen szint ellen RW is isten volt, a Denver meg idén max egy fokkal van feljebb náluk, és ott már azért annyira nem is villogott Jones, ha jól rémlik egy td-t passzolt. Azt meg, hogy 1 yardról befut, én nem tartom nagy ugrásnak. De ha tartani tudja ezt a szintet végig komoly meccseken is (mondjuk sok nem lesz nekik, max a PO-ban), akkor tényleg megkövetem. De persze ezektől függetlenül igazad van a szakmai munkával kapcsolatban, és az, hogy már ilyen hosszú ideje tart a mélyrepülés, az leginkább a tulajok és a GM sara.Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.
Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
csebi
Különben szerintem a jó példa a máshol megtáltosodásra, az Flowers, aki itt ultragáz volt, eggyel odébb meg korrekt kezdőszint lett. De Engram is fejlődött, vagy Geno, de ő megint egy picit más tészta.
Szerkesztette: vanek úr
7 hónapja
Nem beszélnénk erről (vagy csak halkan), ha a Dallast megvertük volna és 1-2-vel állnánk. Ezt tudta Daboll is, ezért megtett/kidolgozott/kiagyalt/megpróbált mindent. A dallasi győzelem után a vasárnapi Chargers elleni vereség is belefért volna, főleg, hogy utána a Saints lesz az ellenfél. Daboll jogosan kalkulálhatott az optimista forgatókönyv szerint 2-3-al, ami egy jó évkezdésnek számított volna, feljebb hozta volna a morált, stb.Nagy kár, hogy kb. 15 yardon múlt a dolog Dallasban a rendes játékidő vége előtt, amit Bowen balfasz defense playhívása elbaltázott.
Így viszont most nem tudni, hol áll meg a zuhanás. Simán lehet belőle 0-17 is, ha a spirál beindul.
Nagy baj, mert Nabers és most már A. Carter tehetségét is elvesztegetjük.
7 hónapja
alapvetoen en is ugy gondolom, hogy off zseni szoval nem miattad gondolom igy.Ez is az én hülyeségem, én beszélgettem erről több alkalommal Csebivel. Én mondogatom, hogy ő egy zseni, Csebi meg csak jó fej.számomra azért ez az offensive guru-zseni is erősen megkérdőjeleződött most már, de vélhetően jövőre bizonyíthat valahol OC-ként és akkor majd kiderül.Ne haragudjatok, tévedtem. Daboll ezek szerint mégsem jó vezető-edző.igen sajnos ezt lassan ki lehet jelenteni. Asbee/Lotus is felvetett ket nagyon valid dolgot:
Ha ekkora a különbség egy csoportrivális, és egy a rendszer másik oldaláról érkező csapat elleni felkészülés minőségében ott tényleg van baj.
Elnézést, tévedtem, és rettenetesen sajnálom. 😕
Helmut Zimmer
1: tolunk tavozo UFA-k hirtelen megtaltosodnak kb mindenhol masol: Jones, Barkley, McKinney stb
2: az ujoncaink Daboll keze alatt elso evben biztatoan mutatkoznak be, aztan nem hogy megall a fejlodesuk hanem visszafejlodnek.
Daboll vszeg egy offenziv guru, zseni, de nagy ra a kabat. viszont Dart miatt vszeg egy olyan helyzetben vagyunk, hogy megint vmi off zsenit kell hozni HC-nak.
csebi
Szesze
Azt amúgy gondolom is, hogy rettenetesen szép játékokat tud felrajzolni. Nálunk ehhez összetette a falat is. Szóval ez az én saram.
Helmut Zimmer
ahogy Eberflusbol hulyet csinalt mult heten az eleg szepen megmutatja, es amugy minden szezonbol lehet hozni par hasonlo meccset. eleve az, hogy tudott olyan gameplant letenni amivel DeVito is tudott meccset nyerni az NFLben sztem eleg bizonyitek kellene, hogy legyen arra, hogy zseni-e.
problema inkabb tobbretu, en amugy Schoen kapcsan sem vagyok meggyozodve, hogy akkora fogas volt o, mint sokan gondoljak.
meglatjuk mi lesz Dabollal a jovoben, volt o mar ugy, hogy megbicsaklott a karrierje aztan felepitette magat ujra szoval en is el tudom kepzelni, hogy lesz meg HC az NFLben.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
7 hónapja
Az aki 160 milliót adott egy Geno és csereirányító közötti kalibernek, aki simán képes lehozni pár jó meccset amíg nem veszik komolyan, és videózzák ki, kicsit közelebb kerülnek majd hozzá és jönnek az Intek meg Fumblik.Hagyjuk már ezt a nyomorult DJ-t, tényleg hányás ez a 160 milliós szerződés/epés hányás/ mennyire perverz ez szóba hozniSzép elemzés volt újfent.. harmadik kvázi tökéletes meccsét hozta le háromból (és azért messze nem egy csodacsapatban játszik most sem). Nálunk összesen nem volt neki ennyi. Vajon ki (volt) a hibás?
Szétbaszta ezt az amúgy is szétbaszott klubbot a 160 millióval.
Most 10-14 milliót visz el a Coltsnál / egy erősebb Backup senki nincs messze innen, így nem a legdrágább bohóc minden évben ez a nyomorult vagy három évig ahogy tényszerűen itt kellemetlenkedett.
Úgy is rábaszik a Colts/ mert majd lesz videó a szomszédnak és nincs id komoly cél ott, szóval pár hét és majd szopnak majd ők is.
Max pár héttel később, mikor már majdnem elhiszik hogy itt lehet valami:akkor már nem lesz-lófSz sem:
Ez fog fájni, szerencsére már nem nekünk.
Mi mÁr asaját szarból dolgozunk IDén /is/újra✌️
ozibozi
Szesze
Meg minket is elvitt a rájátszásba Barkley jó teljesítményével és a sajátjával együtt, de ennyi, és nem egy Franchise irányító akinek 160 milliót adsz, aki nem fog tudni szintet lépni amikor majd kell. pont ilyen 10-20 milkós irányító amilyennek tartottuk évek óta. Semmi nem változott, itt is volt egy jó éve amikor elhitette hogy majd jó lesz.
Szerkesztette: ozibozi