Philadelphia Eagles

Még a mérleg is stimmel. 😀

Játszottam az ESPN PO machiennal, ha innentől minden meccset buknánk, akkor is végtelenül szerencsètlenül kell alakulnia, hogy ne legyen meg a PO. Egy meccset nyerünk mèg, akkor gyakorlatilag csak az kèrdès, melyik seed a miènk.

Ez azèrt nem rossz, remèljük a csapat nem így gondolkodik 😏
dande2

A Titans jön vasárnap, annak pl. PO hangulatú meccsnek kell lennie 2 nagy eséllyel idén is rájátszásba kerülő csapat összecsapán!
iktriad

Az eleve pikáns Brown miatt. Ahogy ismerjük az idei gameplant, ha lehet rá fogunk játszani. Henry megállítása a kulcs. Davis talán visszatèrhet. Ismét, ha Hurts jól jatszik ès mèg kevésbé sèrül meg bárki (azèrt CGJ nem nèzett ki jól) ès szoros meccset játszunk, már örülni fogok.

Szerkesztette: dande2

Játszottam az ESPN PO machiennal, ha innentől minden meccset buknánk, akkor is végtelenül szerencsètlenül kell alakulnia, hogy ne legyen meg a PO. Egy meccset nyerünk mèg, akkor gyakorlatilag csak az kèrdès, melyik seed a miènk.

Ez azèrt nem rossz, remèljük a csapat nem így gondolkodik 😏
dande2

A Titans jön vasárnap, annak pl. PO hangulatú meccsnek kell lennie 2 nagy eséllyel idén is rájátszásba kerülő csapat összecsapán!

Azèrt ez is kemèny, ès mèg legalább kèt meccset nèlküle játszunk:

Eagles tight ends in 2 games since Dallas Goedert went on IR:

2 targets, 2 catches, 5 yards

— Brandon Lee Gowton (@BrandonGowton) November 28, 2022

Játszottam az ESPN PO machiennal, ha innentől minden meccset buknánk, akkor is végtelenül szerencsètlenül kell alakulnia, hogy ne legyen meg a PO. Egy meccset nyerünk mèg, akkor gyakorlatilag csak az kèrdès, melyik seed a miènk.

Ez azèrt nem rossz, remèljük a csapat nem így gondolkodik 😏

Coming to a theater near you 🍿 pic.twitter.com/FdlMWOXTBD

— Philadelphia Eagles (@Eagles) November 28, 2022

🙂

Vègül "sima" W 😏😁🥴

Húha ezt nem ússzuk meg szározon 😀

Preppin' for a rainy SNF @MoraviaHealth | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/E5PIyu6ry9

— Philadelphia Eagles (@Eagles) November 27, 2022

A következő kèt meccset a lehető legnagyobb nyugalommal várom (majd közbe 🤪) a lènyeg, hogy Hurts, Sanders jól játszon, ne sèrüljön meg senki, ès ha nyerünk az már csak ráadás😀 😀

Fly Eagles fly! 😊
dande2

Nem értelek, de sebaj... 🙂
MrMiksa

így próbálom elérni, hogy ne kerüljek idegállpaotba, vili 😉 😛

A következő kèt meccset a lehető legnagyobb nyugalommal várom (majd közbe 🤪) a lènyeg, hogy Hurts, Sanders jól játszon, ne sèrüljön meg senki, ès ha nyerünk az már csak ráadás😀 😀

Fly Eagles fly! 😊
dande2

Nem értelek, de sebaj... 🙂

Hangolódáskènt:

 eu.delawareonline.com/story/sports/nfl/eagles/2022/11/26/eagles-jalen-hurts-learned-packers-aaron-rodgers-2-years-ago-quarterback-preview-prediction/69671710007/

Nyert a Boys és a Vikes is, bele kell húznunk hétfő éjjel.

Be thankful for someone today 💚#FlyEaglesFly pic.twitter.com/uzfCg4aeBr

— Philadelphia Eagles (@Eagles) November 24, 2022

Meccs közben is írtam, jó a Colts D ez is ezt bizonyítja.

Egyébként ennek örömére szerződtettük a fantasztikus munkát vègző😜 ex Colts OCt Bradyt támadó konzulátusnak. Hát biztos...azèrt Sirianninak annyira nem tetszik ez Reich illetve ex Colts mániája ami hirtelen kitört belőle, támadó oldalon. Reméljük valóban jó sül ki belőle 😏

Szerkesztette: dande2

Megnézve az all-22 felvételeket, szerintem sorrendben ezek a tényezők járultak hozzá az offense akadozásához (átfedés is van közöttük):

1. Sok egyéni hiba (nem az irányítótól) amelyek megakasztottak drive-okat: egymást követő büntetések, Kelce rossz snap, AJ Brown fumble, blokkolási hibák futásnál és passznál.

Egy példa, a második félidő 1. játéka, sack-fumble lett a vége:

A játék megvolt, Watkins (#16) átverte a két védőt. Megették, hogy deep post-ot fut, de elfordult és otthagyta mindkét védőt. Tök üres terület van előtte, Hurts már dobná a labdát, amikor a védő odaér.

Nézzük mi történt a pass protecion-ben ugyanennél a játéknál. 7 blokkoló, 4 passrusher. Az volt a játék, hogy az egész fal elindul jobbra blokkolni.
Mailata, ahogy kell, besegít a tőle jobbra álló védőfalember ellen, eddig nincs baj. Azonban ezzel a blokkolási sémával Sanders egyedül maradna a DE-vel. Mailata-nak vissza kell segítenie Sanders felé, le is válik az emberről, de nem megy tovább, hogy besegítsen. Sanders pedig nem tudja egyedül megtartani kellő ideig védőt. Nagy játék helyett elvesztett labda.



2. A Colts nagyon jól felkészült a játékainkból, kevés dolog érte őket váratlanul, és egyszerűen jól játszottak, keveset hibáztak. Az edzőknek elő kellene húznia új trükköket a kalapból a következő meccseken. Számos esetben szoros volt a coverage, olvasták a játékot, nem volt igazán üres elkapó:

Ez az a játék volt, amikor Hurts-öt szerelték és ezzel kimentünk a mezőnygól távolságból.
A fake jailbreak screen-t akartuk eljátszani 3. down-nál, ami nagyon jól működött a Steelers ellen. Az lenne a játék, hogy Smith előtt a két társ úgy tesz, mintha screen-nek készülnének blokkolni, és amikor a védők rámozdulnak, akkor mindketten elindulnak mélységbe, és jó eséllyel legalább az egyikük üres lesz. Látszik, hogy a védelem készült erre, nem ették meg a fake-et és nem mozdultak be, hanem maradtak az elkapókon. Így nincs üres ember, vége volt a play-nek. Hurts-öt - ha nagyon akarjuk - meg lehet találni ebben a szituációban azért, mert kidobhatta volna, elkerülve a yard veszteséget, hogy meglegyen a mezőnygól távolság.


Redzone, jól fedezik az elkapókat, 3vs2 van az endzone-ban a védők javára. Hurts meghosszabbította a játékot és Brown-nak próbálta odatenni laposan, aki 1-1-ben volt. Incomplete pass.


3rd down az elrontott Kelce snap miatti mínuszos játék után. Megint mindenki fedezve. Hurts inkább elindul a nagy üres területre és a 4 yardig befut. Passzal sem lett volna több ebből.


Az a játék, amiből Hurts végül 20+ yardot szerzett futással. Itt is jól védekezik az ellenfél. AJ Brown-ra volt felrajzolva a játék. A többiek csak a területet ürítenék ki Brown-nak a mélységi és a flat zónákba menő útvonalaikkal. Csakhogy két védő is jól reagál és bent maradnak abban a középső zónában, ahova Brown érkezne. Így nem lehet neki dobni, Hurts oldja meg lábbal.


3. Nem ment a szokott módon a futás, amikor nem Hurts futott a labdával. Sok blokkolási hiba volt.

Johnson a húzásból egyszerűen nem találja el a védőt és a földre esik pont a falban tátongó résben, Sanders pedig átesik rajta. Ha sikerül a blokk, Sanders-szel szemben csak egy safety és nagy szabad terület lett volna.

Ugyanez Mailatától az ellenkező irányban. Neki kellene húzásból leblokkolni az ellenkező oldali DE-t. Nem egyszerű, de Mailata fizikai képességeivel megoldható. Át is ér, de simán mellé ugrik a védőnek, aki megcsinálja a szerelést.



4. Hurts eseti hibái a játék olvasásban. Ebből elég kevés volt, így továbbra sem látom, hogy hibás olvasásokkal ő lett volna a fő ludas a támadósor gyengélkedéséért ezen a meccsen. Csak két egyértelműnek tűnő rossz olvasást láttam:

Könnyű játék lett volna Brown-nak a shallow cross route-on. Ő van egyedül üresen. Ehelyett Hurts kidobja Scott-nak a flat-be, de az ő irányában már elindult a védő, no gain.

Meg kellett volna tartani a labdát. Az end nagy lendülettel bemozdult Sanders-re. Így le is szerelte nulla yardon. Ezen elment egy 1st down, mert 3rd&2 volt.

Nyilván futni fogsz egy game winning drive esetén ha alapvetően tudod, hogy megy a futás, és van 5 perc még hátra. Nem egy agysebészet megpróbálni nem adni időt az ellenfélnek. Hol van ez párhuzamban azzal, hogy Hurts kezébe kapta-e az irányítást? Dzsézusz de sok a túlgondolás abban az írásban...

Merrill is us. We are Merrill.#FlyEaglesFly pic.twitter.com/6KvTN3ChIw

— Philadelphia Eagles (@Eagles) November 22, 2022

Ahogy írtam is èn sem mondom hogy tökèletesen játszott ès igen jó néhányszor bosszankodtam hogy mièrt adta vagy èpp nem adta át, a gyenge jelző ès az, hogy nem volt rèsze a GW drivenak tűnt költői túlzásnak. De mindegy lèpjünk túl rajta, remèljük hétfő èjjel hoz egy Vikes fèle meccset ès akkor minden rendben lesz 😛

Szerkesztette: dande2

Èrdekes olvasgatni a kinti írasokat, csapattársak nyilatkozatait stb, akik dicsèrik Hurtst ès ezzel szemben katonadanit az FKn aki arról èrtekezik hogy Hurts milyen gyenge volt ès a vègèn se mertèk kezèbe adni a győztes driveot mert nem bíztak benne...háát okèèè, csak bennem van disszonancia??? 🥴🤷 fejvakarós smile...

Nem azt mondom, hogy tökèletes meccse volt, de azért a győztes driveot elvitatni tőle?

De èn csak laikus szukoló vagyok úgy hogy 🤫
dande2

????
Szinte az összes játék RPO volt (a 4&2-es Qb futáson kívül) abban a drive-ban, ahol Hurts hozta meg a döntéseket a védelem olvasása alapján, hogy átadja-e a futónak, maga fut, vagy esetleg passzol. 5-6 DB-vel állt fel a Colts még a redzone-ban is, és csak 5-6 védő volt a box-ban. A drive eredményének tudatában nehéz lenne elvitatni Hurts érdemeit.
BleedingGreen

Variációk egy témára 😛 😉

"A másik probléma viszont az, hogy Jalen Hurts gyengén játszott. Érthetetlenül rossz döntéseket hozott sima read option játékoknál, aminek ugyebár az erősségének kellene lennie, de még feltűnőbb volt, hogy mennyire nem merték rábízni a comebacket. Hátrányban is a futást erőltette az Eagles, a meccs végi támadásnál is egy sikeres passza volt csak Hurtsnek, meg volt egy csúnyán aluldobott labdája, amiből pass interference lett. Amúgy futottak. És igen, végül épp Hurts futott be a célterületre, de nem lehettek vele sem elégedettek, sem bizakodóak az Eagles szurkolói, az pedig tényleg sokat elmond, hogy az edzők nem merték a kezébe adni a karmesteri pálcát."- by FK mecsösszefoglaló 😊
dande2

Az olvasással eddig is akadtak gondjai, már a korábbi meccseken is. Valóban lehetne még sokkal jobb is ezen a téren, megjegyezve, hogy ebben is fejlődött tavaly óta. Nem néztem még vissza, de biztos voltak hibái vasárnap is az olvasásoknál.

Viszont a game winning drive miatt szerintem pont nem lehet elővenni szerintem. Még a benyelt sack-nél sem mondhatni, hogy rossz volt az olvasás, mert a mesh-nél a DE először a futó irányába mozdult, így megtarthatta a labdát Hurts.

A Sanders DPI pedig elve egy rendszeren kívüli játék volt, mert Sanders-nek nem ez volt a route-ja, hanem a scremble drill alapján kellett neki az endzone felé sprintelnie. Sirianni: “You don’t think that Miles would be on a go route off a scramble, but these conversations are happening, and I love the process, because the running backs and the receivers and the tight ends are all sitting together in the pass meetings."
Szerintem sokkal fontosabb volt, hogy Hurts-nek volt türelme, észrevette a mismatch-et és vállalta a dobást, Sanders pedig rutinos volt.

Ja, szép lett volna egy sikeres 50 yardos passz, de ez nem egy begyakorolt mélységi passz volt. Egy ilyen mély passznál fontos lenne az időzítés, mert az elkapó a passz elindítsakor még közel sincs ahhoz a ponthoz ahol majd el kell kapnia a labdát. Egy scramble drill-nél ez így nem is értelmezhető, mivel nincs meg előre, hogy mikor és hova kell elindítani a hosszú passzt. Ha egy shot play-nél dobja alul a go-route-on lévő elkapót az hiba, de én ennél a play-nél nem hibáztatnám ezért.

Szerkesztette: BleedingGreen

Èrdekes olvasgatni a kinti írasokat, csapattársak nyilatkozatait stb, akik dicsèrik Hurtst ès ezzel szemben katonadanit az FKn aki arról èrtekezik hogy Hurts milyen gyenge volt ès a vègèn se mertèk kezèbe adni a győztes driveot mert nem bíztak benne...háát okèèè, csak bennem van disszonancia??? 🥴🤷 fejvakarós smile...

Nem azt mondom, hogy tökèletes meccse volt, de azért a győztes driveot elvitatni tőle?

De èn csak laikus szukoló vagyok úgy hogy 🤫
dande2

????
Szinte az összes játék RPO volt (a 4&2-es Qb futáson kívül) abban a drive-ban, ahol Hurts hozta meg a döntéseket a védelem olvasása alapján, hogy átadja-e a futónak, maga fut, vagy esetleg passzol. 5-6 DB-vel állt fel a Colts még a redzone-ban is, és csak 5-6 védő volt a box-ban. A drive eredményének tudatában nehéz lenne elvitatni Hurts érdemeit.
BleedingGreen

Variációk egy témára 😛 😉

"A másik probléma viszont az, hogy Jalen Hurts gyengén játszott. Érthetetlenül rossz döntéseket hozott sima read option játékoknál, aminek ugyebár az erősségének kellene lennie, de még feltűnőbb volt, hogy mennyire nem merték rábízni a comebacket. Hátrányban is a futást erőltette az Eagles, a meccs végi támadásnál is egy sikeres passza volt csak Hurtsnek, meg volt egy csúnyán aluldobott labdája, amiből pass interference lett. Amúgy futottak. És igen, végül épp Hurts futott be a célterületre, de nem lehettek vele sem elégedettek, sem bizakodóak az Eagles szurkolói, az pedig tényleg sokat elmond, hogy az edzők nem merték a kezébe adni a karmesteri pálcát."- by FK mecsösszefoglaló 😊

Èrdekes olvasgatni a kinti írasokat, csapattársak nyilatkozatait stb, akik dicsèrik Hurtst ès ezzel szemben katonadanit az FKn aki arról èrtekezik hogy Hurts milyen gyenge volt ès a vègèn se mertèk kezèbe adni a győztes driveot mert nem bíztak benne...háát okèèè, csak bennem van disszonancia??? 🥴🤷 fejvakarós smile...

Nem azt mondom, hogy tökèletes meccse volt, de azért a győztes driveot elvitatni tőle?

De èn csak laikus szukoló vagyok úgy hogy 🤫
dande2

????
Szinte az összes játék RPO volt (a 4&2-es Qb futáson kívül) abban a drive-ban, ahol Hurts hozta meg a döntéseket a védelem olvasása alapján, hogy átadja-e a futónak, maga fut, vagy esetleg passzol. 5-6 DB-vel állt fel a Colts még a redzone-ban is, és csak 5-6 védő volt a box-ban. A drive eredményének tudatában nehéz lenne elvitatni Hurts érdemeit.

Csak azt a Skins meccset, csak azt tudnánk feledni 😁

Is that good? 🤣 https://t.co/GemPXJuIe9

— John McMullen (@JFMcMullen) November 21, 2022

Meg a futás elleni Dt mèg kicsit jobban rendbe rakni 🤪

It took all 60@novacare | #FlyEaglesFly pic.twitter.com/jFa8Tz9MWI

— Philadelphia Eagles (@Eagles) November 21, 2022