Pittsburgh Steelers

Szép forduló volt: kikapott a Fins, a Raiders és a Jets, plusz a Cincy is, ha esetleg vki reménykedik még a csoportelsőségben. 😊

Remélem a Pats még elveri a Billst-t s akkor jók is vagyunk. 😊
Soldados

Ha a cincy így csúszik tovább, akkor be is foghatjátok őket
Amadeus91

főleg úgy, hogy jövő héten a QB gyilkos rams-szel játszanak

Szép forduló volt: kikapott a Fins, a Raiders és a Jets, plusz a Cincy is, ha esetleg vki reménykedik még a csoportelsőségben. 😊

Remélem a Pats még elveri a Billst-t s akkor jók is vagyunk. 😊
Soldados

Ha a cincy így csúszik tovább, akkor be is foghatjátok őket

A Flakon a szezonban nem károg már többet
no flacco

Ravens vagy sem én bizony nagyon sajnálom Flacco-t, mint ahogy a Ravens-t is. Belegondolok, hogy mennyire szarul jön ki nálunk ez a sok sérülés, náluk meg ez még rosszabb. Igaz talán ha vigasztalni akarnám őket, azt mondanám, hogy ha idén ennyire nagy a szopás, akkor eljön az az év, amikor a mostani Cinci-hez hasonlóan egészséges tud maradni az egész csapat.
De amúgy is jobb a Ravens-t megverni Flacco-val vagy éppen Forsettel, Suggs-al meg holnapig sorolhatnám a sérülteket.

Ha valaki nem látta érdemes megnézni a Cards-Cinci meccset. Semlegesként is hatalmas játék volt mindkét oldalon.

Szép forduló volt: kikapott a Fins, a Raiders és a Jets, plusz a Cincy is, ha esetleg vki reménykedik még a csoportelsőségben. 😊

Remélem a Pats még elveri a Billst-t s akkor jók is vagyunk. 😊

A Flakon a szezonban nem károg már többet
no flacco

Én is remélem ,hogy Big -Ben idén már egészséges marad!
malkav

Ebben biztos vagyok!

A Flakon a szezonban nem károg már többet
no flacco

Én is remélem ,hogy Big -Ben idén már egészséges marad!

A Flakon a szezonban nem károg már többet

Jó, Soldi, de Te sokszor szerintem túl magabiztos vagy😊. Mondjuk én csak a def oldalra gondoltam, hogy nem azt fogjuk eddig látni, amit.
kishaszi

Én mondjuk nem szar Def-re számítottam, mint a többség, de az én várakozásaimat is messze felülmúlja az egység.

Amúgy az idényeinket elég jól be tudom lőni, talán csak a 2009-es szezon volt csalódás, de az sztem mindenkinek az volt. A többit elég jól belőttem, még az olyan gyenge szezonokat is mint a 2013-as, mert ott komoly rostermenedzselési hibákat követtünk el.

Jó, Soldi, de Te sokszor szerintem túl magabiztos vagy😊. Mondjuk én csak a def oldalra gondoltam, hogy nem azt fogjuk eddig látni, amit.

Őszintén szólva az előjelekből szerintem erre senki nem gondolt.


kishaszi

Szezon előtti jóslatom: AFC-döntővel lennék elégedett. 😊

Mondjuk Ben sérülésekor eltemettem a szezont, nem gondoltam, hogy így túl tudjuk élni.

Szerkesztette: Soldados

Olyan sok csapat van, ahol szétesett egy egység, vagy akár az egész csapat, hogy nem tudom értelmezni ezt a Tomlin kérdést, már csak ebből a szemszögből sem. Ha pedig a részleteket nézem A D egy teljes generáció váltásban van és bár úgy nézett ki, hogy pofozógép lesz, de hála az égnek nem ez a helyzet. Az O oldalon pedig egyértelműen - sérülések nélkül - top3 egységünk van, amely Benen kívül átlagban szintén fiatal, így összességében azt gondolom, hogy sok edző/manager/tulajdonos cserélne a csapatunkkal és a benne rejlő potenciállal.

Klemó

Őszintén szólva az előjelekből szerintem erre senki nem gondolt. Még sok van a végéig, de eddig nem hiszem, hogy sokan tettek volna erre egy garast. Butler ekkora spíler lenne?😀 Btw engem addig nem zavar a yardok nyelése, ha van labdaszerzés, és akár kulcsfontosságú pillanatokban is.

találtam egy statisztikát, hogy kinek mennyi dropja volt idén:
AB 6/115
Bryant 4/42
Wheaton 4/32
DHB 3/31
DWill 1/18
Miller 1/50
Spaeth 1/2
Bell 0/26

Azért ezek elég szép számok... 😀

Olyan sok csapat van, ahol szétesett egy egység, vagy akár az egész csapat, hogy nem tudom értelmezni ezt a Tomlin kérdést, már csak ebből a szemszögből sem. Ha pedig a részleteket nézem A D egy teljes generáció váltásban van és bár úgy nézett ki, hogy pofozógép lesz, de hála az égnek nem ez a helyzet. Az O oldalon pedig egyértelműen - sérülések nélkül - top3 egységünk van, amely Benen kívül átlagban szintén fiatal, így összességében azt gondolom, hogy sok edző/manager/tulajdonos cserélne a csapatunkkal és a benne rejlő potenciállal.

Szerkesztette: Klemó

Ben lett a hét támadó játékosa az AFC-ben. Nem is rossz a cserepadról beszállva. 😊
Soldados

Hatalmas szerencse, hogy ilyen tartalék irányítónk van Landry mögött. 😊 😊 Megnézném, hogy mit tud esetleg majd kezdőként a Seahawks ellen 😊 😊

Ben lett a hét támadó játékosa az AFC-ben. Nem is rossz a cserepadról beszállva. 😊

(Pölö nálunk rezgett a léc Tomlin alatt az év elején, ezér vannak a huszra laprahúzások.)
sutianap

Mi van? Ezt a butaságot meg honnan vetted? Tomlin alatt egyetlen egyszer sem inogott a pad. Belichick mellett a legtutibb helye van.
Soldados

Nyílt évet tarthatott Tomlin, egy OC-t meg egy DC-t már kilöktek alóla. Most kifundálta a D sémaváltást, javára legyen írva, hogy belátta, hogy nem működik. Teljesítménykényszer alatt van, ezért van a D-ben a mélyvízbe dobálás, ami eddig nem volt divat nálunk. Ezér van a kétpontos kísérlet, meg a többi "tökösség", egyszerűen sokkal többet kockáztatunk. Eddig bejött, ez is legyen a javára írva. De most idén domborítani kell, mer meginoghat alatta a pad. S szerintem év elején nem volt egyszerű helyzetben, szevasz egy ijen réybens szerű leolvadás az állásába kerülhetett volna.
bocs az offér
sutianap

Ezt inkább áthozom ide a Browns-topikból.

Nem jók az ok okozati összefüggéseid. A tökösségnek (2 pontosok), Def-sémaváltásnak semmi köze Tomlin posztjának biztonságához, vagy bizonytalanságához. Előbbi annak a következménye, hogy hátrébb vitték az XP-t, amely így már közel sem 100%-os biztonságú és egy ilyen elit Offense-szel, mint ami nekünk van, jóval 50% feletti az esélye, hogy megcsinálja a kétpontost, tehát jobban megéri rámenni. Ez puszta matematika és esélyszámítás, semmi több. A tervezett Def-sémaváltás sem volt váratlan. Tomlin a Tampa-2 rendszerből jött, ezért LeBeau távozásával nem volt váratlan, hogy megpróbált hozzányúlni, ennek sincs semmi köze eredménykényszerhez. A mélyvízbe dobást pedig nem is értem. Semmi ilyet nem látok, hogy váratlanul mélyvízbe dobtunk volna embereket. Újoncaink alig játszanak, csak az elsőkörös Dupree kap komolyabb snapszámot, de ő is négy társával rotál. Minden a megszokott kerékvágás szerint zajlik nálunk.

Tomlinnak a legbiztosabb állása van az NFL-ben, talán egyedül Belichické biztosabb. Ez nem volt másként a mostani szezon előtt sem. Eredménykényszer mindig minden csapatnál van, de Tomlin állása - extrém eseteket leszámítva, mint 0-16 - nem volt tét.
Soldados

De ő van a legrövidebb pórázon, Löbó a nyakán, aztán az Arians-affér, Héli a nyakán, - most úgynézett ki a D-ben legalább kiszabadul, mer Butz-cal asszem régen dolgozgattak együtt. S bár nagy pora nem volt, de nagyon visszaváltottunk az előszezon meccsek után. A pontos viszonyt nem tudom a Roo-kkal, de Arttal hűvös az biztos, de úgyis Dannyboy büfögi a végső szót, amíg van benne szusz.


Mindenestere kíváncsian várnék egy Löbó-könyvet, nem csak miattunk, hanem mert közismerten jó viszonyba volt JoePa-val is.
sutianap

Nem értelek. Én nem érzem, hogy LeBeau, vagy akár most Haley a "nyakán" lenne. Arians-t egyértelműen Rooney-k küldték el, de LeBeau-t egyáltalán nem biztos. Ez érett, mert Butlert már vagy 5 éve várakoztatták a posztra, sztem mindenki - így Tomlin is - tudta, hogy most jött el az a pont, amikor váltani "kell".

Azt én se tudom, hogy pontosan milyen a viszony közte és a Rooney-k között, de azért annyira hűvösnek nem gondolnám, már csak azért sem, mert az idény előtt hosszabbították meg a szerződését. Ez sem éppen arról árulkodik, hogy egy picit is veszélyben lett volna az állása és idén a szokásosnál nagyobb eredménykényszer lett volna Tomlinon.

(Pölö nálunk rezgett a léc Tomlin alatt az év elején, ezér vannak a huszra laprahúzások.)
sutianap

Mi van? Ezt a butaságot meg honnan vetted? Tomlin alatt egyetlen egyszer sem inogott a pad. Belichick mellett a legtutibb helye van.
Soldados

Nyílt évet tarthatott Tomlin, egy OC-t meg egy DC-t már kilöktek alóla. Most kifundálta a D sémaváltást, javára legyen írva, hogy belátta, hogy nem működik. Teljesítménykényszer alatt van, ezért van a D-ben a mélyvízbe dobálás, ami eddig nem volt divat nálunk. Ezér van a kétpontos kísérlet, meg a többi "tökösség", egyszerűen sokkal többet kockáztatunk. Eddig bejött, ez is legyen a javára írva. De most idén domborítani kell, mer meginoghat alatta a pad. S szerintem év elején nem volt egyszerű helyzetben, szevasz egy ijen réybens szerű leolvadás az állásába kerülhetett volna.
bocs az offér
sutianap

Ezt inkább áthozom ide a Browns-topikból.

Nem jók az ok okozati összefüggéseid. A tökösségnek (2 pontosok), Def-sémaváltásnak semmi köze Tomlin posztjának biztonságához, vagy bizonytalanságához. Előbbi annak a következménye, hogy hátrébb vitték az XP-t, amely így már közel sem 100%-os biztonságú és egy ilyen elit Offense-szel, mint ami nekünk van, jóval 50% feletti az esélye, hogy megcsinálja a kétpontost, tehát jobban megéri rámenni. Ez puszta matematika és esélyszámítás, semmi több. A tervezett Def-sémaváltás sem volt váratlan. Tomlin a Tampa-2 rendszerből jött, ezért LeBeau távozásával nem volt váratlan, hogy megpróbált hozzányúlni, ennek sincs semmi köze eredménykényszerhez. A mélyvízbe dobást pedig nem is értem. Semmi ilyet nem látok, hogy váratlanul mélyvízbe dobtunk volna embereket. Újoncaink alig játszanak, csak az elsőkörös Dupree kap komolyabb snapszámot, de ő is négy társával rotál. Minden a megszokott kerékvágás szerint zajlik nálunk.

Tomlinnak a legbiztosabb állása van az NFL-ben, talán egyedül Belichické biztosabb. Ez nem volt másként a mostani szezon előtt sem. Eredménykényszer mindig minden csapatnál van, de Tomlin állása - extrém eseteket leszámítva, mint 0-16 - nem volt tét.
Soldados

De ő van a legrövidebb pórázon, Löbó a nyakán, aztán az Arians-affér, Héli a nyakán, - most úgynézett ki a D-ben legalább kiszabadul, mer Butz-cal asszem régen dolgozgattak együtt. S bár nagy pora nem volt, de nagyon visszaváltottunk az előszezon meccsek után. A pontos viszonyt nem tudom a Roo-kkal, de Arttal hűvös az biztos, de úgyis Dannyboy büfögi a végső szót, amíg van benne szusz.


Mindenestere kíváncsian várnék egy Löbó-könyvet, nem csak miattunk, hanem mert közismerten jó viszonyba volt JoePa-val is.

(Pölö nálunk rezgett a léc Tomlin alatt az év elején, ezér vannak a huszra laprahúzások.)
sutianap

Mi van? Ezt a butaságot meg honnan vetted? Tomlin alatt egyetlen egyszer sem inogott a pad. Belichick mellett a legtutibb helye van.
Soldados

Nyílt évet tarthatott Tomlin, egy OC-t meg egy DC-t már kilöktek alóla. Most kifundálta a D sémaváltást, javára legyen írva, hogy belátta, hogy nem működik. Teljesítménykényszer alatt van, ezért van a D-ben a mélyvízbe dobálás, ami eddig nem volt divat nálunk. Ezér van a kétpontos kísérlet, meg a többi "tökösség", egyszerűen sokkal többet kockáztatunk. Eddig bejött, ez is legyen a javára írva. De most idén domborítani kell, mer meginoghat alatta a pad. S szerintem év elején nem volt egyszerű helyzetben, szevasz egy ijen réybens szerű leolvadás az állásába kerülhetett volna.
bocs az offér
sutianap

Ezt inkább áthozom ide a Browns-topikból.

Nem jók az ok okozati összefüggéseid. A tökösségnek (2 pontosok), Def-sémaváltásnak semmi köze Tomlin posztjának biztonságához, vagy bizonytalanságához. Előbbi annak a következménye, hogy hátrébb vitték az XP-t, amely így már közel sem 100%-os biztonságú és egy ilyen elit Offense-szel, mint ami nekünk van, jóval 50% feletti az esélye, hogy megcsinálja a kétpontost, tehát jobban megéri rámenni. Ez puszta matematika és esélyszámítás, semmi több. A tervezett Def-sémaváltás sem volt váratlan. Tomlin a Tampa-2 rendszerből jött, ezért LeBeau távozásával nem volt váratlan, hogy megpróbált hozzányúlni, ennek sincs semmi köze eredménykényszerhez. A mélyvízbe dobást pedig nem is értem. Semmi ilyet nem látok, hogy váratlanul mélyvízbe dobtunk volna embereket. Újoncaink alig játszanak, csak az elsőkörös Dupree kap komolyabb snapszámot, de ő is négy társával rotál. Minden a megszokott kerékvágás szerint zajlik nálunk.

Tomlinnak a legbiztosabb állása van az NFL-ben, talán egyedül Belichické biztosabb. Ez nem volt másként a mostani szezon előtt sem. Eredménykényszer mindig minden csapatnál van, de Tomlin állása - extrém eseteket leszámítva, mint 0-16 - nem volt tét.

a jets-hez megy work out-ra Dri Archer...igaz állítólag 4-en is mennek az espn szerint
D.J. Swearinger viszont újra szabad, bár a TB secondary-ben nem tudott maradandót alkotni. Korábban a Steelers is egyike volt annak a 8 csapatnak aki claimelte volna a houstoni évek után. Most kérdéses, hogy Shamarko Thomas térdével mi a helyzet

A Steelers mindig SB esélyes, ha nem atomszar.
És most nem az, tehát sima esélyes.
Viszont egy sérülésmentes, vagy legalábbis a kezelhető szinten lévő sérültlistával rendelkező Cardssal, Pantherssel, Giantssel, Packerssel, Patssel, Denverrel összekerülve, még Ben-el sincs nagyobb sansz 50%-nál a győzelemre a PO-ban. (Igaz, sokkal kevesebb se.)
És a fentiek közül szembe fog jönni minimum 2, de lehet, hogy 3 is akár.
Sobri Jóska

Amit én mondok, hogy Bennel a Patsen kívül mindenki ellen 50% felett van az esélyünk. Vannak csapatok, amelyekkel nem sokkal van felette, de felette van, de az általad felsoroltak között van olyan (Giants, Broncos), amelyikkel szemben jócskán felette lenne. Persze ettől még ki lehet kapni tőlük is, ahogy tavaly a Ravens ellen.
Soldados

Nem vagyunk elég konzisztensek, hogy SB esélyesek legyünk. Az O-t már talán Bennel az lesz, ha végre ő is ott lesz és nem esik már senki ki, de a D-nél hiányoznak a kritikus stoppok akkor amikor kell. Ehelyett ott vannak a TO-k, ami jó, de ha valaki SB contender, akkor az is kell, amit Te - nagyon helyesen - eddig hiányoltál.

Ettől még egyetértünk, hogy a PO-ban szerintem velünk szeretne legkevésbé bárki is játszani, mert ha az O-nak és a D-nek is egyszerre jön ki a lépés, akkor ma Én sem tudok sok csapatot elképzelni akitől félnünk kellene.
Klemó

Hogy várhatnánk el a csapattól, hogy konzisztensek legyünk, ha alig tudunk a tervezett felállásban játszani? Nem csak arra gondolok, hogy a szenzációs négyes összesen 16 játékot volt együtt a pályán (bár ez is nagyban hozzájárul a védelem minőségéhez, hiszen Ben hiányzása alatt lényegesen többet kellett a pályán lennie a védelemnek), de arra is, hogy a védelemben is kulcsjátékosok estek ki. Shazier 5, Tuitt 2 meccset hagyott ki, plusz Blake teljesítményénél jobbat hozhatna akár Senquez Golson is. Ugyanakkor a védelem ereje pont abban van, hogy azt játsszák, amit tudnak. És ez még egy nagyon fiatal egység, akikben bőven van potenciál.
Idén már remélhetőleg szoptunk eleget a sérülésekkel. Ha ebben több szerencsénk lenne, akkor ez a védelem is megmutatta már, hogy bárki ellen képes az O-t meccsben tartani, bár tudjuk, hogy elvileg az O-nak kellene többet mutatnia, hiszen ott bőven van potenciál. Csak hát ugye ott is az ismert problémák...
Klaci79

Persze, hogy nem várhatjuk el, de nem is ez volt a kérdés, hanem az, hogy enélkül (olyan értelemben véve, hogy TO-k nélkül megállítjuk az O-kat rendre kulcs helyzetekben) beszélhetünk-e SB-ről.

Azért milyen jó érzés, hogy erről beszélgetünk, és nem a draftról...ha már igor szóba került... 😊))))))))

A Bengalsnál ez már ért (mármint az, hogy nem jönnek össze a dolgok). Az persze meglepetés, hogy hazai pályán történt mindez és a Texans ellen, de ez az NFL, ahol bármi megtörténhet és ugye a Texans még nem mondott le a csoportelsőségről sem.

Nálunk ez utóbbi már elúszott, ne kergessünk hiú ábrándokat. Még az lehet, hogy a Bengals beszed még egy-kettő váratlant, de ugyanúgy mi is ezt fogjuk tenni. Nagyon nagy az előnyük, csoda lenne, ha ez elolvadna a végére.

8-1
6-4

meglehet meg a csoportelsoseg? szerintem mar nem...
ha nem, akkor wild card...es majd minden AFC wild card eselyessel jatszunk, vagy jatszottunk.
xtaki

Én nem nagyon hiszek a csoportelsőségben.

A WC-re esélyesek közül nem játszunk a Jets, Bills, Fins trióval, plusz ha odavesszük Texans-szal sem találkozunk. Raiders-t vertük, KC-től kikaptunk.

8-1
6-4

meglehet meg a csoportelsoseg? szerintem mar nem...
ha nem, akkor wild card...es majd minden AFC wild card eselyessel jatszunk, vagy jatszottunk.

Nem vagyunk elég konzisztensek, hogy SB esélyesek legyünk. Az O-t már talán Bennel az lesz, ha végre ő is ott lesz és nem esik már senki ki, de a D-nél hiányoznak a kritikus stoppok akkor amikor kell. Ehelyett ott vannak a TO-k, ami jó, de ha valaki SB contender, akkor az is kell, amit Te - nagyon helyesen - eddig hiányoltál.

Ettől még egyetértünk, hogy a PO-ban szerintem velünk szeretne legkevésbé bárki is játszani, mert ha az O-nak és a D-nek is egyszerre jön ki a lépés, akkor ma Én sem tudok sok csapatot elképzelni akitől félnünk kellene.
Klemó

Hogy várhatnánk el a csapattól, hogy konzisztensek legyünk, ha alig tudunk a tervezett felállásban játszani? Nem csak arra gondolok, hogy a szenzációs négyes összesen 16 játékot volt együtt a pályán (bár ez is nagyban hozzájárul a védelem minőségéhez, hiszen Ben hiányzása alatt lényegesen többet kellett a pályán lennie a védelemnek), de arra is, hogy a védelemben is kulcsjátékosok estek ki. Shazier 5, Tuitt 2 meccset hagyott ki, plusz Blake teljesítményénél jobbat hozhatna akár Senquez Golson is. Ugyanakkor a védelem ereje pont abban van, hogy azt játsszák, amit tudnak. És ez még egy nagyon fiatal egység, akikben bőven van potenciál.
Idén már remélhetőleg szoptunk eleget a sérülésekkel. Ha ebben több szerencsénk lenne, akkor ez a védelem is megmutatta már, hogy bárki ellen képes az O-t meccsben tartani, bár tudjuk, hogy elvileg az O-nak kellene többet mutatnia, hiszen ott bőven van potenciál. Csak hát ugye ott is az ismert problémák...

Nem vagyunk elég konzisztensek, hogy SB esélyesek legyünk. Az O-t már talán Bennel az lesz, ha végre ő is ott lesz és nem esik már senki ki, de a D-nél hiányoznak a kritikus stoppok akkor amikor kell. Ehelyett ott vannak a TO-k, ami jó, de ha valaki SB contender, akkor az is kell, amit Te - nagyon helyesen - eddig hiányoltál.

Ettől még egyetértünk, hogy a PO-ban szerintem velünk szeretne legkevésbé bárki is játszani, mert ha az O-nak és a D-nek is egyszerre jön ki a lépés, akkor ma Én sem tudok sok csapatot elképzelni akitől félnünk kellene.
Klemó

Jobb a stopra is képes D, ez kellene ahhoz, hogy elit egység legyen. De van olyan jó, ami bőven elég ahhoz, hogy komoly SB-esélyesek legyünk. És amit tud a D, azt konzisztensen hozza. Azt nem kell megmagyarázni, hogy 5th scoring Defense az egység mindezt úgy, hogy olyan kiváló O-kal találkozott, mint a Pats, Raiders, Cards, Bengals, Chargers. És ráadásként a Ben nélküli időszakban alig kapott segítséget az O-tól. Nekem a Defense bebizonyította, hogy bár vannak gyengeségei, de képes az SB-runra. (Ez persze nem jelenti azt, hogy ez meg is valósul)