Pittsburgh Steelers

Batch-ból lehet még fekete bárány Ravens ellen. Ha pech-je van akkor egyik wallace td csak incomplete, a másik int. Amit dobott 2 int-et egyértelműen övé volt és konkrétan beledobta ellenfél kezébe.
Tehát ha pech-je van akkor -2 td + 1 int és akkor már is más játékot játszott, mint amit elvárnak tőle hogy vezényelje csak le a meccset.
Viszont az látszik hogy Wallace rohadt jó, BB-vel durvák lesznek.laby

Aha.
Jók ezek a, "ha a védő nem bassza el". Az előző meccsen meg akkor +1TD Wllacenak, ha nincs holding, meg +80-100 yard, ha nem hajigáljűk el a dobásait csárlinak....

szerintem legyünk öngyilkosok! szerződtessük PatWhite-ot, hátha kihoznánk belüle valamicskét 😂
vagy cseréljünk valakit Palmerre és nézzük meg mit is tud, ha nem retteg 😂sutianap

Favre esetleg? 😊 Vagy Collins a Titansből? Esetleg Culpeppert is megpróbálhatnánk visszacsábítani a ligába. 😀

szerintem legyünk öngyilkosok! szerződtessük PatWhite-ot, hátha kihoznánk belüle valamicskét 😂
vagy cseréljünk valakit Palmerre és nézzük meg mit is tud, ha nem retteg 😂

Azért ez fura, hogy Batch odacsoszog, és vele kb annyi pontot csinál az O, mint az előző meccseken összesen. Adja a TD passzokat, erre nekiálltok fanyalogni, hogy ez nem is volt jó, meg csak szerencséje volt, meg a TB volt gyenge, stb... ?

Tulajdonképpen mit vártok a 4. QB-tól, hogy úgy nyomja mind Brees, vagy Montana fénykorában?

Egyrészt van számos csapat, akik seggreesnének örömükben, ha a kezdő QB-jük csak egy meccset le tudna hozni így, ahogy ezt Batch lehozta.

Másrészt nehogy már nekiálljunk itt szomorkodni.... hogy 3-0 -al állunk, de hát ez mégsem az igazi, mert volt két Int. 😊

Basztikuli, csak nem úsztuk meg........Hoke min. 2 hét out :/ - térdszalag
Érzékeny veszteség

Az a baj, hogy ha a Baltimore ellen csinálja meg mindezt, buktuk a meccset. Az eredménykövetőben is leírtam, hogy a futásai során se vigyázott magára úgy, ahogy illett volna, ha lesérül, Randle El állt volna be. Márpedig üvegből van, tudjuk mind, sajnos bármikor benne van a sérülés. Bár a statok ellenem vannak, számomra DD volt a meggyőzőbb, de a sérülés miatt ugye nem kérdés.

Leftyvel mizújs van? Nagy lenne öt meccs alatt négy különböző irányítóval kezdeni! 😊

nem biztos, hogy tőle csak annyit vártak, hogy vezényelje le a meccset.
szerencséje volt párszor, de nehogy már ezért baszogassuk.
mindenesetre én nyugodtam voltam, mint amikor Dixon kezdett.

Batch-ból lehet még fekete bárány Ravens ellen. Ha pech-je van akkor egyik wallace td csak incomplete, a másik int. Amit dobott 2 int-et egyértelműen övé volt és konkrétan beledobta ellenfél kezébe.
Tehát ha pech-je van akkor -2 td + 1 int és akkor már is más játékot játszott, mint amit elvárnak tőle hogy vezényelje csak le a meccset.
Viszont az látszik hogy Wallace rohadt jó, BB-vel durvák lesznek.

Pár gondolat a fordulóról, az eddigi tapasztalatokról és erőviszonyokról:

- a 3 győzelmünket alaposan felértékeli a riválisok mérlege, egész konkrétan a Bucs, Falcons, Titans hármas csak tőlünk kapott ki, másik 2 meccsét megnyerte... Ebből ráadásul a Falcons a Saintset győzte le a Titans a Giantset... Mindez egyértelműen alátámasztja, hogy nem jók, hanem nagyon jó vagyunk, erős ellenfeleket múltunk felül a 3/4. QB-val...
- Érdemes azt is megnézni, hogy a Falcons és Titans hány pontot csinált a másik 2 mérkőzésén. Sokat. Ellenünk 9 és 11. Ez is igazolja, hogy brutálisan jó a D.
- Bengals: Palmer szar. Egyszerűen nem bírja a nyomást és idén nem tűnik annyira jónak ez a fal, mint 1 éve. Emiatt azt gondolom, nincs mitől félnünk. Ez nem azt jelenti, hogy nem nyerhetnek ellenünk, de félnivalónk nincs, mi vagyunk a favoritok ez egyértelmű. Fura, de elsősorban a D-jükben bízhatnak ellenünk, meg úgy egyáltalán. Nagyon jó az az egység.
-Ravens: lassan azt is kezdem megkérdőjelezni, hogy egyáltalán a jó kategóriába tegyem őket... A védelmük többször megmutatta, hogy már rég nem a régi, a rush defense pedig már csak legenda, ezt a Jets és most a Browns is igazolta. Őszinte leszek, BB nélkül is magunkat tartom favoritnak. Nem sokkal, csak egy picit, azaz nem lepődnék meg, ha mégis kikapnánk, de Flacco rohadtul nem bizonyítja, hogy franchise QB, futást megöljük, a védelmük sebezhető... Minden adott - BB-n kívül.
- Akkor sincs gáz, ha kikapunk. Egyrészt 2-2 volt a célkitűzés, és legfeljebb 3-1 volt reálisan elképzelhető - bravúrral. Ez megvan, nekünk nincs veszítenivalónk, ha kikapunk is jó helyzetből várjuk a folytatást a körülményeket figyelembe véve.

Tehát összességében csodás rajt parádés D-vel. A csoport favoritjai ismét mi vagyunk, most már csalódott lennék, ha nem lenne meg, mert az egész AFC-t nézve is csak a Colts tűnik bivalynak - rajtunk kívül. És ezek akkor sem változnak, ha netán nyalnánk a Ravenstől, iszonyat kényelmes helyzetbe kerültünk, innentől BB-n a sor, hogy a Hetedik Mennyországig vezesse a csapatot.

Batch TDiből igazából egyet Tanardnak köszönhetünk, mert Cody bénázta el. A másikat is valamelyik védő bénázta el, és úgy esett Wallace kezében, de ott nem emlékszem, hogy ki volt.
Batch az elején teljesen homály volt, aztán elkezdett hosszú passzokat dobálni, és meglepetésre bejött. A defense überállat volt, yardokat főleg az elején kaptunk be Mike Williamstől illetve Blount futásokból, de hálistennek a futásokat abbahagyták, Williams+Freeman meg mintha megtört volna, miután Farrior kiütötte Williams kezéből a labdát, ami pont Clark kezébe pattant. A maradék yardot meg már a csere defense kapta be. Igazából Batch a végén már mindegy volt, hogy mit csinál, amikor eladta az intet, szerintem azt nem vállalja be szorosabb eredménynél.
Gay csinált egy sacket, ami szép volt, viszont Ike elejtett egy biztos Intet. Ami engem nagyon meglepett, hogy Blount ment át a védőkön, mint kés a vajon, esetleg a power RBknek lehet ellenünk esélyük? De mint írtam hálistennek valamiért abbahagyták Blount futtatását, szal nagyon sima lett (Keisel return TD nagyon poén volt, Hood is csinált egyébként egy gyönyörű pass deflectet). Jah Woodleynak volt 2 PDje, amik nem nagyon jöttek be, az egyiket nagyon szépen elkapta a Winslow (egykezes), amivel bekerültek a red zoneba, dehát 100ból egyszer van ilyen.
Egyszóval a defense überbrutál, Batch + Wallace között megvan az összhang, az offense fal nem volt rossz (kivéve Legurskyt, majdnem minden pressure felőle jött sajnos)tenorx

Köszi. Ilyenekre voltam kíváncsi mint Blount remeklése, vagy az OL-ünk munkája, vagy éppen Ike és Woodley egy-egy mozzanata, amik nincsenek az összefoglalóba és a play by playből sem olvasható ki.

Az első TD-nél Grimm hibázott, a másodiknál Talib ütötte Wallace kezébe a labdát, azok elég szar dobások voltak.

Blount futásokat szvsz azért hagyták abba, mert elég korán nagy előnybe kerültünk, így inkább passzolniuk kellett. Így jóval kevesebb futást hív(hat)tak a szokásosnál vagy a tervezettnél.

Az erőfutóktól sem kell tartani, Turner is az volt és leszedtük a pályáról. De sajna statokból nem tudom, hogy Blountot miért nem tudtuk megfogni megfelelően.Soldados

Az egyik nagyobb futásánál Mike Williams annyit csinált, hogy lökdöste ki Polamalut a pályáról. Egyébként volt egy másik, ahol meg egy védőt húzott maga után, aki a lábát fogta, nagyon tetszett Blount játéka.

Batch TDiből igazából egyet Tanardnak köszönhetünk, mert Cody bénázta el. A másikat is valamelyik védő bénázta el, és úgy esett Wallace kezében, de ott nem emlékszem, hogy ki volt.
Batch az elején teljesen homály volt, aztán elkezdett hosszú passzokat dobálni, és meglepetésre bejött. A defense überállat volt, yardokat főleg az elején kaptunk be Mike Williamstől illetve Blount futásokból, de hálistennek a futásokat abbahagyták, Williams+Freeman meg mintha megtört volna, miután Farrior kiütötte Williams kezéből a labdát, ami pont Clark kezébe pattant. A maradék yardot meg már a csere defense kapta be. Igazából Batch a végén már mindegy volt, hogy mit csinál, amikor eladta az intet, szerintem azt nem vállalja be szorosabb eredménynél.
Gay csinált egy sacket, ami szép volt, viszont Ike elejtett egy biztos Intet. Ami engem nagyon meglepett, hogy Blount ment át a védőkön, mint kés a vajon, esetleg a power RBknek lehet ellenünk esélyük? De mint írtam hálistennek valamiért abbahagyták Blount futtatását, szal nagyon sima lett (Keisel return TD nagyon poén volt, Hood is csinált egyébként egy gyönyörű pass deflectet). Jah Woodleynak volt 2 PDje, amik nem nagyon jöttek be, az egyiket nagyon szépen elkapta a Winslow (egykezes), amivel bekerültek a red zoneba, dehát 100ból egyszer van ilyen.
Egyszóval a defense überbrutál, Batch + Wallace között megvan az összhang, az offense fal nem volt rossz (kivéve Legurskyt, majdnem minden pressure felőle jött sajnos)tenorx

Köszi. Ilyenekre voltam kíváncsi mint Blount remeklése, vagy az OL-ünk munkája, vagy éppen Ike és Woodley egy-egy mozzanata, amik nincsenek az összefoglalóba és a play by playből sem olvasható ki.

Az első TD-nél Grimm hibázott, a másodiknál Talib ütötte Wallace kezébe a labdát, azok elég szar dobások voltak.

Blount futásokat szvsz azért hagyták abba, mert elég korán nagy előnybe kerültünk, így inkább passzolniuk kellett. Így jóval kevesebb futást hív(hat)tak a szokásosnál vagy a tervezettnél.

Az erőfutóktól sem kell tartani, Turner is az volt és leszedtük a pályáról. De sajna statokból nem tudom, hogy Blountot miért nem tudtuk megfogni megfelelően.

OFF

Soldi!
Ha a srészletesebben érdekelnek, akkor nfl.comon ,ha belemész a meccsbe, akkor a nagy kép alatt (vagy hogy mondjam?) ott van kis betűvel, hogy "Download Game Book". Na, ott a jóatyaúristen is le van írva részletesen. Mindenféle stat. több is, mint kell. De az alján ott van szépen a drive-ok leírása is részletesen.
Kinyomtatható formátumban, de monitoron is szépen olvasható természetesen. Jobban át lehet futni mi is történt, mint 50 adat alapján a főlapon.ulpianus

Azt elolvastam, abból vontam le ezeket az apróságokat. Pl abból tudom, hogy Redman nem csinálta meg a 4. és 1-et, de ugye az se derül ki a game bookból, hogy Wallace 2 TD-je egyaránt gyengus passz volt, ezt csak az összefoglalóból láttam.

Szal a game bookból nem látok egy-egy playt, hogy ki volt jó, kinek köszönhető a play sikeressége, ki hibázott, kinek volt mondjuk misstackle-je stb. Az alapján nincs reális összbenyomásom a meccsről. A statokat és a play by playt nézve, én pl pont ezzel a meccsel vagyok legkevésbé elégedett, de ez nem biztos, hogy jó benyomás, ehhez látni kell a meccset. Erre lennék kíváncsi.

OFF

Soldi!
Ha a srészletesebben érdekelnek, akkor nfl.comon ,ha belemész a meccsbe, akkor a nagy kép alatt (vagy hogy mondjam?) ott van kis betűvel, hogy "Download Game Book". Na, ott a jóatyaúristen is le van írva részletesen. Mindenféle stat. több is, mint kell. De az alján ott van szépen a drive-ok leírása is részletesen.
Kinyomtatható formátumban, de monitoron is szépen olvasható természetesen. Jobban át lehet futni mi is történt, mint 50 adat alapján a főlapon.

Batch TDiből igazából egyet Tanardnak köszönhetünk, mert Cody bénázta el. A másikat is valamelyik védő bénázta el, és úgy esett Wallace kezében, de ott nem emlékszem, hogy ki volt.
Batch az elején teljesen homály volt, aztán elkezdett hosszú passzokat dobálni, és meglepetésre bejött. A defense überállat volt, yardokat főleg az elején kaptunk be Mike Williamstől illetve Blount futásokból, de hálistennek a futásokat abbahagyták, Williams+Freeman meg mintha megtört volna, miután Farrior kiütötte Williams kezéből a labdát, ami pont Clark kezébe pattant. A maradék yardot meg már a csere defense kapta be. Igazából Batch a végén már mindegy volt, hogy mit csinál, amikor eladta az intet, szerintem azt nem vállalja be szorosabb eredménynél.
Gay csinált egy sacket, ami szép volt, viszont Ike elejtett egy biztos Intet. Ami engem nagyon meglepett, hogy Blount ment át a védőkön, mint kés a vajon, esetleg a power RBknek lehet ellenünk esélyük? De mint írtam hálistennek valamiért abbahagyták Blount futtatását, szal nagyon sima lett (Keisel return TD nagyon poén volt, Hood is csinált egyébként egy gyönyörű pass deflectet). Jah Woodleynak volt 2 PDje, amik nem nagyon jöttek be, az egyiket nagyon szépen elkapta a Winslow (egykezes), amivel bekerültek a red zoneba, dehát 100ból egyszer van ilyen.
Egyszóval a defense überbrutál, Batch + Wallace között megvan az összhang, az offense fal nem volt rossz (kivéve Legurskyt, majdnem minden pressure felőle jött sajnos)

Sajnos nem volt módom látni a meccset, tehát most csak utánaolvasva, összefoglalókat és statokat megnézve alkotok véleményt.

Kaptunk TD-t... 😕 😀 (De ahogy néztem, akkor már a cserecsapat volt pályán) Komolyra fordítva a 300 bekapott yard viszont tényleg nem tetszik... 😕 Ahogy az sem, hogy Batch kétszer eladta, mert nekünk nem nagy QB-játékra van szükségünk, hanem biztos kézre, akinek annyi dolga van, hogy ne adja el a zsugát. Ez nem fog mindig beleférni. Ráadásul a Wallace TD-k sem voltak jók, elsősorban a védők bénáztak, hogy azok TD-k lettek.

Na de hát mégis simán nyertünk úgyhogy nézzük a főpozitívumot:
- Most először tudtunk igazán futni! (Bár itt is megemlítenék egy negatívumot, hogy Redman 4. és 1-et nem tudott 1st downra váltani...) De a lényeg, hogy habár most volt - a számok alapján - leggyengébb a D, most adtuk el legtöbbször a labdát, úgyhogy messze kiemelkedően a futójátéknak köszönhető a siker.

- Worilds-nek megvan az első sack. 😊
- Keisel INT ret. TD - ez nagyon bejövős play volt, Harrison érdeme is.

De mivel nem láttam, szívesen vennék még benyomásokat a meccsről.

Le a kalappal a csapat előtt.Most az O is nagyon oda tette magát.Azt kell mondjam ennyire nem rossz ez a Tampa. A D hozta amit kell. Keisel 1st carrier TD. Jó kis derbi lesz jövőhéten,de én nem rettegek ettől a Ravenstől.Azért nem azt mutatják,mint amekkora hype volt a szezon elején, hogy megszerezték Boldint és Husimusit, hogy most már elkapói is vannak Flacconak.Ehhez képest... Ja és a védelmük sem feltételen az a rettegett D ami volt. Jók,de nem rettenetesen, egy verhető csapat. Nagyon fasza lenne 4:0-val kijönni ebből a BB mentes meccsekből,bár már így is jók vagyunk.

Hatalmas gratuláció a csapatnak és még nagyobb az edzői stábank, hogy ilyen iszonyatosan ott vannak fejben egy alapvetően zaklatott offseason után. Hatalmas respect!!!!
GO STEELERS!!!!

Most már csak nem kell elbízni magunkat, illetve a defensenek hasonló szinten kell teljesítenie akkor is, ha visszajön BB 😊

15. a Tampa Run D, 111,5 y-os átlaggal, úgyhogy mikor futhatunk ha most nem.
A gyatra 3rd down mutatón is javítani kell, és itt jön képbe ugye Redman akitől lényegesen többet várok ma, valamint Miller is villanthatna egy 100-assal mondjuk.

Egy, két hosszú labda azért lesz remélhetőleg Wallace felé.Chrisdol

2 lett 😛

Köszi Charli papa a szép estét! 😀

Ez iszonyat jó lesz, ha BB visszajön nagyon erősek leszünk!
Wallace óriási, és BB kétszer ekkorát dob mint Batch és pontosabbat, biztos lesz rengeteg hosszú elkapása.
Mendenhall is jó volt, korrekt meccs volt 😊
Tökéletes eddig BB nélkül 3-0

rossz érzés, hogy Freeman így szétdobált minket😀
mi lesz itt, amikor jön a hatalmas Flacco?Tibi76

Az nagy (is) meccs lesz, rivalizálás, utálat/tisztelet minden ami kell. Flaccot nem merném lebecsülni, az egyébként sem jellemző ránk.

Na kérem, megmutatta az O is hogy azért ők is ott tudnak lenni a szeren 😊
3-0 😊
A D is fasza volt, ettünk ugyan jardokat de lószart nem értek vele.
Még pozitív dolog, hogy ahogy néztem senki nem sérült le, így lesz az igazi a Ravens elleni mészárszék jövőhéten 😀

rossz érzés, hogy Freeman így szétdobált minket😀
mi lesz itt, amikor jön a hatalmas Flacco?

Na kérem, ilyet tud nálunk a 4. számú irányító!

Természetesen győzelmet várok, de a tavalyi év nem múlt el bennem nyomtalanul, amikor szinte valamennyi olyan meccset elbuktuk amikor mi voltunk az esélyesek.
Go Steelers!!!!!!!!!

Steelers inaktívok: QB Dixon, CB Lewis, RB Dwyer, CB Butler, T Hills, G Essex, WR Sanders, OLB Gibson

Tampa inaktívok: CB Myron Lewis, RB Kareem Huggins, LB Niko Koutouvides, C Ted Larsen, DE
Michael Bennett, WR Maurice Stovall, 3. QB Rudy Carpenter