Seattle Seahawks

17-17-nél muszáj volt elmennem aludni, de mint utólag kiderült ez volt a jó megoldás. Most nagyon nehéz nézni ezt a csapatot. Nem hogy fény nincs az alagút végén, lassan alagút sincs, hogy legalább az irányt látná az ember. Eddig se vártam túl sokat, de most még ezt is felül kell vizsgálnom. Sajnos idén csak tévedésből lehet W bárki ellen. Marad a bizakodás a jövőben.
garrett27

én így állok hozzá:
igen szar, nagyon szar a csapat.
de 23as drafton lesz két 1.körös pickünk, és ha jó QBt viszünk akkor ott az alagút vége. akkor leszünk szar helyzetben ha vagy nem tudunk vagy nem akarunk QBt vinni, vagy vmi Justin Fieldset sikerül találni.

De az biztos hogy Carroll, és főleg Schneidert ki kell baszni január elején legkésőbb

17-17-nél muszáj volt elmennem aludni, de mint utólag kiderült ez volt a jó megoldás. Most nagyon nehéz nézni ezt a csapatot. Nem hogy fény nincs az alagút végén, lassan alagút sincs, hogy legalább az irányt látná az ember. Eddig se vártam túl sokat, de most még ezt is felül kell vizsgálnom. Sajnos idén csak tévedésből lehet W bárki ellen. Marad a bizakodás a jövőben.

Ez volt azon 5 meccs egyike amit a szezon előtt W-re raktam. Kurva nehéz lesz innen, főleg hogy csoporton belül kb 1-5 leszünk. Vagy mi a terv, megcsapjuk oda-vissza a Ramst?

1.félidő: 20 pont
2.félidő: 3 pont

Csak a szokásos. Pár scriptelt drive-al sikerülget haladni, hogy aztán a halftime adjustment után felmossák velünk a pályát.
Pedig Genoban lenne potenciál, dehát coachingban pont olyan kurvagyengék vagyunk mint az elmúlt 5 évben bármikor.

Van egy félcsapatnyi kezdő szintű játékosunk, és ők hiába fiatalak, és tehetségesek, ez kevés mint medvesajtban a brummogás.

Idén minden W ajándék, mert lehet lesz belőle összvissz 3.

Masszív 1/1 contenderek vagyunk, mert a Texansban/Jagsban/Lionsban van fény az alagút végén.
akdestroyer

Jax és Lions POba jut.
Nagyon remélem nem balfaszkodjuk el és sikerül fasza QBt vinni első körben.
Bár ezt a világtalálan Dt nem segíti. Jóféle 33-37es meccseket néznénk jövőre

Ez volt azon 5 meccs egyike amit a szezon előtt W-re raktam. Kurva nehéz lesz innen, főleg hogy csoporton belül kb 1-5 leszünk. Vagy mi a terv, megcsapjuk oda-vissza a Ramst?

1.félidő: 20 pont
2.félidő: 3 pont

Csak a szokásos. Pár scriptelt drive-al sikerülget haladni, hogy aztán a halftime adjustment után felmossák velünk a pályát.
Pedig Genoban lenne potenciál, dehát coachingban pont olyan kurvagyengék vagyunk mint az elmúlt 5 évben bármikor.

Van egy félcsapatnyi kezdő szintű játékosunk, és ők hiába fiatalak, és tehetségesek, ez kevés mint medvesajtban a brummogás.

Idén minden W ajándék, mert lehet lesz belőle összvissz 3.

Masszív 1/1 contenderek vagyunk, mert a Texansban/Jagsban/Lionsban van fény az alagút végén.

Szerkesztette: akdestroyer

első félidőben mariota passzolja szét a védelmet
másodikban patterson futja szét
braxa88

Klasszis játékosok 😃

legalja
ilyen keretet összarakni. legalja. szép munka Schneider, szép munka Carroll.
undorító munkát végeztek


első félidőben mariota passzolja szét a védelmet
másodikban patterson futja szét

1. Jön valaki éjjel eredménykövetőzni?
2. Nem tudom ki hogy áll az estéhez, de én W-t várok.
akdestroyer

1.Igen
2. Én is.
Hanni

Detto, keves meccsek egyike ahol alapvetoen W-t várnék..

1. Jön valaki éjjel eredménykövetőzni?
2. Nem tudom ki hogy áll az estéhez, de én W-t várok.
akdestroyer

1.Igen
2. Én is.

1. Jön valaki éjjel eredménykövetőzni?
2. Nem tudom ki hogy áll az estéhez, de én W-t várok.

...és még ez is . Carroll soha nem fogja játszatni Lockot az az érzésem. Nagy kár.

 kepkuldes.com/images/13961bd8d309dc5aecf440785dea18b4.png
Zman77

passzok mélysége?

...és még ez is . Carroll soha nem fogja játszatni Lockot az az érzésem. Nagy kár.

 kepkuldes.com/images/13961bd8d309dc5aecf440785dea18b4.png

Szerkesztette: Zman77

 youtu.be/oEmIoOb96aM

Nem a kovetkezo meccshez tartozik de ha valakit esetleg erdekel, beszelnek seahawksrol mas csapatokrol leginkabb vedelmekrol erdekes szerintem.

Ui; A cim megteveszto ha mar neked is unalmas a tema az egy kb 10 perces resz 24:36 tol

Szerkesztette: Fantomas0429

Léptem.

Jó szurkolást, majd jövök, addig is be be nézek.

Üdv.
H.

Igazi roncsderbi lesz, én nagyon várom már. 😀
Szimpatizálok a Falconssal, tetszik a projektjük, nagyon mélyről kellett rendberakni azt a csapatot. Mariotának pedig nagy pártolója vagyok, minden hülyeségével együtt szeretem nézni a játékát (ha az én csapatomban lenne lehet falra másznék mondjuk).

Mit vartok a Falcons ellen? Liga egyik leggyengebb csapata. Illene oket megverni.
undisputedly

Minimum 40+ pontot ha már Ginot szabadon engedik 😀 ... de elegendő lenne ha nem megrèmült őzgidakènt szabadulna,és lennének életképes észrevételei,megoldásai. A másik fontos ,hogy futóból bőven elég lenne egy a pályán,csak haladjon ... Ez a kettő elèg is erre a mèrkőzèsre.A többit majd a következőkön lehet javítani .

Amúgy én is borzasztó nagy dilemmában voltam, mert pont azt vártam a Falconstól, amit ti is mondtok, erre hoztak két ilyen meccset a Saintscel meg a Ramsszel... Én igazából a hazai pálya miatt tippeltem végül Seahawksot, de nem jó szívvel, mert nem tudom, melyik edzői stáb lesz jobb

Mit vartok a Falcons ellen? Liga egyik leggyengebb csapata. Illene oket megverni.
undisputedly

a meccs nfl yt csatornájának preview videojának végén van tippelés, ott 10-ből 9-en falcons w-t várnak. ez megdöbbentő, a liga talán legrosszabb rostere lesz az elllenfél (mondjuk mienk is ott van, de akkor is).
SB győztes csapatot ide elvinni, tehát csúcstól a mélypontig, és szó sincs arról hogy a GM/HC munkája veszélyben lenne... kriminális.


Meccsről igazából mondhatunk bármit, amíg Geno a QB, a falunk meg a legrosszabb a ligában futásblokkolásban, addig a sima nullázás minden meccsen esélyes.

Terrell vs DK csemege lehet, bár Terrell nagyon gyengén kezdte a szezont. Mariota meg ne nagyon éljen. London felé hány DPI lesz? mondok hármat. Pittsre? ha megye felé passz akkor rajta is lesz.
Pattersonon hány missed tackle lesz. jóég.

A Falcons védelem teljesen más már, Dean Pees vette át az egységet Arthur Smith érkezésével és ő elég más irányvonalat képvisel, mint Quinn.

A liga egyik leggyengebb csapatanak illene megverni a liga masik leggyengebb csapatat en azt mondom erre h : Criplefight!!

Szerintem ha az Atlanta vedelme meg nyomokban hasonlit arra mint ami Dan Quinn alatt volt akkor lehet esulyunk mert az ugyanaz volt mint a mienk ha nagyon megvaltozott azota akkor csak attol fugg h milyen elso negyedes gameplant irnak Genonak.

Mit vartok a Falcons ellen? Liga egyik leggyengebb csapata. Illene oket megverni.

"We don't need to hold him back at all," Carroll said on Seattle Sports 710 AM's Pete Carroll Show. "I think Geno's got his game ready to go."

Na most kapaszkodjál g.ci, mert lekerülnek a láncok végre Geno-ról!
Az öreg megint feldobta a napom 😀
peet_24

Let Gino cook!!!!

 www.youtube.com/shorts/4vJNaB3Eapg

A kompresszálás megöli a dinamikát. Wilson ellenben a dinamikai dinamit volt. Még Jo hogy utálta jaccani a dalt! 😊
ulpianus

A legnagyobb tételmondat. Megfejtetted, amin mi évekig vekengtünk. 😀 😀 😀

A kompresszálás megöli a dinamikát. Wilson ellenben a dinamikai dinamit volt. Még Jo hogy utálta jaccani a dalt! 😊

Más értelmes magyarázat nem nagyon lehetsèges,mint,hogy 2-3 évvel előrébb van fejben , csapat összerakásban PC ? Gino alapján,stílusához hasonló ( nyilván
sokkal jobb kiadásban ) QB-val?
Mondjuk ez jogos lenne a részéről.
Zman77

Ez a kategória ez ki a mai NFL-ben? Russell Wilson (megint) nyilván számos hibával rendelkezik, számos erénye mellett, de a racionalitás határáig alázatos. Akkor kezdte el lebontani a rácsokat, amikor kivették a lasztit a kezéből, kvázi gamemaneger poziba tolták, vagy próbálták tolni. Szerintem, és mondhatom, hogy sokunk szerint ez az alázatos game manager, aki ha kell hátára veszi a csapatot, és meccseket nyer... ez nem létezik. Valaki vagy game manager, vagy fr QB.


Ahhoz hogy egy "game manager, mondjuk "Tannehill" meccseket nyerjen, ahhoz valamennyi infrastruktúra, mondjuk kell egy koncepció, és sok munka. Kell egy elfogadható falmunka , kiegyensúlyozott futójáték, ami nem kiemelkedő, de mondjuk nem áll le meccsekre, és legalább egy goto, és megbízható slot/TE is kell. Ez nem kevés, ide kell 4-5 kvázi playmaker. Azért az a Bolles, akit szétcsapott 2 hete Nwosu az pl. All pro játékos, és hát a 73-as flemings sem akárki.
Ezeket etetni kell.

Logikailag, amit Carroll elképzel az szerintem paradox
Helmut _Professional drinker

Akkor amíg van Pete C. ,addig csak gamemanagger QB fog játszani. Ezért padozik Lock. Na nem azért mert jobban szeretem mint Ginot,csak benne izgalmasabb ,frissebb játékot látok,a sok hibája mellett. A 2023-as QB classból ki lehet hozzánk illő ?
Zman77

Bocsánat pont a poént hagytam ki a gondolatsorból.
Azt hiszem nem ez a helyzet.

Carollnak nincs stílusa - ez egy kényszervezérlés, robotpilóta üzemmód, egyfajta kompresszor. A kompresszor ugye szűkíti az érvényes sávot, alulról booster, felülről limiter. A gyakorlatban a róka kevésbé tűnik rókának, de aki elemeiben kinőtte már a rendszert az nem tudja áttörni a plafont, ha minden egyes kérdésben, nem pipálja ki Carroll a megfelelési űrlapot, akkor nem kapcsolja ki sem a boostert, sem a limitert. Nem enged bizonyos kockázatszintnél magasabb játékokat, és játékegyensúlyt.

Hogy a QB fronton mi a helyzet, azt egy tudományból hozott példán keresztül mutatnám be.

Az 1875 ben bizonyították, hogy a periódusos rendszer működik. A fizika nagyjából Ruthefordig (1914) nem nagyon volt képes semmit kezdeni a vegyértékkel, a kovalens kötéssel, és úgy általában a kémiával. Értették, hogy van, és úgy működik, de az addig ismert mechanika ezt nem volt képes megmagyarázni, hogy miért nem roskad össze az atom. Ugyanúgy nagyon sokáig nem értettük a naprendszert, miért keringenek a bolygók pályákon. Ha egyensúlyban vannak az erők a bolygók közt, akkor ha "tüsszent a marslakó" akkor ez felborul. Aztán rájöttek az energiaszintekre, szépen lassan kialakult a kvantummechanika, stb.

Nagyjából én azt gondolom, hogy Carrollnál van egy ilyen diszkrét sáv, amiben ő alkalmasnak gondol (ezt modelleztem az űrlappal) egy játékost, kikapcsolja a limitert, és rábízza a csapatot. Aki alatta van az szinte ugyanolyan. Én azt gondolom, hogy ő ebből a szempontból nem látott nagy különbséget Geno és Wilson közt. Geno ugyanúgy nincs elengedve, ahogy Wilson sem volt.

Hogy jön ez össze a paradox-val?!
A booster funkció nem fogja engedni a játékosnak, hogy tévedjen, vagy hibázzon, vagy, ha hibázik, nem biztos, hogy tanulni fog belőle, nemfogja kimozgatni a komfortzónából, mert akkor hibázik, és veszít a csapat. A booster funkció,és a limiter pont azért rossz szerintem, mert diszkrét. vagy igen vagy nem, és ezzel megöli a fejlődést. Tudom, hogy Hackett botránykő jelenleg. De olyan tűélesen látta meg Wilson gyengéit, és a programozott játékhívás pontosan azt szolgálja, hogy ezeken a területeken javulás legyen.

Na és ezért, remélem, hogy mire elengedné Carroll az új fiatal tehetség, már nemlesz itt.

Más értelmes magyarázat nem nagyon lehetsèges,mint,hogy 2-3 évvel előrébb van fejben , csapat összerakásban PC ? Gino alapján,stílusához hasonló ( nyilván
sokkal jobb kiadásban ) QB-val?
Mondjuk ez jogos lenne a részéről.
Zman77

Ez a kategória ez ki a mai NFL-ben? Russell Wilson (megint) nyilván számos hibával rendelkezik, számos erénye mellett, de a racionalitás határáig alázatos. Akkor kezdte el lebontani a rácsokat, amikor kivették a lasztit a kezéből, kvázi gamemaneger poziba tolták, vagy próbálták tolni. Szerintem, és mondhatom, hogy sokunk szerint ez az alázatos game manager, aki ha kell hátára veszi a csapatot, és meccseket nyer... ez nem létezik. Valaki vagy game manager, vagy fr QB.


Ahhoz hogy egy "game manager, mondjuk "Tannehill" meccseket nyerjen, ahhoz valamennyi infrastruktúra, mondjuk kell egy koncepció, és sok munka. Kell egy elfogadható falmunka , kiegyensúlyozott futójáték, ami nem kiemelkedő, de mondjuk nem áll le meccsekre, és legalább egy goto, és megbízható slot/TE is kell. Ez nem kevés, ide kell 4-5 kvázi playmaker. Azért az a Bolles, akit szétcsapott 2 hete Nwosu az pl. All pro játékos, és hát a 73-as flemings sem akárki.
Ezeket etetni kell.

Logikailag, amit Carroll elképzel az szerintem paradox
Helmut _Professional drinker

Abszolut. Es tegyuk hozza, hogy a PC program 2 vege adott, fix. Az nem valtozik. ITt van a receptje, amin alapul ez a program:

Vegy egy f@s rostert. Draftolj bele lenezett, "chip on the shoulders" jatekosokat akiket fut a bizonyitasi vagy. Legyen eros vedelem, jo futojatek es egy QB aki fel tudja vagni a labdat. Futas az elso. Az ujoncok es a fiatalok nevelhetoek, add el nekik a sztorit, szalljanak be, higgyek el a programot, egjen bennuk a tuz, mellejuk tegyel par szurke eminencias veterant. Lehetoleg a QB is fiatal es iranyithato legyen.

Na most ezzel nyertunk egy SB-t meg egyet elveszitettunk, aztan a kis fiatalokbol mindenkinek bepofazo Sherm ET, Angry-Baldwin, Bennett stb lett. Ezt viszont mar nem tudta kezelni emberileg, ahogyan azt sem, hogy -ahogyan Helm is irja-, a QB-k kozott nincs olyan, hogy csendes game manager hype-ot elviselo frencsajz QB. Mindenki a nagy penzre megy, midnenki frencsajz QB akar lenni, az meg mar hatalommal es agoval jar. Csak az fogadja el a gamamanager szerepet, aki tudja, hogy nem frencsajz QB materia, de a mai ligaban a kozepszar Kyler Murray es tarsai is agyon vannak fizetve, eppen ezert olyan Qb, mint amit PC keres, maximum idoszakosan letezik.

Es nem, PC nem gondolkodik 2-3 evvele lore, nincs mester terv. Ezek az emberek nem kifejezetten okos/muvelt/intelligens stb emberek. Meg a HC-k tobbsege sem az. Ezek vegso soron sport csapatok, hiaba milliardos uzlet, a szakmai oldalra nem nehez bekerulni. Nezd csak meg, mennyi volt jatekos hemzseg az edzok kozott. Persze van rengeteg kivetel, de foszavaly szerint ne tulajdonitsunk nekik kiemelkedo intelligenciat. 2-3 evvel elore meg reszletesen senki sem lat, csak remenykedik. Ha lenne biztos receptje a frencsajz QB huzasnak/nevelesnek, minden csapatban olyan iranyito jatszana.