Seattle Seahawks

Szerintem meg igaza van a ligának, de draft pick elvétele helyett az Assistant Head Coach-ot kellene eltiltani három évre.

Amúgy eléggé képmutató a liga, mert van benne egy rendelkezés arról, hogy a legfontosabb játékosokra aztán tényleg pontosan kell jelenti 😀 Magának a pontnak semmi értelme, mert csak derogálja a kötelező jellegét a nem kulcsjátékosokról történő jelentésnek...

"This is especially true of key players and those players whose injuries have been covered extensively by the media."
undisputedly

Szerintem meg pont ezért emlegetik a 2. kört. Sherman-re pont illik a leírás, Ez egy policy és ez a pont akár a büntetés mértékének meghatározásához ad iránytűt/hivatkozást az alkalmazónak.
tomi-tomi

Igen, de jogszabályalkotási, szerződésdraftolási szemmel ez így szar.
undisputedly

Az. Na és?!!

Goodell nyáron a Legfelsőbb Bíróságtól kapta meg a papírját, hogy NFL-en belül ilyen szempontok nem számítanak. Ő azt tehet, amit jónak lát, mindenki más meg feldughatja.

Mindegy is, azért nem basz meg az ideg, mert kezdem leszarni.
A többit meg majd beírom a haldokló Eurpa témához, a politika rovatba
TGA

Ilyen idény után lesz egy 3 allpros draftunk, nyugalom 😀

Amúgy eléggé képmutató a liga, mert van benne egy rendelkezés arról, hogy a legfontosabb játékosokra aztán tényleg pontosan kell jelenti 😀 Magának a pontnak semmi értelme, mert csak derogálja a kötelező jellegét a nem kulcsjátékosokról történő jelentésnek...

"This is especially true of key players and those players whose injuries have been covered extensively by the media."
undisputedly

Szerintem meg pont ezért emlegetik a 2. kört. Sherman-re pont illik a leírás, Ez egy policy és ez a pont akár a büntetés mértékének meghatározásához ad iránytűt/hivatkozást az alkalmazónak.
tomi-tomi

Igen, de jogszabályalkotási, szerződésdraftolási szemmel ez így szar. Olyan kitételt nem teszel, hogy "this is especially true ...", pont az említett derogálás miatt. A többi játékosra akkor kevésbé igaz? Ha kevésbé igaz, akkor mit jelent ez, melyik rendelkezésnek nem kell megfelelnem egy rooki nem kulcsjátékosnál? stb.

Ha ezt a csoportot kiemelten védik, akkor draftolják úgy, hogy magasabb büntetési tételeket helyeznek kilátásba, ha ilyen védett játékossal kapcsolatban van noncompliance. Mondjuk ez csak jogászkodás, nincs relevanciája a szabályszegés kapcsán, csak megakadt rajta a szemem.

Meg igy is erosnek erzem a 2.kort. Ugy tunik az NFLPA-nak erros a lobby tevekenysege. Mert elonyunk nem sok szarmazott az eltitkolasbol, de Sherm oldalan sem allt be hatrany, szoval viharba biliben jellegu az egesz sztori. Szvsz Pete is ezert emlitette meg az interjuban.
undisputedly

Az OTA-balhé is hozzájárulhatott - visszaesők vagytok. 😊 Bár ebben az esetben nem feltétlen az NFLPA veri a tamtamot.
Egyébként emberfia nem tudja, hogy miért mi a bünti. A 2. kör ezért nagyon erős túlzás lenne, de lehet, hogy Goodell előveszi a game integrity kártyát és akkor cseszhetitek.
tomi-tomi

Ebben az q bosszantó, hogy tudjuk, hogy így van. Kizárólag odafigyelés kérdése.
TGA

Ezen a linken elérhető a liga Injury Report Policy-ja:
 operations.nfl.com/media/2235/06-07-16-2016-injury-report-policy.pdf

Már az elején rendelkezik róla, hogy milyen következményei vannak a noncompliancenek:

"Violations may result in Commissioner discipline, which may include a fine on the club, fines or suspensions of individuals, as well as the possible forfeiture of draft choices."

Itt meg arról, hogy kit kell szerepeltetni a listán. Elég gumiszabály jellegű, kb bármilyen sérülést fel kell tüntetni, még akkor is, ha minden gyakorlatot 100%-ban teljesít az edzéseken és biztos benne a csapat, hogy a soronkövetkező meccsen is pályára lép a játékos.

"All players who have significant or noteworthy injuries must be listed on the Practice Report, even if the player takes all the reps in practice, and even if the team is certain that he will play in the upcoming game. [...] Significant or noteworthy injuries include, but are not limited to, injuries that cause the player to miss a game or prevent the player from finishing a game"

Amúgy eléggé képmutató a liga, mert van benne egy rendelkezés arról, hogy a legfontosabb játékosokra aztán tényleg pontosan kell jelenti 😀 Magának a pontnak semmi értelme, mert csak derogálja a kötelező jellegét a nem kulcsjátékosokról történő jelentésnek...

"This is especially true of key players and those players whose injuries have been covered extensively by the media."

Így nézve jogos a szankció. Mondhatjuk, hogy Pete buzgó módon hisz a transzparenciában, és ezért nem tudta csukva tartani a száját, így máris mártírok vagyunk a szamarak helyett 😀
undisputedly

Mindegy is, azért nem basz meg az ideg, mert kezdem leszarni.
A többit meg majd beírom a haldokló Eurpa témához, a politika rovatba

Amúgy eléggé képmutató a liga, mert van benne egy rendelkezés arról, hogy a legfontosabb játékosokra aztán tényleg pontosan kell jelenti 😀 Magának a pontnak semmi értelme, mert csak derogálja a kötelező jellegét a nem kulcsjátékosokról történő jelentésnek...

"This is especially true of key players and those players whose injuries have been covered extensively by the media."
undisputedly

Szerintem meg pont ezért emlegetik a 2. kört. Sherman-re pont illik a leírás, Ez egy policy és ez a pont akár a büntetés mértékének meghatározásához ad iránytűt/hivatkozást az alkalmazónak.

Az a nagyon vicces, hogy mindenki a Hox játékosok dührohamain veri magát.
Azon a témán amibe itt hetekkel, tán hónapokkal ezelőtt álltunk bele.
😊 😀
TGA

Közben meg sehol sincsenek az egy hete igen aktív, siratóasszonyokkal megerősített szavalókórusok, hogy telekiabálják a netet az első TD nyilvánvaló OPI volt üzenettel...
tejbegrrr!!!

mi csak simán simán egy kedvelhetetlen csapat vagyunk, de nem bírózunk!
braxa88

Az vicces is lenne 😛.
harras

 twitter.com/Bradley60Sowell/status/822189694729486337
tejbegrrr!!!

vele ne menj bele semmi ilyesmibe
braxa88

nem én voltam, hanem a tőlük igazolt Sowell 😊

Az a nagyon vicces, hogy mindenki a Hox játékosok dührohamain veri magát.
Azon a témán amibe itt hetekkel, tán hónapokkal ezelőtt álltunk bele.
😊 😀
TGA

Közben meg sehol sincsenek az egy hete igen aktív, siratóasszonyokkal megerősített szavalókórusok, hogy telekiabálják a netet az első TD nyilvánvaló OPI volt üzenettel...
tejbegrrr!!!

mi csak simán simán egy kedvelhetetlen csapat vagyunk, de nem bírózunk!
braxa88

Az vicces is lenne 😛.
harras

 twitter.com/Bradley60Sowell/status/822189694729486337
tejbegrrr!!!

vele ne menj bele semmi ilyesmibe

Az a nagyon vicces, hogy mindenki a Hox játékosok dührohamain veri magát.
Azon a témán amibe itt hetekkel, tán hónapokkal ezelőtt álltunk bele.
😊 😀
TGA

Közben meg sehol sincsenek az egy hete igen aktív, siratóasszonyokkal megerősített szavalókórusok, hogy telekiabálják a netet az első TD nyilvánvaló OPI volt üzenettel...
tejbegrrr!!!

mi csak simán simán egy kedvelhetetlen csapat vagyunk, de nem bírózunk!
braxa88

Az vicces is lenne 😛.
harras

 twitter.com/Bradley60Sowell/status/822189694729486337

Meg igy is erosnek erzem a 2.kort. Ugy tunik az NFLPA-nak erros a lobby tevekenysege. Mert elonyunk nem sok szarmazott az eltitkolasbol, de Sherm oldalan sem allt be hatrany, szoval viharba biliben jellegu az egesz sztori. Szvsz Pete is ezert emlitette meg az interjuban.
undisputedly

Az OTA-balhé is hozzájárulhatott - visszaesők vagytok. 😊 Bár ebben az esetben nem feltétlen az NFLPA veri a tamtamot.
Egyébként emberfia nem tudja, hogy miért mi a bünti. A 2. kör ezért nagyon erős túlzás lenne, de lehet, hogy Goodell előveszi a game integrity kártyát és akkor cseszhetitek.
tomi-tomi

Ebben az q bosszantó, hogy tudjuk, hogy így van. Kizárólag odafigyelés kérdése.
TGA

Ezen a linken elérhető a liga Injury Report Policy-ja:


Már az elején rendelkezik róla, hogy milyen következményei vannak a noncompliancenek:

"Violations may result in Commissioner discipline, which may include a fine on the club, fines or suspensions of individuals, as well as the possible forfeiture of draft choices."

Itt meg arról, hogy kit kell szerepeltetni a listán. Elég gumiszabály jellegű, kb bármilyen sérülést fel kell tüntetni, még akkor is, ha minden gyakorlatot 100%-ban teljesít az edzéseken és biztos benne a csapat, hogy a soronkövetkező meccsen is pályára lép a játékos.

"All players who have significant or noteworthy injuries must be listed on the Practice Report, even if the player takes all the reps in practice, and even if the team is certain that he will play in the upcoming game. [...] Significant or noteworthy injuries include, but are not limited to, injuries that cause the player to miss a game or prevent the player from finishing a game"

Amúgy eléggé képmutató a liga, mert van benne egy rendelkezés arról, hogy a legfontosabb játékosokra aztán tényleg pontosan kell jelenti 😀 Magának a pontnak semmi értelme, mert csak derogálja a kötelező jellegét a nem kulcsjátékosokról történő jelentésnek...

"This is especially true of key players and those players whose injuries have been covered extensively by the media."

Így nézve jogos a szankció. Mondhatjuk, hogy Pete buzgó módon hisz a transzparenciában, és ezért nem tudta csukva tartani a száját, így máris mártírok vagyunk a szamarak helyett 😀

Szerkesztette: undisputedly

Meg igy is erosnek erzem a 2.kort. Ugy tunik az NFLPA-nak erros a lobby tevekenysege. Mert elonyunk nem sok szarmazott az eltitkolasbol, de Sherm oldalan sem allt be hatrany, szoval viharba biliben jellegu az egesz sztori. Szvsz Pete is ezert emlitette meg az interjuban.
undisputedly

Az OTA-balhé is hozzájárulhatott - visszaesők vagytok. 😊 Bár ebben az esetben nem feltétlen az NFLPA veri a tamtamot.
Egyébként emberfia nem tudja, hogy miért mi a bünti. A 2. kör ezért nagyon erős túlzás lenne, de lehet, hogy Goodell előveszi a game integrity kártyát és akkor cseszhetitek.
tomi-tomi

Ebben az q bosszantó, hogy tudjuk, hogy így van. Kizárólag odafigyelés kérdése.

Meg igy is erosnek erzem a 2.kort. Ugy tunik az NFLPA-nak erros a lobby tevekenysege. Mert elonyunk nem sok szarmazott az eltitkolasbol, de Sherm oldalan sem allt be hatrany, szoval viharba biliben jellegu az egesz sztori. Szvsz Pete is ezert emlitette meg az interjuban.
undisputedly

Az OTA-balhé is hozzájárulhatott - visszaesők vagytok. 😊 Bár ebben az esetben nem feltétlen az NFLPA veri a tamtamot.
Egyébként emberfia nem tudja, hogy miért mi a bünti. A 2. kör ezért nagyon erős túlzás lenne, de lehet, hogy Goodell előveszi a game integrity kártyát és akkor cseszhetitek.

Dzseremaja egyebkent OT-t huzott be nekunk elso korben.

Itt van egy teljes mock draft rolunk:
 www.foxsports.com/nfl/story/2017-nfl-draft-seattle-seahawks-post-season-7-round-mock-draft-011517

En ezeket huznam:
1 - CB
2 - OL
3 - S
6 - DT
7 - RB
7 - LB
sebidani1990

lesz még valszeg egy +3.kör Irvin miatt, és egy +5.kör Sweezy miatt.
így, hogy nincs sok pickünk még a két komppickkel együtt is, elég sanszos a letrade 1.körből.

Meg igy is erosnek erzem a 2.kort. Ugy tunik az NFLPA-nak erros a lobby tevekenysege. Mert elonyunk nem sok szarmazott az eltitkolasbol, de Sherm oldalan sem allt be hatrany, szoval viharba biliben jellegu az egesz sztori. Szvsz Pete is ezert emlitette meg az interjuban.

Dzseremaja egyebkent OT-t huzott be nekunk elso korben.

Itt van egy teljes mock draft rolunk:
 www.foxsports.com/nfl/story/2017-nfl-draft-seattle-seahawks-post-season-7-round-mock-draft-011517

En ezeket huznam:
1 - CB
2 - OL
3 - S
6 - DT
7 - RB
7 - LB

Ha elveszik a 2. Kört, akkor én vezetőedzőt draftolnék.
Merajóédesanyádpít!
TGA

jaja, és akkor Cable lehet a HC
hádejólenne!
braxa88

Legyél pozitív, akkor valami értelmes ember vehetné át az O falat. Drágaistenem máris hol tartunk és még csak épphogy elkezdődött nekünk az offseason!

Ha elveszik a 2. Kört, akkor én vezetőedzőt draftolnék.
Merajóédesanyádpít!
TGA

jaja, és akkor Cable lehet a HC
hádejólenne!
braxa88

Igazad van csak Kábel lehet HC, más nincs is a világon.
Nyílván erre a keretre, szervezetre, tulajdonosra fanyalogna na CFB edzők kb. 99%-a.
Te tényleg nem érted, mennyire rettenetesen szomorú, amikor belenéznek a pofádba, és azt modják meeee, meeee..

Konkrétan ez történt.

Ha lesz egy kis idom atnyalazom a vonatkozo szabalyzatot, de emlekeim szerint rengeteg kiskapu van, minden evben kiderul, hogy ez-az vegig nyilvanossagra nem hozott serulessel bajlodott.

A 2. kor meg peldanelkul tulzo buntetes lenne.
undisputedly

A döntő többség szerepelt az idényben valamikor a heti sérült listán.
Egy olyanra emlékszem, amikor lejelentés nélkül, de sérüléssel nyomta végig az idényt: OG Mankins.
Viszont Sherman hiányzott edzésekről, s akkor NFI jelölést kapott. Lehet, hogy ez csapta ki a biztosítékot. (Mankins-t egyszer sem jelentették le az ACL-lel.)

Ha elveszik a 2. Kört, akkor én vezetőedzőt draftolnék.
Merajóédesanyádpít!
TGA

jaja, és akkor Cable lehet a HC
hádejólenne!

Ha elveszik a 2. Kört, akkor én vezetőedzőt draftolnék.
Merajóédesanyádpít!

egyetértve az előttem szólókkal, nekem még az említetteken felül 2 pozíció kérdéses:
RB: Rawls még egyik szezonban sem volt egészséges végig, Prosise-ról meg maga Pete is aggódva nyilatkozott, nagyon porcelán a srác
mögöttük Collins van, de az eddig látottak alapján nem építeném rá egy csapat futójátékát

Thomas: nem tudjuk hogy jön vissza a sérülés után, sajnos benne van, hogy lassul, és akkor
máris sokkal sebezhetőbb lesz a LOB, Terrell meg nem megoldás cserének
funkyparduc

te lennél a GM mit tennél?
mert én RBt biztos nem hoznék.
de S-t igen, kb 3-4. körben. kell a depth
braxa88

RB-t én sem, nem megy nekünk a futódraft
csak a jövőre nézve ha marad ez a falszisztéma, akkor simán benne van, hogy a futóinkat is kiütik idő előtt, és megint a 3&15 playeket kell megoldani majd valahogy

de maradjunk pozitívak, Pete hátha megint kincseket talál a hátsó körökben 😊

Ujjuj.
 twitter.com/AdamSchefter/status/822144129513701376
empty taxi

Ha lesz egy kis idom atnyalazom a vonatkozo szabalyzatot, de emlekeim szerint rengeteg kiskapu van, minden evben kiderul, hogy ez-az vegig nyilvanossagra nem hozott serulessel bajlodott.

A 2. kor meg peldanelkul tulzo buntetes lenne.
undisputedly

Amúgy nagyon nem lenne fasza, 5. kör már így sincs...

Ujjuj.
 twitter.com/AdamSchefter/status/822144129513701376
empty taxi

Ha lesz egy kis idom atnyalazom a vonatkozo szabalyzatot, de emlekeim szerint rengeteg kiskapu van, minden evben kiderul, hogy ez-az vegig nyilvanossagra nem hozott serulessel bajlodott.

A 2. kor meg peldanelkul tulzo buntetes lenne.

Ujjuj.
 twitter.com/AdamSchefter/status/822144129513701376

egyetértve az előttem szólókkal, nekem még az említetteken felül 2 pozíció kérdéses:
RB: Rawls még egyik szezonban sem volt egészséges végig, Prosise-ról meg maga Pete is aggódva nyilatkozott, nagyon porcelán a srác
mögöttük Collins van, de az eddig látottak alapján nem építeném rá egy csapat futójátékát

Thomas: nem tudjuk hogy jön vissza a sérülés után, sajnos benne van, hogy lassul, és akkor
máris sokkal sebezhetőbb lesz a LOB, Terrell meg nem megoldás cserének
funkyparduc

te lennél a GM mit tennél?
mert én RBt biztos nem hoznék.
de S-t igen, kb 3-4. körben. kell a depth

Szerkesztette: braxa88