Seattle Seahawks

nekem még Graham is kérdőjel, hogy be tudjuk-e építeni
nélküli jobban pörgött az offense, remélem az offseason elég lesz arra, hogy összeszokjanak, mert az idei teljesítménye alapján még nem érte meg (függetlenül attól, hogy lesérült félúton)
funkyparduc

kár h sérült és egész offseasonban nem fognak tudni gyakorolni vele
ja és felépülése is kérdéses h mikorra lesz 100as
braxa88

ez így nem túl biztató :/
funkyparduc

Ez egy félreértelmezés, hogy nélküle jobban pörgött az O#.

Úgy lenne helyes, hogy Lewisszal a centerben jobban pörgött az O#. Pechjére mire lecseréltük Nowakot és összeszokott az O#, addigra kiesett.

Top3 elkapó TE, a szezon végi passhappy O# nagyon fog neki feküdni, és ha tud a többiekkel gyakorolni, 1000 yardos szezon instant.

nekem még Graham is kérdőjel, hogy be tudjuk-e építeni
nélküli jobban pörgött az offense, remélem az offseason elég lesz arra, hogy összeszokjanak, mert az idei teljesítménye alapján még nem érte meg (függetlenül attól, hogy lesérült félúton)
funkyparduc

kár h sérült és egész offseasonban nem fognak tudni gyakorolni vele
ja és felépülése is kérdéses h mikorra lesz 100as

Egy kis nosztalgikus írás az általunk annyira kedvelt eseményről:
http://index.hu/sport/amerikaifutball/2016/02/03/super_bowl_xlviii_broncos_seahawks_safety/

Egyébként én Irvin maradásában bízok, szerintem Okung tuti menni fog, Lynch pedig egy hatalmas kérdőjel egyenlőre.

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)

undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó
braxa88

Szerintem úgy értette Undi, hogy nem kell az első két napon elkapót húzni. Utolsó napon már bárhol jöhet WR de akár egy TE is.
Medvepapa

tudom h így értette, nem is értek vele egyet. WR kell!
én a 3.körben nagyon eltudnék képzelni egy erős félépítésű WRt.
braxa88

Éppen én sem sírnék miatta, de azért sem, ha ezt későbbi körökre hagyjuk.
Medvepapa

Big body receiver: Graham
No. 1 WR Baldwin
No. 2. WR Lockett
No. 3. WR Richardson és a többiek

Tartalék elkapó TE, illetve 4-5 WR-es felállásoknál Willson és a többi project Wr.

Szerintem hiba lenne 1.-3. körös WR. Maximum ha Graham és Baldwin elvesztésével számolunk a contractjaik után.


Szerk: Amúgy mindig értsétek oda, hogy felőlem draftolhatnak első körben elkapót, ha Allpro lesz belőle egyből, vagy bármely releváns posztra ami nem need, hozhatnak ilyen instant allpro játékosokat.
undisputedly

Graham TE, attól még lehet WRként használni nem lesz az. lassú, sok routot nem lehet vele megfuttatni szélen, stb
vékony a WR corp. ráadásul ha megy Kearse akkor csak vékony, alacsony wr marad. mondom mégegyszer Grahamet ne vegyük ide.

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)

undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó
braxa88

Szerintem úgy értette Undi, hogy nem kell az első két napon elkapót húzni. Utolsó napon már bárhol jöhet WR de akár egy TE is.
Medvepapa

tudom h így értette, nem is értek vele egyet. WR kell!
én a 3.körben nagyon eltudnék képzelni egy erős félépítésű WRt.
braxa88

Éppen én sem sírnék miatta, de azért sem, ha ezt későbbi körökre hagyjuk.
Medvepapa

Big body receiver: Graham
No. 1 WR Baldwin
No. 2. WR Lockett
No. 3. WR Richardson és a többiek

Tartalék elkapó TE, illetve 4-5 WR-es felállásoknál Willson és a többi project Wr.

Szerintem hiba lenne 1.-3. körös WR. Maximum ha Graham és Baldwin elvesztésével számolunk a contractjaik után.


Szerk: Amúgy mindig értsétek oda, hogy felőlem draftolhatnak első körben elkapót, ha Allpro lesz belőle egyből, vagy bármely releváns posztra ami nem need, hozhatnak ilyen instant allpro játékosokat.

Szerk 2: Project és töltelék = 4. kör+

Szerkesztette: undisputedly

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)

undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó
braxa88

Szerintem úgy értette Undi, hogy nem kell az első két napon elkapót húzni. Utolsó napon már bárhol jöhet WR de akár egy TE is.
Medvepapa

tudom h így értette, nem is értek vele egyet. WR kell!
én a 3.körben nagyon eltudnék képzelni egy erős félépítésű WRt.
braxa88

Éppen én sem sírnék miatta, de azért sem, ha ezt későbbi körökre hagyjuk.

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)

undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó
braxa88

Szerintem úgy értette Undi, hogy nem kell az első két napon elkapót húzni. Utolsó napon már bárhol jöhet WR de akár egy TE is.
Medvepapa

tudom h így értette, nem is értek vele egyet. WR kell!
én a 3.körben nagyon eltudnék képzelni egy erős félépítésű WRt.

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)

undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó
braxa88

Szerintem úgy értette Undi, hogy nem kell az első két napon elkapót húzni. Utolsó napon már bárhol jöhet WR de akár egy TE is.

D-line:
A Rubin-Mebane kettősből valamelyiket biztosan visszaigazoljuk.
Ott van még Hill, a 3.(?) éve jön, már vele sem lehet tartalékolni, ha kezdő akar lenni, itt a lehetőség. Lehet, hogy a rotációba Williams is visszatér. Clark passz szituációkban szezon végén többször indult belső pozícióból.
Ergo runstuffer DT ami hiányként felléphet. Ha nem látják meg valakiben a következő Donaldot, akkor szerintem hiba a DT pick első körben. Két éve Williams, tavaly Rubin jött olcsóért, idén is találhatunk valakit az FA piacon.

O-line:
OL hatalmas need, miattuk buktuk a rájátszást, azaz a Cable féle irány miatt, ami Dlinemenekből akar Olinemeneket nevelni. Mivel Cable még a csapatnál van, és semmit nem hallani ami a bűnbánásával lenne kapcsolatos, lehet, hogy maradunk a "szarból várat" elv mellett, és megpróbáljuk ilyen Britt félékkel megépíteni RW előtt a falat.
Persze erre majd jön az, hogy találnak valakit aki brutál SPARQ számokat hoz, és behúzzuk őt...
Mindenesetre én úgy vagyok vele, hogy inkább legyen egy csere, mint egy elcseszett Britt féle magas húzás a semmiért.

Ami egyértelműen nem need idén:

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)
RB (Rawls felépülése jól halad, mellé CM, projectnek emg lehet 7. körös vagy UDFA)
QB (ez a poszt egyértelmű)

Tehát marad needre az: OL- RG/LG, RT/LT hatalmas need (gyakorlatilag az 5 posztból 4, lol)

D#

S (E.T adott és ha megy Kancellár, akkor McCray átveheti a helyét)

Needek:
CB (Lane-Sherman-Burley/Shead mellé egy legitim Cb2 kell, habár ide vannak projectjeink,de azért ez need)
LB (Irvin helyére kell valaki)
DL (Avril szerződéséből egy év van, ha minden igaz, Bennett ugye nem boldog a szerződésével, Irvin elmehet, tehát a 3 passrusherből egyik helye sincs biztosítva a most következő szezon után, és mint tudjuk (i) passrusherből nem lehet elég, (ii) rookie rushereknek kell legalább egy év az esetek 90%-ában, hogy ne 5 sack/szezon legyen)

Ezt ugye variálja, hogy milyen FA listánk lesz 2 év múlva. Azt most nem néztem.

Fentiekből nyilvánvaló, hogy ami ordas nagy need idén (!) az

1. OL
2. CB2
3. DT (FA függvényében)
undisputedly

"Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)"
nemár. nekem azt ne mondja senki h ez elég... még akkor se elég ha számolunk Richardsonnal. kell elkapó

Szerkesztette: braxa88

D-line:
A Rubin-Mebane kettősből valamelyiket biztosan visszaigazoljuk.
Ott van még Hill, a 3.(?) éve jön, már vele sem lehet tartalékolni, ha kezdő akar lenni, itt a lehetőség. Lehet, hogy a rotációba Williams is visszatér. Clark passz szituációkban szezon végén többször indult belső pozícióból.
Ergo runstuffer DT ami hiányként felléphet. Ha nem látják meg valakiben a következő Donaldot, akkor szerintem hiba a DT pick első körben. Két éve Williams, tavaly Rubin jött olcsóért, idén is találhatunk valakit az FA piacon.

O-line:
OL hatalmas need, miattuk buktuk a rájátszást, azaz a Cable féle irány miatt, ami Dlinemenekből akar Olinemeneket nevelni. Mivel Cable még a csapatnál van, és semmit nem hallani ami a bűnbánásával lenne kapcsolatos, lehet, hogy maradunk a "szarból várat" elv mellett, és megpróbáljuk ilyen Britt félékkel megépíteni RW előtt a falat.
Persze erre majd jön az, hogy találnak valakit aki brutál SPARQ számokat hoz, és behúzzuk őt...
Mindenesetre én úgy vagyok vele, hogy inkább legyen egy csere, mint egy elcseszett Britt féle magas húzás a semmiért.

Ami egyértelműen nem need idén:

O#

Wr/elkapó-TE (Baldwin-Lockett-Graham-Willson elég, mögéjük töltelék és project kell)
RB (Rawls felépülése jól halad, mellé CM, projectnek emg lehet 7. körös vagy UDFA)
QB (ez a poszt egyértelmű)

Tehát marad needre az: OL- RG/LG, RT/LT hatalmas need (gyakorlatilag az 5 posztból 4, lol)

D#

S (E.T adott és ha megy Kancellár, akkor McCray átveheti a helyét)

Needek:
CB (Lane-Sherman-Burley/Shead mellé egy legitim Cb2 kell, habár ide vannak projectjeink,de azért ez need)
LB (Irvin helyére kell valaki)
DL (Avril szerződéséből egy év van, ha minden igaz, Bennett ugye nem boldog a szerződésével, Irvin elmehet, tehát a 3 passrusherből egyik helye sincs biztosítva a most következő szezon után, és mint tudjuk (i) passrusherből nem lehet elég, (ii) rookie rushereknek kell legalább egy év az esetek 90%-ában, hogy ne 5 sack/szezon legyen)

Ezt ugye variálja, hogy milyen FA listánk lesz 2 év múlva. Azt most nem néztem.

Fentiekből nyilvánvaló, hogy ami ordas nagy need idén (!) az

1. OL
2. CB2
3. DT (FA függvényében)

Szerkesztette: undisputedly

Jelen állás szerint nem értem miért akar szinte minden "expert" DT-t választatni velünk 1. körben. OL need egyértelmű, ha Okung megy, akkor minden posztra, de az interiort úgy ahogy van fejleszteni kell. Na most ha választanom kell, hogy mely posztot hosszabbítom vagy fejlesztem FA-n(Sweezy, Britt vagy akár Lewis vs Mebane, Rubin), az érték egyértelműen a védőfalban van. Akár Mebane vagy Rubin újraigazolható szerintem reálértéken, ugyanez szerintem Sweezy-re nem igaz, Britt meg nem kezdő szint. Ha "nyugodtan" akarunk draftolni, akkor a DT párosnak kéne lennie a prioritásnak, úgy a középső-hátsó körökben lehetne próbálkozni.
Na most nyilván szart sem ér amit mondtam, ha Pete vagy Schneider beleszerelmesedik valamelyik prospect-be, de ezek a "draftguruk" sem ilyen szempontból állítják össze a mock-jaikat, hanem hogy ki lesz UFA meg ki nem.
Mondjuk eleve kár volt ennyi karaktert pazarolnom a témára...
Medvepapa

azért van minden mockban DT pick mert a két kezdő DTnk UFA, ennyi.
ahhoz h maradjanak bele kell nyúlni a pénztárcába, és ugye az van köztudatban h tök szarul állunk a cappel, ami azért annyira nem igaz.
Okung amikor kiesett akkor az OL meg nem volt észrevehetően rosszabb (nehéz is lenne annál 😀 )

Én EBBŐL a DT classbol nagyon örülnék ha vinnénk 1.körben DTt, olyan játékosok vannak h beszarás, vétek lenne egy alapbol need poszton nem beruházni akár egy Rankinsbe v Butlerbe vRobinsonba. és még rajtuk kívűl is van még kb +5db 1.körös DT prospect.



én 100%ig biztos vagyok benne h nem fogjuk elbaszni veteránra vagy letradere az 1.körösünket.

Jelen állás szerint nem értem miért akar szinte minden "expert" DT-t választatni velünk 1. körben. OL need egyértelmű, ha Okung megy, akkor minden posztra, de az interiort úgy ahogy van fejleszteni kell. Na most ha választanom kell, hogy mely posztot hosszabbítom vagy fejlesztem FA-n(Sweezy, Britt vagy akár Lewis vs Mebane, Rubin), az érték egyértelműen a védőfalban van. Akár Mebane vagy Rubin újraigazolható szerintem reálértéken, ugyanez szerintem Sweezy-re nem igaz, Britt meg nem kezdő szint. Ha "nyugodtan" akarunk draftolni, akkor a DT párosnak kéne lennie a prioritásnak, úgy a középső-hátsó körökben lehetne próbálkozni.
Na most nyilván szart sem ér amit mondtam, ha Pete vagy Schneider beleszerelmesedik valamelyik prospect-be, de ezek a "draftguruk" sem ilyen szempontból állítják össze a mock-jaikat, hanem hogy ki lesz UFA meg ki nem.
Mondjuk eleve kár volt ennyi karaktert pazarolnom a témára...
Medvepapa

És ugye Schneider kifejtette már korábban, hogy a szurkolók nagyon túlértékelik az 1. körös választás jogát, és ők inkább felhasználják egy elit veteránra, ha tehetik. Az sem biztos, hogy újra húzunk első körben.

Négy éve húztunk első körös játékost utoljára!
undisputedly

És ebben is igaza van szerintem, főleg mondjuk 20. választástól lefele. Mi meg utóbbi években ebben az intervallumban húztunk(volna), ami nem baj. 😊

Jelen állás szerint nem értem miért akar szinte minden "expert" DT-t választatni velünk 1. körben. OL need egyértelmű, ha Okung megy, akkor minden posztra, de az interiort úgy ahogy van fejleszteni kell. Na most ha választanom kell, hogy mely posztot hosszabbítom vagy fejlesztem FA-n(Sweezy, Britt vagy akár Lewis vs Mebane, Rubin), az érték egyértelműen a védőfalban van. Akár Mebane vagy Rubin újraigazolható szerintem reálértéken, ugyanez szerintem Sweezy-re nem igaz, Britt meg nem kezdő szint. Ha "nyugodtan" akarunk draftolni, akkor a DT párosnak kéne lennie a prioritásnak, úgy a középső-hátsó körökben lehetne próbálkozni.
Na most nyilván szart sem ér amit mondtam, ha Pete vagy Schneider beleszerelmesedik valamelyik prospect-be, de ezek a "draftguruk" sem ilyen szempontból állítják össze a mock-jaikat, hanem hogy ki lesz UFA meg ki nem.
Mondjuk eleve kár volt ennyi karaktert pazarolnom a témára...
Medvepapa

És ugye Schneider kifejtette már korábban, hogy a szurkolók nagyon túlértékelik az 1. körös választás jogát, és ők inkább felhasználják egy elit veteránra, ha tehetik. Az sem biztos, hogy újra húzunk első körben.

Négy éve húztunk első körös játékost utoljára!

Szerkesztette: undisputedly

Jelen állás szerint nem értem miért akar szinte minden "expert" DT-t választatni velünk 1. körben. OL need egyértelmű, ha Okung megy, akkor minden posztra, de az interiort úgy ahogy van fejleszteni kell. Na most ha választanom kell, hogy mely posztot hosszabbítom vagy fejlesztem FA-n(Sweezy, Britt vagy akár Lewis vs Mebane, Rubin), az érték egyértelműen a védőfalban van. Akár Mebane vagy Rubin újraigazolható szerintem reálértéken, ugyanez szerintem Sweezy-re nem igaz, Britt meg nem kezdő szint. Ha "nyugodtan" akarunk draftolni, akkor a DT párosnak kéne lennie a prioritásnak, úgy a középső-hátsó körökben lehetne próbálkozni.
Na most nyilván szart sem ér amit mondtam, ha Pete vagy Schneider beleszerelmesedik valamelyik prospect-be, de ezek a "draftguruk" sem ilyen szempontból állítják össze a mock-jaikat, hanem hogy ki lesz UFA meg ki nem.
Mondjuk eleve kár volt ennyi karaktert pazarolnom a témára...

érdekes h én is OLt szeretnék első körben (jelenleg), de a felsorolt prospectek között pont azt az egy OT-t, Clarkot nem szeretném. ő nem lenne előrelépés(a felsorolt DL prospectek mind eléggé tetszenek)

Szerkesztette: braxa88

Alul a szavazás mindent elmond 😀
 www.seahawks.com/news/2016/02/03/post-senior-bowl-mock-drafts-who-will-seattle-seahawks-select-no-26
Oszi

Jelenleg 77% szeretne támadófalba embert az első körben 😀 Szép.
undisputedly

Ehhez képest a cikkben elemzők közül csak egy választott O falembert.
Matthew99

A "szakértőket" arról kérdezték, hogy szerintük kit húz a csapat, a szavazókat pedig arról, hogy kit szeretnének.

Szerkesztette: undisputedly

Alul a szavazás mindent elmond 😀
 www.seahawks.com/news/2016/02/03/post-senior-bowl-mock-drafts-who-will-seattle-seahawks-select-no-26
Oszi

Jelenleg 77% szeretne támadófalba embert az első körben 😀 Szép.
undisputedly

Ehhez képest a cikkben elemzők közül csak egy választott O falembert.

Alul a szavazás mindent elmond 😀
 www.seahawks.com/news/2016/02/03/post-senior-bowl-mock-drafts-who-will-seattle-seahawks-select-no-26
Oszi

Jelenleg 77% szeretne támadófalba embert az első körben 😀 Szép.

Alul a szavazás mindent elmond 😀
 www.seahawks.com/news/2016/02/03/post-senior-bowl-mock-drafts-who-will-seattle-seahawks-select-no-26

Nálam ez az egész probowl egy vicc. A preseason meccsek is előrébb vannak nála a fontossági listán, mert ott legalább a cserék cserei igazából is odateszik magukat.
undisputedly

nyílván 😀
pro bowl egy gála, ökörködés,jó kedv. fun
preseason meccs nyíilván egy cserének, rosterért küzdő arcnak élethalál
...
braxa88

Ezek a srácok egész szezonban gyilkolják egymást, fizikálisan és verbálisan egyaránt. Rájuk fér egy kis idény végi haverkodás. Nem nagyon van az egésznek más célja. Nekem meg kicsit gyógyír, hogy RW megkapta az MVP-t, mert 3 éve elvették tőle, amikor Kyle Rudolph kapta.

Nálam ez az egész probowl egy vicc. A preseason meccsek is előrébb vannak nála a fontossági listán, mert ott legalább a cserék cserei igazából is odateszik magukat.
undisputedly

nyílván 😀
pro bowl egy gála, ökörködés,jó kedv. fun
preseason meccs nyíilván egy cserének, rosterért küzdő arcnak élethalál
...

Nálam ez az egész probowl egy vicc. A preseason meccsek is előrébb vannak nála a fontossági listán, mert ott legalább a cserék cserei igazából is odateszik magukat.

Amikor Wagner szerelte az keresztbe-kasul futkározó Shermant az volt a nap egyik nagy pillanata. A másik Bennett TD futása, amit szerintem már csak kegyeletből fújtak vissza. A sporik se bírták már a végén a bohóckodást.

érdemes letölteni? érdemes 3 órát rászánni?
SeaSzilaHawk

En élveztem/élvezem hisz most nézem
De amugy én szeretem a pro bowlt
Amugy azt a 3 driveit mikor Wilson bennvolt látni kell
braxa88

jól van... kösz a hype-ot... meglesem én is akkor este...
SeaSzilaHawk

Sherman futàsa miatt màr megèri... 😀

érdemes letölteni? érdemes 3 órát rászánni?
SeaSzilaHawk

En élveztem/élvezem hisz most nézem
De amugy én szeretem a pro bowlt
Amugy azt a 3 driveit mikor Wilson bennvolt látni kell
braxa88

jól van... kösz a hype-ot... meglesem én is akkor este...