Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 9 éve
!SB spoiler!Szerintem a "leglúzerebb SB vesztes" jelző a Patsé volt a 18-0-ás szezonban, de azóta valóban egy ideig mi is birtokoltuk a "címet" 2 éve.
Mit szóltok a döntőhöz? Elvesztettük a "leglúzerebb SB vesztes" jelzőt. Annyira nem bánkódom miatta.
Őrület, hogyan képes egy csapat így leolvadni. (A másik oldalról nézve pedig az, hogy hogyan képes egy csapat így feltámadni). Ti a pszichológiai oldalát hogyan látjátok(párhuzamba vonva a mi esetünkkel? Szerintem 1-2 évig rajtuk lesz a bélyeg, ekkora csókerséget nem lehet kiheverni. A miénk sem volt kutya, de ott legalább nem volt zsebben a meccs.
undisputedly
Viszont a Falcons mostani produkcióját viszonylag nehéz lesz überelni, mert ha 99,8% esélyed van a győzelemre a meccs bármelyik pontján, és mégsem nyersz, akkor valóban kiérdemelted ezt a címet. De az egyik legnagyobb lúzerség, hogy ha a végén kb. 3-szor térdelnek, majd berúgják a FG-t, akkor kb. vége a meccsnek, mert két labdabirtoklás a különbség, de Ryan sackje majd a penalty esélyt adott Bradyéknek, aztán jött egy hihetetlen elkapás (mint kb. Tyree-é ellenük) és onnantól majdnem egyértelmű volt, hogy innen nincs megállás. De én elsősorban nem a Falcons lúzerségét emelném ki, hanem a 25 pontos hátrányban sem fel nem adást, és mindent megpróbálást (4. kísérlet, onside kick, Edelman passz, direct snap stb.).
Valamelyik oldalon nemrég volt egy kérdés, hogy ha nulláról kezdenél egy franchise-t, kit választanál először: Brady-t vagy Belichick-et, számomra egyértelmű, BB-t. Most itt off lenne ha belemennék a részletekbe, de hihetetlen ez az ember (hogy csak párat mondjak, kukázni tőle jobban senki nem tud (persze ő sem tévedhetetlen, de hát ki az), olyan lát meg az emberekben, amit más nem, és vannak elvei, amit ha nem tartasz be, és ha magadat előrébb helyezed, mint a csapatot, másnap nem kell bemenned "dolgozni", szerintem ez nagyra becsülendő dolog, főleg a mai világban. Nyilván egyik nélkül nem lenne a másiknak sem 5 (7) gyűrűje, de egy edzőnek sokkal nagyobb kihatása van az egész szervezetre, mint egy játékosnak, még ha azt a játékost Brady-nek is hívják.
Szerkesztette: Aguirre
több mint 9 éve
A fórum kommunikációra van. Kérdeztél, én válaszoltam.Semmi baj, nincs harag.nem tudom miért rugózol ezen, úgy tudom a fórumot nem csak pusztán a szakmai elemzésekre, meglátásokra tartják...
Most, hogy ilyen jóban vagyunk, kisegíthetnél a c.) pontban - de, ha szükséges írok Undinak, hogy kérdezzen rá ő.
TGA
ha a szakmai tudálékosságodat akarod bizonygatni, akkor ne fáradj, biztos százszor jobban érted a játékot mint én, ha mégis szeretnél valamit közölni a mi fornt7-ünkről (ami itt teljesen off) azt a többi pats szurkolónevében mondhatom, hogy szívesen olvassuk a mi topicunkban
ZERO_L
"azért bátorkodtam rákérdezni, mert nem akartam elhinni, hogy ez a Sherman-es kép beütése ekkora szívfájdalmat tud okozni" -nem akarod elhinni, akkor minek érveljünk.
Bennett és Nemesember párhuzam már nem érdekel, sőt az sem, hogy mit ártott Beastmode Blountnak.
5-7, 1-0(2G), (2G), 3-5 Tudom szerinted ez itt off, de azért majd kitudálékoskodjuk magunkat, hátha rájövünk valamire a szakkörben. Ciki nagyon, de, vagyunk még páran, akiket ez jobban érdekel, mint a fényes tekintetű "highlevelkedés".
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Semmi baj, nincs harag.nem tudom miért rugózol ezen, úgy tudom a fórumot nem csak pusztán a szakmai elemzésekre, meglátásokra tartják...
Most, hogy ilyen jóban vagyunk, kisegíthetnél a c.) pontban - de, ha szükséges írok Undinak, hogy kérdezzen rá ő.
TGA
ha a szakmai tudálékosságodat akarod bizonygatni, akkor ne fáradj, biztos százszor jobban érted a játékot mint én, ha mégis szeretnél valamit közölni a mi fornt7-ünkről (ami itt teljesen off) azt a többi pats szurkolónevében mondhatom, hogy szívesen olvassuk a mi topicunkban

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
De szerintem infantilis egymást győzködni a ki a nagyobb gyökér díjról. Ezt légy oly jó a szurkolótársaiddal dumáld meg, Az én kérdésem ugyanis az volt, hogy, ha az egyik az (Bennett) akkor a másik (Nemesember) miért nem az.Nézd meg holnap is, értékelni kell az apró részsikereket.Jó ez bla-bla meg történetmesélés. 😛Mert összekeverte őket az agyrázkódása miatt 😀 Fogalmam sincs, gondolom, ment végig a trash talk, aztán ez szakadt ki belőle. Én mondjuk bírom, mert minden meccsen pörög állandóan, mint egy búgócsiga, mindenkivel balhézik folyamatosan, de legalább érzem rajta, hogy megpusztul, hogy nyerjen a csapat 😊 Van, aki nem bírja a kis fehér ex-CB-nket emiatt, de nem is kell mindenkinek 😊Ja ET tweet az gáz volt, bár én osztom a nézeteit. Sajnos ez az egész rájátszás, és a döntő remekül mutatta, hogy mekkora gázban van az NFL.Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Wyatt
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte? Beast meg kinek ártott?
Amúgy Kancellár, és ET is híresen szabálytalan játékosok, főleg együtt. Rászorulnak a fejelésre, mert igy egy az egyben Edelman a nézésével legyőzi őket. Nyílván Gronkot is szabálytalanul törölték el.
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.
TGA
Arról nem ejtek szót, hogy mennyire híresen szabályos, vagy szabálytalan valaki, nincs köze a témához 😊 Btw, a napokban néztem vissza a két évvel ezelőtti Super Bowlt, ha valami, akkor Irvin volt gáz, meg a végén lévő bunyó, amikor elment a meccs :
)
Wyatt
Hát, ha nem akarsz szót ejteni, akkor miért teszed, illetve amit kérdeztem, arra miért nem válaszolsz?
A válasz, hogy nyilván féreg a Seahawks, de szerencsére itt vagytok ti fényestekintetű Patriots fanok. 😛 😛 😛
Én a pár héttel ezelőtti meccsünket néztem meg és...jó volt,
TGA
Sherman -minden vicc nélkül- igazán jó fej , a pályán a szabályos kereteken belül minden eszközt bevető kivételes képességű corner, aki megadja a tiszteletet az ellenfeleinek (örök emlék, ahogy Bradynek gratulál). Nagyon bírnám, ha lenne egy hasonló karakterű játékosunk.
Edelmanról kb. ugyanez elmondható, volt egy begőzölt fél órája, az alapján ne férgezzünk már senkit. Szerintem sok embernek volt már egy rossz periódus az életében.
Amúgy egy icipicit nem infantilis egymást győzködni a legnagyobb gyökér cím kiosztásáról?
Jövőre el tudok képzelni egy egy Patriots-Seahawks SB-t. A vadászmadarak ellen jól megy.
zozo692
Férgezés nem az én asztalom. 😊
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Nézd meg holnap is, értékelni kell az apró részsikereket.Jó ez bla-bla meg történetmesélés. 😛Mert összekeverte őket az agyrázkódása miatt 😀 Fogalmam sincs, gondolom, ment végig a trash talk, aztán ez szakadt ki belőle. Én mondjuk bírom, mert minden meccsen pörög állandóan, mint egy búgócsiga, mindenkivel balhézik folyamatosan, de legalább érzem rajta, hogy megpusztul, hogy nyerjen a csapat 😊 Van, aki nem bírja a kis fehér ex-CB-nket emiatt, de nem is kell mindenkinek 😊Ja ET tweet az gáz volt, bár én osztom a nézeteit. Sajnos ez az egész rájátszás, és a döntő remekül mutatta, hogy mekkora gázban van az NFL.Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Wyatt
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte? Beast meg kinek ártott?
Amúgy Kancellár, és ET is híresen szabálytalan játékosok, főleg együtt. Rászorulnak a fejelésre, mert igy egy az egyben Edelman a nézésével legyőzi őket. Nyílván Gronkot is szabálytalanul törölték el.
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.
TGA
Arról nem ejtek szót, hogy mennyire híresen szabályos, vagy szabálytalan valaki, nincs köze a témához 😊 Btw, a napokban néztem vissza a két évvel ezelőtti Super Bowlt, ha valami, akkor Irvin volt gáz, meg a végén lévő bunyó, amikor elment a meccs :
)
Wyatt
Hát, ha nem akarsz szót ejteni, akkor miért teszed, illetve amit kérdeztem, arra miért nem válaszolsz?
A válasz, hogy nyilván féreg a Seahawks, de szerencsére itt vagytok ti fényestekintetű Patriots fanok. 😛 😛 😛
Én a pár héttel ezelőtti meccsünket néztem meg és...jó volt,
TGA
Sherman -minden vicc nélkül- igazán jó fej , a pályán a szabályos kereteken belül minden eszközt bevető kivételes képességű corner, aki megadja a tiszteletet az ellenfeleinek (örök emlék, ahogy Bradynek gratulál). Nagyon bírnám, ha lenne egy hasonló karakterű játékosunk.
Edelmanról kb. ugyanez elmondható, volt egy begőzölt fél órája, az alapján ne férgezzünk már senkit. Szerintem sok embernek volt már egy rossz periódus az életében.
Amúgy egy icipicit nem infantilis egymást győzködni a legnagyobb gyökér cím kiosztásáról?
Jövőre el tudok képzelni egy egy Patriots-Seahawks SB-t. A vadászmadarak ellen jól megy.
több mint 9 éve
Semmi baj, nincs harag.jaj tényleg bocsásd már meg nekem, amiért egy fórumon megmerészelem kérni, hogy a véleményét támassza már alá valami értelmes érvvel is és ne csak így a levegőbe pufogtasson...azért bátorkodtam rákérdezni, mert nem akartam elhinni, hogy ez a Sherman-es kép beütése ekkora szívfájdalmat tud okozniUndi,
mert ügye amikor megy a Crabtree-rant, a Revis gúnyolás a TD-nél és a többi trashtalk, az menő meg igazából az annak a jele, hogy mennyire elszánt, kompetitív a játékos, de amikor visszanyal a fagyi akkor az meg már "féregség"
érdekelne, hogy ha ez undi világnézetében tényleg ez a kategória, akkor a korábban említett végtelenül szimpatikus úriember térdeléseknél bemutatott performansszai esetleg sajtóval való kommunikációja milyen jelzővel illetnéd, mert lehet nekem van túl alacsonyan a tolerancia küszöböm
ZERO_L
Lécci írd meg, az alábbiak közül bármelyiket:
a.) Lehet, hogy az ő tolerancia küszöbe van alacsonyan, de ez senkit sem érdekel.
b.) Igen, igaza van, és köszönjük, hogy lámpást adott kezünkbe.
c.) Kérdezd meg, hogy melyek a Pats front 7 alap transzformációi technikánként (utóbbi érdekel engem is)
Köszi
üdv.
Helm
TGA
ZERO_L
Most, hogy ilyen jóban vagyunk, kisegíthetnél a c.) pontban - de, ha szükséges írok Undinak, hogy kérdezzen rá ő.
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
jaj tényleg bocsásd már meg nekem, amiért egy fórumon megmerészelem kérni, hogy a véleményét támassza már alá valami értelmes érvvel is és ne csak így a levegőbe pufogtasson...azért bátorkodtam rákérdezni, mert nem akartam elhinni, hogy ez a Sherman-es kép beütése ekkora szívfájdalmat tud okozniUndi,
mert ügye amikor megy a Crabtree-rant, a Revis gúnyolás a TD-nél és a többi trashtalk, az menő meg igazából az annak a jele, hogy mennyire elszánt, kompetitív a játékos, de amikor visszanyal a fagyi akkor az meg már "féregség"
érdekelne, hogy ha ez undi világnézetében tényleg ez a kategória, akkor a korábban említett végtelenül szimpatikus úriember térdeléseknél bemutatott performansszai esetleg sajtóval való kommunikációja milyen jelzővel illetnéd, mert lehet nekem van túl alacsonyan a tolerancia küszöböm
ZERO_L
Lécci írd meg, az alábbiak közül bármelyiket:
a.) Lehet, hogy az ő tolerancia küszöbe van alacsonyan, de ez senkit sem érdekel.
b.) Igen, igaza van, és köszönjük, hogy lámpást adott kezünkbe.
c.) Kérdezd meg, hogy melyek a Pats front 7 alap transzformációi technikánként (utóbbi érdekel engem is)
Köszi
üdv.
Helm
TGA

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
Hát velem nem lesz ma könnyű problémába keveredni, mert konkrétan tényleg minden bajt letojok most. 😊 Kikeresem az összes kérdésedet30 Goto 10 - Undinak igaza van.
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte?TGANem mondtam, hogy azért ütötte meg, csak azt, hogy gondolom az egész meccses abuzálás miatt gurult el nála a gyógyszer 😊 Azt sem gondolnám, hogy ettől még szép dolog lenne. Én ugye alapból csak azt írtam, hogy miért nem szeretik itt Edelmant (és hogy a tettének milyen előzményei lehettek, de mivel nem én vagyok Jules, így ez tényleg csak tipp)
Beast meg kinek ártott?TGANekem biztosan nem 😊
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)TGAÉn nem mondtam, hogy Bennett egy paraszt, büdös gyökér, ezért nem is gondoltam, hogy ez a kérdés nekem jönne, így megint csak feleslegesen éreztem volna egy olyan kérdésre felelni, ami egy másik hozzászóló szavaira vonatkozik 😊 De ettől még vehetjük Bennettet parasztnak, emlékeim szerint elég sokszor szokott szövegelni, és ahogy írtam, engem az sem zavar, ha Juliant a mentalitása miatt leparasztozzák. Van, akit igen, meg is kérdezte az okát, amire írtam az okot 😊
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.TGAEz nem volt kérdés, de remélem én is, mert elég sok kifejezetten nézhetetlen meccsünk volt a szezonban.
A válasz, hogy nyilván féreg a Seahawks, de szerencsére itt vagytok ti fényestekintetű Patriots fanok. 😛 😛 😛TGAEzt abszolút nem értem, de mi csalók vagyunk, úgyhogy rendesen hivatkozzunk ránk! 😊
Én a pár héttel ezelőtti meccsünket néztem meg és...jó volt,TGANa az egyik nem nézhetetlen pont ez volt, tényleg jó meccs volt, bár kár Gronk sérüléséért. Jobbak voltatok, és legalább látszott egy csomó hiba, amit aztán a döntőig sikerült is kezelni, úgyhogy – ha lehet ilyet mondani – még nem is feltétlenül baj, hogy azt a meccset elbuktuk, mert így sikerült tanulni belőle 😊 Mondjuk remélem, a Falcons elleniekből is fogunk, és itt azért nyilván jobb, hogy nem buktuk el 😀
Wyatt
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Hát velem nem lesz ma könnyű problémába keveredni, mert konkrétan tényleg minden bajt letojok most. 😊 Kikeresem az összes kérdésedet Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte?TGANem mondtam, hogy azért ütötte meg, csak azt, hogy gondolom az egész meccses abuzálás miatt gurult el nála a gyógyszer 😊 Azt sem gondolnám, hogy ettől még szép dolog lenne. Én ugye alapból csak azt írtam, hogy miért nem szeretik itt Edelmant (és hogy a tettének milyen előzményei lehettek, de mivel nem én vagyok Jules, így ez tényleg csak tipp)
Beast meg kinek ártott?TGANekem biztosan nem 😊
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)TGAÉn nem mondtam, hogy Bennett egy paraszt, büdös gyökér, ezért nem is gondoltam, hogy ez a kérdés nekem jönne, így megint csak feleslegesen éreztem volna egy olyan kérdésre felelni, ami egy másik hozzászóló szavaira vonatkozik 😊 De ettől még vehetjük Bennettet parasztnak, emlékeim szerint elég sokszor szokott szövegelni, és ahogy írtam, engem az sem zavar, ha Juliant a mentalitása miatt leparasztozzák. Van, akit igen, meg is kérdezte az okát, amire írtam az okot 😊
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.TGAEz nem volt kérdés, de remélem én is, mert elég sok kifejezetten nézhetetlen meccsünk volt a szezonban.
A válasz, hogy nyilván féreg a Seahawks, de szerencsére itt vagytok ti fényestekintetű Patriots fanok. 😛 😛 😛TGAEzt abszolút nem értem, de mi csalók vagyunk, úgyhogy rendesen hivatkozzunk ránk! 😊
Én a pár héttel ezelőtti meccsünket néztem meg és...jó volt,TGANa az egyik nem nézhetetlen pont ez volt, tényleg jó meccs volt, bár kár Gronk sérüléséért. Jobbak voltatok, és legalább látszott egy csomó hiba, amit aztán a döntőig sikerült is kezelni, úgyhogy – ha lehet ilyet mondani – még nem is feltétlenül baj, hogy azt a meccset elbuktuk, mert így sikerült tanulni belőle 😊 Mondjuk remélem, a Falcons elleniekből is fogunk, és itt azért nyilván jobb, hogy nem buktuk el 😀

több mint 9 éve
azért bátorkodtam rákérdezni, mert nem akartam elhinni, hogy ez a Sherman-es kép beütése ekkora szívfájdalmat tud okozniUndi,
mert ügye amikor megy a Crabtree-rant, a Revis gúnyolás a TD-nél és a többi trashtalk, az menő meg igazából az annak a jele, hogy mennyire elszánt, kompetitív a játékos, de amikor visszanyal a fagyi akkor az meg már "féregség"
érdekelne, hogy ha ez undi világnézetében tényleg ez a kategória, akkor a korábban említett végtelenül szimpatikus úriember térdeléseknél bemutatott performansszai esetleg sajtóval való kommunikációja milyen jelzővel illetnéd, mert lehet nekem van túl alacsonyan a tolerancia küszöböm
ZERO_L
Lécci írd meg, az alábbiak közül bármelyiket:
a.) Lehet, hogy az ő tolerancia küszöbe van alacsonyan, de ez senkit sem érdekel.
b.) Igen, igaza van, és köszönjük, hogy lámpást adott kezünkbe.
c.) Kérdezd meg, hogy melyek a Pats front 7 alap transzformációi technikánként (utóbbi érdekel engem is)
Köszi
üdv.
Helm
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
azért bátorkodtam rákérdezni, mert nem akartam elhinni, hogy ez a Sherman-es kép beütése ekkora szívfájdalmat tud okoznimert ügye amikor megy a Crabtree-rant, a Revis gúnyolás a TD-nél és a többi trashtalk, az menő meg igazából az annak a jele, hogy mennyire elszánt, kompetitív a játékos, de amikor visszanyal a fagyi akkor az meg már "féregség"
érdekelne, hogy ha ez undi világnézetében tényleg ez a kategória, akkor a korábban említett végtelenül szimpatikus úriember térdeléseknél bemutatott performansszai esetleg sajtóval való kommunikációja milyen jelzővel illetnéd, mert lehet nekem van túl alacsonyan a tolerancia küszöböm

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
Milyen kerdesre varsz valaszt?Mondjuk elég látványos, de lényegtelen, Undinak van igaza.
Wyatt
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Jó ez bla-bla meg történetmesélés. 😛Mert összekeverte őket az agyrázkódása miatt 😀 Fogalmam sincs, gondolom, ment végig a trash talk, aztán ez szakadt ki belőle. Én mondjuk bírom, mert minden meccsen pörög állandóan, mint egy búgócsiga, mindenkivel balhézik folyamatosan, de legalább érzem rajta, hogy megpusztul, hogy nyerjen a csapat 😊 Van, aki nem bírja a kis fehér ex-CB-nket emiatt, de nem is kell mindenkinek 😊Ja ET tweet az gáz volt, bár én osztom a nézeteit. Sajnos ez az egész rájátszás, és a döntő remekül mutatta, hogy mekkora gázban van az NFL.Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Wyatt
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte? Beast meg kinek ártott?
Amúgy Kancellár, és ET is híresen szabálytalan játékosok, főleg együtt. Rászorulnak a fejelésre, mert igy egy az egyben Edelman a nézésével legyőzi őket. Nyílván Gronkot is szabálytalanul törölték el.
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.
TGA
Arról nem ejtek szót, hogy mennyire híresen szabályos, vagy szabálytalan valaki, nincs köze a témához 😊 Btw, a napokban néztem vissza a két évvel ezelőtti Super Bowlt, ha valami, akkor Irvin volt gáz, meg a végén lévő bunyó, amikor elment a meccs :
)
Wyatt
Hát, ha nem akarsz szót ejteni, akkor miért teszed, illetve amit kérdeztem, arra miért nem válaszolsz?
A válasz, hogy nyilván féreg a Seahawks, de szerencsére itt vagytok ti fényestekintetű Patriots fanok. 😛 😛 😛
Én a pár héttel ezelőtti meccsünket néztem meg és...jó volt,
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Sárcok, inkább élvezzétek az újabb gyűrűt, nézzetek insider videókat, olvassatok Pats related cikkeket, használjátok ki, hogy megy a hype és újabb cím a zsebben, túl egy epic győzelmen, amit évek múltán is emlegetni fognak. Mit kerestek ilyen időkben más csapat topicjaiban? 😀 Vagy ennyi a szabadidő?
Szerkesztette: undisputedly
több mint 9 éve
Mert összekeverte őket az agyrázkódása miatt 😀 Fogalmam sincs, gondolom, ment végig a trash talk, aztán ez szakadt ki belőle. Én mondjuk bírom, mert minden meccsen pörög állandóan, mint egy búgócsiga, mindenkivel balhézik folyamatosan, de legalább érzem rajta, hogy megpusztul, hogy nyerjen a csapat 😊 Van, aki nem bírja a kis fehér ex-CB-nket emiatt, de nem is kell mindenkinek 😊Ja ET tweet az gáz volt, bár én osztom a nézeteit. Sajnos ez az egész rájátszás, és a döntő remekül mutatta, hogy mekkora gázban van az NFL.Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Wyatt
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte? Beast meg kinek ártott?
Amúgy Kancellár, és ET is híresen szabálytalan játékosok, főleg együtt. Rászorulnak a fejelésre, mert igy egy az egyben Edelman a nézésével legyőzi őket. Nyílván Gronkot is szabálytalanul törölték el.
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.
TGA
Arról nem ejtek szót, hogy mennyire híresen szabályos, vagy szabálytalan valaki, nincs köze a témához 😊 Btw, a napokban néztem vissza a két évvel ezelőtti Super Bowlt, ha valami, akkor Irvin volt gáz, meg a végén lévő bunyó, amikor elment a meccs :
)

több mint 9 éve
Ja ET tweet az gáz volt, bár én osztom a nézeteit. Sajnos ez az egész rájátszás, és a döntő remekül mutatta, hogy mekkora gázban van az NFL.Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Wyatt
Nade visszatérve, ha Kancellár fejelte meg, akkor miért Sherman képet ütötte? Beast meg kinek ártott?
Amúgy Kancellár, és ET is híresen szabálytalan játékosok, főleg együtt. Rászorulnak a fejelésre, mert igy egy az egyben Edelman a nézésével legyőzi őket. Nyílván Gronkot is szabálytalanul törölték el.
Amúgy ez hogy van(Kérdőjel) Míg Edelmanből kitörhet a feszkó meccs után napokkal, addig ha a "zuhany alatt" Michael Bennett orra alá tolnak egy mikrofont, és paraszt, akkor büdös gyökér. (Amúgy az, csak szerintem Edelman is)
Remélem jövőre érdekesebb szezon lesz, kevesebb sérült sztár, és visszatér az intuitív foci.
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
Nem aratott osztatlan sikert, amikor ütögette a shermanes posztert. Nem is volt szép. Mondjuk ők meg őt ütögették elég rendesen, Kancellár konkrétan szanaszét fejelte a fejét, 3 percig egyenesen menni sem tudott utána, de nem rinyált, hanem állatkodott tovább. Aztán a meccs után kijött a feszkó. Nem tetszett, de ezért a fejét sem venném én. De én ET tweetjét sem vettem fel, lehet, csak engem nem zaklattak fel ezek az esetek 😊En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L

több mint 9 éve
Most végeztem a döntővel. A Falcons megnyerte aztán odaadta Bradynek a trófeát. Továbbra sem szeretem a Pats-et, de minden tiszteletet megérdemelnek. Csak hát az embernek mindig eszébe jut hogy 2 yardról Lynch-el a hátam mögött nem passzolok. Most elvették tőlünk a lúzer bélyeget, de szerintem a Falcons szurkolóknak sokkal rosszabb. Ők a meccs háromnegyedében sima nyerők voltak. Ilyen a foci. Szép? Szép, ha a furulya jó oldalán állsz.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 9 éve
Tök igaza van Zero L-nek, azt gondolom, hogy Blount kihagyása negatív diszkrimináció.En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly
ZERO_L
Kedves L kb. azért, amit művelt a két kollega az ellenünk nyertes döntőt követően.
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
En a Patsbol csak edelmant tartom feregnek,Azért arra kíváncsi lennék, mégis mit csinálhatott Edelman, ami miatt egy Michael Bennett-en szocializálódott szurkolótól ekkora mély megvetést kap, hogy leférgezi meg még a nevét sem akarja(?) helyesen leírni...
undisputedly

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
!SB spoiler!nem szeretem Bradyt, de Michael Jordan magassában van
Mit szóltok a döntőhöz? Elvesztettük a "leglúzerebb SB vesztes" jelzőt. Annyira nem bánkódom miatta.
Őrület, hogyan képes egy csapat így leolvadni. (A másik oldalról nézve pedig az, hogy hogyan képes egy csapat így feltámadni). Ti a pszichológiai oldalát hogyan látjátok(párhuzamba vonva a mi esetünkkel? Szerintem 1-2 évig rajtuk lesz a bélyeg, ekkora csókerséget nem lehet kiheverni. A miénk sem volt kutya, de ott legalább nem volt zsebben a meccs.
undisputedly
több mint 9 éve
!SB spoiler!Én azt szólom, hogy:
Mit szóltok a döntőhöz? Elvesztettük a "leglúzerebb SB vesztes" jelzőt. Annyira nem bánkódom miatta.
Őrület, hogyan képes egy csapat így leolvadni. (A másik oldalról nézve pedig az, hogy hogyan képes egy csapat így feltámadni). Ti a pszichológiai oldalát hogyan látjátok(párhuzamba vonva a mi esetünkkel? Szerintem 1-2 évig rajtuk lesz a bélyeg, ekkora csókerséget nem lehet kiheverni. A miénk sem volt kutya, de ott legalább nem volt zsebben a meccs.
undisputedly
- 28-20-as hátrányban Tom Brady a 2 yardoson passzolt.
- túl korai, hogy leírjam mit gondolok, de örülök a NE sikerének - bár nem nekik szorítottam.
Sending out an S.O.S
több mint 9 éve
!SB spoiler!Mit szóltok a döntőhöz? Elvesztettük a "leglúzerebb SB vesztes" jelzőt. Annyira nem bánkódom miatta.
Őrület, hogyan képes egy csapat így leolvadni. (A másik oldalról nézve pedig az, hogy hogyan képes egy csapat így feltámadni). Ti a pszichológiai oldalát hogyan látjátok(párhuzamba vonva a mi esetünkkel? Szerintem 1-2 évig rajtuk lesz a bélyeg, ekkora csókerséget nem lehet kiheverni. A miénk sem volt kutya, de ott legalább nem volt zsebben a meccs.
több mint 9 éve
Rapoport úgy tudja, nem lesz komoly bünti a Sherman-ügy miatt. Nem bukjuk el tehát a második körös picket.
“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.