Tennessee Titans

Egyébként HC-ként már nagyon nem azok a feladatköreid, mint egy OC/DC-nek.
Ha azt látják, hogy képes kemény döntéseket meghozni, és igazi vezetőnek lenni úgy, hogy hallgasson rá a csapat, meg beálljanak mögé, az bőven több ér mint OC/DC tapasztalat.
Mi is egy év DC-ség után vettük fel Tomlint, de Harbaugh se volt soha OC vagy DC, csak ST coordinator.
tenorx

Na, hát pont hogy Mularkey mögött ott állt a csapat. Az volt vele a baj, hogy nem akar OC-t (vagy mást is) váltani, és akkor mi lesz Mariota fejődésével? Az új HC erre D szemléletű, tehát ugyanott vagyunk, mint előtte, mi lesz Mariota fejlődésével? Ide egy O szemléletű HC kellett volna, kb mint McVay Goffnál. Aki felépít Mariotának egy rendszert, ami kihozza a legjobbat belőle, és amiből a csapat évekig profitálhat. Persze jöhet ide olyan OC, aki jó O-t rak össze, de akkor nagy eséllyel pályázhat máshova HC-nak. (Arról ne is beszéljünk, hogy Vrabel bukik, és megint új stáb jön.) Szóval nekem ez a bajom, hogy nem látom, hogy Mariotának hosszú távon hogyan lesz jó ez a kinevezés.
Nandito

Egyébként a Tomlin - Vrabel párhuzam itt is helyt áll 😀
Big Ben 4. évére jött Tomlin egy éves DC tapasztalattal, pont mint Mariota 4. évére jön Vrabel egy éves DC tapasztalattal

Egyébként HC-ként már nagyon nem azok a feladatköreid, mint egy OC/DC-nek.
Ha azt látják, hogy képes kemény döntéseket meghozni, és igazi vezetőnek lenni úgy, hogy hallgasson rá a csapat, meg beálljanak mögé, az bőven több ér mint OC/DC tapasztalat.
Mi is egy év DC-ség után vettük fel Tomlint, de Harbaugh se volt soha OC vagy DC, csak ST coordinator.
tenorx

Én valamiért sokat látok Vrabel-ben. A Texansnál sok fontos ember kidőlt, nem volt könnyű dolga.
Nem lesz ez rossz választás.
Bazzani

Irigylem az optimizmusodat... De legyen igazad, én leszek a legboldogabb, ha így lesz.

Egyébként HC-ként már nagyon nem azok a feladatköreid, mint egy OC/DC-nek.
Ha azt látják, hogy képes kemény döntéseket meghozni, és igazi vezetőnek lenni úgy, hogy hallgasson rá a csapat, meg beálljanak mögé, az bőven több ér mint OC/DC tapasztalat.
Mi is egy év DC-ség után vettük fel Tomlint, de Harbaugh se volt soha OC vagy DC, csak ST coordinator.
tenorx

Na, hát pont hogy Mularkey mögött ott állt a csapat. Az volt vele a baj, hogy nem akar OC-t (vagy mást is) váltani, és akkor mi lesz Mariota fejődésével? Az új HC erre D szemléletű, tehát ugyanott vagyunk, mint előtte, mi lesz Mariota fejlődésével? Ide egy O szemléletű HC kellett volna, kb mint McVay Goffnál. Aki felépít Mariotának egy rendszert, ami kihozza a legjobbat belőle, és amiből a csapat évekig profitálhat. Persze jöhet ide olyan OC, aki jó O-t rak össze, de akkor nagy eséllyel pályázhat máshova HC-nak. (Arról ne is beszéljünk, hogy Vrabel bukik, és megint új stáb jön.) Szóval nekem ez a bajom, hogy nem látom, hogy Mariotának hosszú távon hogyan lesz jó ez a kinevezés.

Egyébként HC-ként már nagyon nem azok a feladatköreid, mint egy OC/DC-nek.
Ha azt látják, hogy képes kemény döntéseket meghozni, és igazi vezetőnek lenni úgy, hogy hallgasson rá a csapat, meg beálljanak mögé, az bőven több ér mint OC/DC tapasztalat.
Mi is egy év DC-ség után vettük fel Tomlint, de Harbaugh se volt soha OC vagy DC, csak ST coordinator.
tenorx

Én valamiért sokat látok Vrabel-ben. A Texansnál sok fontos ember kidőlt, nem volt könnyű dolga.
Nem lesz ez rossz választás.

Egyébként HC-ként már nagyon nem azok a feladatköreid, mint egy OC/DC-nek.
Ha azt látják, hogy képes kemény döntéseket meghozni, és igazi vezetőnek lenni úgy, hogy hallgasson rá a csapat, meg beálljanak mögé, az bőven több ér mint OC/DC tapasztalat.
Mi is egy év DC-ség után vettük fel Tomlint, de Harbaugh se volt soha OC vagy DC, csak ST coordinator.

Hmmm... csak én érzem úgy, hogy hirtelenkedés történt?

Az FO egy hete még azt se tudta, hogy új HC-t akar keresni.,,, Hova ez a rohanás? Mit veszítettek volna, ha 1-2 hetet még adnak maguknak és alaposan átnézik a piacot, megrágják a döntést?

Vrabel amúgy valamit nagyon jól csinálhat, hogy így a semmiből előkerült a neve több csapatnál is. Ha valakire igaz, hogy zöldfülű, hát ő aztán tényleg az.
peterk2005

Robinson már készült Mularkey kirúgására, csak a csapat állandóan keresztbe tett. Lásd Jaguars, majd Chiefs győzelem. Amúgy meg Robinson ismeri a Patriots időkből, szóval ennyi elég is volt, hogy HC legyen.

Most már a véleményem írom: egyáltalán nem örülök ennek a kinevezésnek. Egy top houstoni D-ből csinált egy középszerűt, komolyan ezt a palit kinevezni HC-nek? Ha nem lenne Robinson haverja, akkor labdába se rúgott volna nálunk, nem véletlenül nem kellett sehova se eddig. Lehet savazni engem, de ezért kár volt Mularkeyt elküldeni.

Szerkesztette: Nandito

Engem ez a DC vonal zavar, egy elég jó OC fog kelleni hozzá. Én látom benne a vezért, az meg hogy "kezdő" előnyünkre is vállhat. Hajrá! 😉

Fura döntés, de bármi más az lett volna (azt hiszem, hogy valóban a BB iskola volt a fő ajánlólevél, bár azért láttuk a másik sidelinról elég sokat, hogy el tudjuk dönteni, hogy amit csinál az tetszik-e). Majd a coaching staff, meg a jövő szezon megmondja, hogy milyen döntés volt. Remélhetőleg legalább az elmúlt év offensive kimenetelű draftjai után, talán jön egy védelmet megerősítő; ill. talán általában is a védelmi játékosállományunk javulni fog (mert míg támadásban hajlamos voltam a játékhívásra/felépítésre fogni a gondokat, védelemben inkább a játékosok képességeivel voltak gondjaim).

Hogy az offense játéka meg mitől lesz jobb, hát majd a coaching staff megoldja...

mindenesetre bevállalós döntés, és összességében azt hiszem, hogy tudok neki örülni; de kétségtelen, hogy egy egész csapat (és edzői kar) irányításához jól jöni egy kicsit bővebb tapasztalat...

ha őt akartuk, hát megkaptuk (tul.képp amikor először őt interjúvoltuk valószínűre vettem, hogy ő lesz - a többi szerintem a pol.korrektség miatt kellett csak) és ha egyszer tényleg őt akartuk, akkor nem volt miért várni, legalább el lehet kezdeni stábot építeni, meg draftra készülni.

TITAN UP!

Hmmm... csak én érzem úgy, hogy hirtelenkedés történt?

Az FO egy hete még azt se tudta, hogy új HC-t akar keresni.,,, Hova ez a rohanás? Mit veszítettek volna, ha 1-2 hetet még adnak maguknak és alaposan átnézik a piacot, megrágják a döntést?

Vrabel amúgy valamit nagyon jól csinálhat, hogy így a semmiből előkerült a neve több csapatnál is. Ha valakire igaz, hogy zöldfülű, hát ő aztán tényleg az.

Még egy BB Baby...

Hát nem tudom... eddig sem értettem, hogy Vrabel neve miért merült fel egyáltalán HC interjúkon, de sok sikert. 😊
Beki

Szintén zenész...lövésem nincs, Vrabel miért merült fel HC-nak akárhova is, de hátha...

Hát nem tudom... eddig sem értettem, hogy Vrabel neve miért merült fel egyáltalán HC interjúkon, de sok sikert. 😊

Nincs több várakozás:
Titans named Mike Vrabel head coach.

Jó lesz....mi draftoltuk őt 1997-ben a 3. körben. Sok sikert 😊

Szerkesztette: Klaci79

Tegnap Vrabel és Wilks is járt nálunk, elvileg ma lesz a LaFleur interjú. A hírek szerint az Eagles és a Patriots edzői közül lesznek még jelöltek.

Néhány fontosabb esemény az offseasonban:
-HC kinevezése
-Lejáró szerződésű játékosokkal hosszabbítani, már akivel akarunk (ezen játékosok közé tartozik pl. Lewan,Decker,Kline,DaQuan Jones,Spain(RFA),Williamson, Succop)
-FA piacon erősíteni a csapatot
-Draft: Csak okosan Rob! 😉 Hiányzó láncszemek, spílerek behúzása.

Újabb játékosunk mehet a pro bowlra, így már négyen lesznek ott Orlandóban. Walker, aki most kapott meghívót, plusz Casey, Lewan és Kern.

"A Patriots OC, Josh McDaniels nem várt tovább és elfogadta a Colts főedzői ajánlatát"

Na így spekuláljon az ember 😊
Hamilkar

Még nem hivatalos (amíg a Pats szezonja véget nem ér, nem lehet hivatalos).

Mike Vrabel-t mindenesetre eközben hivatalosan kikértétek interjúra.
peterk2005

Ő meg Belicseket hozná magával biztos.
Hamilkar

Természetesen DC-nek. 😀
Gogo

ST kócsnak gondoltam

"A Patriots OC, Josh McDaniels nem várt tovább és elfogadta a Colts főedzői ajánlatát"

Na így spekuláljon az ember 😊
Hamilkar

Még nem hivatalos (amíg a Pats szezonja véget nem ér, nem lehet hivatalos).

Mike Vrabel-t mindenesetre eközben hivatalosan kikértétek interjúra.
peterk2005

Ő meg Belicseket hozná magával biztos.
Hamilkar

Természetesen DC-nek. 😀

A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
...
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez

Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga

Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
13.Rulez

Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. ...
Baba Yaga

Pedig nem kellene. Ha azt írja valaki hogy "világot bejárt botrányos csalás", akkor abba semmi mást nem kell belekövetkeztetgetni.
1. Csalás
2. Botrányos
3. Bejárta a világot
Kész.
És mind a három vitathatatlan tény. Ha valami nem szabályszerű, és az szándékos, akkor az csalás. Pont.
Ennyi. A többi bla-bla.
13.Rulez

Ez kicsit Joey-s: A sodó jó, a lekvár jó, a húús jóó.
Giowa

A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
...
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez

Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga

Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
13.Rulez

Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. ...
Baba Yaga

Pedig nem kellene. Ha azt írja valaki hogy "világot bejárt botrányos csalás", akkor abba semmi mást nem kell belekövetkeztetgetni.
1. Csalás
2. Botrányos
3. Bejárta a világot
Kész.
És mind a három vitathatatlan tény. Ha valami nem szabályszerű, és az szándékos, akkor az csalás. Pont.
Ennyi. A többi bla-bla.
13.Rulez

Ez kicsit Joey-s: A sodó jó, a lekvár jó, a húús jóó.

A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
...
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez

Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga

Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
13.Rulez

Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. ...
Baba Yaga

Pedig nem kellene. Ha azt írja valaki hogy "világot bejárt botrányos csalás", akkor abba semmi mást nem kell belekövetkeztetgetni.
1. Csalás
2. Botrányos
3. Bejárta a világot
Kész.
És mind a három vitathatatlan tény. Ha valami nem szabályszerű, és az szándékos, akkor az csalás. Pont.
Ennyi. A többi bla-bla.

Ezt nem hittem volna. Ne kövezzetek meg, de azért kicsit sajnálom Mularkeyt. Két pozitív szezon, idén playoff és ott győzelem, amikre ráadásul mennyit vártunk. Én egy OC cserével is beértem volna, de lehet, abba meg nem akart belemenni Mularkey. Vagy csak egyszerűen azt gondolták, hogy a csapat elérte plafonját, és a jelenlegi felállásban nem tud tovább fejlődni. De azért kíváncsi lennék, hogyan győzték meg erről Amy Adams Strunkot, mert Mularkeyt kimondottan kedvelte. Egyben azt gondolom, ezzel Robinson is rögös útra lépett, mert ha az új stáb buktázik, akkor bizony azért neki kell elvinni a balhét, hiszen ő választotta az embereit.
Nandito

Drága Nándi, mikor a rájttekköl is prémiumpikk mondd el nekem hol kéne lenni ennek az ofenznek?
sutianap

Egyértelműen előrébb. De 2016-ban működött az O, azért is mondtam, hogy OC cserével beérném.
Más, mit gondolsz LeBeau ezzel nyugdíjba megy?
Nandito

Never, a gyepről fogják levinni koporsóban - asszem Bert Bell volt aki pályán halt meg, de úgy rémlik, hogy a páholyban.

Weedennek melyik volt a remek éve?
Lance

Meh, Keenumot akartam írni természetesen. Néha brainfartolok a nevekkel.

Én utállak is. 😊 De most komolyan, még mindig ott tartunk, hogy arról kell beszélgetni, hogy Mariotából mi lesz? Nem egy Luck féle nehéz bombázó, de az első két évben jó számokat hozott, idén pedig minden probléma ellenére vezér tudott lenni a pályán. A kiemelt mondattal egyet tudok érteni, sőt azt mondom, ha Goffból sikerült csodacsatárt csinálni, akkor Mariotából pláne lehet.
Nandito

A csodacsatár dolgot máshogy értettük. Én arra gondoltam - az Oregon, college, stb említése miatt -, hogy nem hiszem, hogy le kellene szaladni a jelenlegi NFL térképről ahhoz, hogy eredményesebben kihasználják a képességeit. Te pedig úgy, hogy jó coachinggal ki lehet hozni belőle a maximumot. Ez utóbbit gondolom én is, ezért említettem példaként Reid-et, Smith-t.

(Goff - és Prescott, Weeden, de még Wentz is - egyébként nálam még kivárós. 1-1 remek évet sokan hoztak már össze, az lesz a döntő, hogy lesz-e 2., 3., stb. is.)
peterk2005

Weedennek melyik volt a remek éve?
Lance

a 2010es és a 2011es szezonja szerintem nem volt rossz, arról nem tehet hogy az Oklahoma State abban a két évben nem az NFL-ben hanem az NCAA-ben játszott 😉

Én utállak is. 😊 De most komolyan, még mindig ott tartunk, hogy arról kell beszélgetni, hogy Mariotából mi lesz? Nem egy Luck féle nehéz bombázó, de az első két évben jó számokat hozott, idén pedig minden probléma ellenére vezér tudott lenni a pályán. A kiemelt mondattal egyet tudok érteni, sőt azt mondom, ha Goffból sikerült csodacsatárt csinálni, akkor Mariotából pláne lehet.
Nandito

A csodacsatár dolgot máshogy értettük. Én arra gondoltam - az Oregon, college, stb említése miatt -, hogy nem hiszem, hogy le kellene szaladni a jelenlegi NFL térképről ahhoz, hogy eredményesebben kihasználják a képességeit. Te pedig úgy, hogy jó coachinggal ki lehet hozni belőle a maximumot. Ez utóbbit gondolom én is, ezért említettem példaként Reid-et, Smith-t.

(Goff - és Prescott, Weeden, de még Wentz is - egyébként nálam még kivárós. 1-1 remek évet sokan hoztak már össze, az lesz a döntő, hogy lesz-e 2., 3., stb. is.)
peterk2005

Weedennek melyik volt a remek éve?

Szerkesztette: Lance