Detroit Lions - Cincinnati Bengals

Minek ide Gresham 😊)))

Ez az!! Eifert!

Jól láttam, hogy Gres-t nem állították ki, csak ML zavarta be?nasheem

én úgy láttam visszajött.

Jól láttam, hogy Gres-t nem állították ki, csak ML zavarta be?nasheem

Szerintem igen, mert visszajött.

Jól láttam, hogy Gres-t nem állították ki, csak ML zavarta be?

Megsérült egyébként a második negyed elején/közepén a Lions kezdő LT-je, Riley Reiff, nem is figyeltem, hogy időközben visszatért-e.vassadi

Nem jött vissza. Ha jól hallottam be is ment már. Kiderül hog ykijön-e a 3. negyedre.

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.Davidka85

ez az.. hogy van rajta nyomás.. de még utolsó pillanatban is mikor már 99% a sack is pontosan emberhez dobja...

ekkora egy peches napot..Rush

Szerintem nagyon messze van a komoly nyomástól. Jó ha a passzai felénél a labda elengedésének pillanatában volt ember a 2 méteres közelében. 1 blokkolt FG előtti utolsó játékban volt reális esély a sack-re, előtté még a hit sem igazán sikerült.Davidka85

2-szer is úgy dobta el Stafford hogy effektíve már hit közben és mind2-szer pontosan emberhez ment.

A második félidőre nem szabad ennyi 3rd down-t benyelni, meg nem kellenek a Grasham féle hülyeségek és meglehet. Az meg hogy Stafford nem dob pontosan legyen a Lions gondja.

ekkora egy peches napot..Rush

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?vassadi

Tök igazad van, de a pech inkább a sérüléseknek szól. A meccs tényleg mákos. +2 TD Staffordon múlott csak.nasheem

Nem a pechre írtam ezt, hanem arra, hogy "pontosan emberhez dobja", ki is emeltem. 😊vassadi

😀
akkor ezt benéztem, de attól még tök igaz 😊

egy szó mint száz. peches nap nagyon sérülések miatt, és ennek ellenére szerencsések vagyunk, hogy vezetünk.

meccs elején jo volt a siettetés front7-től, de idegesítő módon stafford mindig emberhez tudta dobni, nagy részt 3rd down-oknál. erre is írtam amit.
aztán jöttek az overthrow-ok. amit köszönhetünk neki.

Megsérült egyébként a második negyed elején/közepén a Lions kezdő LT-je, Riley Reiff, nem is figyeltem, hogy időközben visszatért-e.

ekkora egy peches napot..Rush

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?vassadi

Tök igazad van, de a pech inkább a sérüléseknek szól. A meccs tényleg mákos. +2 TD Staffordon múlott csak.nasheem

Nem a pechre írtam ezt, hanem arra, hogy "pontosan emberhez dobja", ki is emeltem. 😊

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.Davidka85

ez az.. hogy van rajta nyomás.. de még utolsó pillanatban is mikor már 99% a sack is pontosan emberhez dobja...

ekkora egy peches napot..Rush

Szerintem nagyon messze van a komoly nyomástól. Jó ha a passzai felénél a labda elengedésének pillanatában volt ember a 2 méteres közelében. 1 blokkolt FG előtti utolsó játékban volt reális esély a sack-re, előtté még a hit sem igazán sikerült.

ekkora egy peches napot..Rush

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?vassadi

Tök igazad van, de a pech inkább a sérüléseknek szól. A meccs tényleg mákos. +2 TD Staffordon múlott csak.nasheem

Ráadásul Grashamet elzavarták, kizárták. Most még egy elkapó sérülés

ekkora egy peches napot..vassadi

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?[/quote]Tök igazad van, de a pech inkább a sérüléseknek szól. A meccs tényleg mákos. +2 TD Staffordon múlott csak.

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.Davidka85

ez az.. hogy van rajta nyomás.. de még utolsó pillanatban is mikor már 99% a sack is pontosan emberhez dobja...

ekkora egy peches napot..Rush

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?vassadi

szerencsére ilyen formában visszakapjuk ezeket

Ebből pontot kell csinálni, a második félidőt mi kezdjük szóval meg lehet ez még.

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.Davidka85

ez az.. hogy van rajta nyomás.. de még utolsó pillanatban is mikor már 99% a sack is pontosan emberhez dobja...

ekkora egy peches napot..Rush

Ezt nem mondanám. Hányadik overthrow volt már Staffordtól pl. legutóbb a red zone-ban is?

Nelson ezek szerint rendben van. Végre pár dolog aminek lehet örülni!

😊 Dunlap szép!!!nasheem

kellett de nagyon!

😊 Dunlap szép!!!

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.Davidka85

ez az.. hogy van rajta nyomás.. de még utolsó pillanatban is mikor már 99% a sack is pontosan emberhez dobja...

ekkora egy peches napot..

A(z RB) screenek eddig elég jó hatékonysággal működnek a Lionsnál, Linehan helyében én inkább ezekből húznék elő többet 1st/2nd downnál is, nem a futásokat és a 20+ yardos passzokat erőltetném mindenáron.

El nem hiszem, hogy minden 3. kísérletet benyelnek. Néhány passznál szerencse volt, hogy nem kapták el, viszont legalább annyiszor volt az ellennek is szerencséje 3. kísérleteknél. Kicsi nyomás kellene Staffordra, legalább egy-kétszer megkergetni rendesen.

Nelson... fasza.

És még rohadt nagy mákunk is van.