Gyűlölködjünk

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.
MC12

Jogos, de csak részben.
Ivády Gábor (Ivád polgármestere, későbbi LMP-s képviselő) anno adatokkal, táblázatokkal elég jól összeszedte, amit erről tudni érdemes.
Benne van az is, hogy az általad kifogásolt gyakorlatot nem az MSZP-SZDSZ találta ki, hanem előtte a Fidesz. (Persze, ez nem mentség.)
"A pofapénz XXI. századi találmány, 2000-ben ítélték oda először önkormányzatoknak. Az első két évről alig lelhető fel információ, pedig a teljes képhez a 2002 előtti időszakot is fel kellene tárni, amikor még a Fidesz kormányzott.
Az Állami Számvevőszék már az első pillanatoktól kezdve fenntartásokkal kezelte a Működésképtelen Önkormányzatok Egyéb Támogatását, 2001 júliusi jelentésében például megállapítja, hogy a támogatások jó részét "nem objektív alapon" osztották el, a települések valódi pénzügyi helyzetét a belügyminisztérium meg sem állapíthatta."
 index.hu/velemeny/jegyzet/2010/01/06/mukodeskeptelen_tortenet/

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

Neked is meg csebinek is segítek (igen, ilyen rendes vagyok nem kell megköszönni), mert làtom, hogy öregszetek, és minden, ami 12 évvel ezelőtt történt, az kvázi törődött a memóriátokból. (Amúgy a kommented simán bunkó volt, de ebben a topkiban mondjuk akar el is férhet)

2006 és 2008 között a Gyurcsány-kormány megkülönböztette a Fideszes és nem Fidesz önkormányzatokat, és folyamatosan, egyre csökkentette az állami juttatásokat - amiket a nem fideszes önkormányzatoknak egyedi kormányrendeletben pótolt vissza. (Milyen ismerős modell egyébként) nem is beszélve a legmocskosabb húzásukról, amire még a Fideszben is elismerően csettintenének, az anno úgynevezett önhikis és működésképtelen önkormányzatok (ilyenből több ezer volt) ketszer-háromszor-sokszor annyi pénzt kaptak ha MSZP-s vagy SZDSZ-es polgi vagy testület volt, mint ahol nem. Szigorúan szakmai alapon persze. Nyilván. És ezek tényleg rászoruló települések voltak ahol az iskola - óvoda fűtése múlt ezen a támogatáson, nem Budapest ami sosem fog csődbe menni, illetve pont annyira amennyire csütörtökön leállt a tömegközeledés.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?
peach

ez elég támadóra sikeredett😊
nem védem dave-t, de megírta valahol, hogy ők is szenvedői voltak a fidesz tevékenységének, mintha valami vállalkozásuk látta volna kárát

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.
davemayer

Konkrétan mit takar, hogy megszenvedte? Kb 12-14 éves lehettél 2002-ben (tipp) , biztos rengeteg konkrét emléked van arról, hogy miként szenvedte meg szegény jó kőszegi polgi a baloldali kormányzást. Esetleg nem lehet, hogy anyu meg apu fideszesek voltak/azok és az rémlik az emlékeidben ami otthon volt a közvélekedés?

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?
csebi

2006 után nehezen mert emlekszem narancsba borult egész Mo, nem emlékszem semmi konkrétumra. Azt viszont tudom pl hogy Kőszegen, ahol éltem a fideszes polgármester 2002től nagyon megszenvedte a helyzetet.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

nyilvan 2002 es 2010 kozott levo kormany ugyanezt tolta a fideszes varosokkal szemben vagy talan megsem?

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.
davemayer

Nem a gátolással van a baj, hanem azzal, hogy túl tolják.
Pedig sose szabad fullba tolni a retardot.

De abban egyetértek, hogy ebben semmi meglepő.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ezért nem választassz különböző polgármestert mint az aktuális hatalom, na ná hogy gátoljàk ahol èrik. Fordítva ugyanígy lenne, ez a politika sajnos.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.
#JC6

Ugyanez a helyzet Miskolcon is egyébként,ahol a közlekedési szférát adták át úgy a Fideszesek,hogy volt egy "enyhe" pénzhiány,amit kurvanehezen megoldottak és átsrukturáltak,most pedig megy a média felületeken a lejáratás,hogy mennyire szar(más nagyvárosokhoz képest mérföldekkel jobb) tömegközlekedés....... de erre lehet számítani,ha véletlen MZP lenne a befutó és nem OV az ország minden szegletében.

Jobboldali érzelmű vagyok.
Még csak november van, de már most tényleg, igazán tele van a tököm a kormány PR-kampányával a Főváros ellen, úgy, hogy Karigeritől tényleg a hideg kiráz. De már kezdem sajnálni...
Jött az Örs és a nagyobb terek által generált lejárató kampány..
Felújítások elleni kampány...
BKV...
..és most a Városháza. Már Bajnai, satöbbi...
Most pedig, hogy nekik hála, leállna Budapest közlekedése.

Egyszerűen hányok. Hányok ettől. A kisujját sem mozdítja a kormány a fővárosért, biztos forrásokból tudom, csak hogy szívassák Geriéket, hogy aztán jöhessen az újabb és újabb lejárató kampány...

És ennek tetejébe a sok birka meg beveszi.. amiket hallok a metrón/villamoson/az utcán.. áh, kész, vége.

Hálistennek legalább a beleegyezést és a beleegyezései korhatárt el tudtam rendesen magyarázni. Az legalább objektív (ami egyben a hátránya is lehet, hogy nem veszi figyelembe az érettséget - lásd a youtuber-es kapcsán felmerült probléma, hogy egy épp 18 éves, mennyire lehet képbe ezekkel, ha még egy középkorúnak is nehezére esik eldönteni - csak megjegyzem szerintem bőven tisztában kellett lennie, hogy ez rossz és a maximálisnál is jobban elítélem a youtubert, meg a haverját)

Más kor, új problémák.
Pari

A srácnál nem számít hogy 18 éves, lehetne akár 40 is, teljesen tisztában volt vele mit tesz, tisztába volt vele hogy hogyan tudja manipulálni a helyzetet hogy ne legyen hibás : hangtorzító, mással intézteti az ügyet, gondosan eltervezve

Érdekes téma ez, sokat agyaltam már rajta én is, mert a fiam is ebben a korban van (16+) és próbálom tanítani, mit szabad és mit nem...pl. mi a pedofilia, mi a sexting, a megosztás, stb, mitől kerülhet bajba, de az az igazság, hogy én se értem kurvára.

Egyfelől van az új remekbe szabott pedofília törvényünk (ideje volt már és most nem az lmbt-s részre értem), mely nem tesz különbséget pedomacik több gigás dark webes gyűjteménye, és ha egy tini kap a párjától egy alsóneműs/fél pucér/pucér képet a instán között. Elméletben a magyar jog szerint a kettő egy és ugyanaz a kategória, ha megtalálják a telefonon (akkor is ha egyből törölte, akkor is ha nem kérte csak kapta, akkor is ha nem mutatta soha senkinek)!

Van-e különbség a jog szerint, ha egy pucér fotót lány küld fiúnak, vagy fiú lánynak? Mi van a kéretlen fotókkal, mi van, ha nincs rajta az arca és a kora csak feltételezhető, mi van, ha megmutatja a barátainak, mi van ha meg is osztja, stb?

Valamint azt sem definiálja a törvény, hogy mit jelent pl. a pornográf tartalom? Egy csupasz fenék oldalról arc nélkül az? Vagy alsóneműs kép? Egy szoknya alá befotózás? Egy dick pic? Vagy a gyerekemről készült baba fotó is az, ha azon pucéran pancsol a medencében? Ez is olyan, hogy a rendőr/ügyész/bíró dönti el...teljesen szubjektív, amit nem lehet elmagyarázni egy kamasznak, mivel nincs konkrét definíciója.

Szóval hiába próbálom helyesen nevelni, ha nekem sincs fingom se arról, hogy hol a határ.

Hálistennek legalább a beleegyezést és a beleegyezései korhatárt el tudtam rendesen magyarázni. Az legalább objektív (ami egyben a hátránya is lehet, hogy nem veszi figyelembe az érettséget - lásd a youtuber-es kapcsán felmerült probléma, hogy egy épp 18 éves, mennyire lehet képbe ezekkel, ha még egy középkorúnak is nehezére esik eldönteni - csak megjegyzem szerintem bőven tisztában kellett lennie, hogy ez rossz és a maximálisnál is jobban elítélem a youtubert, meg a haverját)

Más kor, új problémák.

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

A magyar jog szerint 12 év alattival mindenképpen tilos, ha az illető gyerek beleegyezett, akkor is erőszak.
12-14 év közöttivel (ha beleegyezett) csak annak bűncselekmény, aki 18 felett van.
A 14 év felettivel (ha beleegyezett) pedig alapesetben már szabad, csak annak nem, aki hatalmával vagy befolyásával él vissza (pl. a tanár meggyőzi az őt egyébként tisztelő 18 év alatti diákot, hogy jó lesz az).
Assurbanapli

Illetve 18 év alattival anyagi ellenszolgáltatásért se szabad, akár beleegyezett, akár nem.
Sobri Jóska

Tapasztalat?
#JC6

Tény.

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

A magyar jog szerint 12 év alattival mindenképpen tilos, ha az illető gyerek beleegyezett, akkor is erőszak.
12-14 év közöttivel (ha beleegyezett) csak annak bűncselekmény, aki 18 felett van.
A 14 év felettivel (ha beleegyezett) pedig alapesetben már szabad, csak annak nem, aki hatalmával vagy befolyásával él vissza (pl. a tanár meggyőzi az őt egyébként tisztelő 18 év alatti diákot, hogy jó lesz az).
Assurbanapli

Illetve 18 év alattival anyagi ellenszolgáltatásért se szabad, akár beleegyezett, akár nem.
Sobri Jóska

Tapasztalat?

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

A magyar jog szerint 12 év alattival mindenképpen tilos, ha az illető gyerek beleegyezett, akkor is erőszak.
12-14 év közöttivel (ha beleegyezett) csak annak bűncselekmény, aki 18 felett van.
A 14 év felettivel (ha beleegyezett) pedig alapesetben már szabad, csak annak nem, aki hatalmával vagy befolyásával él vissza (pl. a tanár meggyőzi az őt egyébként tisztelő 18 év alatti diákot, hogy jó lesz az).
Assurbanapli

Illetve 18 év alattival anyagi ellenszolgáltatásért se szabad, akár beleegyezett, akár nem.

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

A magyar jog szerint 12 év alattival mindenképpen tilos, ha az illető gyerek beleegyezett, akkor is erőszak.
12-14 év közöttivel (ha beleegyezett) csak annak bűncselekmény, aki 18 felett van.
A 14 év felettivel (ha beleegyezett) pedig alapesetben már szabad, csak annak nem, aki hatalmával vagy befolyásával él vissza (pl. a tanár meggyőzi az őt egyébként tisztelő 18 év alatti diákot, hogy jó lesz az).

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

Maradjunk annyiban, hogy életkortól függetlenül kell a konszenzus a szexuális cselekményhez! 😉

Csak van olyan eset amikor az életkori tényező felülírja a beleegyezsést is! Kiindulópontnak meg tökéletesen elegendő egy Btk. meg annak a kommentárja a 78as törvényhez képest itt volt az egyik legszembetűnőbb változás.

Nagyon helyes!😊
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/karacsony/megbuntettek-egy-csaladot-mert-tul-koran-tettek-ki-a-karacsonyi-fenyeket-a-hazukra-floridaban/
nagylaza

Itt már Máltán lassan az utolsó pálmafa is karácsonyi diszben van 😊

Tehát nem lehet odamenni a háziorvoshoz időpont nélkül. Oké. Rendes állampolgár révén 4 napja csörgetem a rendelőt a munkaidejükben, hogy kapjak egy beutalót. Oda se akarok menni, rakja fel felhőbe. Ma éppen 16-szor hívtam őket a leghosszabb csörgetés 10 perces volt és utána rakták félre a telefont. Pár száz fős településről beszélünk úgyhogy nincs tolongás a rendelőben. Viszont holnap szépen besétálok renitens módon a rendelőbe, miközben a kezemben a telefonnal csörgetem a rendelő számát. Aztán ha felveszik esetleg közben, akkor mondom hogy mi a gondom, ha meg nem akkor megmutatom miért rúgtam rájuk az ajtót. De hogy ezt kell csinálni???
Matthew99

email?
mi már évek óta ha nem fontos emailen/erodiumon át beszélünk a dokival
NB2

😀😀😀 Jó volt. A mobilját nem veszi fel a doktornő, de gondolom az e-mailre gyorsan fog válaszolni.
Matthew99

nálunk is a 60 éves néni mindig visszaír még aznap, telefonon viszont elérhetetlen
dancogo

Kiírta a rendelő ajtajára, hogy időpontot meg bármit telefonon kérjünk. Akkor miért próbáljam én messengeren, e-mailen, viberen, galambpostán keresni? Értem én, hogy az én egészségem/érdekem, de holnap lesz idő személyesen ezt is tisztázni.
Matthew99

Tisztázza ő majd a szitut egy végbél tükrözéssel, akkor is ha csak a térded fáj 😁

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés
Negritis

 www.ageofconsent.net/world/hungary

Sztem 12 evessel sehogy se lehet
14-16 között kell a beleegyezés

Ez is azt erositi bennem, hogy 18 evesen meg nem vagy felnott. Az merult fel bennem a kommentek alapjan, hogy egy 18 eves gyerekre mennyire mondhato, hogy pedofil? Veletlenul se mentegetni akarom (gusztustalan amit csinalt), csak azt nem tudom, hogy 18 evesen mikor meg igazabol a haveroknak/baratnoknek akar imponalni mennyire van tudataban annak amit csinal, hiszen par honappal elotte meg ugye o is kiskoru volt.

(Mondom ezt ugy, hogy 17 evesen se lenne szabad ilyet csinalni a mondandom inkabb arra iranyul, hogy en felvinnem a korhatart mikor lesz valaki felnott es ez mind az autovezetesre mind az alkohol fogyasztasra vonatkozik)
rokaur

Nagyon egyet értek! A zarójeles rész pedig a legjobb amit a mai fiatalsággal tehetnének a saját érdekükben!!
nagir

Zárójeles részhez : Persze régen minden jobb volt és az egy normálisabb generáció. Nem nektek szól ez külön, de a legtöbb ember aki ezt kéri ugyanúgy ivott és vezetett, ha nem többet egyszerre.
Heisman

Ez igy van ahogy mondod, pont a sajat tapasztalatombol mondom ezt! Mi ittunk mint a kazah kanok, el nem tudom mondani hany ismeros torte ossze az autojat mert kapott 18 evesen akar ujat akar valami roncsot. Pont nem mert regen jobb volt hanem mert tapasztaltam, hogy mar akkor is problema volt.
Normalisabb semmikeppen se volt a mi generacionk (max eletkepesebb), megvan a mi kuzdelmunk is 😊

Viszont most olyan vedelmet kap egy gyerek a szuloktol legtobb esetben, hogy fel sem fogja h lehetnek kovetkezmenyei a tetteinek aztan egyik naprol a masikra 18 eves lesz. Ez a youtube-er is, en nem pedofilianak latom ezt, nyilvan torvenyileg az de ez inkabb a "megmutatom a haveroknak, hogy megalazok valakit" esete nalam csak a gyerek nem fogta fel, hogy mivel mar 18 ez pedofilia.
rokaur

Így már érthetőbb hogy mire akartál utalni elsőre, én arra gondoltam hogy ezt a tipikus régen minden jobb volt effektust érted ez alatt. Az internettel viszont minden jobban terjed, ezért tűnik idiótábbnak/életképtelenebbnek a mostani generáció, mert könnyen találkozik ilyen példákkal az ember. A modern eszközökkel felgyorsult a világ, és ennek az előnyeit ki lehet használni mindegy hány éves az ember, csak helyén kell ezt is kezelni. Csak sokan annyira megszokják hogy erre tesznek fel mindent sajnos...
Heisman

Amikor én 17-18 voltam és próbáltam csajozni (mondjuk össze is jött, akkor még tudhattam valamit), akkor volt, hogy kifogtam olyan csajt aki 15-16 volt, igaz idősebbnek nézett ki és valszeg fejben is érettebb volt mint én.
Vannak olyan lányok akik 13-15 korban már idősebbnek néznek ki, viszont még nem érettek fejben.

Ezt csak arra, hogy 15-18 évesen mennyire elmosódnak még a határok, habár próbálod magadban tudatosítani, hogy adott kor alá azért már nem kellene menni még ha jó is csaj.
De volt olyan ismerősöm, hogy a csaj már volt 18 vagy több is, esetleg akörül, a srác meg 15-16.
Jó pár évig együtt voltak, igaz a srác is érettebb lehetett fejben.

Témához kapcsolódóan viszont testileg (érzelmileg és tudatilag, nem tudom hogy mondják) láthatóan fejletlen tizenévesekre gerjedni az már beteg...és ami még rosszabb visszaél a "hatalmával" és érzelmileg zsarol egy fejlődésben lévő gyereket és lelkileg akár meg is nyomoríthatja akár egy életre.

Továbbá ha valaki 18 évesen egy 11 évest akar megalázni, az nem feltétlenül pedofil, valóban, viszont tisztában kellene lennie vele, hogy mi az amit csinál...nem csinálhatunk úgy, hogy szegény biztos nem tudta...
És emiatt még szigorúbban is büntetném, mert szánt szándékkal csinálta.
Solymi

De létezik az age of consent, 18 év alatt beleegyezéssel lehet kapcsolatod 12 évessel, 18 év felett már 15/16 éves kor a limit. Természetesen beleegyezéssel.

Ez is azt erositi bennem, hogy 18 evesen meg nem vagy felnott. Az merult fel bennem a kommentek alapjan, hogy egy 18 eves gyerekre mennyire mondhato, hogy pedofil? Veletlenul se mentegetni akarom (gusztustalan amit csinalt), csak azt nem tudom, hogy 18 evesen mikor meg igazabol a haveroknak/baratnoknek akar imponalni mennyire van tudataban annak amit csinal, hiszen par honappal elotte meg ugye o is kiskoru volt.

(Mondom ezt ugy, hogy 17 evesen se lenne szabad ilyet csinalni a mondandom inkabb arra iranyul, hogy en felvinnem a korhatart mikor lesz valaki felnott es ez mind az autovezetesre mind az alkohol fogyasztasra vonatkozik)
rokaur

Nagyon egyet értek! A zarójeles rész pedig a legjobb amit a mai fiatalsággal tehetnének a saját érdekükben!!
nagir

Zárójeles részhez : Persze régen minden jobb volt és az egy normálisabb generáció. Nem nektek szól ez külön, de a legtöbb ember aki ezt kéri ugyanúgy ivott és vezetett, ha nem többet egyszerre.
Heisman

Ez igy van ahogy mondod, pont a sajat tapasztalatombol mondom ezt! Mi ittunk mint a kazah kanok, el nem tudom mondani hany ismeros torte ossze az autojat mert kapott 18 evesen akar ujat akar valami roncsot. Pont nem mert regen jobb volt hanem mert tapasztaltam, hogy mar akkor is problema volt.
Normalisabb semmikeppen se volt a mi generacionk (max eletkepesebb), megvan a mi kuzdelmunk is 😊

Viszont most olyan vedelmet kap egy gyerek a szuloktol legtobb esetben, hogy fel sem fogja h lehetnek kovetkezmenyei a tetteinek aztan egyik naprol a masikra 18 eves lesz. Ez a youtube-er is, en nem pedofilianak latom ezt, nyilvan torvenyileg az de ez inkabb a "megmutatom a haveroknak, hogy megalazok valakit" esete nalam csak a gyerek nem fogta fel, hogy mivel mar 18 ez pedofilia.
rokaur

Így már érthetőbb hogy mire akartál utalni elsőre, én arra gondoltam hogy ezt a tipikus régen minden jobb volt effektust érted ez alatt. Az internettel viszont minden jobban terjed, ezért tűnik idiótábbnak/életképtelenebbnek a mostani generáció, mert könnyen találkozik ilyen példákkal az ember. A modern eszközökkel felgyorsult a világ, és ennek az előnyeit ki lehet használni mindegy hány éves az ember, csak helyén kell ezt is kezelni. Csak sokan annyira megszokják hogy erre tesznek fel mindent sajnos...
Heisman

Amikor én 17-18 voltam és próbáltam csajozni (mondjuk össze is jött, akkor még tudhattam valamit), akkor volt, hogy kifogtam olyan csajt aki 15-16 volt, igaz idősebbnek nézett ki és valszeg fejben is érettebb volt mint én.
Vannak olyan lányok akik 13-15 korban már idősebbnek néznek ki, viszont még nem érettek fejben.

Ezt csak arra, hogy 15-18 évesen mennyire elmosódnak még a határok, habár próbálod magadban tudatosítani, hogy adott kor alá azért már nem kellene menni még ha jó is csaj.
De volt olyan ismerősöm, hogy a csaj már volt 18 vagy több is, esetleg akörül, a srác meg 15-16.
Jó pár évig együtt voltak, igaz a srác is érettebb lehetett fejben.

Témához kapcsolódóan viszont testileg (érzelmileg és tudatilag, nem tudom hogy mondják) láthatóan fejletlen tizenévesekre gerjedni az már beteg...és ami még rosszabb visszaél a "hatalmával" és érzelmileg zsarol egy fejlődésben lévő gyereket és lelkileg akár meg is nyomoríthatja akár egy életre.

Továbbá ha valaki 18 évesen egy 11 évest akar megalázni, az nem feltétlenül pedofil, valóban, viszont tisztában kellene lennie vele, hogy mi az amit csinál...nem csinálhatunk úgy, hogy szegény biztos nem tudta...
És emiatt még szigorúbban is büntetném, mert szánt szándékkal csinálta.

Nagyon helyes!😊
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/karacsony/megbuntettek-egy-csaladot-mert-tul-koran-tettek-ki-a-karacsonyi-fenyeket-a-hazukra-floridaban/

Ez is azt erositi bennem, hogy 18 evesen meg nem vagy felnott. Az merult fel bennem a kommentek alapjan, hogy egy 18 eves gyerekre mennyire mondhato, hogy pedofil? Veletlenul se mentegetni akarom (gusztustalan amit csinalt), csak azt nem tudom, hogy 18 evesen mikor meg igazabol a haveroknak/baratnoknek akar imponalni mennyire van tudataban annak amit csinal, hiszen par honappal elotte meg ugye o is kiskoru volt.

(Mondom ezt ugy, hogy 17 evesen se lenne szabad ilyet csinalni a mondandom inkabb arra iranyul, hogy en felvinnem a korhatart mikor lesz valaki felnott es ez mind az autovezetesre mind az alkohol fogyasztasra vonatkozik)
rokaur

Nagyon egyet értek! A zarójeles rész pedig a legjobb amit a mai fiatalsággal tehetnének a saját érdekükben!!
nagir

Zárójeles részhez : Persze régen minden jobb volt és az egy normálisabb generáció. Nem nektek szól ez külön, de a legtöbb ember aki ezt kéri ugyanúgy ivott és vezetett, ha nem többet egyszerre.
Heisman

Ez igy van ahogy mondod, pont a sajat tapasztalatombol mondom ezt! Mi ittunk mint a kazah kanok, el nem tudom mondani hany ismeros torte ossze az autojat mert kapott 18 evesen akar ujat akar valami roncsot. Pont nem mert regen jobb volt hanem mert tapasztaltam, hogy mar akkor is problema volt.
Normalisabb semmikeppen se volt a mi generacionk (max eletkepesebb), megvan a mi kuzdelmunk is 😊

Viszont most olyan vedelmet kap egy gyerek a szuloktol legtobb esetben, hogy fel sem fogja h lehetnek kovetkezmenyei a tetteinek aztan egyik naprol a masikra 18 eves lesz. Ez a youtube-er is, en nem pedofilianak latom ezt, nyilvan torvenyileg az de ez inkabb a "megmutatom a haveroknak, hogy megalazok valakit" esete nalam csak a gyerek nem fogta fel, hogy mivel mar 18 ez pedofilia.
rokaur

Így már érthetőbb hogy mire akartál utalni elsőre, én arra gondoltam hogy ezt a tipikus régen minden jobb volt effektust érted ez alatt. Az internettel viszont minden jobban terjed, ezért tűnik idiótábbnak/életképtelenebbnek a mostani generáció, mert könnyen találkozik ilyen példákkal az ember. A modern eszközökkel felgyorsult a világ, és ennek az előnyeit ki lehet használni mindegy hány éves az ember, csak helyén kell ezt is kezelni. Csak sokan annyira megszokják hogy erre tesznek fel mindent sajnos...