NBA

HULIÁN

Heritage alapú okoskodás:

Pacers: 0-1 döntőben, nagyon sok évtizedet kell visszamenni, hogy olyan csapatot találjunk, ahol Hali/Siakam szintű játékos a bajnokcsapat legjobbja

OKC: 0-1 döntőben, ha a Supersonicsot idevesszük, akkor 1-3, ha a tavalyi trendből indulunk ki, hogy a legerősebb roster túlnő mindenkin, akkor a Celtics után az OKC illeszkedne a sorba, illetve itt játszik az idei mvp

Timberwolves: Soha nem voltak döntőben, sem a legjobb játékos, sem a legjobb roster, sem a legjobb rendszer nem az övék most, akkor voltak ott nagy kosárlabdasikerek amikor a Lakerst Minneapolis Lakersnek hívták

Knicks: 2-6 döntőben, a Lakers mellett messze a legnagyobb piac, a szezon előtt számomra úgy tűnt hogy ez a legjobb roster, hát az sem, kimagasló játékos, gyűrű értelemben nincsen. Nekem úgy tűnik nagyon komoly sípos meló lenne velük gyűrűt nyeretni.

Nuggets: Este búcsúznak, 1-0 döntőben, ahhoz képest más sportokban mennyire jelentős piacot uralnak, a kosárra szarnak az emberek a környéken, a talpon állók közül itt játszik a legerősebb játékos, szóval ha kakukktojásnak vesszük tavaly Tatumot, ez szólhatna egy feltámadás mellett, hogy gyűrűt az utóbbi 20 évben csak az tudott nyerni, ahol a 4-5 legjobb játékos egyike pattogtatott.

Celtics: 18-5, Tatum nélkül még mindig egy erős roster egyébként, talán a legjobb edző itt van, alapvetően mint az esti meccsen is láttuk, ez a Celtics még mindig egy polc a Pacersszel és a Knicksszel, sőt. A kérdés, hogy fejben hogyan állnak. Ha a csapat, logó alapján vonunk következtetést, akkor ha valaki keletről nyer idén, a heritage továbbra is a Boston mellett van.

Szóval hatalmas, hagyományokkal szembemenő meglepetés akkor történne, ha a Minny, Pacers, Knicks (csalás nélkül) egyike lenne a bajnok.
Cruyffista

nyugi a Minny nem fog nyerni, es nem is erdemelne meg szvsz.
csebi

Kontraproduktív már ez a jinx. 😀

Jokicon kívül a “supporting cast” képes volt 8 triplát bedobni 39 kísérletből, zseniális…
somoskovig

Ebben a szériában nem igazán lehet mutogatni a supporting castra, mert Jokic szarul játszott az első és a mostani meccs kivételével.

Igazából Jokic elmúlt 3 meccse a mai miatt lett igazán kellemetlen, mert eddig legalább egy nem hivatalos sérülésre lehetett gyanakodni.
Jughead

Az való igaz, h a vele együtt széthajtott 4 kezdő +Westbrook várakozásokon felül teljesít, de egy supporting cast min. 7 főből áll. Jokic csapatában betöltött szerepe alapján mind az alapszakasz, mind a rájátszásban jelenleg is álló csapatok játékosai közül ő viseli a legnagyobb terhet a vállain. Clippers elleni talán 5. meccs óta üres a tank a 4. negyedekre, bizonyos meccseken már a feldobás pillanatában.. Ezért mondtam anno Cruyffistának, h nem a kiemelés számít, hanem mennyire pihenten tud Jokic megérkezni a PO-ban. Mivel annyira faszán vitorláztunk a cél felé az utolsó 20 meccsen, így két szék közül sikerül földre csücsülnünk. Se jó kiemelés, se pihenten megérkezés. Állítom első körben futunk össze a Thunderrel, akkor most 3-2 ide lenne..

Borzalmas az új lottery rendszer, nem először bizonyosodik be.
Jughead

Szerintem rosszul közelíted meg. Hülyék a csapatok, akik fullba nyomják a kretént. Majd utána csodálkoznak, h nem esik be a szájukba a sült galamb. Ez a rendszer arra lett kitalálva, h ne legyen arcátlan tankolás. | A tavalyelőtti Mavs, vagy az idei Sixers más kávéház. | Nem szabad mindent arra feltenni, h full lebontsd a kereted játékerőben, mert hiába adod meg magadnak a legnagyobb esélyt a top pickre, ha nagyobb esélyed van top3-ból kikerülni.

Zárójelben lévő rész +1.
dawyd728

szerintem pedig önmagában a lebontás nem hiba
viszont nem mind1 hogy ki és hogyan csinálja
és az 1/1 sem jelent semmi
a Wizards egymás után 4 top6 picket húzott: Wall(1), Vesely(6), Beal(3) és Otto Porter (3)
ebből sikerült kihozni 3 2. kört

a Philly pl sztem mindent jól csinált az edző választáson kívül, pedig ott is sült be 1/1

a GSW top4 pick nélkül épített dinasztiát, de a lakers vagy boston se sűrűn húz ott
egyszerűen egy olyan stáb kell aki alkalmas a csapat építésre egy ilyennek tud segíteni az top3 pick (lásd boston) de önmagában kevés (lásd philly)

Borzalmas az új lottery rendszer, nem először bizonyosodik be.
Jughead

Szerintem rosszul közelíted meg. Hülyék a csapatok, akik fullba nyomják a kretént. Majd utána csodálkoznak, h nem esik be a szájukba a sült galamb. Ez a rendszer arra lett kitalálva, h ne legyen arcátlan tankolás. | A tavalyelőtti Mavs, vagy az idei Sixers más kávéház. | Nem szabad mindent arra feltenni, h full lebontsd a kereted játékerőben, mert hiába adod meg magadnak a legnagyobb esélyt a top pickre, ha nagyobb esélyed van top3-ból kikerülni.

Zárójelben lévő rész +1.

Denver Nuggets, Indiana Pacers, Memphis Grizzlies, Miami Heat, Oklahoma City Thunder and Utah Jazz

Sosem draftoltak 1/1-en, Small market nem érdemel 1/1-et.
KeyG

Ehhez én hozzáteszem azt, h lotteryn Denver pl sosem mozgott felfelé, nem hogy megnyerje a sorsolást.

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.
Cruyffista

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves is mint a Nuggets
mélység se okozna problémát
a probléma hogy a támadójátékot sokkal jobban tudnák limitálni és minden kb Randle vállán lenne mer ANTre van embere az OKCnek
és mivel Randle azért nem Jokic így ott én bőven látok gondokat

a Denver-Minny sztem sima Wolves lenne, nem látom hogy a Nuggets hogy bírná szuflával azt a párharcot 2 7. meccs után
Negritis, a vajda

Nekem amúgy egyáltalán nem meggyőző az OKC itt a PO-ban. Kulcs szituációkban vagy szoros meccseken egyáltalán nem remekelnek és maximum a Shai megoldja és szétfutunk/kondiból lenyomunk mindenkit taktikánál nem igazán van más fegyverük.
FLZOLI

Nekem meg senki sem meggyozo, egyaltalan. Vagyis igazabol a Pacers az egyeduli, de naluk is sok a ha, mert most minden parharcban mutogathatunk valamire, a Bucks egyebkent is kaosz, meg Lillard is kiesett, a Cavsnel serult volt mindenki.

Ettol fuggetlenul amikor lattam oket, meggyoztek, nagyon komplett csapat ez, de bennuk is erzem azert a hullamzas lehetoseget, a serut Cavsnel azert peldaul az elso ket sikeruk eleg karcos volt. Szoval leginkabb a Pacers az, naéam de az esetukben meg azert meg nem tudom elhinni, hogy egy jobban egyben levo csapat, akar a Knicks, akar a Thunder/Wolves ellen hozni tudnak vegig a stabil jatekot.

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.
Cruyffista

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves is mint a Nuggets
mélység se okozna problémát
a probléma hogy a támadójátékot sokkal jobban tudnák limitálni és minden kb Randle vállán lenne mer ANTre van embere az OKCnek
és mivel Randle azért nem Jokic így ott én bőven látok gondokat

a Denver-Minny sztem sima Wolves lenne, nem látom hogy a Nuggets hogy bírná szuflával azt a párharcot 2 7. meccs után
Negritis, a vajda

Nekem amúgy egyáltalán nem meggyőző az OKC itt a PO-ban. Kulcs szituációkban vagy szoros meccseken egyáltalán nem remekelnek és maximum a Shai megoldja és szétfutunk/kondiból lenyomunk mindenkit taktikánál nem igazán van más fegyverük.
FLZOLI

Védekezésük, mélységük azért elég durvának túnik sokszor.

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.
Cruyffista

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves is mint a Nuggets
mélység se okozna problémát
a probléma hogy a támadójátékot sokkal jobban tudnák limitálni és minden kb Randle vállán lenne mer ANTre van embere az OKCnek
és mivel Randle azért nem Jokic így ott én bőven látok gondokat

a Denver-Minny sztem sima Wolves lenne, nem látom hogy a Nuggets hogy bírná szuflával azt a párharcot 2 7. meccs után
Negritis, a vajda

Nekem amúgy egyáltalán nem meggyőző az OKC itt a PO-ban. Kulcs szituációkban vagy szoros meccseken egyáltalán nem remekelnek és maximum a Shai megoldja és szétfutunk/kondiból lenyomunk mindenkit taktikánál nem igazán van más fegyverük.

Na jó ezt a Knicks már elengedte, legalább szèpen búcsúzunk vszeg otthonról. Csak ha összejön a csoda 3-asozas, akkor van esèly a 7. meccsre visszatérni. Azèrt megpróbálhatjuk majd 😏
dande2

Hihetetlen hogy ezt is megoldotta csapat kultúrából ez a Boston Tatum nélkül.
zavi27

Ewing theory

 www.espn.com/espn/page2/story?page=simmons/010509a

Na jó ezt a Knicks már elengedte, legalább szèpen búcsúzunk vszeg otthonról. Csak ha összejön a csoda 3-asozas, akkor van esèly a 7. meccsre visszatérni. Azèrt megpróbálhatjuk majd 😏
dande2

Hihetetlen hogy ezt is megoldotta csapat kultúrából ez a Boston Tatum nélkül.

Hát akkor véget ért az idei kaland. Kár a Curry sérülésért, megnéztem volna meddig jut vele is a Butler project. Sajnos most is látszott hogy hosszú évek alatt sem sikerült megtalálni/felépíteni Kerr-nek újabb kiemelkedő, meghatározó játékosokat a sztárok mellé.

Szerkesztette: zavi27

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

én látom 😀

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves
Negritis, a vajda

fizikalitásban az okc köröket ver a nuggetsre ebben a párharcban, a lábmunka is a fizikalitás része. meg úgy a teljes ligára. az hogy jokic eszik a palánk alatt az az ő klasszisa, ettől még nézz rá murrayre és shaira, jwillre és mpj-re, a két magasra, a padról érkezőket hagyjuk is...
Cruyffista

a fizikalitás nálam a méret és a súly
a lábgyorsaság az atletizmus, abban amúgy nincs "annyira" lemaradva a minny mint sokan mondják
ráadásul a swarming odacsapkodást ők is tudják csinálni
kérdés a bírók mikor unják meg

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

én látom 😀

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves
Negritis, a vajda

fizikalitásban az okc köröket ver a nuggetsre ebben a párharcban, a lábmunka is a fizikalitás része. meg úgy a teljes ligára. az hogy jokic eszik a palánk alatt az az ő klasszisa, ettől még nézz rá murrayre és shaira, jwillre és mpj-re, a két magasra, a padról érkezőket hagyjuk is...

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.
Cruyffista

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.
csebi

fizikalitásban ugyanúgy képes lehet dominálni az OKC-t a Wolves is mint a Nuggets
mélység se okozna problémát
a probléma hogy a támadójátékot sokkal jobban tudnák limitálni és minden kb Randle vállán lenne mer ANTre van embere az OKCnek
és mivel Randle azért nem Jokic így ott én bőven látok gondokat

a Denver-Minny sztem sima Wolves lenne, nem látom hogy a Nuggets hogy bírná szuflával azt a párharcot 2 7. meccs után

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.
Cruyffista

en nem latom, hogy meg tudnak verni akar a Denvert is, nemhogy az OKC-t. marpedig az OKC nem fog meg egyszer ennyire szar parharcot tolni egymas utan.

csebi

Igazából az szól mellettük, hogy nagyjából mindenben a 2. legerősebbek az OKC után. Ha nem a Boston lesz az ellenfél a döntőben, akkor igazából ez az OKC elleni nyugati döntő egy nagydöntő, kvázi.

Heritage alapú okoskodás:

Pacers: 0-1 döntőben, nagyon sok évtizedet kell visszamenni, hogy olyan csapatot találjunk, ahol Hali/Siakam szintű játékos a bajnokcsapat legjobbja

OKC: 0-1 döntőben, ha a Supersonicsot idevesszük, akkor 1-3, ha a tavalyi trendből indulunk ki, hogy a legerősebb roster túlnő mindenkin, akkor a Celtics után az OKC illeszkedne a sorba, illetve itt játszik az idei mvp

Timberwolves: Soha nem voltak döntőben, sem a legjobb játékos, sem a legjobb roster, sem a legjobb rendszer nem az övék most, akkor voltak ott nagy kosárlabdasikerek amikor a Lakerst Minneapolis Lakersnek hívták

Knicks: 2-6 döntőben, a Lakers mellett messze a legnagyobb piac, a szezon előtt számomra úgy tűnt hogy ez a legjobb roster, hát az sem, kimagasló játékos, gyűrű értelemben nincsen. Nekem úgy tűnik nagyon komoly sípos meló lenne velük gyűrűt nyeretni.

Nuggets: Este búcsúznak, 1-0 döntőben, ahhoz képest más sportokban mennyire jelentős piacot uralnak, a kosárra szarnak az emberek a környéken, a talpon állók közül itt játszik a legerősebb játékos, szóval ha kakukktojásnak vesszük tavaly Tatumot, ez szólhatna egy feltámadás mellett, hogy gyűrűt az utóbbi 20 évben csak az tudott nyerni, ahol a 4-5 legjobb játékos egyike pattogtatott.

Celtics: 18-5, Tatum nélkül még mindig egy erős roster egyébként, talán a legjobb edző itt van, alapvetően mint az esti meccsen is láttuk, ez a Celtics még mindig egy polc a Pacersszel és a Knicksszel, sőt. A kérdés, hogy fejben hogyan állnak. Ha a csapat, logó alapján vonunk következtetést, akkor ha valaki keletről nyer idén, a heritage továbbra is a Boston mellett van.

Szóval hatalmas, hagyományokkal szembemenő meglepetés akkor történne, ha a Minny, Pacers, Knicks (csalás nélkül) egyike lenne a bajnok.
Cruyffista

nyugi a Minny nem fog nyerni, es nem is erdemelne meg szvsz.

Heritage alapú okoskodás:

Pacers: 0-1 döntőben, nagyon sok évtizedet kell visszamenni, hogy olyan csapatot találjunk, ahol Hali/Siakam szintű játékos a bajnokcsapat legjobbja

OKC: 0-1 döntőben, ha a Supersonicsot idevesszük, akkor 1-3, ha a tavalyi trendből indulunk ki, hogy a legerősebb roster túlnő mindenkin, akkor a Celtics után az OKC illeszkedne a sorba, illetve itt játszik az idei mvp

Timberwolves: Soha nem voltak döntőben, sem a legjobb játékos, sem a legjobb roster, sem a legjobb rendszer nem az övék most, akkor voltak ott nagy kosárlabdasikerek amikor a Lakerst Minneapolis Lakersnek hívták

Knicks: 2-6 döntőben, a Lakers mellett messze a legnagyobb piac, a szezon előtt számomra úgy tűnt hogy ez a legjobb roster, hát az sem, kimagasló játékos, gyűrű értelemben nincsen. Nekem úgy tűnik nagyon komoly sípos meló lenne velük gyűrűt nyeretni.

Nuggets: Este búcsúznak, 1-0 döntőben, ahhoz képest más sportokban mennyire jelentős piacot uralnak, a kosárra szarnak az emberek a környéken, a talpon állók közül itt játszik a legerősebb játékos, szóval ha kakukktojásnak vesszük tavaly Tatumot, ez szólhatna egy feltámadás mellett, hogy gyűrűt az utóbbi 20 évben csak az tudott nyerni, ahol a 4-5 legjobb játékos egyike pattogtatott.

Celtics: 18-5, Tatum nélkül még mindig egy erős roster egyébként, talán a legjobb edző itt van, alapvetően mint az esti meccsen is láttuk, ez a Celtics még mindig egy polc a Pacersszel és a Knicksszel, sőt. A kérdés, hogy fejben hogyan állnak. Ha a csapat, logó alapján vonunk következtetést, akkor ha valaki keletről nyer idén, a heritage továbbra is a Boston mellett van.

Szóval hatalmas, hagyományokkal szembemenő meglepetés akkor történne, ha a Minny, Pacers, Knicks (csalás nélkül) egyike lenne a bajnok.

Szerkesztette: Cruyffista

Na, essen ki a Boston es akkor mar fixen olyan csapat nyer gyurut, amelyiktol egyiktol sem sajnalom. Plusz mindegyikben van egy vagy tobb olyan jatekos, akinek orulnek es akik megerdemelnek. De persze, hajra Pacers!

na Gobert clutch jatekos a szeria lezaro meccseken, mindig akkor keni be waxxal a kezet 😊

amugy tavaly lelkesedtem, es biztam a csapatban. most iden nem. szep eredmeny a conference finals, meg sikeres a szezon foleg, hogy milyen gyotrelem volt az egesz, de hat itt ha Curry nem serul le akkor a Warriors megy tovabb 4-1gyel mondjuk. bizom a Denverben, talan ellenuk van esely, vegulis ellenuk epitettuk ezt a keretet.

Randle meg elkepeszto konzisztens.

Na jó ezt a Knicks már elengedte, legalább szèpen búcsúzunk vszeg otthonról. Csak ha összejön a csoda 3-asozas, akkor van esèly a 7. meccsre visszatérni. Azèrt megpróbálhatjuk majd 😏

dehogy jobb, a cavsnek nincs iso joe-ja. azzal már toronymagasan a hawks viszi ezt az összehasonlítást
fake.id

Az egyik legalulertekeltebb jatekos szerintem all time.
Hendrix

Az Westbrook es Melo nalam.
Minden cime es elismerese ellenere utobbi nalam felfer erre a listara. Elobbinel meg a legkisebb kerdojel sincs, lazan. 😄
Stez

Rusty szerintem 10 év múlva a helyére kerül

dehogy jobb, a cavsnek nincs iso joe-ja. azzal már toronymagasan a hawks viszi ezt az összehasonlítást
fake.id

Az egyik legalulertekeltebb jatekos szerintem all time.
Hendrix

Az Westbrook es Melo nalam.
Minden cime es elismerese ellenere utobbi nalam felfer erre a listara. Elobbinel meg a legkisebb kerdojel sincs, lazan. 😄

dehogy jobb, a cavsnek nincs iso joe-ja. azzal már toronymagasan a hawks viszi ezt az összehasonlítást
fake.id

Az egyik legalulertekeltebb jatekos szerintem all time.