Politika

Kecskemétre szállítják,
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi

76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska

Fenyo is geci volt. Gyarfas szvsz jol jart hogy leelhetett egy premium eletet. Azota mar gyakorilatilag mindenki vagy a fold alatt vagy bortonben van aki Portikkal kokettalt barmilyen szinten kiveve persze a nagy kutya MSZP-s arcokat akik sosem kerultek az elszamoltatas kozelebe, pedig ugye roluk is vannak kompromittalo hanganyagok.

Kecskemétre szállítják,
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi

76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt mondtam én is. A | Hajdúandis időszakban is geci volt |
Az üdülés egy elítéltre vonatkozik. Nagyon sok pénzébe került ezt elintézni, hogy biztos legyen ez. Nem mindenki akarta hogy ilyen könnyű legyen neki a vége.

Szerkesztette: ozibozi

Kecskemétre szállítják,
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi

76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.

Kecskemétre szállítják,
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.

csak azt akartam közölni, hogy ez nem olyan meglepő, mint ahogy beállítod, mert nem egy példa volt már arra, hogy enyhén szólva nem sikerült a bűnösséget kétséget kizáróan alátámasztani, mégis marasztaló ítélet született, főleg azzal szemben, aki Orbánnal vagy Pintérrel szemben állt. a fidesz közeli maffiózók meg szabadulnak elnöki kegyelemmel, mint Radnai László.
deyell

Nem azt mondom, hogy meglepő, -itt élek ezer éve-, hanem azt, hogy nonszensz.
Ennyi az állításom. Nem látom, hogy ellentmondanánk egymásnak, legfeljebb a ténycsomag más elemére fókuszálunk, világítunk rá.

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska

Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.
deyell

Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska

Tömeges jelenség, mindennapos.

Csak, ha Lakatos Cigányt ítélik így el, akkor le van szarva, ha Gyárfás Tamást, akkor meg ráeszmélés van, hogy ez így nem kóser.
Amadeus az áttelelt poloska

Nem vitatom, sőt, én is így vélem, de amiről nincs infóm azt nem leszarom, hanem nem tudok róla.

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska

Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.
deyell

Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska

attól még, hogy Portik maffiózó volt, neki is jár az in dubio pro reo. a Prisztás-gyilkosság ügyében nagyjából hasonlóan megalapozott ítélet született, mint a Gyárfás-ügyben. csak azt akartam közölni, hogy ez nem olyan meglepő, mint ahogy beállítod, mert nem egy példa volt már arra, hogy enyhén szólva nem sikerült a bűnösséget kétséget kizáróan alátámasztani, mégis marasztaló ítélet született, főleg azzal szemben, aki Orbánnal vagy Pintérrel szemben állt. a fidesz közeli maffiózók meg szabadulnak elnöki kegyelemmel, mint Radnai László.

 divany.hu/onido/nyari-tabor/?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=doboz

Fasza, már erre sincs pénz
warr_b

Amire szükség van arra van pénz. Ilyen Andika új autója és nadrágja, a szuvi hivatalra, a kormánypárti propira és egyben mediajukra. Hát ne legyünk már tehetetlenek! Nehogy már a gyerekeknek jó legyen! Hisz bennük van a jövő. Potenciális ellenségek, mert, ha van egy kis eszük a szülőnek, akkor már jó korán a fidess ellen kezdik kondicionalni a gyermeküket, és amint lehet külföldre küldi tanulni.
KB23

Andika helyettünk, de még inkább értünk éli meg a luxit, hogy mi is érezhessük, milyen jó is lehet elkölteni a háromhavi nettót egy nadrágra, amit ugyanúgy leszarik a galamb, amikor elrepül az autó felett.

szerk: legyen inkább öthavi, nettó minimálbérben megadva

Szerkesztette: slowmotion

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska

Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.
deyell

Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska

Tömeges jelenség, mindennapos.

Csak, ha Lakatos Cigányt ítélik így el, akkor le van szarva, ha Gyárfás Tamást, akkor meg ráeszmélés van, hogy ez így nem kóser.

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska

Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.
deyell

Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.

 telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalek

tüdőlövés incoming
Amadeus az áttelelt poloska

Ki kell küldeni kiflit rágcsálni Selmeczi szenátort a derogációért.
Dzsokijuing

2032 meg messze van:

Talán ott már elmegyünk addig a határig, hogy a másodvonaltól lefele kurva sokaknak megszólal a lelkiismerete. Az sok százezer szavazó. ( persze amennyiben lesznek legitim választások )
peach

 mult-kor.hu/mit-lehetett-tudni-a-holokausztrol-1944-ben-magyarorszagon-20241001
r.baggio

 rubicon.hu/hu/cikkek/csak-abban-remenykedtunk-hogy-megirjak?rovat=multidezo

Geci erős képek rovatunkból:

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska

Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

Botrány.
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio

ha valaki összeveszik Orbánnal...

Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:

 m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx

 telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalek

tüdőlövés incoming
Amadeus az áttelelt poloska

Ki kell küldeni kiflit rágcsálni Selmeczi szenátort a derogációért.

Szerkesztette: Dzsokijuing

 telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalek

tüdőlövés incoming

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1knxase/hende_csab%C3%A1r%C3%B3l_egy_eg%C3%A9szen_friss_poszt/

 divany.hu/onido/nyari-tabor/?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=doboz

Fasza, már erre sincs pénz
warr_b

Amire szükség van arra van pénz. Ilyen Andika új autója és nadrágja, a szuvi hivatalra, a kormánypárti propira és egyben mediajukra. Hát ne legyünk már tehetetlenek! Nehogy már a gyerekeknek jó legyen! Hisz bennük van a jövő. Potenciális ellenségek, mert, ha van egy kis eszük a szülőnek, akkor már jó korán a fidess ellen kezdik kondicionalni a gyermeküket, és amint lehet külföldre küldi tanulni.

Nem értem miért nem olyan témákat tart porondon a NER-t ütő média mint a mostani orosz olajról szóló 444 cikk

 444.hu/2025/05/16/energiafuggoseg-magyarorszag-es-szlovakia-tobb-mint-1800-iszkander-raketa-arat-utalta-kozvetlenul-az-orosz-allamkasszaba-2022-eleje-ota

Ez azért a gyökérnek is atmegy, hogy többet fizetsz a benzinért pedig a MOL rohadt nagy profitot termel. Át vagy itt is verve, még a 30 éves csotroganyod se tudod úgy tankolni hogy át ne verje a fejed egy magyar cég és a magyar állam
FLZOLI

Mert a “libsiken” kivul senkit sem erdekelnek az Iszkander raketak meg az ukranok.

Illetve azt se tudja kontextusba helyezni h mennyi az a sok penz meg h mi azzal a problema h az oroszoknak meg. Hisz meg igy is olcsobb mint a nyugati olaj, hat ott a rezsicsokkentes.

Inkabb azzal kellene kampanyolniuk h miert kamu a rezsicsokkentes es mennyit bukott minden egyes haztartas.

 divany.hu/onido/nyari-tabor/?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=doboz

Fasza, már erre sincs pénz

elmaradt a parasztreggeli?
Negritis, a vajda

Basz nem volt ma birka etetés? Mi történt, kapott egy sos időpontot Gratz-ba a tenyész koca?
KB23

Csak teszi a dolgát a szuvenírbizoccság.

Külföldi ügynök, le is lett véve a műsorról egyből.

És még nekünk sír itt a szánk két napja.