Politika

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem tudom, hogy ironizálsz-e vagy komolyan gondoltad .... és már önmagában ez is probléma. 😀

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

Gyurma Pappa

Miért értékeled annyira le az MMT szerepét? Sokkalta inkább tartom felelősnek az inflációért a pénzosztogatást világszerte, amit a termelés nem tudott lekövetni.
Szokol

Mert az MMT-t ahol használták, ott a pénzmennyiség ugyanannyi, mint az inflációs nyomás előtt. Lásd USA

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!
slowmotion

Legalább nem bmw-t vett. Értékeld az eredeti gondolatot!
Amadeus

Szerintem az azért nem tetszett neki, mert nem kerül annyiba.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

Gyurma Pappa

Miért értékeled annyira le az MMT szerepét? Sokkalta inkább tartom felelősnek az inflációért a pénzosztogatást világszerte, amit a termelés nem tudott lekövetni.

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!
slowmotion

Legalább nem bmw-t vett. Értékeld az eredeti gondolatot!

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!

Vannak menthetetlen emberek, akinek ha ov személyesen ürítene a szájukba, akkor még meg is köszönnék, és mára ott tartunk, hogy ez akkora réteg, hogy kb elég is bármilyen választás megnyeréséhez.

Szóval innentől tényleg minden rendszerkritika szócséplés, a nert kizárólag az buktathatja meg, ha itt halálra fagynak/éhen halnak az emberek és nem tudnak elmenni majd az ezt okozó brüsszel ellen szavazni (de lehet addigra ezt is megoldják majd).

davemayer tankönyvi példa arra, hogyan sikerült a "mindenki másnál még szarabb lenne" gondolatot elültetni a fejekben, erre nem lehet többé racionális ellenérveket hozni
r.baggio

Igen, de ez nagyrészt a minden mást elnyomó propaganda eredménye (már persze a kiépített autokrácia mellett).

A forint jelentősen erősödött péntek reggel az euróval szemben, belépve a 395 forintos államhatár alá.
 www.napi.hu/tozsdek-piacok/forint-euro-deviza-penzvaltas-valuta-euroarfolyam-cseh-korona-lengyel-zloty.757420.html
nagylaza, főpohárnok

Mégis, hogy képzeli a migránsg**i? Vissza a 400 forintos árfolyamunkat!!

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)
Gyurma Pappa

LOL, alig pár hete beszéltünk itt a Bod Péter Ákos interjúról, amiben azt mondta, hogy attól tart, hogy a magyar polgár fejében márciustól létezik az infláció. 😀

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 hvg.hu/elet/20220805_nagy_fero_futes_rezsi_rezsicsokkentes

Azt továbbra se értem, miért kell spórolni, hiszen van orosz gáz. Nem baj, majd Győzike elmagyarázza.
csipkelli

Meg kell becsülni a keveset is. Én ezt úgy nézem, hogy legalább hasznos dolgot propagál. Jobb, mintha az menne, hogy Putyin a haverunk, elintéztük neked magyar paraszt, hogy legyen ócsó gáz bőven. Ergó nyomjad csak a pedált tövig.
peterk2005 udvari bolond

 www.tiktok.com/@alexandra.szentkiralyi/video/7118421442353466630?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Tök jó, miután az egész csicskamédiában ezeket cikizték egy évig. Feró megmenti a vidéket!
csipkelli

Sirok a nevetestol bazdmeg, ez az idiota utolso budos kurva kepes volt kirakni egy videot Vityarol ahogy az anya-aparol beszel, amj alatt a Gangstars paradise megy...

Hihetetlen bazdmeg 😀

Raadasul pont ez az agyas kurva, akinek a ferje szinten szarra kereste magat a kormanynak hala.

Vannak menthetetlen emberek, akinek ha ov személyesen ürítene a szájukba, akkor még meg is köszönnék, és mára ott tartunk, hogy ez akkora réteg, hogy kb elég is bármilyen választás megnyeréséhez.

Szóval innentől tényleg minden rendszerkritika szócséplés, a nert kizárólag az buktathatja meg, ha itt halálra fagynak/éhen halnak az emberek és nem tudnak elmenni majd az ezt okozó brüsszel ellen szavazni (de lehet addigra ezt is megoldják majd).

davemayer tankönyvi példa arra, hogyan sikerült a "mindenki másnál még szarabb lenne" gondolatot elültetni a fejekben, erre nem lehet többé racionális ellenérveket hozni

Ezért mondjuk kár volt ennyit utazni.
Gyurma Pappa

kiderült, hogy még kerítőnek is pocsék

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)

Szerkesztette: Gyurma Pappa

És már megint davemayer értelmetlen győzködéséről fog szólni szólni a Politika.
(Davemayer fideszes, és aki még ma is fideszes, azt az égvilágon semmivel nem lehet meggyőzni semmiről, kivéve természetesen ha a kisgömböc hirtelen mást nem mond 😊)
ender1112

Nem vagyok fideszes, ha mutasz Mo egy olyan politikai erőt aki jobb én azonnal rájuk szavazok.
davemayer

szerintem kurvaszar logika, ez a "szar a fidesz de nincs jobb"

Ha valami szar, akkor addig kell cserélni amíg jobb nem lesz, a posvány szarnál csak jobb lehet, még az új szar is. 16-20 év alatt meg ki lehetett volna próbálni legalább 4 más alternatívát, aztán az egyik csak jobb lett volna.
eaglesmcnabb

Tipik magyar mentalitas.
Mint a munkahelyeken.szar de mast talalni nehez meg megis csak jo a penz aztan bla bla..
Nyugaton meg valtanak ha szar.
Annyi ilyen embert ismerek h jajj megvan meg a munkad.legyen is meg mert nehez masik munkat talalni meg nem lesz ilyen jo bar ez is rossz.
YoungZeeZee

A "Mert neked a szar is büdös" szöveg megvan?

És már megint davemayer értelmetlen győzködéséről fog szólni szólni a Politika.
(Davemayer fideszes, és aki még ma is fideszes, azt az égvilágon semmivel nem lehet meggyőzni semmiről, kivéve természetesen ha a kisgömböc hirtelen mást nem mond 😊)
ender1112

Nem vagyok fideszes, ha mutasz Mo egy olyan politikai erőt aki jobb én azonnal rájuk szavazok.
davemayer

szerintem kurvaszar logika, ez a "szar a fidesz de nincs jobb"

Ha valami szar, akkor addig kell cserélni amíg jobb nem lesz, a posvány szarnál csak jobb lehet, még az új szar is. 16-20 év alatt meg ki lehetett volna próbálni legalább 4 más alternatívát, aztán az egyik csak jobb lett volna.
eaglesmcnabb

Tipik magyar mentalitas.
Mint a munkahelyeken.szar de mast talalni nehez meg megis csak jo a penz aztan bla bla..
Nyugaton meg valtanak ha szar.
Annyi ilyen embert ismerek h jajj megvan meg a munkad.legyen is meg mert nehez masik munkat talalni meg nem lesz ilyen jo bar ez is rossz.

A forint jelentősen erősödött péntek reggel az euróval szemben, belépve a 395 forintos államhatár alá.
 www.napi.hu/tozsdek-piacok/forint-euro-deviza-penzvaltas-valuta-euroarfolyam-cseh-korona-lengyel-zloty.757420.html

Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás.
MC12

pontosan. a fenti említett emberek naívan azt hitték, hogy legvégső esetben úgyis ott lesz egy teljesen független AB, mint Németországban. mert, hogy a nagybecsű jogászokat úgysem lehet megvenni. hát de. mi leszünk az új Németország. csakhát nálunk a nép nem ment át olyan változáson, mint arra 45 után.
Nemzetes és vitézlő csebi

Igen, volt egy ilyen vitám anno egy jogásszal, hogy hááát a 89-es alkotmány az tök német minta, ott meg ugye nincs ujraválaszthatósági klauzula, tehát miért is gondolom, hogy nekik erre figyelni kellett volna. Anyádért 😀 Talán mert ők voltak a "nagy" jogászok, akiknek olyan kurva széles a látóköre, hogy hogy olyan optika nincs is. A franciák meg az amerikaiak se azért tették bele az alkotmányukba - illetve amerikában ugye csak szokásjog volt 47-ig - , mert nem jutott jobb eszükbe, hanem mert volt olyan történelmi előzmény vagy előkép ami alapján jobban látták azt szépen odaírni. Nálunk végülis csak egy Horthy - Rákosi - Kádár hármas volt, ami alapján esetleg be lehetett volna emelni egy ilyen klauzulát, de valóban, fontosabb volt azt beleírni, hogy a full jelentéktelen, hatalom nélküli közt. elnök, na azt csak kétszer lehet újraválasztani.

És már megint davemayer értelmetlen győzködéséről fog szólni szólni a Politika.
(Davemayer fideszes, és aki még ma is fideszes, azt az égvilágon semmivel nem lehet meggyőzni semmiről, kivéve természetesen ha a kisgömböc hirtelen mást nem mond 😊)
ender1112

Nem vagyok fideszes, ha mutasz Mo egy olyan politikai erőt aki jobb én azonnal rájuk szavazok.
davemayer

szerintem kurvaszar logika, ez a "szar a fidesz de nincs jobb"

Ha valami szar, akkor addig kell cserélni amíg jobb nem lesz, a posvány szarnál csak jobb lehet, még az új szar is. 16-20 év alatt meg ki lehetett volna próbálni legalább 4 más alternatívát, aztán az egyik csak jobb lett volna.

Mondjuk a nemzetközi példáknál érdemes az átlagbért is mellèbiggyeszteni, hogy láthassa az egyszeri polgár, hogy mennyire drága ott az alapvető élelmiszer az átlagjövedelemhez képest azaz képet kapjon a reálbér vásárlóerejèről.
empty taxi

Ezt nem fogja megérteni soha senki. Én is mindig mondom ismerőseimnek is, hogy hasonlítsuk már össze a fizetéseket is, ne csak az árakat, de olyankor csak néznek mint hal a szatyorban. Agyrém.
Mikey

De itt még csak nem is kell összehasonlítani a kereseteket, mindenképp mi szívunk.
Solymi azt írja: Sparban 7-800 Ft a toast kenyér = 2€
Dave azt írja: Hollandiában a szar toast kenyér 1.19€ = 480Ft
vpi

Plusz a termékek árát nem a megfizethetőség határozza meg elsősorban, ha így lenne itt is mindenen 4es szorzó lenne ahogy a fizetés is annyival több kb.
Pont ez a lényeg, hogy otthon a szinte nyugati árakat kell megfizetned sokkal kevesebb fizetésből, az árszinvonal sok minden téren elérte a nyugatot a bérszinvonal meg sehol nincs ahhoz képest.
Egy adott termék ára (pláne az eu-n belüli összehasonlításnál) nem a kifizethetőségen alapszik, ha a fizetésekhez nézzük akkor sokkal olcsóbbnak kellene otthon lennie a dolgoknak vagy itt drágábbnak.

Mondjuk most aug1-gyel komoly drágulás vette kezdetét, a korábbin túl most elég sok dolog ára kb 15-20%-kot tovább drágult (múlt héten ami 2 euro volt most 2.29 pl).
davemayer

S lőn világosság!

Már csak azt nem értem, hogy miért vagy fideszes.
Amadeus

Igen, mert előtte ez nem így volt, ők alakították így... ez ugyanaz, mint az egészsegügy kérdése.
davemayer

És szerinted pozitív irányba lökték 12 év 2/3-al? Őszintén !
Fire Binotto!

És a kedvencetek: más jobban csinálta volna a magyar politikában? Nem.
davemayer

ez nem tény hanem feltételezés, innentől kezdve full komolytalan.

Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás.
MC12

pontosan. a fenti említett emberek naívan azt hitték, hogy legvégső esetben úgyis ott lesz egy teljesen független AB, mint Németországban. mert, hogy a nagybecsű jogászokat úgysem lehet megvenni. hát de. mi leszünk az új Németország. csakhát nálunk a nép nem ment át olyan változáson, mint arra 45 után.

Sejtettem, hogy valaki bedobja. Ér, de ennyi erővel dicsérjük meg a végrehajtót aki szakszerűen lakoltat ki, az előírásoknak és jogszabályoknak megfelelően. A Bajnai-kormány mozgástere a nullával volt egyenlő, nem azért csinálták, amit csináltak, mert úgy gondolták vagy arra volt politikai, társadalmi felhatalmazásuk, hanem mert az EU meg az IMF csak akkor segített, ha pontról pontra végrehatják a fentebbiek és a kormány + MNB által kidolgozott konvergencia tervet. Ellenkező esetben államcsőd jött volna. Ez leírja a Bajnai-könyv, Király Júlia meg az összes akkori szereplő. Semmit nem csináltak amit előtte nemzetközileg nem hagytak jóvá. Kis túlzással az itt a fórumon irogatók is ülhettek volna a bársonyszékében, mert a feladat annyi volt, hogy magyarra kellett szövegezni a megszorításokat.

Nekem oké az ilyenfajta közgazdász - technokrata Excel-táblázat kormányzás (sőt, én csak ilyet csinálnék de ez más tészta) ahol kb. az IMF-központ irányítja az országot, masszív neoliberális elemekkel, de mindig meglepődök, amikor önmagukat baloldalinak, liberálisnak meg emberközpontúnak tartó ismerőseim is ajnározzák ezt a másfél évet.
MC12

Pontosan. És mi következik ebből? Nem az, hogy ha kisebb a kormányzás mozgástere, akkor racionálisabban mozog? Ergó nem adunk nekik kétharmadot, nem adunk nekik 12 évet?

Miért volt jobb az első Orbán kormány? Csak nem azért, mert:
1) versengenie kellett, kétpólusú volt a magyar politika, ergó volt valaki a seggükben,
2) nem volt még kiépülve a NER a vérszívó kis magyar dzsentri-elittel, ezért érdemben kommunikálni kellett a társadalommal (szakszervezetek, sajtó, munkaadók, ésatöbbi), ami munkára kényszerített, mert nem lehetett a büfében ülve kitalálni az adóváltoztatást éjszaka meg két óra alatt megszavazni,
3) le lettek váltva a p*csába amikor elkezdtek kétévesezni, azaz elkezdtek volna elmenni négyzetre emelt hülyébe. Ezért nincs utána következő X év ami tönkretette volna az első négyet?

Most én "ha"-zok egyet. Vajon milyen lenne ma az ország helyzete, ha 2006-ban újra a Fidesz nyer? Aztán 2010-ben újra jön Gyurcsány? Aztán 2014-ben ismét ki van baszva és jön vissza Orbán? Esetleg nem ő, hanem mondjuk Lázár? Ésígytovább?

"Ha"-zok én is egyet, és azt állítom, hogy kevésbé lennénk ekkora kakiban.
peterk2005 udvari bolond

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.

Két hír egymás mellett, szerintem tök jól mutat.

A G7 mérése szerint már 34 százalékos az élelmiszer-infláció

Közel kétszeres növekedés a Mol-csoport eredményében

 hvg.hu/elet/20220805_nagy_fero_futes_rezsi_rezsicsokkentes

Azt továbbra se értem, miért kell spórolni, hiszen van orosz gáz. Nem baj, majd Győzike elmagyarázza.
csipkelli

Hogy egyem a zuzáját...
Biztos abban, hogy a Fidesz nem lop...
Én most nyugodtam meg...
Még húsz év kétharmadot... legalább...