Politika

A Fidesznek ma már lényegében csak olyan szavazója van mint Sobri, akit sose érdekeltek ezek az "értékek", nem ezért volt Fideszes. Meg olyan szavazója, aki már régen feladta az "értékeket". Illetve lecserélte sorosozásra, migránsozásra, gyucsányozásra. Vagy ha már ezek is túl cikik, akkor "ezekisugyanolyanok"-ozásra. Ez maradt indoknak, amivel magyarázni tudja, hogy miért maradjon Orbán. Semmi más.
peterk2005

Gondolod te.
De valójában annyi elég a Fideszre szavazni, hogy ők a legjobbak, ha nem is jók.
Ez a legtöbb fideszszavazó indoka, nem az általad vélelmezett dolgok.
Sobri Jóska

Ez pontosan ugyanaz, amit én is írtam. Ez a gyakorlatban pontosan azt jelenti, hogy már minden morális és egyéb elvárás el van dobva a Fidesszel kapcsolatban. Csak az maradt, hogy ha nem Orbán akkor a patásördög jönne valamilyen formában. Vagy országot legyakni akaró messziről jött pénzember képében, vagy a hazai ellenék mind végbélidióta vagy hasonló.
peterk2005

visszanéztem pár hónap után, de még mindig csak a köldöknézés van 😀

"Fidesznek ma már lényegében csak olyan szavazója van mint Sobri, akit sose érdekeltek ezek az "értékek", nem ezért volt Fideszes." Ez a mondat olyan szintű semmibenézése mind a valóságnak, mind a lenézése a Fidesz-szavazóknak, hogy azt le nem lehet írni. NA ez a karakter találkozik majd a valósággal, s csodálkozik......
Gaius

Aztabetyármindenit, egyetértünk valamiben.

Egy 2 milliós támogatottság nem egy monolit tömb, ilyet kijelenti nem lehet, semmilyen irányba, az sem igaz, hogy minden Fideszes szavazó egy értékkonzervatív kódexmásoló. A legtöbb ember még azt sem tudja eldönteni, amit Sobri ír.

A fidesznek egy dolgát nem lehet elvitatni: visszaadta sok rendszerváltás vesztesnek vagy a MSZP balfaszkodása alatt sokat vesztett vagy ideológiailag elnyomott tudósnak/művésznek/akárkinek a tartását, az identitását, és sokakat anyagilag is jobb helyzetbe hozott. Ezeknek az embereknek érték a harc az őket korábban elnyomó erők ellen, ez nem agyhalottság, még ha a leghangosabbak gyakran látványosan agyhalottak is.

A Fidesznek ma már lényegében csak olyan szavazója van mint Sobri, akit sose érdekeltek ezek az "értékek", nem ezért volt Fideszes. Meg olyan szavazója, aki már régen feladta az "értékeket". Illetve lecserélte sorosozásra, migránsozásra, gyucsányozásra. Vagy ha már ezek is túl cikik, akkor "ezekisugyanolyanok"-ozásra. Ez maradt indoknak, amivel magyarázni tudja, hogy miért maradjon Orbán. Semmi más.
peterk2005

Gondolod te.
De valójában annyi elég a Fideszre szavazni, hogy ők a legjobbak, ha nem is jók.
Ez a legtöbb fideszszavazó indoka, nem az általad vélelmezett dolgok.
Sobri Jóska

Ez pontosan ugyanaz, amit én is írtam. Ez a gyakorlatban pontosan azt jelenti, hogy már minden morális és egyéb elvárás el van dobva a Fidesszel kapcsolatban. Csak az maradt, hogy ha nem Orbán akkor a patásördög jönne valamilyen formában. Vagy országot legyakni akaró messziről jött pénzember képében, vagy a hazai ellenék mind végbélidióta vagy hasonló.
peterk2005

visszanéztem pár hónap után, de még mindig csak a köldöknézés van 😀

"Fidesznek ma már lényegében csak olyan szavazója van mint Sobri, akit sose érdekeltek ezek az "értékek", nem ezért volt Fideszes." Ez a mondat olyan szintű semmibenézése mind a valóságnak, mind a lenézése a Fidesz-szavazóknak, hogy azt le nem lehet írni. NA ez a karakter találkozik majd a valósággal, s csodálkozik......

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

A gyerek már 11 évesen elkötelezett a kapitalizmus és a piacgazdaság mellett 😊 ezt szeretem, jó gyerek. Rögtön keresi a business lehetőségét 😊
MC12

Nekem ebben az a lényeg,hogy egy 11 éves gyermek is látja mennyire bullshit ez a téma....
Janek

Már 11 éves, és eddig elkerülte az LMBTQ-lobbi mindent elsöprő nemváltó propagandája? Ez hogy lehet?

 index.hu/kulfold/2021/08/01/deutsch-tamas-lmbtq-szivarvany-horogkereszt/

Nagyon ra van kattanva az elmult 2 honapban a nacikra Dajcstomi...

Mondjuk az fura h a tenyleg nacikra hajazo dolgok amiket a Fidesz csinal nem zavarja.
Borbinho

Vannak országok, ahol egyetlen ilyen bejegyzéssel hosszú időre kiírná magát az illető a politikából, a fősodorból egész biztosan.

 index.hu/kulfold/2021/08/01/deutsch-tamas-lmbtq-szivarvany-horogkereszt/

Nagyon ra van kattanva az elmult 2 honapban a nacikra Dajcstomi...

Mondjuk az fura h a tenyleg nacikra hajazo dolgok amiket a Fidesz csinal nem zavarja.

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

A gyerek már 11 évesen elkötelezett a kapitalizmus és a piacgazdaság mellett 😊 ezt szeretem, jó gyerek. Rögtön keresi a business lehetőségét 😊
MC12

Nekem ebben az a lényeg,hogy egy 11 éves gyermek is látja mennyire bullshit ez a téma....
Janek

Mert ő még elfogulatlanul gondolkodik. Így látja a fától az erdőt, felmerül benne a triviális kérdés, ami az elfogult emberben már nem tud.

Szerintem meg az emberek zöme a kurva életben nem csinálna identitás kérdést a politikából. Éppen azért csinál, mert létezik a posztmodern identitáspolitika. Korábban meg a nem posztmodern változatai.
peterk2005

Jajj.

Az identitás felfogása úgy, ahogy azt az identitáspolitika használja Hegelig vezethető vissza (YT videó, szólok, hogy Philosophy Tube, undi kedvéért, mielőtt kattint) és tömegmanipulációban ezt a kommunikációs eszközt (ők-mi, ők rosszak, mi jók) már a 19. században is használták. Az első komoly felfutása a német propaganda gépezet volt (YT videó, Folding Ideas: Triumph of the Will and the Cinematic Language of Propaganda), illetve az amerikai PR és marketing szakma a 20-as, 30-as években (YT videó, Adam Curtis: The Century of the Self).

Szóval ez egy hatalmas tévedés, amit írsz, az emberek eredendően szeretik mihez mérni magukat. Mivel az identitás nem fix, hanem folyamatosan változik, alakul, a környezeti hatások miatt, ezért is olyan hatékony az identitásra alapuló kommunikáció. Az emberek igénylik, hogy legyen hova tartozniuk, és mióta kiürült az amerikai álom (a 2008-as válság után) vagy a remény, hogy valaha utolérjük az Uniót (1995 óta tudja ezt a magyar elit, még többen érzik a saját bőrükön), nagy szükség van arra, hogy valahova tartozzanak az emberek.

Foucault a 70-es években írta meg hatalom elméletét (Felügyelet és büntetés. A börtön története, illetve A szexualitás története I. könyvekben), és nem véletlenül gondolják a legbefolyásosabb XX. századi filozófusnak):
"We must cease once and for all to describe the effects of power in negative terms: it ‘excludes’, it ‘represses’, it ‘censors’, it ‘abstracts’, it ‘masks’, it ‘conceals’. In fact power produces; it produces reality; it produces domains of objects and rituals of truth. The individual and the knowledge that may be gained of him belong to this production"

Ismerős?
Gyurma Pappa

Nem ugyanarról beszélünk. Te azt mondod, hogy az emberekben megvan az igény arra, hogy keressék az identitásukat, és felvegyenek identitásokat. Ezt nem vitatom. A csoport-ösztön egyik következménye. Azt sem vitatom, hogy a politika él az identitás képzés fegyverével, kihasználva ezt az igényt. Én csak azt állítottam, hogy ez a hajlam/igény magától nem manifesztálódik csak úgy valamiben. Le kell gyártani, hogy manifesztálódhasson. Ha az embereken múlik, nemzettudat sem alakult volna ki soha. Azért alakult ki, mert a politika legyártotta ezt az identitást.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

A gyerek már 11 évesen elkötelezett a kapitalizmus és a piacgazdaság mellett 😊 ezt szeretem, jó gyerek. Rögtön keresi a business lehetőségét 😊
MC12

Nekem ebben az a lényeg,hogy egy 11 éves gyermek is látja mennyire bullshit ez a téma....

Szerintem meg az emberek zöme a kurva életben nem csinálna identitás kérdést a politikából. Éppen azért csinál, mert létezik a posztmodern identitáspolitika. Korábban meg a nem posztmodern változatai.
peterk2005

Jajj.

Az identitás felfogása úgy, ahogy azt az identitáspolitika használja Hegelig vezethető vissza (YT videó, szólok, hogy Philosophy Tube, undi kedvéért, mielőtt kattint) és tömegmanipulációban ezt a kommunikációs eszközt (ők-mi, ők rosszak, mi jók) már a 19. században is használták. Az első komoly felfutása a német propaganda gépezet volt (YT videó, Folding Ideas: Triumph of the Will and the Cinematic Language of Propaganda), illetve az amerikai PR és marketing szakma a 20-as, 30-as években (YT videó, Adam Curtis: The Century of the Self).

Szóval ez egy hatalmas tévedés, amit írsz, az emberek eredendően szeretik mihez mérni magukat. Mivel az identitás nem fix, hanem folyamatosan változik, alakul, a környezeti hatások miatt, ezért is olyan hatékony az identitásra alapuló kommunikáció. Az emberek igénylik, hogy legyen hova tartozniuk, és mióta kiürült az amerikai álom (a 2008-as válság után) vagy a remény, hogy valaha utolérjük az Uniót (1995 óta tudja ezt a magyar elit, még többen érzik a saját bőrükön), nagy szükség van arra, hogy valahova tartozzanak az emberek.

Foucault a 70-es években írta meg hatalom elméletét (Felügyelet és büntetés. A börtön története, illetve A szexualitás története I. könyvekben), és nem véletlenül gondolják a legbefolyásosabb XX. századi filozófusnak):
"We must cease once and for all to describe the effects of power in negative terms: it ‘excludes’, it ‘represses’, it ‘censors’, it ‘abstracts’, it ‘masks’, it ‘conceals’. In fact power produces; it produces reality; it produces domains of objects and rituals of truth. The individual and the knowledge that may be gained of him belong to this production"

Ismerős?

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Ahhoz képest, hogy mennyire szitokszó most a Fideszben a homoszexualitás és a másság, Dajcstomi rendesen helybe jött a lófaszért. 😊


Szerkesztette: iktriad

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

A gyerek már 11 évesen elkötelezett a kapitalizmus és a piacgazdaság mellett 😊 ezt szeretem, jó gyerek. Rögtön keresi a business lehetőségét 😊
MC12

Ha az lenne akk tudna h a "nemzetkozi lobby" elorenyomulasa miatt megnyilt a vilag a transzik elott :/
Ha jo karriert akar akk melegnek v transznak kell lennie :/

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

A gyerek már 11 évesen elkötelezett a kapitalizmus és a piacgazdaság mellett 😊 ezt szeretem, jó gyerek. Rögtön keresi a business lehetőségét 😊

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?
Janek

biznisss is boomin - AB

Amugy épp a mai nap a 11 éves fiam megkérdezte:
Mi értelme lenne a gyerekeket nemváltó műtétekről meggyőzni ? Mi benne az üzlet?

Első körben a szülőket kellene felvilágosîtani, mert fogalmuk sincs mi mit jelent,
Kb A buzik-a zsidók-az asszony verve jó- és a ne sírj fiam, nem vagy te lány négyesben tudnak gondolkodni.
És nem csak a falvakban.
ozibozi

Én ezt nem tudom elhinni.

És ami még ennél is markánsabb kötődés, az az ember identitása, hitvilága, azt pláne nem akarja lecserélni. Ezért kell a tömegeket manipulálni, mert maguktól a kurva életben nem változtatnának pártpreferenciát holmi ügyek, programok, és egyéb jelentektelen dolgok miatt.
És máris a 21.századi posztmodern identitáspolitikánál vagyunk, ahol a szavazók szinte teljes médiaelérése mellett módfelett fontos a megtévesztésük, hogy azt hihessék, amit látnak (keresztény értékek, baloldali értékek, gyermekvédelem, migráncs, határvédelem, elszámoltatás, fizessenek a gazdagok, velünk jobb lesz, ésatöbbi).Sobri Jóska

Szerintem meg az emberek zöme a kurva életben nem csinálna identitás kérdést a politikából. Éppen azért csinál, mert létezik a posztmodern identitáspolitika. Korábban meg a nem posztmodern változatai.

És ti, ellenzékiek, ezt kéritek számon Orbánon, hogy ebben elég ügyes és elég geci, és eközben remélitek, hogy majd a másik oldal is elég ügyes és elég geci lesz, hogy fölibe kerekedjen. Mókás kognitív disszonancia, vicces csőlátás.Sobri Jóska

Nem tudom kire gondolsz a "ti, ellenzékiek" kapcsán. Én biztos nem ezt kérem számon Orbánon, és úgy gondolom, hogy a "tipikus" ellenzéki szavazó sem. A Fideszt utáló szavazónak nem a sorosozásból van elege, hanem a Fudan "projektekből", stadion építésekből, és a társaiból.

Egyébként szerintem a Fideszes szavazó sem ezt kéri számon, sem a saját pártján, sem az ellenzéken.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vagy igazából elhitték az Orbán meséjét, hogy ők védik meg az országot a migránsoktól és brüsszeltől, mert ha ők nem lennének, akkor:

1. Visszajönne a patás ördög: Gyurcsány és mögötte Soros
2. Migráns hordák rohannák le országunkat és erőszakolnák végig asszonyainkat
3. Brüsszel felől jövő libsik erőszakolnák végig a férfiakat és rontanák meg gyermekeinket, ne adj isten, már az óvodában buzivá változtatva őket.
4. Brüsszel szétlopná az országot, felemelné az adókat és tönkretenne mindent
5. Meg amúgy is, egykutya mindkettő, ezek legalább már megszedték magukat (még nem teljesen).
6. Mit tudnánk tenni?
Solymi

Amikor életem első normálisabb autóját megvettem magamnak (egy 3 éves Ford Sierra volt, már sok éve), nálam akkor történt meg ez az eset. A sztori úgy kezdődött, hogy előbb egy hétvégére bérelnem kellett egy autót, és pont egy Sierra-t kaptam. És annyira megtetszett az alatt a hétvége alatt, hogy teljesen belehabarodtam. Amikor néhány hónappal később megvettem az autómat, akkor tulajdonképpen már csak elhitettem magammal, hogy komolyan szétnézek a piacon, mert el volt az már döntve. És utána is, éveken keresztül, ha problémám volt vele, akkor minden és mindenki hibás volt, csak az autó nem. Ha meg már nem lehetett tagadni, hogy elromlott, akkor is úgy gondoltam, hogy "jól jártam", mert egy másik autó már réges régen ugyanígy elromlott volna. Amikor eladtam, még akkor is elfogult voltam vele kapcsolatban, alig akartam tőle megválni. Azt pedig csak évekkel később tudtam magamnak bevallani, hogy elfogultan néztem a kocsit. Annyira elfogultan, hogy még így, sok év távlatából is tulajdonképpen nem tudok arra a kocsira negatívan gondolni, pedig értelemszerűen semmivel nem volt jobb autó, mint a másik tucatnyi márka. Szerintem ismerős dolgot írok. Valamikor, valamivel kapcsolatban mindannyian jártunk már így. 😊

Mindebben a az lényeg, hogy amikor így járunk, akkor - ahogy írtam - tulajdonképpen lemondunk arról, hogy igényeink legyenek az elfogultságunk tárgyával - nálam azzal a Sierra-val - kapcsolatban. A fenti 6 pont is ilyen. "Normál ésszel" nem hiszi el senki. Ahogy Bill Gats chipjét sem. De ha kialakul az elfogultság, akkor magyarázatnak már bőven megteszi.
peterk2005

Végre egy jó példa.
És akkor ott van még a feleség, aki ugyanígy "elhasználódik", idejetmúlttá válik 5-10 év alatt, teljesen más problémák jönnek elő 30-40-50 évesen, mint amik miatt jó ötletnek tűnt egy nő mellett leragadni korábban. Mégse jut sokak eszébe, hogy lecseréljék vagy csak simán megváljanak tőle, hiszen kialakult az elfogultság, ami bőven jó magyarázat.

És ami még ennél is markánsabb kötődés, az az ember identitása, hitvilága, azt pláne nem akarja lecserélni.
Ezért kell a tömegeket manipulálni, mert maguktól a kurva életben nem változtatnának pártpreferenciát holmi ügyek, programok, és egyéb jelentektelen dolgok miatt.
És máris a 21.századi posztmodern identitáspolitikánál vagyunk, ahol a szavazók szinte teljes médiaelérése mellett módfelett fontos a megtévesztésük, hogy azt hihessék, amit látnak (keresztény értékek, baloldali értékek, gyermekvédelem, migráncs, határvédelem, elszámoltatás, fizessenek a gazdagok, velünk jobb lesz, ésatöbbi).
Mind ugyanaz az "ezt akarjátok? nesztek" jellegű kommunikációs politika.
És ti, ellenzékiek, ezt kéritek számon Orbánon, hogy ebben elég ügyes és elég geci, és eközben remélitek, hogy majd a másik oldal is elég ügyes és elég geci lesz, hogy fölibe kerekedjen.
Mókás kognitív disszonancia, vicces csőlátás.

For all HUNkind első évad várható ideje 2024/25

Vagy igazából elhitték az Orbán meséjét, hogy ők védik meg az országot a migránsoktól és brüsszeltől, mert ha ők nem lennének, akkor:

1. Visszajönne a patás ördög: Gyurcsány és mögötte Soros
2. Migráns hordák rohannák le országunkat és erőszakolnák végig asszonyainkat
3. Brüsszel felől jövő libsik erőszakolnák végig a férfiakat és rontanák meg gyermekeinket, ne adj isten, már az óvodában buzivá változtatva őket.
4. Brüsszel szétlopná az országot, felemelné az adókat és tönkretenne mindent
5. Meg amúgy is, egykutya mindkettő, ezek legalább már megszedték magukat (még nem teljesen).
6. Mit tudnánk tenni?
Solymi

Amikor életem első normálisabb autóját megvettem magamnak (egy 3 éves Ford Sierra volt, már sok éve), nálam akkor történt meg ez az eset. A sztori úgy kezdődött, hogy előbb egy hétvégére bérelnem kellett egy autót, és pont egy Sierra-t kaptam. És annyira megtetszett az alatt a hétvége alatt, hogy teljesen belehabarodtam. Amikor néhány hónappal később megvettem az autómat, akkor tulajdonképpen már csak elhitettem magammal, hogy komolyan szétnézek a piacon, mert el volt az már döntve. És utána is, éveken keresztül, ha problémám volt vele, akkor minden és mindenki hibás volt, csak az autó nem. Ha meg már nem lehetett tagadni, hogy elromlott, akkor is úgy gondoltam, hogy "jól jártam", mert egy másik autó már réges régen ugyanígy elromlott volna. Amikor eladtam, még akkor is elfogult voltam vele kapcsolatban, alig akartam tőle megválni. Azt pedig csak évekkel később tudtam magamnak bevallani, hogy elfogultan néztem a kocsit. Annyira elfogultan, hogy még így, sok év távlatából is tulajdonképpen nem tudok arra a kocsira negatívan gondolni, pedig értelemszerűen semmivel nem volt jobb autó, mint a másik tucatnyi márka. Szerintem ismerős dolgot írok. Valamikor, valamivel kapcsolatban mindannyian jártunk már így. 😊

Mindebben a az lényeg, hogy amikor így járunk, akkor - ahogy írtam - tulajdonképpen lemondunk arról, hogy igényeink legyenek az elfogultságunk tárgyával - nálam azzal a Sierra-val - kapcsolatban. A fenti 6 pont is ilyen. "Normál ésszel" nem hiszi el senki. Ahogy Bill Gats chipjét sem. De ha kialakul az elfogultság, akkor magyarázatnak már bőven megteszi.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/belfold/2021/07/30/dezsi-csaba-gyor-fitness-berlet-pedagogusok-kalman-csilla/

 444.hu/2021/07/30/mar-az-ugyeszseg-dontese-elott-tenykent-kozolte-a-kormany-a-vademelest-a-nerbot-keszitoje-ellen

Bocsánat Virág elvtárs, ez már a vádemelés.

Van anyagi érdekből fideszre szavazó is az országban nem is tömegével de sok.
Janek

Persze. És van aki családi okból, vagy azért, mert szereti, hogy Orbán szereti a focit ésatöbbi. Nagy tömegben viszont az alapvető szavazási ok a "jobbos kötődés". Aminek a "jobboldalhol" vajmi kevés köze van, a "jobbos" a magyar politikai térben általánosságban a "nemzeti érzelműt" jelenti - ami önmagában is egy gyűjtő fogalom, sokféle "érzelműséget" egybegyúrva, egy pici nacionalizmus, egy pici múlt romantikája, egy adag eu szkepticizmus, egy adag globalizáció ellenesség -, és mindez megspékelve egy erősen balos/szocdem gazdaságpolitikai elvárás-rendszerrel (ingyenes oktatás, állami egészségügy / nyugdíj, gazdaságilag erős állam, "teljes foglalkoztatás" ésatöbbi). Hangsúlyozom, ez a szavazói elvárás. A Fidesz nyilván teljesen mást csinál, de éppen ez volt a mondandóm lényege. Hogy a szavazói fejekben levő Fidesz és a valóságban létező Fidesz már másik univerzumban léteznek. És ezt a szavazó tábor zöme úgy tudja áthidalni, hogy vagy kizár / kizárt minden mást és már csak a migráns, gyurcsány, stb. szavakra fókuszál. Vagy pedig eldobta minden elvárását, nem is igazán elégedett azzal ami van, de elfogadta (hagyta magát meggyőzni) a "centrális erőtér" mantrával, azaz azzal, hogy a Fidesz az egyetlen nem jó, de működőképes alternatíva. Minden más a patás ördög / debilek / idióták gyülekezete. Ergó szar ez így, de nincs más opció, mint továbbra is Orbánra szavazni. Ez a mainstream, nagy tömegben létező Fidesz választói attitűd ma. Ha nem ez lenne a helyzet, akkor nem lenne nemzeti konzultáció sem. (vagy teljesen más témákról szólna).

A mainstram ellenzéki attitűd meg az - azzal együtt, hogy ezer féle irányból verődött ez is össze, ezer féle egyéni okkal, de a mainstream az -, hogy Orbán már annyira ártalmas az országnak, hogy annál már minden csak jobb lehet. '22-ben ez a két mainstream attitűd fog versengeni.
peterk2005

Vagy igazából elhitték az Orbán meséjét, hogy ők védik meg az országot a migránsoktól és brüsszeltől, mert ha ők nem lennének, akkor:

1. Visszajönne a patás ördög: Gyurcsány és mögötte Soros
2. Migráns hordák rohannák le országunkat és erőszakolnák végig asszonyainkat
3. Brüsszel felől jövő libsik erőszakolnák végig a férfiakat és rontanák meg gyermekeinket, ne adj isten, már az óvodában buzivá változtatva őket.
4. Brüsszel szétlopná az országot, felemelné az adókat és tönkretenne mindent
5. Meg amúgy is, egykutya mindkettő, ezek legalább már megszedték magukat (még nem teljesen).
6. Mit tudnánk tenni?

Első körben a szülőket kellene felvilágosîtani, mert fogalmuk sincs mi mit jelent,
Kb A buzik-a zsidók-az asszony verve jó- és a ne sírj fiam, nem vagy te lány négyesben tudnak gondolkodni.
És nem csak a falvakban.

Szerkesztette: ozibozi

 magyarnemzet.hu/belfold/osszeferhetetlenseg-merult-fel-czine-agnesnel-10148462/

Czine nem tudom kinek mit ártott - főleg mert a fidesz jelölte anno - de bántóan ért ahhoz amit csinál, szóval nincs helye az AB-ban.
Amadeus

Túl sok volt a különvélemény. Nem szeretjük mi az ilyeneket idehaza
csebi

Horváth Attila tételes jogi érveléseit szeretném már olvasni.
Amadeus

Közben szerkesztettem h melyik lehetett az, amit nem felejtettek el.

 magyarnemzet.hu/belfold/osszeferhetetlenseg-merult-fel-czine-agnesnel-10148462/

Czine nem tudom kinek mit ártott - főleg mert a fidesz jelölte anno - de bántóan ért ahhoz amit csinál, szóval nincs helye az AB-ban.
Amadeus

Túl sok volt a különvélemény. Nem szeretjük mi az ilyeneket idehaza
csebi

Horváth Attila tételes jogi érveléseit szeretném már olvasni.