Politika

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?
Sobri Jóska

Birom Jóska ezeket a szelektiv értelmezéseid;
valahogy mindig úgy érvelsz hogy a többséggel szembekerülj; kár ezekért az elvi axiómákért amiket útközben elhagysz, persze jó ezeken csemegézni
de elgondoltál már azon, hogy miért érvelsz elvek mentén, ha neked nem igazán vannak elveid?

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?
Sobri Jóska

Én azt se értem, miért kért egyáltalán bocsánatot, hiszen Soros meg Brüsszel, oszt kész. Puhul a Fidesz valamiért... xD

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.
nagylaza

Tévedés.
Azért mondott le, mert ő felelős a gyakorlatban a politikai közösségéért, elviekben az országáért.

A járványügyi szabályokon kívül miért kérjen bocsánatot?
Hogy meleg? Nem tehet róla.
Hogy orgián volt? Ez a fétise, preferenciája, teljesen magánügy.
Hogy álszent? Ezért még soha senki nem kért bocsánatot, nem is fog, paradoxon is lenne.
Hogy drog volt nála? Arra az a mondás -szerintem helyesen- hogy nem az övé, beletették a táskájába. Aztán ha mégis rá tudják bizonyítani, akkor "nem emlékszik", de viszi a balhét, ami nem hiszem túl súlyos dolog lenne kis mennyiségnél.
(Nyilván te is tudod, én is tudom, hogy az övé, de ez pláne azt erősíti, hogy-hogy lehet ilyen fasz, az az első, hogy ha menekül -de minek???- otthagyja a táskát -iratok nem voltak benne-, vagy kidobja a cuccot, vagy lehúzza a klotyón. Én ilyen helyzetben szépen betenném a cuccot a klotyóba, vagy hagynám a helyén, üldögélnék, majd kifizetném az 1000 eurót, ami a büntetés a hangoskodásért, lakhelyelhagyásért. Mert Belgiumban nem tilos se melegnek lenni, se orgiázni egyébiránt. Ha nincs ez az ereszcsatornás purparlé, akkor mi történik? Megbüntetik, kifizeti, téma lezárva. Ezért mondom, hogy egy ostoba felelőtlen fasz. Meg azért, mert eleve nem bírt megülni otthon, vagy kihívni egy escortot, hanem elbóklászott.)
Hogy az ereszen menekült? Mondjuk ezért kérhetne, mert orbitális faszság, de ugyan kitől?
A feleségével nyilván ismerik egymás ilyetén dolgait, tőle ezért nem kell bocsánatot kérnie, azért, hogy ilyen helyzetbe hozta meg bizonyára fog, de az minket nem érint, nincs hozzá közünk.

A saját életét baszta szét (meg Orbán politikai pozícióját gyengítette).
Kitől kérjen bocsánatot privátban Orbánon kívül, illetve a járványügyi szabályok megszegéséért nyilvánosan?

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.
Igor

Orbán erre írta ki, hogy "nem fér bele a MI értékrendünkbe", tehát Szájer már nem mi vagyunk.

A szavazó meg azt mondja: -Viktornak igaza van
-itt legalább volt következmény
-jól tette,h kipenderítette azt a homit
-lám, megmondta a Főni, h ez nem volt helyes
- amúgy ki ez a buzi?

2022-ben max ennyire fog emlékezni

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Lehet, hogy leszarod, és a brüsszeli ánuszok útvesztőjében el is sikkad kicsit a drog téma, de ez pont ugyanakkora kurvanagy öngól a Fidesztől, mint a melegek üldözése, ugyanis amit drogtörvény címen előadott itthon a Fidesz, azok alapján már csak ezért két évre be kellene varrni Józsikát. Mondjuk a másik téma szempontjából neki 2 év börtön lehet, hogy egy kellemes tanulmányi kirándulás lenne, ki tudja...

 www.origo.hu/jog/20120924-ket-ev-alatt-egy-elterelesi-lehetoseg-mienk-az-egyik-legszigorubb.html

Orbán amúgy kifejezetten nem szereti Szájert, mindig viszolygott tőle, én hallottam olyat Á. Petitől,h ezért is küldte Brüsszelbe, mert ott úgyis ilyenek vannak, jól beilleszkedik majd. Nem is szerette volna, ha itthon komolyabb pozit kap.
Willie Parker

A 444 vette elő:
 www.facebook.com/orbanviktor/photos/a.10151703698051093.1073741863.298090296092/10155845891551093/?type=3&theaterhttps%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Forbanviktor%2Fphotos%2Fa.10151703698051093.1073741863.298090296092%2F10155845891551093%2F%3Ftype=3&theater

Annak mekkora esélye van, hogy Orbán pénteken tudomást szerzett Szájerről, ezért úgy gondolta, hogy mivel úgy is fog majd ilyen-olyan hírek kiszivárogni, jobb ha már előre generál egy hatalmas médiazajt, amelyben tompul a Szájer-hírnek az éle, és ezért jelent meg szombaton az a bizonyos Demeter Szilárd írás, hogy az majd aztán nagyon nagyot fog szólni, és mellette csak "egy másik" hír lesz a Szájer-sztori?

Szóval vagyis épp a Demeter volt az elterelő hadd művelet, és ezért is védte be mindenki hétfőn-kedden, mivel pontosan tudták, mekkora dolgot is vállalt be a csapatért a "családért", és próbálták a képtelen nyilatkozatokkal a felszínen tartani a sztorit.

Csak épp, Viktor rosszul mérte fel és elszámolta magát azzal, hogy mennyire lesz részletgazdag a Szájer-sztori, elkalkulálta magát, és voltaképp a Demeter-írás kb. annyira volt hatásos mint egy pisztolytölténnyel megállítani egy ágyúgolyót.
NKF83

Nem hiszem hogy OV ennyire nincs képben. Ha tényleg abban reménykedett hogy egy ilyen szintű ügy nem jut el kb mindenkihez, akkor vakon van az ember.

Ezt akkor tudták volna elsikálni, ha itthon történik és/vagy nincs hivatalos hatósági eljárás. De egyik feltétel sem áll.

Engem jobban érdekelne, hogy mit fog lépni ezután. Nyilván eddig is tudott a Szájer dolgairól, de azt gondolta, hogy nem lehet belőle baj. Miután viszonylag gyorsan három ilyen ügy is ráégett a fideszre, most már látnia kell, hogy ezekből mégis lehet baj. Akkor hogyan tovább? Simán megszabadul azoktól, akik ilyesmi dolgaik miatt potenciális veszélyforrást jelentenek, vagy mindenki marad, de felépítenek egy protokollt az ilyen ügyek kezelésére, vagy mi lesz a megoldás?
Mert ilyesmi ügyek még lesznek, az biztos, a fideszben és a kdnp-ben is van hozzá bőven muníció.

Vicces, hogy azt kéred számon Jóska, hogy az ellenzék jó politikus módjára a leghatékonyabb politikai üzenetet próbálja sulykolni...

Az átlagembernek (aki szart nagy ívben a járványügyi szabályokra / de ha be is tartotta, minimum tele van a töke vele) nyilván ez fogja legkevésbé zavarni (még lehet együtt is érezne vele, hogy elment bulizni) - hanem az ami fölött te nagylelkűen elsiklasz.

Ironikus, hogy máskor bezzeg az átlagember szempontjából tudsz elemezni... most pedig nem érted a közös gyököt...

Az elkószálásból nem lehet politikai üzenetet csinálni / tőkét kovácsolni.
A kicsapongásból, hipokritikus viselkedésben, orgia vs keresztényi elvek kontrasztjából - na ebből lehet.

Még akkor is, ha ez a te szemedben éppen nem számít - sok százezer ember szemében ez fog... itt ezt a vasat kell ütni.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

Orbán amúgy kifejezetten nem szereti Szájert, mindig viszolygott tőle, én hallottam olyat Á. Petitől,h ezért is küldte Brüsszelbe, mert ott úgyis ilyenek vannak, jól beilleszkedik majd. Nem is szerette volna, ha itthon komolyabb pozit kap.

Amúgy a von der Leyen kapcsolat ki lehetett a partin? Német szocdem képviselőről írtak, de még csak tippet sem olvastam.

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.
Sobri Jóska

Egy húron pendülsz Szájerrel. Ő is kizárólag csak a járványügyi szabályok megsértése miatt kért bocsánatot, de ezt olyan súlyos "botlásnak" ítélte, hogy lemondott EP-mandátumáról, most pedig párttagságáról is.

Én meg azt gondolom, hogy egyre gázabb, hogy egyre inkább megy a fókusz arra, hogy meleg, meg orgia, meg drog (amiről meglepne ha rá tudnák tolni), és szinte sehol sem arról, ami a legfontosabb az egészben, hogy megszegte megsértette a járványügyi szabályokat, semmibe vette a vírusvédekezést.
Ki nem szarja le, ha egy politikus meleg?! Még akkoris, ha fennen hangoztatja a keresztényi bullshitet - politikus, hazudik, része a melójának.
Álszent? Nyilván. De ugyanakkora álszentség egy politikustól elvárni, hogy ne legyen álszent.
Ha a szexuális preferenciája nem az 1v1, hanem a fasztudjami 25-en, az ő dolga, ha mind a 25 nagykorú. Én a drogot is leszarom, mert teljesen értelmetlen helyeken húznak államok, kormányzatok tilalmi határokat alkohol, thc, egyebek terén. Illetve nem tudjuk a mennyiséget, de nyilván a legrosszabb, hogy a birtoklás megáll (szerintem nem fog), nem valószínű, hogy az ő fizetésével, státuszával terjesztőként foglalkoznának vele. Azt nem tudom Belgiumban mi jár a fogyasztónak, de meglepne ha ennek lenne valós jelentősége.

De az, hogy kibaszott haszontalanul elbóklászik, nem tudja a szexuális életét úgy menedzselni, hogy betartson egy annyira primitíven egyszerű szabályt, hogy maradjon otthon, az teljes agyhalál.
Ez, illetve az, hogy miként lehet valaki akkora balfasz, hogy ha már vezető fideszesként meleg, orgiázik, mondjuk tiltott szereket használ, tiltott helyre megy, még le is bukjon, teljességgel megbocsájthatatlan. Lehet 3 diplomája, beszélhet 5 nyelven, de azt még a segghülye rosszlányos kurvák is tudják, hogy a legfontosabb szempont, hogy ne bukjanak le, ha 20-05 között escortozni mennek. Nyilván rengeteg ismert ember csinál olyat, ami "közfelháborodást" váltana ki, csak nem annyira hülyék, hogy ez ki is derüljön.
Ismerek olyan pasit, aki 40 éven keresztül járt félre a felesége mellől, de nem a titkárnővel vagy a szomszédasszonnyal, hanem kurvákhoz, vagy random szórakozóhelyeken megismert nőkkel, akik sehogy se kapcsolódnak a családjához, a valódi életéhez. És ő egy senki, ha lebukik, legfeljebb elszomorítja az asszonyt, nem röhög rajta egy egész ország, nem haragít magára egy miniszterelnököt, nem kúrja el az egész életét, nincs felelőssége a saját munkatársaiért, politikai közösségéért, stb. És mindezt úgy, hogy már volt egy Borkai-ügy, vagyis tudható, hogy egy ilyen szaftos sztori ezerszer súlyosabb politikailag, mint a jogállami anomáliák, többezer milliárdos közbeszerzések, fél ország széthordása.

Ez a 2 valóban fontos és gáz szempont, a vírusvédekezés veszélyeztetése, és az önző, buta ostobaság, amire fókuszálni kéne, nem az, hogy meleg, meg drog, meg orgia, meg keresztény vagy sem.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

Török Gábor mondta nagyon helyesen, hogy a fidesznek az igazi érvágás, hogy a "brüsszelezés" milyen konnotációba is került

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

HA van esze az ellenzeknek, ezt a labdat pufoli.
undisputedly

A legviccesebb, hogy semmit nem kell mondani. Orbán megmondta: annyira jók az A tervei, hogy nincs B terve. Soros-migráns vonal kiégett, a buzik meg most mentek a levesbe. Nehéz lesz az erkölcs bajnokainak látszani, úgy hogy a Szájert sem ők rúgták ki.

Catch-22, és ők navigálták ide magukat.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.
Gyurma Pappa

HA van esze az ellenzeknek, ezt a labdat pufoli.

A Fidesz-KDNP minden ERESZtékében recseg.

Az a helyzet, hogy amint kimondja egy magyar politikus, hogy meleg lobbi, most már nem a Momentum fog beugrani senkinek.

Annak mekkora esélye van, hogy Orbán pénteken tudomást szerzett Szájerről, ezért úgy gondolta, hogy mivel úgy is fog majd ilyen-olyan hírek kiszivárogni, jobb ha már előre generál egy hatalmas médiazajt, amelyben tompul a Szájer-hírnek az éle, és ezért jelent meg szombaton az a bizonyos Demeter Szilárd írás, hogy az majd aztán nagyon nagyot fog szólni, és mellette csak "egy másik" hír lesz a Szájer-sztori?

Szóval vagyis épp a Demeter volt az elterelő hadd művelet, és ezért is védte be mindenki hétfőn-kedden, mivel pontosan tudták, mekkora dolgot is vállalt be a csapatért a "családért", és próbálták a képtelen nyilatkozatokkal a felszínen tartani a sztorit.

Csak épp, Viktor rosszul mérte fel és elszámolta magát azzal, hogy mennyire lesz részletgazdag a Szájer-sztori, elkalkulálta magát, és voltaképp a Demeter-írás kb. annyira volt hatásos mint egy pisztolytölténnyel megállítani egy ágyúgolyót.

 magyarnemzet.hu/belfold/szajer-kilepett-a-fideszbol-orban-nyilatkozott-9045842/

Más kérdés....Vajon mit mond a néppárt? Vajon az a két rendkívül felkészült, karizmatikus zsugás. Tusk és Webber mit mondanak? 😊
Helmut Zimmer

 hvg.hu/itthon/20201202_Europai_Neppart_elnoke_a_Fidesz_nem_illik_kozenk?s=hk
nagylaza

Ez úgy nagyjából az, amit gondoltam.... twitteren bazdmeg! 😀 😀 😀

Más kérdés....Vajon mit mond a néppárt? Vajon az a két rendkívül felkészült, karizmatikus zsugás. Tusk és Webber mit mondanak? 😊
Helmut Zimmer

 hvg.hu/itthon/20201202_Europai_Neppart_elnoke_a_Fidesz_nem_illik_kozenk?s=hk

Más kérdés....Vajon mit mond a néppárt? Vajon az a két rendkívül felkészült, karizmatikus zsugás. Tusk és Webber mit mondanak? 😊

Óriási örömmel hallgatom pl. Youtuben 1000-szer megbukott intellektuális beszélő fejeket, akik elvitatkozgatnak azon, hogy mi a közügy, mi a magánügy, mi az erkölcs... Szépen lekerekített dunakavics lesz ez hamarosan az emberek fejében.

Fontos a narratíva:
Mindig jót röhögök pl. a nővéremen, aki ki szokta fejteni, hogy a matematika alsóbbrendű, mint a bölcsészet, és csak az érzéketlen bunkók szeretik.
Ilyenkor megkérdezem, hogy mi az amit nem ért a 13 éves gyerekük, és el kell magyarázni neki, mert ők az angol-francia szakos férjével képtelenek. A gyerek amúgy nem hülye csak már utálja a matematikát. Fontos a narratíva.
Helmut Zimmer

TGM egészen felháborîtó volt.
Amadeus

Ne haragudj az az ember a tudálékoskodás gyémántfokozata... kb olyan, mintha úgy beszélnék a Schrödinger egyenletekről, hogy.... 1926-ban Schrödinger 3 hétre elutazott az Alpokba síelni, és közben 3 nagyszabású tanulmányban összefoglalta a.....".
Ki a faszt érdekel? Az érdekes, hogy jutottunk el a kvantummechanika 5. axiomájáig, és leginkább mire jó.

És nem tud a mellébeszélés kikopni a magyar politikai beszédből.
Helmut Zimmer

nyilván mer a mellébeszélés az nem teljesítmény hanem rátermettség kérdése
és akik értenek is valamihez azok nem politikusnak mennek általában hanem tényleg csinálják azt
ergo marad a sok bölcsész meg jogász akik szeretnek órákat beszélni a semmiről
Negritis

Ne haragudj, szerintem ez nem igaz. Rengeteg rátermett okos, nyitott, lényegre-törő bölcsészt, jogászt ismerek. Amikor autosport kutatáson dolgoztam, a legpragmatikusabbak azok a szövegelemzők voltak, akik keresték a hibákat, kiskapukat a szabálykönyvekben. Abban egyetértek, hogy az okosak mennek a komoly melókra a resztli meg okoskodik.
Helmut Zimmer

én is ismerek jópárat, hány politikus van köztük?
Negritis

3-at ismerek 😊

Óriási örömmel hallgatom pl. Youtuben 1000-szer megbukott intellektuális beszélő fejeket, akik elvitatkozgatnak azon, hogy mi a közügy, mi a magánügy, mi az erkölcs... Szépen lekerekített dunakavics lesz ez hamarosan az emberek fejében.

Fontos a narratíva:
Mindig jót röhögök pl. a nővéremen, aki ki szokta fejteni, hogy a matematika alsóbbrendű, mint a bölcsészet, és csak az érzéketlen bunkók szeretik.
Ilyenkor megkérdezem, hogy mi az amit nem ért a 13 éves gyerekük, és el kell magyarázni neki, mert ők az angol-francia szakos férjével képtelenek. A gyerek amúgy nem hülye csak már utálja a matematikát. Fontos a narratíva.
Helmut Zimmer

TGM egészen felháborîtó volt.
Amadeus

Ne haragudj az az ember a tudálékoskodás gyémántfokozata... kb olyan, mintha úgy beszélnék a Schrödinger egyenletekről, hogy.... 1926-ban Schrödinger 3 hétre elutazott az Alpokba síelni, és közben 3 nagyszabású tanulmányban összefoglalta a.....".
Ki a faszt érdekel? Az érdekes, hogy jutottunk el a kvantummechanika 5. axiomájáig, és leginkább mire jó.

És nem tud a mellébeszélés kikopni a magyar politikai beszédből.
Helmut Zimmer

nyilván mer a mellébeszélés az nem teljesítmény hanem rátermettség kérdése
és akik értenek is valamihez azok nem politikusnak mennek általában hanem tényleg csinálják azt
ergo marad a sok bölcsész meg jogász akik szeretnek órákat beszélni a semmiről
Negritis

Ne haragudj, szerintem ez nem igaz. Rengeteg rátermett okos, nyitott, lényegre-törő bölcsészt, jogászt ismerek. Amikor autosport kutatáson dolgoztam, a legpragmatikusabbak azok a szövegelemzők voltak, akik keresték a hibákat, kiskapukat a szabálykönyvekben. Abban egyetértek, hogy az okosak mennek a komoly melókra a resztli meg okoskodik.
Helmut Zimmer

én is ismerek jópárat, hány politikus van köztük?

Óriási örömmel hallgatom pl. Youtuben 1000-szer megbukott intellektuális beszélő fejeket, akik elvitatkozgatnak azon, hogy mi a közügy, mi a magánügy, mi az erkölcs... Szépen lekerekített dunakavics lesz ez hamarosan az emberek fejében.

Fontos a narratíva:
Mindig jót röhögök pl. a nővéremen, aki ki szokta fejteni, hogy a matematika alsóbbrendű, mint a bölcsészet, és csak az érzéketlen bunkók szeretik.
Ilyenkor megkérdezem, hogy mi az amit nem ért a 13 éves gyerekük, és el kell magyarázni neki, mert ők az angol-francia szakos férjével képtelenek. A gyerek amúgy nem hülye csak már utálja a matematikát. Fontos a narratíva.
Helmut Zimmer

TGM egészen felháborîtó volt.
Amadeus

Ne haragudj az az ember a tudálékoskodás gyémántfokozata... kb olyan, mintha úgy beszélnék a Schrödinger egyenletekről, hogy.... 1926-ban Schrödinger 3 hétre elutazott az Alpokba síelni, és közben 3 nagyszabású tanulmányban összefoglalta a.....".
Ki a faszt érdekel? Az érdekes, hogy jutottunk el a kvantummechanika 5. axiomájáig, és leginkább mire jó.

És nem tud a mellébeszélés kikopni a magyar politikai beszédből.
Helmut Zimmer

nyilván mer a mellébeszélés az nem teljesítmény hanem rátermettség kérdése
és akik értenek is valamihez azok nem politikusnak mennek általában hanem tényleg csinálják azt
ergo marad a sok bölcsész meg jogász akik szeretnek órákat beszélni a semmiről
Negritis

Ne haragudj, szerintem ez nem igaz. Rengeteg rátermett okos, nyitott, lényegre-törő bölcsészt, jogászt ismerek. Amikor autosport kutatáson dolgoztam, a legpragmatikusabbak azok a szövegelemzők voltak, akik keresték a hibákat, kiskapukat a szabálykönyvekben. Abban egyetértek, hogy az okosak mennek a komoly melókra a resztli meg okoskodik.

Óriási örömmel hallgatom pl. Youtuben 1000-szer megbukott intellektuális beszélő fejeket, akik elvitatkozgatnak azon, hogy mi a közügy, mi a magánügy, mi az erkölcs... Szépen lekerekített dunakavics lesz ez hamarosan az emberek fejében.

Fontos a narratíva:
Mindig jót röhögök pl. a nővéremen, aki ki szokta fejteni, hogy a matematika alsóbbrendű, mint a bölcsészet, és csak az érzéketlen bunkók szeretik.
Ilyenkor megkérdezem, hogy mi az amit nem ért a 13 éves gyerekük, és el kell magyarázni neki, mert ők az angol-francia szakos férjével képtelenek. A gyerek amúgy nem hülye csak már utálja a matematikát. Fontos a narratíva.
Helmut Zimmer

TGM egészen felháborîtó volt.
Amadeus

Ne haragudj az az ember a tudálékoskodás gyémántfokozata... kb olyan, mintha úgy beszélnék a Schrödinger egyenletekről, hogy.... 1926-ban Schrödinger 3 hétre elutazott az Alpokba síelni, és közben 3 nagyszabású tanulmányban összefoglalta a.....".
Ki a faszt érdekel? Az érdekes, hogy jutottunk el a kvantummechanika 5. axiomájáig, és leginkább mire jó.

És nem tud a mellébeszélés kikopni a magyar politikai beszédből.
Helmut Zimmer

nyilván mer a mellébeszélés az nem teljesítmény hanem rátermettség kérdése
és akik értenek is valamihez azok nem politikusnak mennek általában hanem tényleg csinálják azt
ergo marad a sok bölcsész meg jogász akik szeretnek órákat beszélni a semmiről