Politika

" A jogász a tervezett módosításokról szólva megemlítette, hogy például csak két választás után, két különböző parlament szavazatával lehessen az alkotmányt megváltoztatni. Vagy hogy megváltoztathatatlansági klauzula kerüljön bele. Esetleg szuperminősített többséggel, vagy népszavazással lehessen csak módosítani. "
 hvg.hu/itthon/20211129_ellenzek_alaptorveny_polt_peter_legfobb_ugyesz_fleck_zoltan
Pontosan ez volt a bajom Fleck Zolival, mikor már a nevét megláttam a team MZP-ben.
Nem ért semmihez, életében nem látott tárgyalótermet belülről.
Süt is minden mondatából.
Amadeus

Nem ismerem az embert, és jogi ügyekben nyilvánvalóan Te sokkal jobban képben van, de ez a bekezdés itt számomra abszolút rendben van: "Utána egészen pontosan meg kell mondanunk, hogy az alaptörvényben és a többi kétharmados törvényben melyek azok a szabályok, továbbá melyek azok az intézmények, amelyeket azért hozott létre a Fidesz, hogy a hatalmat akkor se veszítse el, ha a választásokat elveszíti. Ezeknek a kiiktatására olyan megoldásokat kell keresnünk, hogy közben a jogállami és az alkotmányos elvek ne sérüljenek. Ez lesz az alkotmányos átmenet intézményes forgatókönyve: mit csináljon az első nap a parlament, mihez kezdjen a parlamenti többség a legfőbb ügyésszel, a Költségvetési Tanáccsal, az Alkotmánybírósággal. Az összes olyan elemmel, amelyik lehetetlenné teszi a kormányzati működést. Erről szólnak majd az új parlament által elfogadandó „áprilisi törvények”.

Az én szakmámban van erre egy mondás: "hack the hacker". Ami lényegében azt jelenti, hogy ugyanazt csinálod, amit a hacker, csak a szándék nem az, hogy felborítsd a rendszert, hanem az, hogy visszaállítsd. Az analógia a bekezdésre azért is jó, mert a "hack the hacker" nem csak utólagos, de megelőző lépéseket is jelent. Azaz "de-hackelés" után úgy módosítod a rendszert, hogy az a jövőben sokkal nehezebben legyen hackelhető.

Ezt én maximálisan támogatnám. Mert azt látom, hogy ebben a tekintetben sok a párhuzam a jog és az IT között. Egy szoftver is csak a rendszer tervekig tökéletes. Sokszor már a rendszer terv sem az - ahogy a jogban is előfordul 😊 -, de ha fel is tételezzük, hogy a rendszer terv még hiba és backdoor mentes, akkor is az van, hogy amint letelepítik és kezdik használni, azonnal tökéletlenné, lyukacsossá válik, mint az ementáli sajt. Mert egyrészt emberek írták, másrészt emberek használják. Előbbiek is hibáznak, és utóbbiak is. A jog ugyanilyen. Sok okos ember papírra veti az elméletben okos törvényt/szabályt, aztán jön a valóság és kiderül, hogy mennyi mindent nem vett figyelembe. Vagy jön a valóság, az önző/csak magával foglalkozó okos emberrel, és a papírra vetett, elméletben okos szabályt úgy meghackeli, hogy rá sem lehet ismerni. Vagy jön a valóság, és már eleve olyan okos embert kérnek meg, hogy megírja a szabályt ,akinek eleve az a célja, hogy a rendszerbe hackelhető réseket tegyen.

És ha ez megtörténik, akkor nincs más, mint vissza hackelni a rendszert. Nincs másik alternatíva. Illetve van, de az az alternatíva egy malware-el, ransomware-el szétb*szott céges informatikai környezet, ami mindent fog csinálni, csak rendesen működni nem fog.
peterk2005

sztem nem jo ez a pelda, de h mondjuk ennel maradva: itt lenyegeben az akar tortenni, hogy a hacker bar hackelt, de ugy, hogy megvette a legujabb procit a gepebe, es ezert tudta, osszegyujtotte ra a penzt, elsetalt a boltba, mosolygott az eladora es kifizette az arat.
mig aki a hackert akarja hackelni az ellopja a procit a boltbol azon cimszo alatt, hogy a hackert akarom hackelni.
na most itt lehet azzal jonni, hogy az elso hacker elkovethetett vmi informatikai bcselekmenyt (amit amugy sok masik hacker cafol, mert a hacker szerintuk betartotta az etikai kodexet) addig a masodik hacker meg biztosan elkovette a lopas buncselekmenyet.

" A jogász a tervezett módosításokról szólva megemlítette, hogy például csak két választás után, két különböző parlament szavazatával lehessen az alkotmányt megváltoztatni. Vagy hogy megváltoztathatatlansági klauzula kerüljön bele. Esetleg szuperminősített többséggel, vagy népszavazással lehessen csak módosítani. "

 hvg.hu/itthon/20211129_ellenzek_alaptorveny_polt_peter_legfobb_ugyesz_fleck_zoltan

Pontosan ez volt a bajom Fleck Zolival, mikor már a nevét megláttam a team MZP-ben.

Nem ért semmihez, életében nem látott tárgyalótermet belülről.

Süt is minden mondatából.
Amadeus

amugy asszem a ket parlamentes dolog az vmeik skandinav allamban mukodik. sot talan vmi olyasmi is remlik alkotmanyjog gyakorlatrol (by Hajas Barna ..., o is mennyit haladt elore azota) h alkotmany modositas eseten feloszlatjak a parlamentet, ezzel akarjak kikuszobolni, hogy napi politika menten modositgassak az alkotmanyt.

" A jogász a tervezett módosításokról szólva megemlítette, hogy például csak két választás után, két különböző parlament szavazatával lehessen az alkotmányt megváltoztatni. Vagy hogy megváltoztathatatlansági klauzula kerüljön bele. Esetleg szuperminősített többséggel, vagy népszavazással lehessen csak módosítani. "
 hvg.hu/itthon/20211129_ellenzek_alaptorveny_polt_peter_legfobb_ugyesz_fleck_zoltan
Pontosan ez volt a bajom Fleck Zolival, mikor már a nevét megláttam a team MZP-ben.
Nem ért semmihez, életében nem látott tárgyalótermet belülről.
Süt is minden mondatából.
Amadeus

Nem ismerem az embert, és jogi ügyekben nyilvánvalóan Te sokkal jobban képben van, de ez a bekezdés itt számomra abszolút rendben van: "Utána egészen pontosan meg kell mondanunk, hogy az alaptörvényben és a többi kétharmados törvényben melyek azok a szabályok, továbbá melyek azok az intézmények, amelyeket azért hozott létre a Fidesz, hogy a hatalmat akkor se veszítse el, ha a választásokat elveszíti. Ezeknek a kiiktatására olyan megoldásokat kell keresnünk, hogy közben a jogállami és az alkotmányos elvek ne sérüljenek. Ez lesz az alkotmányos átmenet intézményes forgatókönyve: mit csináljon az első nap a parlament, mihez kezdjen a parlamenti többség a legfőbb ügyésszel, a Költségvetési Tanáccsal, az Alkotmánybírósággal. Az összes olyan elemmel, amelyik lehetetlenné teszi a kormányzati működést. Erről szólnak majd az új parlament által elfogadandó „áprilisi törvények”.

Az én szakmámban van erre egy mondás: "hack the hacker". Ami lényegében azt jelenti, hogy ugyanazt csinálod, amit a hacker, csak a szándék nem az, hogy felborítsd a rendszert, hanem az, hogy visszaállítsd. Az analógia a bekezdésre azért is jó, mert a "hack the hacker" nem csak utólagos, de megelőző lépéseket is jelent. Azaz "de-hackelés" után úgy módosítod a rendszert, hogy az a jövőben sokkal nehezebben legyen hackelhető.

Ezt én maximálisan támogatnám. Mert azt látom, hogy ebben a tekintetben sok a párhuzam a jog és az IT között. Egy szoftver is csak a rendszer tervekig tökéletes. Sokszor már a rendszer terv sem az - ahogy a jogban is előfordul 😊 -, de ha fel is tételezzük, hogy a rendszer terv még hiba és backdoor mentes, akkor is az van, hogy amint letelepítik és kezdik használni, azonnal tökéletlenné, lyukacsossá válik, mint az ementáli sajt. Mert egyrészt emberek írták, másrészt emberek használják. Előbbiek is hibáznak, és utóbbiak is. A jog ugyanilyen. Sok okos ember papírra veti az elméletben okos törvényt/szabályt, aztán jön a valóság és kiderül, hogy mennyi mindent nem vett figyelembe. Vagy jön a valóság, az önző/csak magával foglalkozó okos emberrel, és a papírra vetett, elméletben okos szabályt úgy meghackeli, hogy rá sem lehet ismerni. Vagy jön a valóság, és már eleve olyan okos embert kérnek meg, hogy megírja a szabályt ,akinek eleve az a célja, hogy a rendszerbe hackelhető réseket tegyen.

És ha ez megtörténik, akkor nincs más, mint vissza hackelni a rendszert. Nincs másik alternatíva. Illetve van, de az az alternatíva egy malware-el, ransomware-el szétb*szott céges informatikai környezet, ami mindent fog csinálni, csak rendesen működni nem fog.

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?
Lecsó

Egyelőre rohadtul nem tudni, mit akar. (Én legalábbis nem tudom. Azon kívül, hogy jól megtervezett pr-kampányt visz.)

Adott esetben amugy beleferne meg a ciklus vegere egy megujulas es az altala torteno hatalmon maradas, de en ezt nem igen latom mos. Vannak kezdemenyezesek. Varga, Novak es a nok fele nyitas altalanossagban, Orban B stb. (Hol vannak mar a habonyi meg lazari idok? 😊 ), de azert azt szerintem mindeni erzi, hogy ez keves. Pedig lehetett volna okosabban csinalni, mert hoztak jo dolgokat. Csaladtamogatasok, 25 even aluliak szja mentessege peldaul azok a temak amikre fel lehetettvolna fuzni ezt a valasztasi ciklust, de a csak negativ kampany az mar keves. Azzal meggyozni az embereket, hogy a baloldal sz@r es mocskos, mar nem fog menni, mert a sz@ es mocsok tobbnyire fidesz nevehez kotodik az elmult 12 evbol, hiszen ok voltak hatalmon.
undisputedly

ment a like, csak erre reflektalnek. sztem jelenleg a sima W-hez eleg lenne az osztogatas es ennek felcsavart kampanya, hogy lam mig masok valsagkor elvettek, mi adunk, kifacsarva ezerfelekeppen (plusz a buszoztatas). azonban mikor lenyegeben 2015 ota azt latod, hogy az ellensegkepzes, a negativ kampany ennyire meglepoen jol mukodik akkor nehez ebbol elvenni. ahogy irod kb el is lustul az ember 12 ev alatt, es probalja rutinbol lehozni a valasztast.

btw: en nem irnam le ennyire meg ezt, sztem jelenleg is a fidesz all nyeresre, es hat az ellenzek sem csipkedte magat mostanaban, mar regen meg kellene, hogy legyen a kozos lista pl.

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?
Lecsó

Összefogás szavazatokat lemorzsolni?
clbass

Ilyen egyszerű lenne? Ez megy Seres Máriákkal is.
Lecsó

Alapvetően igen, de jópár magyarországi ingatlanját lefoglalta a NAV...
empty taxi

Ja és az a deal hogy visszakapod ha gründolsz egy kamupártot? Még mindig elég gyenge.
Amúgy úgy tudom, megnyerte az összes pert, vagy legalább is elég jól áll a dolog.

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?
Lecsó

Összefogás szavazatokat lemorzsolni?
clbass

Ilyen egyszerű lenne? Ez megy Seres Máriákkal is.
Lecsó

Alapvetően igen, de jópár magyarországi ingatlanját lefoglalta a NAV...

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?
Lecsó

Összefogás szavazatokat lemorzsolni?
clbass

Ilyen egyszerű lenne? Ez megy Seres Máriákkal is.

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?
Lecsó

Összefogás szavazatokat lemorzsolni?

Amúgy Gattyán mit akar? Vagy ez volt már?

Ez a titkosszolgalatos Kover-beszed azert beleillik a mintaba, meg ugy is, hogy o mindig a sajat modjan volt kulonleges. A fidesz igy a 12. evre megfaradt mar. Erzodik az elmondottakon a politikai rendszerek/ciklusok vegere jellemzo paranoid vedekezes. Amikor mar nem a sajat uzeneted es ertekeid vannak a zaszlora tuzve, hanem a rendszer harcias vedelme a belso "ellensegtol". Kover szerint ugye itt vilagok harca megy. Az olvashato ki ebbol, hogy a valasztoi akarat nem is szamit, az ellenzek attol fuggetlenul mozog, megprobalja megdonteni a fidesz rendszeret, igy mar a titkosszolgalatok is megengedett eszkoz. Nyilvan beleprobal szolni a liberalisabb nyugat kozvetlenul, uzenetekkel, mediatamogatasokkal stb, de ezt osszekeverni valamilyen torvenytelen puccsal, az mar hallucionogen.

Ugye ebben a 12 evben a fides jol kitalalta majd felepitette es megszilardotta a rendszert. Aztan eleg eros botranyokat is tulelt. Kozben a baloldal ajandekozta 2/3-bol nem engedte felallni az ellenzeket. Eloszor nem is volt kerdes, majd utana leszalamizta az ellenzeket az oszd meg es uralkodj es egyeb hatalomtechnikai eszkozokkel, de szamomra meglepo lenne ha nem ez a 4 ev lett volna a ciklus vege.

Rogan most valtott vezetest a fidesz-mediaban,mert nem jok a szamok. Kozben nagyon el is szamoltak magukat. Karacsonnyal szamoltak, mnt miniszterelnokjelolt. Nem veletlen a varoshaza-botrany sem. Ez a valasztasok idejere volt tartogatva. Arra a valasztasra ahol Karacsony az ellenzeki kozos jelolt, de mivel MZP lett, igy felhasznaltak mar most, aztan januartol jonnek az MZP temak. Mert ez a gyurcsany-centrikus fokuszu kampany ez nagyon felrement, MZP/Karacsony jeloltsege nelkul sem tudjak ezzel tematizalni a kozvelemenyt.

Adott esetben amugy beleferne meg a ciklus vegere egy megujulas es az altala torteno hatalmon maradas, de en ezt nem igen latom mos. Vannak kezdemenyezesek. Varga, Novak es a nok fele nyitas altalanossagban, Orban B stb. (Hol vannak mar a habonyi meg lazari idok? 😊 ), de azert azt szerintem mindeni erzi, hogy ez keves. Pedig lehetett volna okosabban csinalni, mert hoztak jo dolgokat. Csaladtamogatasok, 25 even aluliak szja mentessege peldaul azok a temak amikre fel lehetettvolna fuzni ezt a valasztasi ciklust, de a csak negativ kampany az mar keves. Azzal meggyozni az embereket, hogy a baloldal sz@r es mocskos, mar nem fog menni, mert a sz@ es mocsok tobbnyire fidesz nevehez kotodik az elmult 12 evbol, hiszen ok voltak hatalmon.

Es akkor jon meg a covid uj variansa, ami lehet ujabb lezarasi hullamot indit el, es ez is szavazatvesztes lesz a fidesznek, ha nem is sok, de ilyen kielezett versenyben azert az a keveske is szamit. A kovetkezo 2-3 honapban drasztikusan meg kell ujulnia a kommunikacionak es az uzenetnek, ezt lattak meg most roganek is, de nem igen mivel foznie mar igy a hajra fele kozeledve. Irtam mar korabban is, hogy par ismerosom akik politikaval foglalkoznak, mert egy ideje tenykent kezelik ezeket a ciklusos dolgokat.

Nagyon kivancsi leszek mi tortenik. Talan jobb is lenne egy kis megtisztulas, meg akkor is, ha a baloldalt sem tartom tobbre emberileg a jobbnal itthon (partok szintjen), de a jobboldalra raferne egy kis megujulas. Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.
undisputedly

Nem olyan bonyolult ez, vannak a hithű, kényszeres, tanult és a meggyőződéses szektaretardáltak. Be lehet osztani, K. László melyik halmazba pödörgeti épp a bajszát.

Miért kéne itt bármit is kitalálnia a NER gépezetnek.
Jönnek a fehérorosz/afgán migránsok, de a kerítés kitart,
A gaz multik épp emelik a gáz/áram árát, de a rezsiharc kitart,
Jön a covid X variáns, de az EÜ kitart.
Hála nekünk

És kész a kampány. Nem a valóságra kell reflektálni hanem a narratívát kell több szálon pörgetni.

Ez megtörtént, erről szólt az előválasztás. Pénz és hatalom nélkül egy DK-t és a Momentumot illetve egy MZP-t sikerült megszülni. Ettől független sok második vonalas illetve korábbi első vonalas káder esett ki a meleg akolból (mai napig röhögnöm kell ha eszembe jut a Mesterházy), ha ilyen Hiszékeny Dezsők kihullanak, akkor megroppan az egész rendszer, és még ennyi pénz sem lesz.
Gyurma Pappa

Mondjuk az Underwood házaspár jelenléte nálam pont a megújulás meg nem történtének bizonyítéka.

Es akkor jon meg a covid uj variansa, ami lehet ujabb lezarasi hullamot indit el, es ez is szavazatvesztes lesz a fidesznek, ha nem is sok, de ilyen kielezett versenyben azert az a keveske is szamit. A kovetkezo 2-3 honapban drasztikusan meg kell ujulnia a kommunikacionak es az uzenetnek, ezt lattak meg most roganek is, de nem igen mivel foznie mar igy a hajra fele kozeledve.
undisputedly

És tegyük hozzá, hogy a többi megatrend sem nekik kedvez: infláció, leértékelődő forint, dráguló energia, sorra dőlő populista kormányok, a német választás, a cseh választás, a EPPO kezd beindulni a környező országokban, visszatartja a lóvét az EU, az USA még el sem kezdett beavatkozni (legalábbi nem látványosan, bár nekem MZP gyanús 😛 )

Egyetértek veled, innen az van, hogy az ellenzék valamit nagyon elkxr megint vagy a Fidesz elcsalja. Más nincs, ezt a Fidesz minden osztogatással együtt sem tudja önerőből megnyerni.

Igazad van, hogy kezdenek fásultnak tűnni, de a magyar baloldal ezerszer inkább rá van szorulva egy megújulásra.
Kampman

Ez megtörtént, erről szólt az előválasztás. Pénz és hatalom nélkül egy DK-t és a Momentumot illetve egy MZP-t sikerült megszülni. Ettől független sok második vonalas illetve korábbi első vonalas káder esett ki a meleg akolból (mai napig röhögnöm kell ha eszembe jut a Mesterházy), ha ilyen Hiszékeny Dezsők kihullanak, akkor megroppan az egész rendszer, és még ennyi pénz sem lesz.

Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.
undisputedly

Én ha Orbán lennék, és hatalmon akarnék maradni (a javak kiélvezése, utazgatás, unokázás, stb. helyett), akkor simán csak elcsalnám a választást, persze csak finoman, hogy az EU felé ettől még legitim maradjak.
Legalábbis ebbe fektetnék érdemi energiákat inkább, mint MZP szarral kenegetésébe, vagy random szocik, jobbikosok szexbotrányaiba.
Sobri Jóska

Szerintem ez a szint már 18ban is megvolt, a következő szint már illegitim lenne az eu-nak (is)

Nagyon kivancsi leszek mi tortenik. Talan jobb is lenne egy kis megtisztulas, meg akkor is, ha a baloldalt sem tartom tobbre emberileg a jobbnal itthon (partok szintjen), de a jobboldalra raferne egy kis megujulas. Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.
undisputedly

Három egymás utáni kétharmad után nagyon nehéz motivációt érezni a gyökeres megújulásra.
Igazad van, hogy kezdenek fásultnak tűnni, de a magyar baloldal ezerszer inkább rá van szorulva egy megújulásra.

Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.
undisputedly

Én ha Orbán lennék, és hatalmon akarnék maradni (a javak kiélvezése, utazgatás, unokázás, stb. helyett), akkor simán csak elcsalnám a választást, persze csak finoman, hogy az EU felé ettől még legitim maradjak.
Legalábbis ebbe fektetnék érdemi energiákat inkább, mint MZP szarral kenegetésébe, vagy random szocik, jobbikosok szexbotrányaiba.
Sobri Jóska

Van valami szeretni való abban, hogy te vagy a velünk élő Frank Underwood a fórumon.

Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.
undisputedly

Én ha Orbán lennék, és hatalmon akarnék maradni (a javak kiélvezése, utazgatás, unokázás, stb. helyett), akkor simán csak elcsalnám a választást, persze csak finoman, hogy az EU felé ettől még legitim maradjak.
Legalábbis ebbe fektetnék érdemi energiákat inkább, mint MZP szarral kenegetésébe, vagy random szocik, jobbikosok szexbotrányaiba.

" A jogász a tervezett módosításokról szólva megemlítette, hogy például csak két választás után, két különböző parlament szavazatával lehessen az alkotmányt megváltoztatni. Vagy hogy megváltoztathatatlansági klauzula kerüljön bele. Esetleg szuperminősített többséggel, vagy népszavazással lehessen csak módosítani. "

 hvg.hu/itthon/20211129_ellenzek_alaptorveny_polt_peter_legfobb_ugyesz_fleck_zoltan

Pontosan ez volt a bajom Fleck Zolival, mikor már a nevét megláttam a team MZP-ben.

Nem ért semmihez, életében nem látott tárgyalótermet belülről.

Süt is minden mondatából.

Szerkesztette: resistance is futile

Ez a titkosszolgalatos Kover-beszed azert beleillik a mintaba, meg ugy is, hogy o mindig a sajat modjan volt kulonleges. A fidesz igy a 12. evre megfaradt mar. Erzodik az elmondottakon a politikai rendszerek/ciklusok vegere jellemzo paranoid vedekezes. Amikor mar nem a sajat uzeneted es ertekeid vannak a zaszlora tuzve, hanem a rendszer harcias vedelme a belso "ellensegtol". Kover szerint ugye itt vilagok harca megy. Az olvashato ki ebbol, hogy a valasztoi akarat nem is szamit, az ellenzek attol fuggetlenul mozog, megprobalja megdonteni a fidesz rendszeret, igy mar a titkosszolgalatok is megengedett eszkoz. Nyilvan beleprobal szolni a liberalisabb nyugat kozvetlenul, uzenetekkel, mediatamogatasokkal stb, de ezt osszekeverni valamilyen torvenytelen puccsal, az mar hallucionogen.

Ugye ebben a 12 evben a fides jol kitalalta majd felepitette es megszilardotta a rendszert. Aztan eleg eros botranyokat is tulelt. Kozben a baloldal ajandekozta 2/3-bol nem engedte felallni az ellenzeket. Eloszor nem is volt kerdes, majd utana leszalamizta az ellenzeket az oszd meg es uralkodj es egyeb hatalomtechnikai eszkozokkel, de szamomra meglepo lenne ha nem ez a 4 ev lett volna a ciklus vege.

Rogan most valtott vezetest a fidesz-mediaban,mert nem jok a szamok. Kozben nagyon el is szamoltak magukat. Karacsonnyal szamoltak, mnt miniszterelnokjelolt. Nem veletlen a varoshaza-botrany sem. Ez a valasztasok idejere volt tartogatva. Arra a valasztasra ahol Karacsony az ellenzeki kozos jelolt, de mivel MZP lett, igy felhasznaltak mar most, aztan januartol jonnek az MZP temak. Mert ez a gyurcsany-centrikus fokuszu kampany ez nagyon felrement, MZP/Karacsony jeloltsege nelkul sem tudjak ezzel tematizalni a kozvelemenyt.

Adott esetben amugy beleferne meg a ciklus vegere egy megujulas es az altala torteno hatalmon maradas, de en ezt nem igen latom mos. Vannak kezdemenyezesek. Varga, Novak es a nok fele nyitas altalanossagban, Orban B stb. (Hol vannak mar a habonyi meg lazari idok? 😊 ), de azert azt szerintem mindeni erzi, hogy ez keves. Pedig lehetett volna okosabban csinalni, mert hoztak jo dolgokat. Csaladtamogatasok, 25 even aluliak szja mentessege peldaul azok a temak amikre fel lehetettvolna fuzni ezt a valasztasi ciklust, de a csak negativ kampany az mar keves. Azzal meggyozni az embereket, hogy a baloldal sz@r es mocskos, mar nem fog menni, mert a sz@ es mocsok tobbnyire fidesz nevehez kotodik az elmult 12 evbol, hiszen ok voltak hatalmon.

Es akkor jon meg a covid uj variansa, ami lehet ujabb lezarasi hullamot indit el, es ez is szavazatvesztes lesz a fidesznek, ha nem is sok, de ilyen kielezett versenyben azert az a keveske is szamit. A kovetkezo 2-3 honapban drasztikusan meg kell ujulnia a kommunikacionak es az uzenetnek, ezt lattak meg most roganek is, de nem igen mivel foznie mar igy a hajra fele kozeledve. Irtam mar korabban is, hogy par ismerosom akik politikaval foglalkoznak, mert egy ideje tenykent kezelik ezeket a ciklusos dolgokat.

Nagyon kivancsi leszek mi tortenik. Talan jobb is lenne egy kis megtisztulas, meg akkor is, ha a baloldalt sem tartom tobbre emberileg a jobbnal itthon (partok szintjen), de a jobboldalra raferne egy kis megujulas. Ha Orban innet visszahuzza a merleg nyelvet es megcsinalja az ujabb kormanyt, akkor viszont megemelem a kepzeletbeli kalapom, mert ez a fidesz-hajo mar nagyon recseg-ropog.

Most, hogy Kövér felhívta rá a figyelmem meg is nézem ezt a melegtélapós reklámot..

Az Ésik Sándor interjú - Diétás Magyar Múzsa - az Élet meg minden podcasten igen jó, színvonalas és szórakoztató volt, ajánlom mindenkinek.
MC12

És valóban. Kb felénél járok és tényleg jó nagyon.
csebi

Nem szoktam ilyet csinálni, filmet se nagyon nézek meg többször (kivéve Igazából szerelem, de az egy nagyon régi történet 😊 ), de harmadszor hallgatom meg.
Gyurma Pappa

ami erdekes, hogy elerte az ingerkuszobot, mert az fbn a fideszes trollok elkezdtek felnyomni emiatt kilatasba helyezte h mashova koltozik a muzsa, ami nem is ertek, hogy-hogy csak 25.000 a koveto tabor ...
csebi

A pillanaturalása. A Kövér Lászlós posztot 130-an osztották meg (ugye a fb-on csak a direkt megosztások látszódnak, a repostok nem), de ez fb matekkal 100k körüli elérés. És ebben nincs benne, hogy mennyien nézik meg pl. ha én itt megosztom. Kiszámolták a kormánynál, hogy ez már veszélyes szint nekik.

Ja, meg hát ugye bele-bele szállnak direktben is a FIdesz FB kommandójába.

Az Ésik Sándor interjú - Diétás Magyar Múzsa - az Élet meg minden podcasten igen jó, színvonalas és szórakoztató volt, ajánlom mindenkinek.
MC12

És valóban. Kb felénél járok és tényleg jó nagyon.
csebi

Nem szoktam ilyet csinálni, filmet se nagyon nézek meg többször (kivéve Igazából szerelem, de az egy nagyon régi történet 😊 ), de harmadszor hallgatom meg.
Gyurma Pappa

ami erdekes, hogy elerte az ingerkuszobot, mert az fbn a fideszes trollok elkezdtek felnyomni emiatt kilatasba helyezte h mashova koltozik a muzsa, ami nem is ertek, hogy-hogy csak 25.000 a koveto tabor ...

Az Ésik Sándor interjú - Diétás Magyar Múzsa - az Élet meg minden podcasten igen jó, színvonalas és szórakoztató volt, ajánlom mindenkinek.
MC12

És valóban. Kb felénél járok és tényleg jó nagyon.
csebi

Nem szoktam ilyet csinálni, filmet se nagyon nézek meg többször (kivéve Igazából szerelem, de az egy nagyon régi történet 😊 ), de harmadszor hallgatom meg.

Mindenesetre én úgy látom, hogy konzultációk kapcsán olyan kérdéseket fogalmaztak meg, amik "túlnyúlnak" a saját táboron, s valóban potenciálisan a teljes társadalmat érintő problémaköröket feszegettek.
Fungus

Én azt gondolom, hogy olyat kijelenteni, hogy a nemzeti konzultáció célja az aktív politikai tömegek véleménykérése a fontos kérdésekről vagy végtelen cinizmus vagy teljes agymosottság.

Egyikre sincs szükség itt. Egyazon probléma más világnézettel való kivesézése tartalmas lenne, de erre még csak Undi és Jóska volt itt képes.
Szokol

Mondjuk ezzel frankón azt mondod, hogy vagytok ti sokan, az igazság letéteményesei, ti tudjátok a valót, rendelkeztek a megfelelő világnézettel, de azért van egy-két hülye, de értelmesebb "másképpgondolkodó", akik legalább ki tudják fejezni magukat valahogy, ki tudják fejteni a baromságaikat.
Sobri Jóska

Pontosan. 😀

(Egyébként komolyabbra fordítva, aki a saját politikai párt-szimpátiáját világnézeti kérdésnek tekinti, az meg is érdemli, hogy hülyének nézzék. Mert az is. Egy önmagát is becsapó / megvezetett birka. Aki komolyan venné a világnézetét pártpolitikai szempontból, az már réges régen rágyújtotta volna a saját pártjára a székházát. Kivétel nélkül minden pártra.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond