Politika
69 feliratkozó
több mint 4 éve
Tehát a "fideszesek szavaznak mzp-re" után ma a "budai sznobok szavaznak mzp-re" van terítéken a dk-nál, hát gratula, de biztos egy jakobinustól kell félteni az országot

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
Valószínűleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük, vagy direkt játszod a hülyét.Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.Ezt kérdezem én is.Mi van?Aha.Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Amadeus
Gogo
Amadeus
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo
Amadeus
Ezt írtad:
(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélveGogo
Amadeus
Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
Amadeus
Beidézem még egyszer.
(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélveNálad a félkövérrel jelölt szavak sehogy sem kapcsolódnak az előttük álló tagmondathoz? Ha igen, akkor értelmezhető a kérdésem; ha nem, vagy nem vagy hajlandó érteni és csak a papagájkodás megy, akkor fölösleges válaszolnod.
Amadeus
Praktizáló jogász és a szövegértés.
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 4 éve
Jelen állás szerint kábé annyian mennek el a második fordulóban, mint az elsőben, de a választók negyede új szavazó. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a szervezők szerint feltűnően sok a fiatal, akkor nem Dobrevnek áll a zászló. Szép kis kalamajka lesz még abból, ha tényleg MZP győz.
több mint 4 éve
Természetesen én sem vitatom el tőled a jogot, hogy hülyeségeket írj.Ez egy erőltetett álértelmiségi attitűd.Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
nagylaza
csebi
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska
Ennyire egyszerű.
nagylaza
Az ember szabadságához hozzátartozik, hogy azt gondoljon amit akar, ezt úgy változtassa, ahogy akarja, és azt mondjon, amit akar. Ez a szabadság, amit nem korlátoz se a múlt, se önmaga korábbi gondolatai, se más emberek ítélete, se megfelelési kényszer.
Eddig liberális, szabadságpárti felfogásúnak tűntél, de persze neked is ott a szabadságod, hogy számomra hülyeségnek tűnő hülyeséget írj., márpedig ezt annak tartom.
TGM meg elég nagy elme ahhoz, hogy írjon, mondjon bármit, ne legyen médiabohóc. Én se ertek egyet sokszor azzal, amit ír, mond, de a bohóctól kurva messze van. Számomra egy Hajdú Péter vagy Berki Krisztián a médiabohóc, vagy ha már közélet, akkor egy Bayer Zsolt, Deák Dániel vagy Jeszenszky Zsolt, aki lehet ugyanazt mondja konstans, de attól még nehéz másnak látni, mint bohócnak.
Sobri Jóska
Az, hogy ki számít médiabohócnak, definíció kérdése. Az én értelmezésben: ha valakin eluralkodik a szereplésvágy, és a reflektorfény fontosabbá válik a mondanivalójánál, akkor az illető minimum lépéseket tesz ebbe az irányba. Függetlenül attól, hogy egyébként kiemelkedően nagy tudással rendelkezik. Igazából jobban is dühít, ha egy általam tisztelt és elismert ember produkál ilyen vonásokat, mint az, akit eleve nem tartok sokra.
több mint 4 éve
Ez megint parádés: 444.hu/2021/10/15/rekord-a-budaiakat-es-a-pestieket-ugrasztana-egymasnak-a-dk

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
Ez egy erőltetett álértelmiségi attitűd.Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
nagylaza
csebi
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska
Ennyire egyszerű.
nagylaza
Az ember szabadságához hozzátartozik, hogy azt gondoljon amit akar, ezt úgy változtassa, ahogy akarja, és azt mondjon, amit akar. Ez a szabadság, amit nem korlátoz se a múlt, se önmaga korábbi gondolatai, se más emberek ítélete, se megfelelési kényszer.
Eddig liberális, szabadságpárti felfogásúnak tűntél, de persze neked is ott a szabadságod, hogy számomra hülyeségnek tűnő hülyeséget írj., márpedig ezt annak tartom.
TGM meg elég nagy elme ahhoz, hogy írjon, mondjon bármit, ne legyen médiabohóc. Én se ertek egyet sokszor azzal, amit ír, mond, de a bohóctól kurva messze van. Számomra egy Hajdú Péter vagy Berki Krisztián a médiabohóc, vagy ha már közélet, akkor egy Bayer Zsolt, Deák Dániel vagy Jeszenszky Zsolt, aki lehet ugyanazt mondja konstans, de attól még nehéz másnak látni, mint bohócnak.
több mint 4 éve
Nem kell olyasmit nagy nyilvánosság előtt bejelenteni, amiről abban a pillanatban nyilvánvaló, hogy nem fogja betartani. 15 perc hírnévnek jó, de a hitelességet gyengíti. Feltéve, persze, ha valaki nem a médiabohóc szerepkörére pályázik.Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
nagylaza
csebi
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
Sobri Jóska
Ennyire egyszerű.
több mint 4 éve
Illetve ha úgy van kedve miért ne gondolhatná meg magát?Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.
nagylaza
csebi
Nekem ezerszer volt olyan, hogy valamihez nem volt kedvem, aztán később meg megjött.
több mint 4 éve
ezek nem napi politikai kérdések sztem. egyszerűen megállapította, hogy ma Magyarországon bárhova néz, ezekben a kérdésekben egyetlen jelentősebb párt sincsen, ami felvállalna baloldali értékeket.Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.A baloldal ezzel szemben megpróbál annyira racionális maradni, hogy már maga sem érti, mit akar. Ráadásul azoknál meg hiányzik a ráció, akiket meg kellene győzni a baloldali politika helyességéről. Ezért nem is értik meg sokan. Ne tévesszen meg pl MZP érzelmi túlfűtöttsége. Ő (is) jobboldali.amúgy TGM épp erről is beszélt a Partizánban, hogy a magyar baloldali pártok olyan alapvető baloldali dolgokba nem állnak bele, mint a menekültkérdés vagy adóemelés a gazdagoknál stb, csupán azért, mert népszerűtlen lenne felvállalni ebben a baloldali értékeket
Szóval én veled ellentétben azt mondom: Több érzelmet a baloldali politikába. 😊
Amúgy a mértékletesség, mint erény Platón "találmánya".
Lecsó
csebi
nagylaza
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Az a szerencse, hogy TGM végérvényesen szakított a napi politikával.A baloldal ezzel szemben megpróbál annyira racionális maradni, hogy már maga sem érti, mit akar. Ráadásul azoknál meg hiányzik a ráció, akiket meg kellene győzni a baloldali politika helyességéről. Ezért nem is értik meg sokan. Ne tévesszen meg pl MZP érzelmi túlfűtöttsége. Ő (is) jobboldali.amúgy TGM épp erről is beszélt a Partizánban, hogy a magyar baloldali pártok olyan alapvető baloldali dolgokba nem állnak bele, mint a menekültkérdés vagy adóemelés a gazdagoknál stb, csupán azért, mert népszerűtlen lenne felvállalni ebben a baloldali értékeket
Szóval én veled ellentétben azt mondom: Több érzelmet a baloldali politikába. 😊
Amúgy a mértékletesség, mint erény Platón "találmánya".
Lecsó
csebi
több mint 4 éve
A baloldal ezzel szemben megpróbál annyira racionális maradni, hogy már maga sem érti, mit akar. Ráadásul azoknál meg hiányzik a ráció, akiket meg kellene győzni a baloldali politika helyességéről. Ezért nem is értik meg sokan. Ne tévesszen meg pl MZP érzelmi túlfűtöttsége. Ő (is) jobboldali.amúgy TGM épp erről is beszélt a Partizánban, hogy a magyar baloldali pártok olyan alapvető baloldali dolgokba nem állnak bele, mint a menekültkérdés vagy adóemelés a gazdagoknál stb, csupán azért, mert népszerűtlen lenne felvállalni ebben a baloldali értékeket
Szóval én veled ellentétben azt mondom: Több érzelmet a baloldali politikába. 😊
Amúgy a mértékletesség, mint erény Platón "találmánya".
Lecsó
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Oké, hogy neked mindegy, pusztán azt szerettem volna megtudni, hogyan fordulhat elő csalás (elvileg vagy gyakorlatilag) az előválasztási rendszerben.Nézd alapvetően nekem hullla mindegy hogy csaltak vagy sem - annyit írtam le amit hallottam 😊 ami tény hogy sok volt az érvénytelen szavazat amire a válasz az volt, hogy “emberi hiba” mások szerint meg “szándékos hiba”volt hogy kinek van igaza azt nem én fogom eldönteni 😊Elvileg utólag megszámolták az érvénytelen szavazatokat is, a hivatalos verzió szerint nem változtatott a sorrenden. Megint csak azt mondom: ha nem így lenne, valamelyik párt biztosan pampogott volna.Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
MC12
A "rendes választásnál" bőven akadtak gondok, és ezek közül az órákig tartó 2018-as rendszerleállás csak az egyik. A szavazókörökben simán lehetett bűvészkedni, de az ellenzék magára vessen, ha sok helyre képtelen számlálókat delegálni.
nagylaza
MC12
több mint 4 éve
Ugyan jól elbeszélgetsz magaddal, de ha megengeded, hozzászólnék.Az ellenzék 2022-es célmondata a "túllépni a lustaságon" kellene, hogy legyen.....még, ha "nyer" is.....akár veszítenek, akár nyernek, nagyon komoly következményei lesznek....elsősorban rájuk.én csak egy arisztotelészi erényt ajánlottam anno vala legott sok éve is (nem itt), de most is, most itt: mértékletesség....a kormánypárti HOLDUDVARNAK anyagilag, az ellenzéki holdudvarnak: érzelmileg...Az EU legszegényebb országa is a világ leggazdagabb országai közé tartozik, de az összes ország első felébe mindenképp.Régi vita ez. Mihez viszonyítunk? Persze: az általad említett Libanonhoz, Venezuelához vagy pl. Fekete-Afrika sok országához képest jól állunk, de akár még Ukrajnához képest is. Ha ezt vesszük alapul, akkor szánalmas minden panaszunk. Csak éppen Magyarország az Európai Unió tagja. Márpedig Magyarország nagy része az unió legszegényebb régiói közé tartozik.Alaplogika: ha azt mondod, hogy az ország romokban, vagy arra utalsz, hogy alapvetően szarul élünk, akkor ezt megcáfolja, ha mutatsz egy viszonylag nagy csoportot, akikre nem igaz az eredeti állítás. És nem igazolja az, ha mondasz egy olyan csoportot akikre mégis igaz.És ha mész egy kört bármelyik plázában, akkor se az a kép fog realizálódni, hogy romok közt élünk.Ellenben: ha a Cserehátban teszel egy kört, akkor az a kép fog realizálódni, hogy romokban élünk. És tudnék még más vidékeket is mondani.
Sobri Jóska
nagylaza
Olyan ez, mintha azt mondaná valaki, hogy Magyarországon csak férfiak élnek, én azzal cáfolom, hogy mondjuk a kozmetikák, női ruhaboltok közönsége és a rosszlányok 2000 női kurva hirdetője csupa magyarországi nő, mire te azzal okoskodsz bele, hogy de ott van a Vasas NB2-es focicsapata, ott tényleg csak férfiak vannak.
Magyarország szerencsére kurva messze van attól, hogy azt lehessen mondani, hogy romokban van.
Sobri Jóska
nagylaza
De ez szerintem se lényeges, mert ez nem egy verseny, attól senki se lesz boldog, ha megelőzi Benint, se boldogtalan ha kikap Japántól, mindenkinek a saját komfortérzete a mérvadó, és az alapállítás nem egy viszonyítás volt, hanem az, hogy romokban van e Magyarország.
És erre mondom: kurvára nincs.
Írigylem azt, aki képes annyira kevés infóval rendelkezni a világról, hogy azt hiszi mi itt szarul élünk.
Nem élünk szarul, de tény, lehetne jobban is élni, de egyénileg is, országszinten is jól élünk, legalábbis nekem, és a nagy többségnek van hol aludnom, tudok hideget, meleget csinálni, ha akarok, van folyóvíz, angolwc, sokféle egészséges, finom étel, rengeteg csaj, a boltok tele a legújabb szórakoztató elektronikai cikkekkel, a legdivatosabb ruhákkal, van közoktatás annak, akinek gyereke van, van közegészségügy, az időseknek van nyugdíj, van sportolási lehetőség, de még véleménynyilvánítási, szervezkedési, cégalapítási szabadság is, lehet lakástulajdonom, autóm, állatom, utazhatok küföldre nyaralni, ha akarok, mehetek bulizni, ihatok alkoholt, dohánozhatok, megtanulhatok nyelveket, festeni vagy gitározni, tanulhatok szakmát vagy bármit, van korlátozás nélküli internet, szabadon elolvashatok bármit, sőt, még az épp aktuális életveszélyes vírus ellen oltást is kaptam tök ingyen, időben, sikeresen.
Nagyon nagyon messze vagyunk a romoktól.
Sobri Jóska
a jakobínus hevítettség nem vezet sehova, ill. csak a káoszba. Ha ez KELL a népnek, ám legyen. Meglátjuk.
Komolyan nem értem. Az érzelmi túfűtöttséget, az emocionális beállítottságot megértem a frusztráció miatt. Elvégre 12 év. De nem értem, mihez kezdenének ezzel az országgal, társadalommal? Szvsz ez a 12 év a baloldali pártok, s értelmiségi holdudvaruk csődje. A baloldali értelmiség és gazdasági, kulturális holdudvaruk csődje. 12 év alatt nem voltak képesek megszervezni egy Ferenc testvértől mentes, 21. sz.d-i baloldali (az vajonmi amúgy?) klasszik baloldali pártot, amikor a peremfeltételek adottak voltak/vannak....csak dolgozni kellene....persze, ahhoz lusták vagyunk.....így nem megy egy ellenzéki párt.....sem....
Gaius
intellektuális lustaság, renyheség....EZ a baloldal "értelmiségének" én aki fő jellemzője....még ideológiákat, gondolatokat is importál, képtelen saját, koherens eszmerendszer kiépítésére......lebénult "értelmiség"....aki képtelen diskurzusra, csak bélyegez......márpedig a tolerancia hiányzik az intellektuális pezsgéshez, diskurzusokhoz....😀
Gaius
Ne haragudj, de vicces, hogy a baloldalnak címzed jótanácsként az érzelmi mértékletességet, mint erényt, őket jellemzed, mind érzelmileg túlfűtött politikai oldalt. A kormánypártnak meg anyagi mértékletességet javasolsz, ami gondolom nálad annyit jelent, hogy lopjanak kicsit kevesebbet, ha már erényekről beszélünk...
Megvallom őszintén nem is értem sokszor a mondandód lényegét, pedig nem tartom magam olyan valakinek, aki ha nem olvas el 3-szor csendben és lassan egy általános szöveget, akkor nem érti meg.
Ellenben az igazság szerintem az, hogy a mértékletesség lehet erény egyeseknél, de lehet hátrány is. A mai baloldal (világszinten) híján van az érzelmeknek. Minden politikai célt a ráció oldaláról közelít meg, még olyanokat is, ami szinte lehetetlen megértetni emberekkel pusztán logikusan (lásd pl gyermekéhezés felszámolása, stb.), vagy legalább is könnyebb lenne érzelmi alapon. Nem hiába papolnak róla a farizeusok, akiknek néha mutatni kell valamit ezekből az erényekből, még ha nem is állandóan, mert akkor nem lenne idő más "fontos" dolgokra.
Nem lehet politizálni érzelmek nélkül, ezt a jobboldal is felfedezte magának úgy nagyjából a múlt század végén, ezért élünk az identitáspolitikusok Kánaánjában, ahol a jobboldal szinte csak érzelmi húrokat penget. Mindig félni kell valakitől (érzelmi húr No.1), mindig gyűlölni kell valakit (érzelmi húr No.2), stb, ahol a tolerancia vagy az együttérzés az jellemhiba, ellenben az irigység és az önzés az erény. Közben a ráció, mint hajtóerő megmarad a kapitalizmus úthengerének, mert ott aztán tényleg nincs helye az érzelmeknek. Még a végén megsajnálunk valakit, és nem merjük elütni.
A baloldal ezzel szemben megpróbál annyira racionális maradni, hogy már maga sem érti, mit akar. Ráadásul azoknál meg hiányzik a ráció, akiket meg kellene győzni a baloldali politika helyességéről. Ezért nem is értik meg sokan. Ne tévesszen meg pl MZP érzelmi túlfűtöttsége. Ő (is) jobboldali.
Szóval én veled ellentétben azt mondom: Több érzelmet a baloldali politikába. 😊
Amúgy a mértékletesség, mint erény Platón "találmánya".
Szerkesztette: Lecsó
több mint 4 éve
Őőő és? 😊 Ez a meló ilyen, én is voltam falun, rendes választáson, ifjonti hévvel delegált és szavazatszámláló rohadt korán kellett érkezni, és hajnalig ott üldögéltünk.Ha így csaltak, akkor az már nem utólagos belenyúlás, tehát az azonnal elkezdett számlálással nem kivédhető.Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
MC12
Az urnatároló helységek mindenhol kamerával vannak biztosítva, és meghatározott számú ember léphet be ezekbe a termekbe.
Ott szinte biztosan nem tudnak csalni.
Miskolcon a mszp-dk kombó akarta random ötlettől vezérelve átszállítani az urnákat szoci irodába. Nyilván nem hagytuk.
Egyébként az első fordulós tapasztalatokból kiindulva nincs értelme este elkezdeni a számlálást mert átnyúlik majd vasárnapra.
thebeke
Vagy erőforrás probléma van, vagy lustaság amit nem hiszek, vagy nem akarják megszámolni valamiert, amikor véget ér a szavazás. Legalábbis logikus érvet senki nem mondott még, hogy miért nem lehet elkezdeni. De mondom, engem különösebben nem zavar csak érdekes.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Nézd alapvetően nekem hullla mindegy hogy csaltak vagy sem - annyit írtam le amit hallottam 😊 ami tény hogy sok volt az érvénytelen szavazat amire a válasz az volt, hogy “emberi hiba” mások szerint meg “szándékos hiba”volt hogy kinek van igaza azt nem én fogom eldönteni 😊Elvileg utólag megszámolták az érvénytelen szavazatokat is, a hivatalos verzió szerint nem változtatott a sorrenden. Megint csak azt mondom: ha nem így lenne, valamelyik párt biztosan pampogott volna.Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
MC12
A "rendes választásnál" bőven akadtak gondok, és ezek közül az órákig tartó 2018-as rendszerleállás csak az egyik. A szavazókörökben simán lehetett bűvészkedni, de az ellenzék magára vessen, ha sok helyre képtelen számlálókat delegálni.
nagylaza
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Ha így csaltak, akkor az már nem utólagos belenyúlás, tehát az azonnal elkezdett számlálással nem kivédhető.Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
MC12
Az urnatároló helységek mindenhol kamerával vannak biztosítva, és meghatározott számú ember léphet be ezekbe a termekbe.
Ott szinte biztosan nem tudnak csalni.
Miskolcon a mszp-dk kombó akarta random ötlettől vezérelve átszállítani az urnákat szoci irodába. Nyilván nem hagytuk.
Egyébként az első fordulós tapasztalatokból kiindulva nincs értelme este elkezdeni a számlálást mert átnyúlik majd vasárnapra.
több mint 4 éve
Elvileg utólag megszámolták az érvénytelen szavazatokat is, a hivatalos verzió szerint nem változtatott a sorrenden. Megint csak azt mondom: ha nem így lenne, valamelyik párt biztosan pampogott volna.Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
MC12
A "rendes választásnál" bőven akadtak gondok, és ezek közül az órákig tartó 2018-as rendszerleállás csak az egyik. A szavazókörökben simán lehetett bűvészkedni, de az ellenzék magára vessen, ha sok helyre képtelen számlálókat delegálni.
több mint 4 éve
Vidéken elég sok helyen tudták, hogy aki jön szavazni kire fog, és elég sok volt az érvénytelen szavazat is mert az aktivisták nem olvasták be a qr-kódot így később nem lehetett beazonosítani a szavazólapot ezért az érvénytelen lett. 30 ezer körül volt ha jól emlékszem, ami arányaiban rohadt magas. A hivatalos magyarázat az volt, hogy “hibáztak” a sátraknál, nekem meg azt mondták, hogy nem hiba volt hanem szándékos. Mondjuk ha a hiba lett volna, akkor országosan kb. mindenhol ugyanolyan mértékben kellett volna hibázni, de itt azért egészen kiugró vk-k voltak és jellemzően vidéken (Somogy, zala, Komárom stb.)Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
nagylaza
De ha csak abba gondolsz bele, hogy ha a rendes választás úgy működne, hogy este 7kor vége, de másnap reggelig becsukják az ajtót és elmennek tévézni, te azt mondanád hogy ez oké? 😊
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Arra utaltam a kérdésemmel, hogy a többi párt nyilván árgus szemekkel figyelt. Nem tudom modellezni magamban, hogyan manipulálhatott volna akár a DK, akár más párt. A pletykák miről szólnak: hogyan?Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
MC12
több mint 4 éve
Kétlem, hogy kértek erre engedélyt. De csak pár vidéki esetet pletykáltak, nem tudom mennyire volt központi. De ha egyetlen pártot kellene megmutatni, akiből kinézem, hogy ha lehetősége és infrastruktúrája van rá - megteszi, az a dk lenne.Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
nagylaza
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.Ezt kérdezem én is.Mi van?Aha.Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Amadeus
Gogo
Amadeus
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo
Amadeus
Ezt írtad:
(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélveGogo
Amadeus
Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
több mint 4 éve
Gondolod, hogy a többi párt engedte buherálni a DK-t?Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
MC12
több mint 4 éve
Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).Hova a sietség? Szombat este 7kor bezàrnak, utána Álracos énekes - vagy valami - az RTL-en szóval ott nem lehet nekiállni 😊 meg a fiatalok mennek inni, ezért ugye vasárnap délelőtt tudnak csak kezdeni. Mondjuk az, hogy egy egész éjjel van buherálni a lapokat - főleg, hogy pletyka szinten már az első fordulóban is ment, hogy a Dk belenyúlt pár helyen a lapok érvényességébe stb. - engem nem nyugtatna meg ha érintett lennék az biztos.
nagylaza
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Ezt kérdezem én is.Mi van?Aha.Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Amadeus
Gogo
Amadeus
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo
Amadeus
Ezt írtad:
(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 4 éve
Rendesek az előválasztási bizottságnál, megvárják a CHI-GB meccs végét, és csak utána hirdetnek eredményt (vasárnap éjjel).