Politika

‘Meg is tetted’
Aszongya

Klárika bosszantó, MZP keresztapás. Utóbbinál eddig az tetszett, amikor mondta, hogy ha Klárika nyer, akkor beáll mögé és segíti.

Klára tanárnénis stílusa szánalmas, lehet Kálmán Olga készítette fel
ozibozi

Brutalis idegesítő , ökölbe szorul tőle az ember keze ..

Klára tanárnénis stílusa szánalmas, lehet Kálmán Olga készítette fel

Márki-Zay Pétert kérdezik, hogy kikről tud, akiket megzsaroltak. Azt mondta, Popovics Juditot zsarolták meg, akinek államtitkári pozíciót ígértek, majd megakadályozták az indulását.

"kampányeszköz"
Amadeus

az mondjuk sima tárgyalás amíg nem azt mondják hogy ha elindul elássák
de ha nem indul akkor államtitkár

Márki-Zay Pétert kérdezik, hogy kikről tud, akiket megzsaroltak. Azt mondta, Popovics Juditot zsarolták meg, akinek államtitkári pozíciót ígértek, majd megakadályozták az indulását.

"kampányeszköz"

Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Imádom a magyar kutatók kifogásait, de ez volt eddig a legjobb az elmúlt 20 évben. Nem is értem még mindig hogy mit akart mondani a költő 😀
Gyurma Pappa

Mérni nyilván lehet, akár pontosan és szépen is, ahogy a csillag megy... Csak éppen lehet, hogy másnap, amikor megjelenik, már az ellenkezője sem igaz.

Valami establishment jogász tutti szétszálazza a jogi jelentéstartalmat az ATV-ben, és ezzel próbálja eljelentékteleníteni azt, ami az SMSben van, már ha ilyen van.
Helmut Zimmer

Karácsony a Klubrádióban nemrég azt mondta, hogy inkább most nem hozza nyilvánosságra. Talán majd máskor...
nagylaza

még egyszer bocs a tegnapiért!

Valami establishment jogász tutti szétszálazza a jogi jelentéstartalmat az ATV-ben, és ezzel próbálja eljelentékteleníteni azt, ami az SMSben van, már ha ilyen van.
Helmut Zimmer

Karácsony a Klubrádióban nemrég azt mondta, hogy inkább most nem hozza nyilvánosságra. Talán majd máskor...

Mondhat bármit MZP, nekem továbbra is az a célom, hogy az ehhez hasonló dolgok ne valósulhassanak meg:  telex.hu/belfold/2021/10/13/polt-petert-is-csak-ketharmaddal-lehetne-levaltani-a-kormany-uj-javaslata-szerint

Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Imádom a magyar kutatók kifogásait, de ez volt eddig a legjobb az elmúlt 20 évben. Nem is értem még mindig hogy mit akart mondani a költő 😀
Gyurma Pappa

Leírtam a véleményemet, szegény Laza maradt alatta. Elnézést tőle.

Lehet, hogy azért, mert halom kommunista, meg illiberális egyetemmel vannak közös programjaink. Szentpétervári Egyetem 3 tudósa tud mérni... és ugyanaz jön ki nekik, mint Nekünk. Tsinghua kutatóinál ugyanez a helyzet.
Én tudom egyedül vagyok ezzel a véleményemmel, ilyen szellemi elit mellett akár a CEU-t, akár a Fudant elkergetni, megengedhetetlen. Én több kínai vezető kínai egyetemmel dolgoztam. Amúgy nem a Fudan a legjobb kínai egyetem. Tsinghua, és a Peking is erősebb program, de a Fudan is annyira komoly, amit otthon önerőből összerakni...hát nem tudom.....

Mindegy, mert itt sem vagyok képben a deal tekintetében. Lehet, hogy ez nem lehetett volna sehogy sem jó. De én szomorú vagyok. A keresztlányom már most arra készül, hogy nálunk megy tovább. végülis itt egymástól pár lépésre van két igenjó suli, csak nem ez az ideális.

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.
slowmotion

Vagyis nem történt zsarolás, csak politikai nyomásgyakorlás, amit egy jogilag képzetlen politikai aktor helytelen szóhasználattal így emelt a politikai kommunikációba.
Mint amikor valaki azt mondja, hogy támad Soros, Brüsszel vagy a migránsok. Ott sincs jogilag támadás, csak politikailag ez jobban hangzik.
Sobri Jóska

Azt gondolom, hogy más. A zsarolásnak van egy jól meghatározott jelentése a magyar (jogi) terminológiában. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy egy főpolgármesternek képben kell lennie - vagy minimum meg kell kérdeznie valakit, aki képben van - azzal, hogy mit jelent, ha ezt valakire kimondja a nyilvánosság előtt és, hogy egyáltalán kimondhat-e ilyet.

Itt mind a zsarolás, mind az esetleges kényszerítés - ami jelen esetben hivatalos személy kényszerítése lenne eljárásában? - egzaktabb, jogi szempontból minősíthető és minősítendő fogalmak.

A Soros támad fordulatról tudjuk mind a kontextusa, mind pedig a körülmények alapján, hogy egy metafora, hiszen a 92 éves Soros György nem fog egy emberként megindulni Magyarország ellen kapával kaszával. A Gyurcsány zsarol engem telefonon az már egy másik történet.
Amadeus

Szerintem meg a "zsarolás" jelenleg itt nem jogi terminológia elsősorban, hanem kampányeszköz (hogy milyen azt mindenki maga eldönti) . Ha annyi van leírva, hogy "ha nem lesz lebetonozva az Uri utca hátsó része, de villámgyorsan, akkor nem szavaz veled a frakció", az akkor is inkább egy történet elmesélésének az eszköze.

MZP keményen játszik, az eleje óta. Gerinek nincs hátraarc, szerintem. Lehet, eljött a lélektani pillanat, amikor egyre többen gondolják, hogy a bal oldali establishment mégsem örök. Lehet, hogy vérszag van, Valami establishment jogász tutti szétszálazza a jogi jelentéstartalmat az ATV-ben, és ezzel próbálja eljelentékteleníteni azt, ami az SMSben van, már ha ilyen van.

MZP tematizál, nem nagyon diverzifikáltan, de hatékonyan.
Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Tehát MZP-nek az a stratégiája, hogy Orbánabb lesz Orbánnál, és megcsinálja a Fideszt Orbán nélkül?

Hatékony tematizálás, stb, keményjáték, "csak kampányeszköz".

Kössz nem.

Értsétek meg végre, hogy amíg a "cél szentesíti az eszközt" lesz az alap attitűd, addig nem lesz tényleges rendszerváltás az országban. MZP nem megoldás, csak egy újabb tünet Orbán után.
Amadeus

Igen azt elfelejtettem írni, hogy úgy látom MZP-nek van valamiféle stratégiája, vagy terve. Jó hogy emlékeztettél rá! Kössz!

kb 60 másik dolgot fel tudok sorolni, ahhoz, hogy alapvetően változzanak a dolgok

Egyszer tényleg fejtsd ki, hogy mit jelent az hogy tényleges rendszerváltás. Mert, ha azt, hogy gráál lovagok hoznak etikus döntéseket, tiszta kézzel... az hát... egyre távolibbnak tűnik, de szerintem a bolygónk bármely pontjáról.

Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Imádom a magyar kutatók kifogásait, de ez volt eddig a legjobb az elmúlt 20 évben. Nem is értem még mindig hogy mit akart mondani a költő 😀
Gyurma Pappa

Arról h a válaszadó a hibás. Ezek után milyen nagy kedvem lenne neki válaszolni ha felhívna …

Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Imádom a magyar kutatók kifogásait, de ez volt eddig a legjobb az elmúlt 20 évben. Nem is értem még mindig hogy mit akart mondani a költő 😀

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.
slowmotion

Vagyis nem történt zsarolás, csak politikai nyomásgyakorlás, amit egy jogilag képzetlen politikai aktor helytelen szóhasználattal így emelt a politikai kommunikációba.
Mint amikor valaki azt mondja, hogy támad Soros, Brüsszel vagy a migránsok. Ott sincs jogilag támadás, csak politikailag ez jobban hangzik.
Sobri Jóska

Azt gondolom, hogy más. A zsarolásnak van egy jól meghatározott jelentése a magyar (jogi) terminológiában. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy egy főpolgármesternek képben kell lennie - vagy minimum meg kell kérdeznie valakit, aki képben van - azzal, hogy mit jelent, ha ezt valakire kimondja a nyilvánosság előtt és, hogy egyáltalán kimondhat-e ilyet.

Itt mind a zsarolás, mind az esetleges kényszerítés - ami jelen esetben hivatalos személy kényszerítése lenne eljárásában? - egzaktabb, jogi szempontból minősíthető és minősítendő fogalmak.

A Soros támad fordulatról tudjuk mind a kontextusa, mind pedig a körülmények alapján, hogy egy metafora, hiszen a 92 éves Soros György nem fog egy emberként megindulni Magyarország ellen kapával kaszával. A Gyurcsány zsarol engem telefonon az már egy másik történet.
Amadeus

Szerintem meg a "zsarolás" jelenleg itt nem jogi terminológia elsősorban, hanem kampányeszköz (hogy milyen azt mindenki maga eldönti) . Ha annyi van leírva, hogy "ha nem lesz lebetonozva az Uri utca hátsó része, de villámgyorsan, akkor nem szavaz veled a frakció", az akkor is inkább egy történet elmesélésének az eszköze.

MZP keményen játszik, az eleje óta. Gerinek nincs hátraarc, szerintem. Lehet, eljött a lélektani pillanat, amikor egyre többen gondolják, hogy a bal oldali establishment mégsem örök. Lehet, hogy vérszag van, Valami establishment jogász tutti szétszálazza a jogi jelentéstartalmat az ATV-ben, és ezzel próbálja eljelentékteleníteni azt, ami az SMSben van, már ha ilyen van.

MZP tematizál, nem nagyon diverzifikáltan, de hatékonyan.
Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊
Helmut Zimmer

Tehát MZP-nek az a stratégiája, hogy Orbánabb lesz Orbánnál, és megcsinálja a Fideszt Orbán nélkül?

Hatékony tematizálás, stb, keményjáték, "csak kampányeszköz".

Kössz nem.

Értsétek meg végre, hogy amíg a "cél szentesíti az eszközt" lesz az alap attitűd, addig nem lesz tényleges rendszerváltás az országban. MZP nem megoldás, csak egy újabb tünet Orbán után.

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.
slowmotion

Vagyis nem történt zsarolás, csak politikai nyomásgyakorlás, amit egy jogilag képzetlen politikai aktor helytelen szóhasználattal így emelt a politikai kommunikációba.
Mint amikor valaki azt mondja, hogy támad Soros, Brüsszel vagy a migránsok. Ott sincs jogilag támadás, csak politikailag ez jobban hangzik.
Sobri Jóska

Azt gondolom, hogy más. A zsarolásnak van egy jól meghatározott jelentése a magyar (jogi) terminológiában. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy egy főpolgármesternek képben kell lennie - vagy minimum meg kell kérdeznie valakit, aki képben van - azzal, hogy mit jelent, ha ezt valakire kimondja a nyilvánosság előtt és, hogy egyáltalán kimondhat-e ilyet.

Itt mind a zsarolás, mind az esetleges kényszerítés - ami jelen esetben hivatalos személy kényszerítése lenne eljárásában? - egzaktabb, jogi szempontból minősíthető és minősítendő fogalmak.

A Soros támad fordulatról tudjuk mind a kontextusa, mind pedig a körülmények alapján, hogy egy metafora, hiszen a 92 éves Soros György nem fog egy emberként megindulni Magyarország ellen kapával kaszával. A Gyurcsány zsarol engem telefonon az már egy másik történet.
Amadeus

Szerintem meg a "zsarolás" jelenleg itt nem jogi terminológia elsősorban, hanem kampányeszköz (hogy milyen azt mindenki maga eldönti) . Ha annyi van leírva, hogy "ha nem lesz lebetonozva az Uri utca hátsó része, de villámgyorsan, akkor nem szavaz veled a frakció", az akkor is inkább egy történet elmesélésének az eszköze.

MZP keményen játszik, az eleje óta. Gerinek nincs hátraarc, szerintem. Lehet, eljött a lélektani pillanat, amikor egyre többen gondolják, hogy a bal oldali establishment mégsem örök. Lehet, hogy vérszag van, Valami establishment jogász tutti szétszálazza a jogi jelentéstartalmat az ATV-ben, és ezzel próbálja eljelentékteleníteni azt, ami az SMSben van, már ha ilyen van.

MZP tematizál, nem nagyon diverzifikáltan, de hatékonyan.
Ez rohadt messziről így látszik, de én ehhez nem nagyon értek... viszont tutti tudnék most is mérni.... 😊

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.
slowmotion

Vagyis nem történt zsarolás, csak politikai nyomásgyakorlás, amit egy jogilag képzetlen politikai aktor helytelen szóhasználattal így emelt a politikai kommunikációba.
Mint amikor valaki azt mondja, hogy támad Soros, Brüsszel vagy a migránsok. Ott sincs jogilag támadás, csak politikailag ez jobban hangzik.
Sobri Jóska

Azt gondolom, hogy más. A zsarolásnak van egy jól meghatározott jelentése a magyar (jogi) terminológiában. Ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy egy főpolgármesternek képben kell lennie - vagy minimum meg kell kérdeznie valakit, aki képben van - azzal, hogy mit jelent, ha ezt valakire kimondja a nyilvánosság előtt és, hogy egyáltalán kimondhat-e ilyet.

Itt mind a zsarolás, mind az esetleges kényszerítés - ami jelen esetben hivatalos személy kényszerítése lenne eljárásában? - egzaktabb, jogi szempontból minősíthető és minősítendő fogalmak.

A Soros támad fordulatról tudjuk mind a kontextusa, mind pedig a körülmények alapján, hogy egy metafora, hiszen a 92 éves Soros György nem fog egy emberként megindulni Magyarország ellen kapával kaszával. A Gyurcsány zsarol engem telefonon az már egy másik történet.

Srácok, én nem szavazok, hiszen nem szavazhatok.
Tehát, "hajtó vagyok ne lőjetek.... " Engem a szüleim iránti aggodalom, illetve a kíváncsiság hajt

Én értem az MZP iránti rajongást és gyűlöletet is...,
| .... azt viszont nem, hogy miért nem született még MZP Bingó, mert kb 3 slide elég az ember mondanivalójának összefoglalásához...48-as betüvel, tartalomjegyzékkel, vezetői összefoglalóval, és kérdések szekcióval.... DE mondom ez a Ti dolgotok. |

Én elhiszem, hogy vannak, akiknek tetszik az, amit, meg ahogy Dobrev Klára mond - mondjuk Ferenctől tök függetlenül, de van bennükrugalmasság, meg értik, hogy ez egy kampány, és annyira rühellik a FIDESZT, hogy kisebbik rossznak gondolják MZP-t.

De ha nyer az ember, aki már oly sok alkalommal "megcsinálta a csodát", akkor azok, akik őt most nagyon nem szeretik, mert zsigerileg Klárára rezonálnak, akkor szerintetek tutti elmennek szavazni 22-ben MZP-re?

Ha volt már akkor bocsánat. Fanoktól elnézést, Bezzegisztánban sem mindig jobb a helyzet,
Helmut Zimmer

Tekintve, hogy a DK a "legszervezetebb"; "legfanatikusabb"; "legokosabb" stb. stb. tábor, ezért ha Klári ezt mondja nekik, akkor illene így cselekedniük.

De lehet mondják, hogy amúgy a Fidesz egy jobb opció és oda szavaznak majd 😊

Srácok, én nem szavazok, hiszen nem szavazhatok.
Tehát, "hajtó vagyok ne lőjetek.... " Engem a szüleim iránti aggodalom, illetve a kíváncsiság hajt

Én értem az MZP iránti rajongást és gyűlöletet is...,
| .... azt viszont nem, hogy miért nem született még MZP Bingó, mert kb 3 slide elég az ember mondanivalójának összefoglalásához...48-as betüvel, tartalomjegyzékkel, vezetői összefoglalóval, és kérdések szekcióval.... DE mondom ez a Ti dolgotok. |

Én elhiszem, hogy vannak, akiknek tetszik az, amit, meg ahogy Dobrev Klára mond - mondjuk Ferenctől tök függetlenül, de van bennükrugalmasság, meg értik, hogy ez egy kampány, és annyira rühellik a FIDESZT, hogy kisebbik rossznak gondolják MZP-t.

De ha nyer az ember, aki már oly sok alkalommal "megcsinálta a csodát", akkor azok, akik őt most nagyon nem szeretik, mert zsigerileg Klárára rezonálnak, akkor szerintetek tutti elmennek szavazni 22-ben MZP-re?

Ha volt már akkor bocsánat. Fanoktól elnézést, Bezzegisztánban sem mindig jobb a helyzet,

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.
slowmotion

Vagyis nem történt zsarolás, csak politikai nyomásgyakorlás, amit egy jogilag képzetlen politikai aktor helytelen szóhasználattal így emelt a politikai kommunikációba.
Mint amikor valaki azt mondja, hogy támad Soros, Brüsszel vagy a migránsok. Ott sincs jogilag támadás, csak politikailag ez jobban hangzik.

 444.hu/2021/10/13/karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=karacsony-gyurcsany-ferenc-is-probalt-mar-megzsarolni-ezt-sms-ben-szokta-megtenni
nagylaza

Erre ezt tudom idézni egy kolléga honlapjáról:

"A hatóság tagja és a hivatalos személy, továbbá, ha külön törvény előírja, a köztestület köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt – ha az elkövető ismert, annak megjelölésével – feljelenteni. Ennek elmulasztása csak akkor bűncselekmény, ha ezt a Btk. külön szankcionálja (például a vesztegetés feljelentésének az elmulasztása esetén vagy az hivatali visszaélést valósít meg, azaz a hivatalos személy azért szegi meg feljelentési kötelezettségét, hogy azzal másnak jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen."
Amadeus

Ki beszélt bűncselekményről?
Jughead

"“Hosszú a listája azoknak a politikusoknak, akik megpróbáltak már megzsarolni, Gyurcsány Ferenc is rajta van ezen a listán"

KG.
Amadeus

Engedd el a jogot néha, nekem is nehéz sokszor, de megéri. A zsarolás nem feltétlen bűncselekmény, jelen esetben pl. nem az.
Jughead

?

Lehet, hogy eltérő Btk. alapján praktizálunk.
Amadeus

Te is tudod, hogy nincs gondolatrendőrség, megmagyarázni meg mindent meg lehet.
technikailag a közalkalmazottakat sem fenyegették meg annak idején, hogy ha nem lépnek ki a mnyp-ból, akkor kirúgják őket, gyakorlatilag meg csak az nem értette, hogy de nagyon is ez a helyzet, aki nem tudott a sorok között olvasni.
de konkrétan leírva, ok-okozati szint felvázolásával semmi sem volt.

na lementem a nyugiklubba xelgetni, aszongyák többen vannak mint az elsőn, itten az idősbek es fele-fele
gogoKapcsfordgoMZ/X

 telex.hu/belfold/2021/10/13/soproni-tamas-polgarmester-mszp
Gyanítom ez sem véletlen h most került felszínre.
empty taxi

VI. kerületben lakóként mondom: hosszú hónapok óta megy az anyázás Soproni és az MSZP között.
nagylaza

Világos, ez a cikkből is kiderült, arra gondoltam h most adtak neki országos publicitást.

 www.youtube.com/watch?v=GiA00GL68jo

zseniális. 😀

 media1.hu/2021/10/13/a-pestisracok-szerzoje-arra-buzditja-a-fideszeseket-szavazzanak-dobrev-klarara/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=a-pestisracok-szerzoje-arra-buzditja-a-fideszeseket-szavazzanak-dobrev-klarara
nagylaza

Szerintem már réges rég megy ott a szavazás.