Politika

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".
davemayer

Az Eu-ban szabad munkaerőpiac van. Nem vagytok gazdasági migránsok.

Na ez is egy gyönyörű történet....
 hvg.hu/gazdasag/20211124_Orbanek_vetoval_indithatjak_az_EGT_uleset_a_Norveg_Alap_miatt?fbclid=IwAR00vtF0dX_Di-ALlF5Mmh-GzDgWto2fi0K6v-_7WZsJVbOE6LP5ah-uPWM
Szépen kifejezi a sunyi, gátlástalan kormányunkat, hogy inkább leszarják az egészet, de még 5% se legyen álltaluk ellenőrizetlenül.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.
davemayer

Erre mondtam azt h én sajnálom az olyan alapvetően konzervatív, kereszteny nézetekkel bíró személyeket akik ez alapján akarnának választani ma Magyarországon mert egy part sem képviseli őket. Feltételezem te is ilyen vagy, max protest szavazol h a komcsik már ne jöjjenek vissza akkor a Fidesz is jobb (leegyszerűsített gondolatmenet).
csebi

Kb beletrafáltál. Egyébként nekem baloldali jelölttel sem lenne bajom ha azt látnám amit irtam korábban.

Amúgy ha már írtál, ma az jutott eszembe hogy tulajdonképpen te is gazdasági migráns vagy, nem?Mondjuk rád itt még nem mondta ezt senki pedig te is külföldön dolgozol, ingázol. Bocs a személyes dologért csak ez úgy eszembe jutott mint ellenem hozott "vád".

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.
davemayer

Erre mondtam azt h én sajnálom az olyan alapvetően konzervatív, kereszteny nézetekkel bíró személyeket akik ez alapján akarnának választani ma Magyarországon mert egy part sem képviseli őket. Feltételezem te is ilyen vagy, max protest szavazol h a komcsik már ne jöjjenek vissza akkor a Fidesz is jobb (leegyszerűsített gondolatmenet).

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

ha ebből a kettőből lehet választani akkor én a 02-10et kérném köszönöm, az is hányinger volt de még mindig jobb mint ami most van

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ok értem. Peterk már leírta jobban, hogy én is mit gondolok erről. Bárcsak bmeik OV kormány első két évében egy ilyen ügy lett volna a legdurvább korrupciós úgy.

Bajnait meg az ellenzéki összefogás kapcsán igenis egy üzletember, a szerepe abban minimális mivel max a párbeszéden keresztül tudna erdekervenyesiteni. De ok a főpolgármesterre lehet ráhatása bár ebben a konkrét ügyben sztem most már nem lesz.

Amúgy jó látni h fideszes törzs szavazok mennyire aggódnak ha korrupcióról van szó mármint ha nem OV által vezetett korrupcióról. Én ebben nem vagyok naiv, nyilván mindig lesz korrupcio csak mondjuk remelem h meg annyira sem lesz intézményi szintre emelve mint 2002-10 között. Lehet ebben naiv vagyok de ez nem elvárás tőlem. Ugye Jóska is egyszer feltette a kérdést h mit várunk miért lesz jobb ha OVt leváltják és arra akkor is csak annyit válaszoltam h ha már menekultugy teren jobban érvényesülnek az emberi jogok akkor én már boldog leszek.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀
peterk2005

Nem, a hasonlatod úgy lenne helyes hogy a pógár tudja hogy a menedékház tetején egy hatalmas lyuk tátong igy teljesen mindegy hogy bemegy vagy sem. Inkább elindul és keres egy másik házat, hogy megtalálja-e, nem tudom.

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

Ez mekkora bulls***t te jó ég. 😀 A dumálókád nagyon a helyén van, ezt el kell ismerni. 😊 Majdnem sikerült is meggyőznöd. 😊 Ja, azért azt nem. .D

Viszont egy dolgot simán kijelentek neked, és vállalom. A Fidesznek sokkal, de sokkal jobbak lennének az esélyei a szavazatom elnyerésére, ha, a rájuk verhető legnagyobb korrupciós "balhé" az elmúlt 12 évben egy olyan ügy lenne, ami
- még meg sem történt. De állítólag megtörténhet.
- az árát se tudjuk, egy fillér nem cserélt még gazdát. De ha egyszer megtörténne, akkor meglesz a veszélye, hogy jöhetnek mindenféle cápák, és sápot akarhatnak szedni majd belőle
- a "lebuktató" hangfelvételen nem az hangzik el, hogy hova vigyék az X százalékot nokiás dobozban, hanem az illető éppenséggel sápadozik, és sajnálkozva mondja, hogy bizony megjelenhetnek a cápák, ezért megfontoltságot ajánl.
- maga a beruházás, ha meg is történik esetleg, és túl is lesz árazva esetleg, akkor legalább egy hasznos, a városnak és az országnak is egy jó dolog lesz. (én nem tudom, te írtad, hogy az).

Namost az a bibi, hogy nem ilyen ügyek jönnek velem szembe nap, mint nap az előző 11 évben. Hanem olyanok, amik:
- megtörténtek
- az árakat is tudjuk és tudjuk azt is, hogy eszetlenül túláraztott / sokszoros árakon történtek meg / jöttek létre
- a "lebuktató" hangfelvételek közül egyre sem emlékszem amint a "lebuktatott" a cápák miatt sápadozna, és óvatosságra intene. De egy csomóra emlékszem, amin mondjuuk például azt osztogatják le, hogy X kapja meg a trafikokat, mert "jó káder", Y viszont ne kapjon, mert "ellenséghez húz", vagy, hogy az ügyészséget és az adóhivatalt küldik rád, ha kinézik azt, ami a tiéd.
- és maguk a beruházások egész kivételes eseteket kivéve általában hülyeségek, szükségtelenek, nem kellenek, több esetben politikai szempontból is kockázatosak

Szóval ez a mondókád most arra az egyszeri pógárra emlékeztetett, aki kiment az erdőre, eleredt az eső, és ő áll ott a szakadó esőben bőrig ázva, a bakancsa már szétmállott, és nézegeti a közelben álló üres menedékházat azon gondokozva, hogy talán be kéne menni az eső elől. De el van bizonytalanodva, mert ezen az éghajlaton általában nedvesednek a menedékházak falai. Úgyhogy emberünk nem mozdul, csak áll tovább az esőben, mert azon parázik, hogy mi lesz, ha bemegy, és tényleg át lesznek nedvesedve a falak. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.
ozibozi

Puzsér fogalmazta meg elég találóan egy pesti srácokos interjúban:

Sáskajárás vs. maffiaállam
Lopnak, de nem kormányoznak, vs. lopnak és kormányoznak


Kampman

Szerintem eggyel pontosabb lenne a “lopogatnak de nem kormányoznak” valamint a “lopnak de kormányozgatnak” 😊

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.
ozibozi

Puzsér fogalmazta meg elég találóan egy pesti srácokos interjúban:

Sáskajárás vs. maffiaállam
Lopnak, de nem kormányoznak, vs. lopnak és kormányoznak



Szerkesztette: Kampman

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

bármi érdemi úgyamúgy adóügyileg? terelésben jeles, elismerem.....de még el kellene terelni pár milliót......lehet, sikeres projekt..........

Pedig a városházi ribillió csak egy dologra mutat rá tisztán és pontosan. Olyan sok a tavi cápa, hogy lehetetlen végig vinni egy komolyabb ügyet anélkül, hogy feldörzsöljön valamelyik kihagyott ragadozó, ellentétben a mostani szituval, ahol nem a lehetőséget vitatják meg, hanem kész tényként közölve bejelentik hogy mi történt, kinek mennyi jár vagy nem jár és pont, majd az agitprop osztály magyarázza is a magyarázhatatlant.
Ez Az egyik konkrét példa amiért pl nem lenne szabad maradniuk.

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.
MC12

"az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek." pörfikt......

Asszem azt azért leszögezhetjük, aki itt non-mainstream gondolatokat fogalmaz meg, vagy értékvilágot közvetít, az üldözendő. A véleménye miatt csupán. "Cápák a tóban". (Hát istenem, Bajnai sem egy Attenborough), mindenesetre szép egy tavacska ez itt. Ha én itt belementem volna személyeskedésbe, sztem nyugodtan mondhatom, bárkit szét lehet cincálni a véleménye miatt.
Gaius

Má megin ez a szegény fasiszta legénykéket elkenték az utcán.

Tod mi a ménsztrím, "a baloldali ellenzék" - az nem egy értékvilág, hanem nerkommunikáció, aztán beàllunk sündisznóba. Ez csak ilyen bökdösés, de ha meg viszzabaszakodnak akkor meg picsogunk a cápatóba. De nem eresztette me kitartott.

Ezé meg is érdeml eztet a vidijót

 m.youtube.com/watch?v=xcB1fTxJqHI
sutianap

mán megin' fasisztázunk, helyben vagyunk....😀
Gaius

libsi komcsi Ezekezni lehet?
én legalább berakom egy metaforába 😆
sutianap

beidéznél bármit, amikor libsikomcsiztam?

libberráltat használtam, igaz, mert találónak tartom, annak ellenére, hogy sztem több liberalizmusról szóló könyv van a polcomon, amit olvastam is, mint a derék velem szemben álló oldal jó részénél😀 Eötvös József államfilozófiája nem egy könnyű olvasmány, ellenben alap egy liberálisnak sztem 😀
Gaius

jahogy te szembeász, én aszittem nézzük a műsort, köpjük a szotyit
sutianap

😀))))) bakker.....felröhögtem......😀)))))

"Szia uram, friss szotyi van, ha érdekel".....😀 😀

Egyébként a "nincs városháza ügy " "kreált ügy" és társai mellé kicsi adalékként:

Bajnai Gordon Gransperger Gyulával beszélget:

"Legalább két probléma van. Menedzsmentszempontból. Tehát ugye ez egy hatpárti koalíció. Ami egy adottság. Erre utaltam, hogy mind a két oldaláról láttam már ezeket a működéseket. Itt valaki megszagolja egy dealnek, egy üzletnek a lehetőségét, akkor rögtön mindenki magát akarja közvetítőként betenni. Azért, hogy aztán valami jutalékot kérhessen."

"Ezt az igényt megértem, nem tudom, hogy a Tordai úr erre képes lesz-e, mert amint híre megy egy ilyen dolognak, ebben a […] egy ilyen koalícióban, mindenki hirtelen, meg vannak ezek a cápák. […] Énszerintem amikor bejelentkezik nálatok valaki, nem tudja kontrollálni, rengeteg ilyen cápák úszkálnak a tóban, és egy nagykoalícióban mindenkinek a maga kis részterületei vannak, ez a realitás, ez így működik."

Akkor az ellenzék korrupció elleni harcáról talán ennyit is. Mellesleg nem látom, hogy MzP meg Hadházy zsizsegne és felháborodott FB Live-okat tolnának mert egy nagykoalícióban mindenkinek megvan a részterülete ahol lop 😉
MC12

az, hogy Bajnai errol mit gondol, mint uzletember, akinek semmilyen pozicioja nincsen az osszefogasban, az egy dolog. ennyi erovel, ha en azt mondom a baratomnak, hogy OV megolt egy ember akkor az sem krealt ugy?

de ugyanazt a kerdest teszem fel, mint Gaiusnak: kerlek ird le, hogy mi ez a Varoshaza ugy es mi ebben az aggalyos szted? meglepoen o nem valaszolt, lerazott.

de engem igen is erdekel, mert lehet, hogy a velemenybuborekommal van a baj biztosan es ezert nem latom at ezt a dolgot.
csebi

Először is azt a naivitást (álnaivitást? 😉 ) engedjük el, hogy Bajnai "csak" egy üzletember. Bajnai a mai ellenzék egy meghatározó formálója, Karácsony egyik legfőbb tanácsadója, a javaslatára neveztek ki egy valag vezetőt a fővárosban, aktívan kampányolt is Karácsony mellett, jelenleg is Párbeszéd párttag, volt miniszterelnök, miniszterelnök-jelölt, listavezető, 8 évig aktív kormánytag, kiskutyafüle. Szóval nem, nem olyan mintha te mondanád egy haverodnak, hogy OV mit csinált 😊

Másodsorban. Az, hogy a kormányzat mit akar kihozni ebből az ügyből, mittomén, menj fel az Origóra, onnan nagyjából kiderül. Amit én gondolok - és innentől ez saját gondolat a tapasztalataim, olvasmány meg hallomás élmények alapján, szóval egy fikarcnyi bizonyítékom sincs 😊 - az az alábbi:

Gergőék kitalálták - nagyon helyesen - hogy valamit kezdeni kéne a Városházával, mert régi, szar, használhatatlan. Bekértek javaslatokat a főosztályokról meg háttérintézektől stb. Maradt pár javaslat, amit továbbgondolásra - döntéselőkészítésre - alkalmasnak találtak. Ezek között volt, hogy adjuk el a faszba. Namost, ami nekem a lényeg, és tökéletesen mutatja, hogy mi lesz ha az ellenzék nyer, az az, hogy mi történt ezután, amikor még nincs döntés de már ott van a konkrét lehetőség, hogy el lesz adva:

Hát azzonnal elkezdtek izzani a vonalak - felső szinteken, nem aktatologató Mari néni kezében -, hogy ki hogy tudja leszedni a sápot és mennyit, ha el lesz adva 😊 Az egyik külföldi milliárdos ingatlanbefektető család képviselőjével tárgyalt, a másik magyarral, és még döntés sincs, de már mindenki ráúszott a koncra és mindenki kéri a maga jussát. És ezeket nem én állítom, ott mondja a Gansperger, a Barts,a Bajnai a felvételeken. Egészen félelemetes, amilyen gyorsasággal épült vissza a 2010 előtti világ a városházán Karácsony mögött (és továbbra is, szerintem a konkrét tudta nélkül). Szóval nem az a lényeg, hogy eladták vagy sem, a lényeg az, ahogyan el akarták adni. Szépen, fű alatt, kijelölt vevővel, előre megbeszélve, sáppal.

Azt mutatja be ez az ügy, hogy az ellenzék klasszikusan olyan mint a Bourbonok, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek. Szóval MzP-vel majdnem egyetértek egy mondása kapcsán, de azt kicsit átírva: a jövő évi választás arról fog dönteni, hogy 2002-2010-et szeretne a szavazó vagy 2010 utánit. Ennyiről, nem többről. Minden más marhaságot, mint különleges ügyészség, meg MzP korrupció elleni harca, nyugodtan engedjük el, értelmetlen.

Asszem azt azért leszögezhetjük, aki itt non-mainstream gondolatokat fogalmaz meg, vagy értékvilágot közvetít, az üldözendő. A véleménye miatt csupán. "Cápák a tóban". (Hát istenem, Bajnai sem egy Attenborough), mindenesetre szép egy tavacska ez itt. Ha én itt belementem volna személyeskedésbe, sztem nyugodtan mondhatom, bárkit szét lehet cincálni a véleménye miatt.
Gaius

Má megin ez a szegény fasiszta legénykéket elkenték az utcán.

Tod mi a ménsztrím, "a baloldali ellenzék" - az nem egy értékvilág, hanem nerkommunikáció, aztán beàllunk sündisznóba. Ez csak ilyen bökdösés, de ha meg viszzabaszakodnak akkor meg picsogunk a cápatóba. De nem eresztette me kitartott.

Ezé meg is érdeml eztet a vidijót

 m.youtube.com/watch?v=xcB1fTxJqHI
sutianap

mán megin' fasisztázunk, helyben vagyunk....😀
Gaius

libsi komcsi Ezekezni lehet?
én legalább berakom egy metaforába 😆
sutianap

beidéznél bármit, amikor libsikomcsiztam?

libberráltat használtam, igaz, mert találónak tartom, annak ellenére, hogy sztem több liberalizmusról szóló könyv van a polcomon, amit olvastam is, mint a derék velem szemben álló oldal jó részénél😀 Eötvös József államfilozófiája nem egy könnyű olvasmány, ellenben alap egy liberálisnak sztem 😀
Gaius

jahogy te szembeász, én aszittem nézzük a műsort, köpjük a szotyit

Nem tudom, én vagyok nagyon elbaxott, vagy csak számomra ordít a csend a topicban Városház-ügyben? Visszalapoztam több oldalnyira és semmi. Zéró. Nem létező ügy lenne? Egy kedves hölgyismerősöm mondta jó pár éve: "attól, hogy homokba dugod a fejed, seggbe baxnak" 😀
Gaius

Ne kérj itt számon semmi ilyesmit, itt balos uralom van oszt kész.
davemayer

Annyira vagyunk balosok amennyire Márki-Zay az vagy orbánviktor fiatal demokrata
r.baggio

Nem tudom mire gondolsz, Mzp egy baloldali pártok csoportjának miniszterelnök-jelöltje, őket képviseli - szted nem baloldali?
davemayer

A Keresztény konzervatív piacpárti az nálam nem éppen baloldali. De ha nálad az, akkor oké.

 merce.hu/2021/10/12/tgm-nincs-kire-szavazni/
Vrij6

Az hogy ő minek vallja magát és hogy kikkel áll össze, kiket akar képviselni az 2 külön dolog. Beállt oda, ha előtte jobboldalinak is gondolta magát innentől a baloldalt képviseli, ergo baloldali.
davemayer

Ezzel a logikával akkor ha a strandon beállok a lányokhoz röplabdázni, mert hívnak, akkor lány leszek? 😄
warr_b

Ha a lányok megválasztanak királynőjüknek, igen
davemayer

mondjuk a jobbik tudtommal nem balos párt, de sebaj
Negritis

Ugyanmár, ez megint tipikus. A Jobbik full beállt a balos összefogásba, totál átkerült baloldalra. Nem vagyok szakértő de így ránézésre a jobboldali szavazóinak kb 95%-át el is veszíthette. Csak azért kell oda mert szó szerint mindenkire szükség van. Sztem ha kiszagolják hogy a kutyapárt tényleg bejuthat azonnal küldenek nekik egy "gyertek közénk" képeslapot nekik is.

Azon hogy a jobbik átalakult, baloldalivá vált megint nincs mit magyarázni sztem, azzal hogy beállt azok közé akik ellen (elviekben) harcolt is azzá vált. Lehet még lobogtatni hogy jobboldali volt, de a jobboldalon talán mindenki tudja hogy már csak volt. Tippre el is fognak tűnni szépen lassan, ugyanis egy identitás nélküli párt ma már, akiket már nyíltan csak az érdekek vezérelnek.
davemayer

hát persze, ...
ahogy többen is írták vagy mindenben velünk vagy ellenünk
a jobbik ugyanúgy egy jobbos párt maradt, náci tendenciákkal és főként jobbos ideológiával
jóval inkább mint a quasi náci fidesz jelenleg

én értem hogy az origo meg a prosti srácok mást tol, de egy "oldalakon átívelő" koalíció miért ne létezhetne?
értem én hogy ami itthon kialakult abban nehéz elképzelni, de ez nem jelenti azt hogy ne létezne ...
Negritis

Nem tudom, nálam ha egy bármilyen ideologiával rendelkező párt (pláne szélsővel) összefog azokkal akiket nyíltan támadott és azok ideológiája összeférhetetlen az övével önkéntelenül is elveszti az eredeti identitását, ez törvényszerű, mint ahogy az is hogy a szavazói jórészét is.
Nem tudom mit prostitv-zel itt, ezt tőlük függetlenül is így gondolom. Ezt gondolnám a fideszről is ha összeállna velük, elfordulna a szavazóik 80%-a minimum.
davemayer

na akkor essünk má neki a ccu/sdp/fdp koalíciók sormntáját

azé vagy prostisrácozva me annak láccol nem csak pécsrül, veszprémbül is

hó ho ho hópihe
sutianap

Akkor ti mind népszavások vagytok ennyi erővel meg komcsik
davemayer

csak annyira amennyire népnemzeti honkebel a kies hollandia
nemzetvesztő
sutianap

a de facto drug state Hollandiáról beszélünk?
Gaius

Mesélhetnèk...

Asszem azt azért leszögezhetjük, aki itt non-mainstream gondolatokat fogalmaz meg, vagy értékvilágot közvetít, az üldözendő. A véleménye miatt csupán. "Cápák a tóban". (Hát istenem, Bajnai sem egy Attenborough), mindenesetre szép egy tavacska ez itt. Ha én itt belementem volna személyeskedésbe, sztem nyugodtan mondhatom, bárkit szét lehet cincálni a véleménye miatt.
Gaius

Má megin ez a szegény fasiszta legénykéket elkenték az utcán.

Tod mi a ménsztrím, "a baloldali ellenzék" - az nem egy értékvilág, hanem nerkommunikáció, aztán beàllunk sündisznóba. Ez csak ilyen bökdösés, de ha meg viszzabaszakodnak akkor meg picsogunk a cápatóba. De nem eresztette me kitartott.

Ezé meg is érdeml eztet a vidijót

 m.youtube.com/watch?v=xcB1fTxJqHI
sutianap

mán megin' fasisztázunk, helyben vagyunk....😀
Gaius

libsi komcsi Ezekezni lehet?
én legalább berakom egy metaforába 😆
sutianap

beidéznél bármit, amikor libsikomcsiztam?

libberráltat használtam, igaz, mert találónak tartom, annak ellenére, hogy sztem több liberalizmusról szóló könyv van a polcomon, amit olvastam is, mint a derék velem szemben álló oldal jó részénél😀 Eötvös József államfilozófiája nem egy könnyű olvasmány, ellenben alap egy liberálisnak sztem 😀

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

na pláne....😀 képzelj el egy narancsot....😀
Gaius

 pbs.twimg.com/media/Ce_gGkOUAAAr54G.jpg
sutianap

😀 😀 😀
Gaius

ez legalább vicces......😀

Asszem azt azért leszögezhetjük, aki itt non-mainstream gondolatokat fogalmaz meg, vagy értékvilágot közvetít, az üldözendő. A véleménye miatt csupán. "Cápák a tóban". (Hát istenem, Bajnai sem egy Attenborough), mindenesetre szép egy tavacska ez itt. Ha én itt belementem volna személyeskedésbe, sztem nyugodtan mondhatom, bárkit szét lehet cincálni a véleménye miatt.
Gaius

Má megin ez a szegény fasiszta legénykéket elkenték az utcán.

Tod mi a ménsztrím, "a baloldali ellenzék" - az nem egy értékvilág, hanem nerkommunikáció, aztán beàllunk sündisznóba. Ez csak ilyen bökdösés, de ha meg viszzabaszakodnak akkor meg picsogunk a cápatóba. De nem eresztette me kitartott.

Ezé meg is érdeml eztet a vidijót

 m.youtube.com/watch?v=xcB1fTxJqHI
sutianap

mán megin' fasisztázunk, helyben vagyunk....😀
Gaius

libsi komcsi Ezekezni lehet?
én legalább berakom egy metaforába 😆

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

na pláne....😀 képzelj el egy narancsot....😀
Gaius

 pbs.twimg.com/media/Ce_gGkOUAAAr54G.jpg
sutianap

😀 😀 😀

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

na pláne....😀 képzelj el egy narancsot....😀
Gaius

Asszem azt azért leszögezhetjük, aki itt non-mainstream gondolatokat fogalmaz meg, vagy értékvilágot közvetít, az üldözendő. A véleménye miatt csupán. "Cápák a tóban". (Hát istenem, Bajnai sem egy Attenborough), mindenesetre szép egy tavacska ez itt. Ha én itt belementem volna személyeskedésbe, sztem nyugodtan mondhatom, bárkit szét lehet cincálni a véleménye miatt.
Gaius

Má megin ez a szegény fasiszta legénykéket elkenték az utcán.

Tod mi a ménsztrím, "a baloldali ellenzék" - az nem egy értékvilág, hanem nerkommunikáció, aztán beàllunk sündisznóba. Ez csak ilyen bökdösés, de ha meg viszzabaszakodnak akkor meg picsogunk a cápatóba. De nem eresztette me kitartott.

Ezé meg is érdeml eztet a vidijót

 m.youtube.com/watch?v=xcB1fTxJqHI
sutianap

mán megin' fasisztázunk, helyben vagyunk....😀

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀
Negritis

na pláne....😀 képzelj el egy narancsot....😀

elhiszem, szar lehet látni itt a pofám.
Gaius

még egy profil képed sincs 😀