Politika

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Meg történik ilyen Szlovákiától kezdve rengeteg országban. Nálunk az állam már eleve maffia módszerekkel dolgozik, nem tűri a konkurenciát.

Szerintem is fontos lett volna az inflációs adat, de a Balatonban áztatom a seggem, majd utána. De nagyon komoly az 5.3, persze a kormány tökéletesen csinálja ezt is. Elinfláljuk az adósságot! Közben kaptam kemény 3.3%béremelest. Jobban teljesít…

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑
r.baggio

mindent elmond a hazai közvéleményről - és erről a topikról is -, hogy az 5,3 százalékos inláció hírével senki nem foglalkozik. Direkt figyeltem a topikot, hogy mikor lesz téma.

Szerencsére forint alapú a hitelállomány jelentős része, így a devizánál is nagyobb szopásba vezet bele minket OV.

Viszont!

Legalább nem jönnek a migránsok.

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Mindenképpen szimpatikus és realis helyzetértékelés, hogy a holland drogmaffia ugyeiben nyomozó bűnügyi újságíró lelövését is sikerült párhuzamba állítani a magyar allammaffia működésével. Lehet ott is ki kellene nevezni a fogengsztert belügyminiszternek? 😊
somoskovig

MC-nek igaza van szerintem, hiszen ez rendszerszintu problema, allami diszfunkcio okan alakult igy. Ha itthon tortenne ilyesmi, mar hangzatos nyilatkozatok tucatjai biralnak a magyar kormanyt es a peldanelkuli haborujat a sajto ellen.
undisputedly

De mi köze ehhez a holland kormánynak?

Ha a maffia lelövet egy bűnügyi újságírót, akkor max a közbiztonság miatt lehet elővenni a kormányt közvetve. Ha egy állami/korrupciós ügyekben nyomozó tényfeltáró újságírót tüntetnek el, az kicsit más kérdés, de ez inkább Putyin stílusa tudtommal.

Egyébként meg ha már szólásszabadság, emiatt érdemesebb lenne károgni:

 www.addictblog.hu/post/kezd%C5%91dik?fbclid=IwAR3MCfnzyCba77IiG0RybvW5OLMAyJQZT5K7U8pmbOVBPh7_a0ONhw-hlNw
somoskovig

Ha elolvasod a cikket, amit linkeltem abban a kommentben amire reflektaltal, akkor meglatod. Rendszerszintu kozbinztonsagi problemak vannak Hollandiaban, amit a kormany altal kepviselt politika hozott letre, kozvetve vagy kozvetlenul, majd most nem akarja vagy tudja megoldani.

Olyan szinten, hogy mar a nyilt utcan lovik fejbe a drogbandakat leleplezni igyekvo ujsagirot. De persze Rutte kozben erkolcsi iranytukent mas orszagokkal foglalkozik 😊

Amugy erdekes, mert rutte korabbi analogiaival elve, ha barmely, liberalisdemokraciabol eredo ertek fenyegetesre kerul, akar csak individumi szinten, azert az orszag felelos vezetoi a felelosek. Majd most ezt nyilatkozta:

"Dutch Prime Minister Mark Rutte described the shooting as "shocking and incomprehensible," adding it was an attack on a "courageous journalist" and on the freedom on the press."

Ugy tunik, hogy az orsege alatt bizony tamadas erte a holland sajtoszabadsagot 😊 Mielott meg belemennenk egy 5 oldalas, egymas melletti elbeszelesben, felolem foglalkozhat a magyar helyzettel is, ez egy odaszuras volt, a sajat logikajuk es standarjuk szerinti fricska. Ha lenne stilusa Orbaneknak, ezt ki is hasznalnak, mert habar szovetseges belugyeibe beavatkozni hatalmas piros lampa, de mivel attortek ezt az elvet mostanaban eleg sokszor, es megiscsak a liberalis demokracia egyik alapertekerol van szo, en kifejezetten humorosnak talalnam, ha egy holland ujsa hasabjain szomorkodna a magyar kormany a holland sajtoszabadsag helyzeten 😊

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑
r.baggio

Hus, liszt, benzin, gyumolcs, epitoanyag, Minden IS dragul.

Szerkesztette: undisputedly

A holland történet eléggé tanulságos, de számunkra ez fontosabb történés, most jön csak az igazi sz@rtenger

 m.hvg.hu/gazdasag/20210708_inflacio_MNB_dragulas_arak

🤑🤑🤑🤑🤑

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Mindenképpen szimpatikus és realis helyzetértékelés, hogy a holland drogmaffia ugyeiben nyomozó bűnügyi újságíró lelövését is sikerült párhuzamba állítani a magyar allammaffia működésével. Lehet ott is ki kellene nevezni a fogengsztert belügyminiszternek? 😊
somoskovig

MC-nek igaza van szerintem, hiszen ez rendszerszintu problema, allami diszfunkcio okan alakult igy. Ha itthon tortenne ilyesmi, mar hangzatos nyilatkozatok tucatjai biralnak a magyar kormanyt es a peldanelkuli haborujat a sajto ellen.
undisputedly

De mi köze ehhez a holland kormánynak?

Ha a maffia lelövet egy bűnügyi újságírót, akkor max a közbiztonság miatt lehet elővenni a kormányt közvetve. Ha egy állami/korrupciós ügyekben nyomozó tényfeltáró újságírót tüntetnek el, az kicsit más kérdés, de ez inkább Putyin stílusa tudtommal.

Egyébként meg ha már szólásszabadság, emiatt érdemesebb lenne károgni:

 www.addictblog.hu/post/kezd%C5%91dik?fbclid=IwAR3MCfnzyCba77IiG0RybvW5OLMAyJQZT5K7U8pmbOVBPh7_a0ONhw-hlNw

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Mindenképpen szimpatikus és realis helyzetértékelés, hogy a holland drogmaffia ugyeiben nyomozó bűnügyi újságíró lelövését is sikerült párhuzamba állítani a magyar allammaffia működésével. Lehet ott is ki kellene nevezni a fogengsztert belügyminiszternek? 😊
somoskovig

MC-nek igaza van szerintem, hiszen ez rendszerszintu problema, allami diszfunkcio okan alakult igy. Ha itthon tortenne ilyesmi, mar hangzatos nyilatkozatok tucatjai biralnak a magyar kormanyt es a peldanelkuli haborujat a sajto ellen.

Ez egész ügyes.
 24.hu/belfold/2021/07/08/a-pdsz-kijavitotta-a-kormany-fiatalos-plakatjait/
empty taxi

Ellepte azóta az internetet mindenfele ilyen plakát, szerintem ez kicsit visszafelé sült el, mert könnyű belőle baromi vicces paródiát csinálni.

Ez egész ügyes.
 24.hu/belfold/2021/07/08/a-pdsz-kijavitotta-a-kormany-fiatalos-plakatjait/

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Mindenképpen szimpatikus és realis helyzetértékelés, hogy a holland drogmaffia ugyeiben nyomozó bűnügyi újságíró lelövését is sikerült párhuzamba állítani a magyar allammaffia működésével. Lehet ott is ki kellene nevezni a fogengsztert belügyminiszternek? 😊

 tldr.444.hu/2021/07/08/orban-viktor-ordo-nacionalista-poszt-neoliberalizmusa

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.
MC12

Igen, mondjuk nehezen vedheto elszigetelt esetkent. A linkelt cikkben irjak, hogy megelozoen az elozo heti fejbeloveset ennek az ismert ujsagironak, 2016-ban egy bunugyi bloggert oltek meg, 2019-ben egy ugyvedet aki ugyanabban az ugyben dolgozott, amelyikkel kapcsolatban allt a most fejbelott ujsagiro, majd erre ket honappal szinten egy ugyvedet lottek meg, de o tulelte. Plsz irjak a cikkben, hogy a droghaboruk is mindennaposak, rendszeresen hagynak kezigranatokat a masik ajtaja elott. Szoval eleg komoly gondok vannak ott is. Szlovakoknal egy ilyen eset miatt megbukott a fel allamapparatus.

"In 2016, the crime blogger Martin Kok was shot dead after reporting on several controversial cases. Three years later, Derk Wiersum, a 44-year-old father of two, working as a lawyer in the same drug trial which Peter de Vries was involved in, was shot dead in front of his wife in a suburban Amsterdam street. Two months after that, another lawyer narrowly survived a shooting while walking his dog near the German border. And now De Vries himself, a Dutch celebrity known for his work exposing drug dealers, kidnappers and others, has been attacked in broad daylight."

Szerkesztette: undisputedly

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.
undisputedly

Ugyan, ha ez nyugaton történik akkor elszigetelt, egyedi eset amiből nem lehet általános következtetéseket levonni és nincsen ott semmi baj. Ha Magyarországon akkor...ja ilyen nálunk nem történt több 10 éve.

Hollandoknal amugy most lottek fejbe egy ujsagirot:  www.politico.eu/article/the-dark-dangerous-side-of-dutch-tolerance/

Lehet, hogy Ruttenek kevesebbet kellene Magyarorszaggal foglalkoznia es inkabb a sajat orszagaban elvegeznie a munkajat.

Utoljara irom le, onnet,hogy valos kozvetitett ertekkent allitottad be a wokesagot, par komment alatt eljutottal oda, hogy ez PR duma amit nem kell komolyan venni. Ha ez nem 180-os fordulat, akkor nem tudom mi az.

1.

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”
Jughead

2.

A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.
Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket
Jughead

undisputedly

Továbbra is valós közvetített értéknek gondolom az egyenjogúságért való kiállást, amit támogatok és becsülendőnek tartok (akkor is ha az arculat építés célja). És továbbra is PR dumának gondolom azt, hogy a fő küldetésük az egyenjogúságért való küzdelem, hisz nyilván nem az.

Te írtad, hogy azért várod el, hogy mindenhol tegyenek pl. a melegek egyenjogúságáért, mert azt állítják, hogy “nemi massag elutasitasa elleni kuzdelem a letezesuk esszenciaja.” Erre mondtam, hogy az ilyenek PR dumák és ezeket komolyan venni butaság, ez alapján elvárni valamit szintén.

Az égvilágon semmi ellentmondás nincs a két állítás között.

Egy korábbi példára reflektálva, ha Sobri segít egy hajléktalannak az egy becsülendő dolog, ha azt mondja, hogy ő a csak hajléktalanokért él, holott tudjuk, hogy egyáltalán nem, az egy PR duma. Az előbbi tettét támogatom, az utóbbit nem hiszem el és butaság elhinni és emiatt számon kérni, ha egy hajléktalannak nem segít.

Szerkesztette: Jughead

 www.facebook.com/orbanviktor/videos/2458885340922751

kurvajó. 😀
Vrij6

A fizetett troll nyugger? 😊

Utoljara irom le, onnet,hogy valos kozvetitett ertekkent allitottad be a wokesagot, par komment alatt eljutottal oda, hogy ez PR duma amit nem kell komolyan venni. Ha ez nem 180-os fordulat, akkor nem tudom mi az.

1.

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”
Jughead

2.

A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.
Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket
Jughead

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊

Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.
Jughead

Nem, nem ezt irtad, eleg volt csak az elso kommenteded visszaidezni ezt cafolando.
undisputedly

Most komolyan fordítanom kell magyarról magyarra? Ezt írtam:

“Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊”

Ennek a jelentése az, hogy nyugaton, ahol ez nem okoz profitveszteséget ott kiállnak az értékeik mellett, míg ott ahol nincs helye és profitveszteséget okoz ott nem és irracionális ezt elvárni egy profitorientált cégtől, ugyanis számukra a profit fontosabb, mint az értékek.

Szóval lehet velem nem egyet érteni, az nem baj, de ez a hazudozás azért kicsit sok.

A nagy wokesag csak alca, hogy a woke tomegek megvegyek a szivarvanyos vagy egyeb cuccot, de amugy sz@rnak ezekbe az ertekekbe, hiszen ha nem igy lenne, es lenne tartalom a kinyilatkoztatasaik mogott, akkor kinaval is szembeszallnanak.
undisputedly

De miért tennék, ha nem éri meg?!

Én csak egy átlagos nagydarab pasi vagyok, és értékem, hogy ugyan, nőt ne verjen már meg kétszer akkora pasi.
Egyszer láttam ilyet, odamentem, és szóltam a pasinak, hogy fejezze be, majd amikor emiatt nekemtámadt, megönvédtem magam.
De ha azt látnám, ugyanezen értékeim birtokában, hogy öt pasi ver egy nőt, akkor meg nem mennék oda, mert semmi sanszom nem lenne amúgysem segíteni, és csak rosszul jöhetnék ki a dologból.
Vagyis az analógia az, hogy az értékeim megvannak, fontosak, de azért hülye se vagyok, nem megyek az érdekeim ellen.

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.
Jughead

Nem, nem ezt irtad, eleg volt csak az elso kommenteded visszaidezni ezt cafolando.

Sztem nincsenek értékek csak a profit
Nyugaton jelenleg az hoz több profitot ha woke vagy
Negritis

Errol szolt a kinai hirrel kapcsolatos hozzaszolasom is. A nagy wokesag csak alca, hogy a woke tomegek megvegyek a szivarvanyos vagy egyeb cuccot, de amugy sz@rnak ezekbe az ertekekbe, hiszen ha nem igy lenne, es lenne tartalom a kinyilatkoztatasaik mogott, akkor kinaval is szembeszallnanak.

Szerkesztette: undisputedly

Sztem nincsenek értékek csak a profit
Nyugaton jelenleg az hoz több profitot ha woke vagy

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
Jughead

Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK
undisputedly

Igazából egyszerűbb lenne úgy kommunikálni veled, ha elolvasnád a kommentjeimet, mert konkrétan nem igaz, amit írsz, szóval mivel jogászként úgy gondolom tudsz értelmezni, így csak az lehet a hiba, hogy nem olvasod, amiket írok, légyszi majd fusd át őket.

Zanzásítom azért: az elejétől konzekvensen azt írom, hogy vannak az értékeik és van a profit. Ahol nem megy a profit rovására ott kiállnak az értékeik mellett, ami örömteli, mert nem is kellene, hogy legyenek értékeik, hiszen értéksemlegesen is meg lenne a profit. Ahol a profit rovására megy ott hülyék lennének kiállni az értékeikért és irracionális ezt elvárni egy cégtől.

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

[/quote]Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀
[/quote]Nem, leirod, hogy ezek a ceg ertekei, majd kommentekkel kesobb leirod, hogy "nem latod, hogy ez csak huumbuk"? 😀

Onnan, hogy oromteli, akarmilyen kicsiny kiallast is vegeznek, akarhol, mert kiall a sajat ertekei mellett, eljutottal oda, hogy csak a penz szamit (amit en is mondtam az elso kommentemben) es ezeket az ertekeket nem is vallja a ceg. OK

Szerkesztette: undisputedly

Jughead

Azt ugye vagod, hogy ezek a kommentek nem szunnek meg kuldes utan?

Adott vagy mondjuk te, egy ketesz aki kinyilvanitod, hogy aki nem ontozi a vizre szorulo novenyeket, az egy f@sz, megprobalod arcon csapni ezeket az egyeneket, majd kinyilvanitod, hogy te onmagadat a szenvedo novenyekkel azonositod, maximalisan kiallsz mellettuk es tamogatod oket, aki nem az sz@r alak.

Majd ezutan setalsz az uton, latsz egy bimbozo viragot, ami kozel tokeletes korulmenyek kozott eli az eletet, es amit eppen egy kamera stab vesz. Odamesz, mindenki szeme lattara megontozod es vered a melled, hogy mekkora kiraly vagy. Elkonyveled milyen f@sza gyerek vagy, a media is felkapja a kertesz ceged, hu de jo.

Mesz tovabb az uton, kiszaradt folddarabon talalsz egy sinylodo viragot a pusztulas szelen, de kamera helyett egy tabla van kiteve, hogy ha megontozod, azonnal pofan ver a tulajdonosa.Fogod magad es inkabb tovabbsetalsz.

Ha te ebbol azt surod le, hogy de megis milyen fasza ez a kertesz gyerek, hiszen legalabb azt amelyik kalig volt ra szuksege, megontozte, hiaba doglott meg az amelyiken segithetett volna, midnezt ugy,hogy nem latod a ketarcusagot, az mar a te dolgod 😀
undisputedly

De kit érdekel a kétarcúság? A PR dumát komolyan venni butaság, az alapján elvárni valamit pláne az.

Leírtad, hogy mi vesszük be a cégek mantráját, de a kommentjeid alapján Te vetted be ezeket és most számon kéred ezeket rajtuk, holott teljesen nyilvánvaló volt mindig is, hogy profit>érték.

A kertészes példád meg megint tökéletes, hiszen ha annak ellenére, hogy a növények nem az ő kertjében vannak, de segít azok nevelésében, akkor egy jó kertész, aki becsülendő, hogy segít másoknak, és jobb, mint az, aki csak a saját kertjét gondozza. Az a kertész, aki ezentúl a pofánbaszás ellenére is bevállalja az öntözést az egy még becsülendőbb ember, de valójában szimplán hülye, hiszen azok a növények úgyis kipusztulnak, viszont őt pofánbasszák.

(amúgy az első kérdésedet nem értem, milyen kommentek nem szűnnek meg?)
Jughead

Varj, beidezem az elso kommented, ok? Kiemelem a reszt ami mutatja, hogy par komment alatt 180 fokos fordulatot vettel, igy talan egyszerubb lesz:

Kivancsi leszek amugy, hogy a Nike, Adidas stb nyugati nagyvallalatok mit lepnek erre (Koltoi kerdes, nyilvan fuluket-farkukat behuzva hajbokolnak majd a partvezereknek 😊 )
undisputedly

Miért kéne mást csinálniuk? A saját profitjukat felesleges tönkre tenni ennek jegyében, hiszen úgyse érnek vele semmit. A melegek elfogadása érdekében eleget tesznek a nyugati világban, ahol érnek is ezzel valamit.
Jughead

Ugyanazt a grandstandinget, mint nyugaton. Hiszen tudjuk, hogy ezek az o ertekeik, es elitelnek mindenkit aki nem osztja. Most akkor a profit megis fontosabb, mint az elveik es ertekeik?

(Nyilvan fontosabb nekik. Ezzel is akartam ramutatni arra, hogy ez a hatalmas tarsadalmi aktivizmus csak addig tart, amig nem veszelyezteti a profitjukat, utana ,ar az ordoggel is egy agyba bujnak, ha esetleg arra van szukseg). Pont ezekben a regiokban tudnanak jelentos hatast elerni, ahol uzletelnek, jelen vannak, de valamiert nem cserelik szivarvanyosra a ceglogot. Pedig ha valahol tabu, akkor ott a kiallasukkal felhivhatnak ra a figyelmet. Nem teszik, mert igazabol sz@rnak ok bele, csak a profit.
undisputedly

Nem értem. Nyugaton van ennek helye, máshol egyelőre nincs. Irreális elvárás egy cégtől, hogy a saját értékeit a profit elé helyezze, az viszont kifejezetten örömteli, hogy ahol van ennek közönsége és helye ott a profit mellett tesz az általa is képviselet értékek elősegítéséért, nem csak a profitért. 😊
Jughead

undisputedly

Köszi és hol a 180 fok? 😀 Itt is leírtam, hogy a saját maga által képviselt értékek másodlagosak a profithoz képest, amit azóta is szajkózok. 😀

Jughead a kommentjeiben leírja a valóságot és egyáltalán nem azt, amit Te belelátsz. 😊 A valóság pedig rém egyszerű: a nagy multikat a profit mozgatja és nem az általuk is képviselt értékek. Ha az általuk képviselt értékek képviselete profitvesztéssel jár, akkor azokat nem képviselik, mint pl. keleten.

Ha az általuk képviselt értékek nem járnak profitvesztéssel, akkor képviselik ezeket, mint pl. nyugaton.

De önmagában egy cégnek nem kell, hogy legyenek képviselt értékei, így az, hogy egyáltalán vannak ilyenjeik, és azokat képviselik is nyugaton egy jó dolog.

Amúgy bár sarkos, de tökéletes a hajléktalanos példád is és alátámasztja, amit mondunk, hiszen ebben az esetben is üdvözlendő dolog lenne, amit Sobri csinál, hiszen ahelyett, hogy mindenhol szarik a hajléktalanok helyzetére, van olyan ahol nem, pedig senki se kötelezi erre. 😊 Ez pedig sokkal jobb, mint az, ha mindenhol szarna bele.
Jughead

Szerintem az igazság félúton van. Való igaz, hogy a nagy multikat _általában_ nem értékek mozgatják, hanem az üzleti érdek. És mivel erre vannak szerveződve _általában_ ez nem is gond. Ugyanakkor minden nap látjuk, tapasztaljuk, hogy bizony a nagy multik értékeket is "gyártanak", és sokszor kiállnak üzleti érdek nélkül is valami mellett. Sokszor nem, de sokszor igen. Van olyan multi amelyik a dohányzás ellenes kampányba száll bele, a másik az afrikai éhezők ügyébe, a harmadik tehetséggondozásba, és ez nem mindig vezethető vissza üzleti érdekre. Sokszor egyszerűen a döntéshozó menedzserek személyes értékei, világnézete, preferenciái is beleszólnak.

Akkor pedig nem nonszensz azt sem elvárni, hogy azért nagyon ordas dolgokhoz ne adják csak úgy a nevüket. Nem várom el, hogy egy Mercedes kivonuljon a kínai piacról, de azért azt igen, hogy valamilyen formában "jelezze", hogy neki ezek az értékei vannak, és nem ért egyet azzal, ami folyik. Ki-ki a befolyásának, lehetőségeinek arányában, de tegye meg.

(Amúgy Kínát máshogy nem is lehet megállítani. Ez az egyetlen eszköz szinte a politika kezében is. És ez tud eredményes is lenni, ha kitartóan van csinálva. Ahol lehet és ahányszor csak lehet, kellemetlenné kell tenni nekik a mindennapokat. Nevezzenek át utcákat, hogy tiltakozzon csak a nagykövetük, "szóljanak" be nekik lépten nyomon, legyen az arcukba tolva egy plakát, egy kis tiltakozó csoport, akárhová is mennek nyugaton. Vécére se tudjanak úgy menni, hogy nincs az arcukba tolva egy tacepao. Rövid távon nulla hatása van, de hosszú távon lassú víz partot mos elven működnek ezek a dolgok.)