Politika

ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Sobri Jóska

megnyugtatlak, hogy de van 😉

Annyira szeretnék válaszolni, mert szerintem tök jót írtam (tényleg végiggondoltam, összeszedtem, igyekeztem tömören fogalmazni), de konkrétan elvesztem,nem szoktam ilyet 🙁
Gyurma Pappa

Ez a floodolás egyik eredménye. Volt pár gondolatom napközben peterk posztjára, de amikor este vissza kellett lapozni 3 oldal marhaságot - nem poltikai marhaságot, azt írok én is , szimpla faszkodást - egyszerűen elment a kedvem.
MC12

Tudom, de ettől még lehetek szomorú.

No offense, de azt gondolom hogy jelen esetben a moderálás nem cenzúra...

Annyira szeretnék válaszolni, mert szerintem tök jót írtam (tényleg végiggondoltam, összeszedtem, igyekeztem tömören fogalmazni), de konkrétan elvesztem,nem szoktam ilyet 🙁
Gyurma Pappa

Ez a floodolás egyik eredménye. Volt pár gondolatom napközben peterk posztjára, de amikor este vissza kellett lapozni 3 oldal marhaságot - nem poltikai marhaságot, azt írok én is , szimpla faszkodást - egyszerűen elment a kedvem.

Azért egy két ember ahogy nyilatkozik egy másik emberől igen csak megérne egy misét.
Nem baj, ez egy zárt kis buborék ami egyáltalán nem toleráns sőt inkább kirekesztő bár többsége liberálisnak és elfogadónak valja magát, és van ez amit kapunk.
(Gyomrom felfordul hogy mi megy itt és milyen stílusban.De a stílus maga az ember ahogy egy bölcs barátom szoktá mondani.)

Annyira szeretnék válaszolni, mert szerintem tök jót írtam (tényleg végiggondoltam, összeszedtem, igyekeztem tömören fogalmazni), de konkrétan elvesztem,nem szoktam ilyet 🙁

Vitatkozzon már az én postjaimmal valaki legyen szíves, ne ezzel a semmit se mondó, de sokat beszélő trollal. 😀 Poltopic ugyan, de mégiscsak tartalmasabb lenne azon vitázni, hogy a családtámogatási programokban mi a jó és mi a rossz, mit értek/nem értek én vagy ti jól vagy rosszul velük kapcsolatban, vagy az oktatáspolitikából mit lehetne megtartani és mit kéne feltétlenül eldobni, mint ezt a szerencsétlent lereagálni.

Nem tetszik az a stílus ahogy Jóska beszél róla - személyében valakit azért így nem szeretek látatlanban támadni -, de valószínűleg igaza van. Amit egyébként első naptól kezdve tudhattunk is, nem volt ez más az első postoknál sem. Úgyhogy csak magunkat szivatjuk. ha tápláljuk a tüzet.
peterk2005

Minél értelmesebb posztok vannak, annál durvábban floodolja második oldalra őket. Már legalább háromszor sikerült általam érdeklődéssel követett vitát eltüntetnie ezzel a módszerrel.

Amúgy, hogy kapcsolódjak a posztodhoz. Az építőanyag árak ott tartanak, hogy a kereskedők max 1 napig érvényes árajánlatot adnak, mert olyan sebességgel nő. Aki belement ebbe a három gyerek 10 éven belül és akkor az adókedvezmény miatt pont nem halunk éhen, de felépül a házunk játékba(tudok ilyenről), az rettenetesen megszívta. Én minden olyan állami támogatást ellenzek aminek köze van a hitelhez. Az emberek is rosszul kezelik az összes ilyet, meg alaphangon utálom, ha az állam az adómból hitelekkel "segít". Persze utóbbi főleg elvi kérdés. Tudom, hogy sok érv van mellette.

Vitatkozzon már az én postjaimmal valaki legyen szíves, ne ezzel a semmit se mondó, de sokat beszélő trollal. 😀 Poltopic ugyan, de mégiscsak tartalmasabb lenne azon vitázni, hogy a családtámogatási programokban mi a jó és mi a rossz, mit értek/nem értek én vagy ti jól vagy rosszul velük kapcsolatban, vagy az oktatáspolitikából mit lehetne megtartani és mit kéne feltétlenül eldobni, mint ezt a szerencsétlent lereagálni.

Nem tetszik az a stílus ahogy Jóska beszél róla - személyében valakit azért így nem szeretek látatlanban támadni -, de valószínűleg igaza van. Amit egyébként első naptól kezdve tudhattunk is, nem volt ez más az első postoknál sem. Úgyhogy csak magunkat szivatjuk. ha tápláljuk a tüzet.

legalább szerkeszd egybe, minek floodolni

Sokat gondolkodtam az ittléten, "célokon", legalább befolyással lenni gondolkodásmódokra..........most már pont leszarom.....aki leszartattatik, ő is leszar dolgokat..

Ha minden igaz, holnap indul a door to door kampány. Koncentráltan, ahogy elnéztem jelöltekre fókuszáltan. A Fidesz most kezd.

először 3x ugyanarra az üzenetre reagálni
majd 4x magára ...
Negritis

mwgint ezzel kezditek? KariGerit idézem. Pont leszarom 😀

ozi: Szted ez stílus? ahogy megnyilvánulsz? tiltva vagy, de látom, olvasom a megnyilvánulásoid. Ez egy civilizált kommumikáció? Vagy egyszerűen csak egy troll vagy? oszt, kalap, kabát, mehet a nicked végled a szemétbe.

először 3x ugyanarra az üzenetre reagálni
majd 4x magára ...

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
Sobri Jóska

és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
bocsánat, de fogyatékos vagyok
Fungus

és SZARJANKÓ. 😀 Üdvözlet a SZERETET MAGYARORSZÁGÁBAN.....ahol senki nem tud egy keresztrejtvényt kitölteni....😀 😀
Fungus

"zavart érzek az erőben" ez épp elég, rámutatni a gerinctelenségre. Aki tudja, tudja. 😀

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
Sobri Jóska

és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
bocsánat, de fogyatékos vagyok
Fungus

és SZARJANKÓ. 😀 Üdvözlet a SZERETET MAGYARORSZÁGÁBAN.....ahol senki nem tud egy keresztrejtvényt kitölteni....😀 😀

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
Sobri Jóska

és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
bocsánat, de fogyatékos vagyok

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
Sobri Jóska

kihagytad az árulót, Sobri 😀

bocsi, de tényleg nagyon felnevettem hsz-ed miatt 😀

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.
Sobri Jóska

gyááááááá 😀 nagyon felröhögtem 😀

"Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót."
ez stílus, ez Európa, ugye? Ez egy Hugo Boss öltönyben előadható mondat?

Egy okos ember, vezető tudja mi kell a népnek, a népének, egy okoskodó értelmiségi, politikus meg jobban akarja tudni.
Nagy különbség.
Sobri Jóska

A NER-t a legkisebb mértékben sem érdekli, hogy mi kell a népnek. Csak az érdekli, hogy mit lehet a legnagyobb politikai haszon mellett, emészthető formában eladni a népnek - pont mint a Kádár-rendszer.

Az elmúlt 12 év nagyobb elhibázott lehetősége az országnak, mint a rendszerváltás volt. Ideig-óráig tákolható lesz a rendszer, és a hívek bizonyára felszínen tartják a NER-t még sokáig, főleg hogy az ellenzék ennek szerves része. Az elmúlt 12 év túlhatalmával simán ott lehetne az ország a többi KK-EU ország nyomában, csak erre a legkisebb igény sem volt a politika elit részéről - ahogy 2002-ben vagy 1994-ben sem. Furcsát mondok, de az utolsó progresszívnek mondható kormány a 1998-as Fidesz kormány volt, a más kérdés, hogy a végére ott is megjelent már a Matolcsy féle elmebaj a gazdaságban, karöltve a populista kormányzás korai kommunikációs paneljeivel.
Gyurma Pappa

Nem tudom, Pappa, sztem tévedsz.
Ennél jóval árnyaltabb az összkép. Egy szóval sem fogom tagadni azt, hogy a NER megtalálja a maga gazdasági hasznát. De ez természetes, mindegyik politikai kurzus haszonelvűségre (is) épül. Ugyanakkor a NER-nél kismillió értékteremtésre van példa egyben. Nem a stadionokra gondolok (bár állítólag a Groupama nyereséges, ezt nem csekkoltam), s hagyjuk a Várkertet, a Liget-projektet, miegymást, hanem vidéki kis falusi, kisvárosokbéli fejlesztésekre pölö. Közeli ismerősöm falusi óvodavezető, a haja szálai kissé megőszültek időközben, de új szárnyat kellett építeni a helyi, agglomerációbéli ovinak (sok volt a Bp-ről kiköltöző is megelőzően), de korm. támogatással elkészült szép lett. Egy másik ismerősöm a Zemplénben kirándult két-három hónapja, elmesélte, hogy "világvégin" a füzéri vár környékén járva olyan borászatba "botlottak", hogy csak ámultak. Detto áll. támogatással szépült, újult meg. S ezek megint csak példákok. Konstruktivitásra.
Fungus

Épült egy óvoda vidéken??? Ezt nevezem!
Amúgy rosszul tudod, nem kormányzati támogatással épült. Mivel nem a kormánytagok adták össze a lóvét, gondolom... Állami támogatás? Jobban hangzik, de még kicsit kádári. Adófizetői vagy közösségi finanszírozás? Esetleg.
Szóval lényeg a lényeg, szerinted ott kellene megtalálnom a NER szépségét, hogy a közpénzt nem lopták el teljesen, hanem csurrant egy kicsi egy vidéki oviba? B@zmeg, ez az érveknek már tényleg a legalja... 😀
Lecsó

én is személyeskedjek? nem lenne benne köszöneted 😀 nem teszem....merengj magadban, készülj fel az ellenzéki győzelemre.....

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.
ozibozi

Egy kamufideszes áljobboldali provokatőr dékás nyugger, ennyire és ilyetén módon hülye valódi fidesz-szavazó nincsen.
Ez tipik nyugatifényes retorika és attitűd. Szerintük ilyen egy hülye fideszes értelmiségi, de karikatúrának is ergya, és még a fórum üzemszerű használatára se képes.

Ennek a típusnak a homlokára szoktak csikket ragasztani A gimiben, lehetőleg két picsánrúgás közben a férfi WC ben.
És az első kettő után jön a harmadikért Is a marhája.

Szerkesztette: ozibozi

Nem tudom, Pappa, sztem tévedsz.
Ennél jóval árnyaltabb az összkép. Egy szóval sem fogom tagadni azt, hogy a NER megtalálja a maga gazdasági hasznát. De ez természetes, mindegyik politikai kurzus haszonelvűségre (is) épül. Ugyanakkor a NER-nél kismillió értékteremtésre van példa egyben. Nem a stadionokra gondolok (bár állítólag a Groupama nyereséges, ezt nem csekkoltam), s hagyjuk a Várkertet, a Liget-projektet, miegymást, hanem vidéki kis falusi, kisvárosokbéli fejlesztésekre pölö. Közeli ismerősöm falusi óvodavezető, a haja szálai kissé megőszültek időközben, de új szárnyat kellett építeni a helyi, agglomerációbéli ovinak (sok volt a Bp-ről kiköltöző is megelőzően), de korm. támogatással elkészült szép lett. Egy másik ismerősöm a Zemplénben kirándult két-három hónapja, elmesélte, hogy "világvégin" a füzéri vár környékén járva olyan borászatba "botlottak", hogy csak ámultak. Detto áll. támogatással szépült, újult meg. S ezek megint csak példákok. Konstruktivitásra.
Fungus

Szerintem meg nem tévedek 😊

1) Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt.
2) Ez nem zárja ki, sőt leginkább alátámasztja azt, hogy nem a valós gazdasági, társadalmi hasznot üldözik, hanem a politikait - lásd a te reakciódat, téged is meggyőztek, hogy ez progresszió.
3) Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van.
4) Ezeket továbbra sem a kormány adja - többnyire az Unió.
5) Szintén engem támaszt alá, hogy ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk - és ezt ebben a 12 évben.

"
Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.
Gyurma Pappa

"Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt."

Felhívnám ékes figyelmed olyas korábbi gyakorlatokra, amikor olyanokra is súlyos milliárdok költettek el, amik meg sem valósultak😀 Egyébként honnan veszed, hogy "tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt"? Valami exakt, konkrét ismeret? vagy csak szimpla prejudikáció? Esetleg tolod a kontentet? Mer' amúgy, ha ilyen van, tégy feljelentést, oszt kalp, kabát.

"Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van. " A gyermekorientáltságára vonatkozóan garantálom, hogy minőségi az adott oviban az "oktatás"/nevelés, mert él- hal a gyerkőcökért az ovi vezetője, világélete óta. Ő spec nem fogja beengedni, de még a közelébe sem a szívárványszínű faszlobogtatókat.

"Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.

ez vagdalkozás....viszontvágjak inflációs adatokkal? Miben előztek meg? 😀

" ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk"

Ez megint csak narratíva, ill. mantra. Mi lenne, ha egy értelmiségi venne némi fáradtságot, s értelmezne statisztikai adatokat, összefüggéseikben? Ezek, bocsáss meg, de teljesen egymástól eltérő szférák zenéi. Ok, álljunk neki egy kérdéskörnek, járjuk körül. Egy statisztikai adat nem adat. Csak adalék.
Fungus

Nem vagyok otthon ebben a temaban, de az unio nem azt csinalja h ad zset aztan koltsed amire akarod.hanem kb meg van adva h mire koltheted.
YoungZeeZee

ráadásul alapvetően társfinanszírozási projektekről van szó, csak ki KELL tenni az Unijós táblát 😀 ismerős valahonnan a közelmúltból? 😀

Nem tudom, Pappa, sztem tévedsz.
Ennél jóval árnyaltabb az összkép. Egy szóval sem fogom tagadni azt, hogy a NER megtalálja a maga gazdasági hasznát. De ez természetes, mindegyik politikai kurzus haszonelvűségre (is) épül. Ugyanakkor a NER-nél kismillió értékteremtésre van példa egyben. Nem a stadionokra gondolok (bár állítólag a Groupama nyereséges, ezt nem csekkoltam), s hagyjuk a Várkertet, a Liget-projektet, miegymást, hanem vidéki kis falusi, kisvárosokbéli fejlesztésekre pölö. Közeli ismerősöm falusi óvodavezető, a haja szálai kissé megőszültek időközben, de új szárnyat kellett építeni a helyi, agglomerációbéli ovinak (sok volt a Bp-ről kiköltöző is megelőzően), de korm. támogatással elkészült szép lett. Egy másik ismerősöm a Zemplénben kirándult két-három hónapja, elmesélte, hogy "világvégin" a füzéri vár környékén járva olyan borászatba "botlottak", hogy csak ámultak. Detto áll. támogatással szépült, újult meg. S ezek megint csak példákok. Konstruktivitásra.
Fungus

Szerintem meg nem tévedek 😊

1) Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt.
2) Ez nem zárja ki, sőt leginkább alátámasztja azt, hogy nem a valós gazdasági, társadalmi hasznot üldözik, hanem a politikait - lásd a te reakciódat, téged is meggyőztek, hogy ez progresszió.
3) Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van.
4) Ezeket továbbra sem a kormány adja - többnyire az Unió.
5) Szintén engem támaszt alá, hogy ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk - és ezt ebben a 12 évben.

"
Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.
Gyurma Pappa

"Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt."

Felhívnám ékes figyelmed olyas korábbi gyakorlatokra, amikor olyanokra is súlyos milliárdok költettek el, amik meg sem valósultak😀 Egyébként honnan veszed, hogy "tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt"? Valami exakt, konkrét ismeret? vagy csak szimpla prejudikáció? Esetleg tolod a kontentet? Mer' amúgy, ha ilyen van, tégy feljelentést, oszt kalp, kabát.

"Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van. " A gyermekorientáltságára vonatkozóan garantálom, hogy minőségi az adott oviban az "oktatás"/nevelés, mert él- hal a gyerkőcökért az ovi vezetője, világélete óta. Ő spec nem fogja beengedni, de még a közelébe sem a szívárványszínű faszlobogtatókat.

"Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.

ez vagdalkozás....viszontvágjak inflációs adatokkal? Miben előztek meg? 😀

" ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk"

Ez megint csak narratíva, ill. mantra. Mi lenne, ha egy értelmiségi venne némi fáradtságot, s értelmezne statisztikai adatokat, összefüggéseikben? Ezek, bocsáss meg, de teljesen egymástól eltérő szférák zenéi. Ok, álljunk neki egy kérdéskörnek, járjuk körül. Egy statisztikai adat nem adat. Csak adalék.
Fungus

csak annyi, hogy OK, persze, hogy olvas az ember médiumokat, c'est normal, de a vélemény az emberben alakuljon ki tények alapján, vagy legalábbis objektív ténynek tűnő adatok alapján 😀 plusz...az életérzés 😉

Mecsoda marhák vagytok, hogy etetitek ezt a szarjankót.
Ez egy barom.

Nem tudom, Pappa, sztem tévedsz.
Ennél jóval árnyaltabb az összkép. Egy szóval sem fogom tagadni azt, hogy a NER megtalálja a maga gazdasági hasznát. De ez természetes, mindegyik politikai kurzus haszonelvűségre (is) épül. Ugyanakkor a NER-nél kismillió értékteremtésre van példa egyben. Nem a stadionokra gondolok (bár állítólag a Groupama nyereséges, ezt nem csekkoltam), s hagyjuk a Várkertet, a Liget-projektet, miegymást, hanem vidéki kis falusi, kisvárosokbéli fejlesztésekre pölö. Közeli ismerősöm falusi óvodavezető, a haja szálai kissé megőszültek időközben, de új szárnyat kellett építeni a helyi, agglomerációbéli ovinak (sok volt a Bp-ről kiköltöző is megelőzően), de korm. támogatással elkészült szép lett. Egy másik ismerősöm a Zemplénben kirándult két-három hónapja, elmesélte, hogy "világvégin" a füzéri vár környékén járva olyan borászatba "botlottak", hogy csak ámultak. Detto áll. támogatással szépült, újult meg. S ezek megint csak példákok. Konstruktivitásra.
Fungus

Szerintem meg nem tévedek 😊

1) Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt.
2) Ez nem zárja ki, sőt leginkább alátámasztja azt, hogy nem a valós gazdasági, társadalmi hasznot üldözik, hanem a politikait - lásd a te reakciódat, téged is meggyőztek, hogy ez progresszió.
3) Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van.
4) Ezeket továbbra sem a kormány adja - többnyire az Unió.
5) Szintén engem támaszt alá, hogy ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk - és ezt ebben a 12 évben.

"
Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.
Gyurma Pappa

"Azok a pénzek, amiből óvodát építettek, többnyire felcímkézett Uniós pénzek voltak (ott vannak a táblák mindenhol), tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt."

Felhívnám ékes figyelmed olyas korábbi gyakorlatokra, amikor olyanokra is súlyos milliárdok költettek el, amik meg sem valósultak😀 Egyébként honnan veszed, hogy "tehát nagyon nem tudták máshova elkölteni - max ellopni egy részét, ami meg is történt"? Valami exakt, konkrét ismeret? vagy csak szimpla prejudikáció? Esetleg tolod a kontentet? Mer' amúgy, ha ilyen van, tégy feljelentést, oszt kalp, kabát.

"Szép óvodában/iskolában is lehet szar a oktatás/ellátás - ami így is van. " A gyermekorientáltságára vonatkozóan garantálom, hogy minőségi az adott oviban az "oktatás"/nevelés, mert él- hal a gyerkőcökért az ovi vezetője, világélete óta. Ő spec nem fogja beengedni, de még a közelébe sem a szívárványszínű faszlobogtatókat.

"Sikerült oda eljutni, hogy 2021-re az összes balti állam, a később csatlakozó Románia és Horvátország is megelőzött minket minden tekintetben. Már csak a léptékekkel korruptabb Bulgária van mögöttünk.

ez vagdalkozás....viszontvágjak inflációs adatokkal? Miben előztek meg? 😀

" ez elhibázott irány, hogy betonba és téglába rakták az erőfeszítést, miközben minden PISA teszten, versenyképességi mutatóban, K+F eredményben elsüllyedtünk"

Ez megint csak narratíva, ill. mantra. Mi lenne, ha egy értelmiségi venne némi fáradtságot, s értelmezne statisztikai adatokat, összefüggéseikben? Ezek, bocsáss meg, de teljesen egymástól eltérő szférák zenéi. Ok, álljunk neki egy kérdéskörnek, járjuk körül. Egy statisztikai adat nem adat. Csak adalék.
Fungus

Nem vagyok otthon ebben a temaban, de az unio nem azt csinalja h ad zset aztan koltsed amire akarod.hanem kb meg van adva h mire koltheted.