Politika

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

Minek megy el bárki ? Tud olyat mondani amitől a Fidesz hívők nem csak megdobálják ?
Nézd meg mennyi faszságot hordtak össze páran az egész rendezvényen ehhez jobb ha nem adja senki a nevét.
Toca

Pl Ungart nem dobaltak meg. Egy esélyt sztem megérne ...
csebi

Es mit ért el érdemben azzal hogy ott volt?

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

Minek megy el bárki ? Tud olyat mondani amitől a Fidesz hívők nem csak megdobálják ?
Nézd meg mennyi faszságot hordtak össze páran az egész rendezvényen ehhez jobb ha nem adja senki a nevét.
Toca

Pl Ungart nem dobaltak meg. Egy esélyt sztem megérne ...

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

Minek megy el bárki ? Tud olyat mondani amitől a Fidesz hívők nem csak megdobálják ?
Nézd meg mennyi faszságot hordtak össze páran az egész rendezvényen ehhez jobb ha nem adja senki a nevét.

OV túl sok Rainer Forstot olvasott.

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

Áhítatra sem azért mész a templomba, hogy leállj vitatkozni a pappal, hogy hülyeségeket beszél! Ezért tökéletesen felesleges szakrális rendezvényekre elmenni zavarni a híveket, a tusványosi bálványimádás meg az!
VanillaSky

Ja.
Örüljenek, hogy meghívták őket egyáltalán, pedig a kutya nem kiváncsi rajuk ott se.

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

Áhítatra sem azért mész a templomba, hogy leállj vitatkozni a pappal, hogy hülyeségeket beszél! Ezért tökéletesen felesleges szakrális rendezvényekre elmenni zavarni a híveket, a tusványosi bálványimádás meg az!

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit
csebi

amúgy lenne értelme? kurvára nem. nem értené meg a közönség. ők azért mennek ki mert a saját véleményüket akarják visszahallani a sajátjaiktól.

Szerintem ezt már kitalálták, úgy hívják Országos Bajnokság 😛 😀

 index.hu/sport/2019/07/25/mocsai_lajos_osszmagyar_jatekok_mocsai_tamas_kovacs_istvan_koko_gyurta_daniel_tusvanyos/
dande

elképesztő bazmeg ez a sötétség. Elképesztő.
Amadeus

Hú bazmeg 😀

Amúgy jó lesz ez az össznépi magyar bajnokság, amolyan diák olimpia csak felnőtteknek 😀
peach

akkor mi is hívhatnánk végre a magyar bajnokokat World Champions-nek mint az MLB, NFL, NBA-ben 😀

Amúgy addig amíg egy azaz egy ellenzéki politikus megy el Tusvanyosra és ül le vitatkozni addig nem tudom mit akarnak ... jelen helyzetben mit veszelyeztetnenek? Kb semmit

Szerintem ezt már kitalálták, úgy hívják Országos Bajnokság 😛 😀

 index.hu/sport/2019/07/25/mocsai_lajos_osszmagyar_jatekok_mocsai_tamas_kovacs_istvan_koko_gyurta_daniel_tusvanyos/
dande

elképesztő bazmeg ez a sötétség. Elképesztő.
Amadeus

Hú bazmeg 😀

Amúgy jó lesz ez az össznépi magyar bajnokság, amolyan diák olimpia csak felnőtteknek 😀
peach

Valaki megmondhatná Mocsainak, hogy ne tervezzen 2025re 😊Btw elég szép pozícióba tolta a fiát .
Már előre látom, hogy a szlovák, román, ukrán stb sportszövetségek elkülönítenek egy jelentős összeget a költségvetésükben a magyar felmenőkkel rendelkező sportolók felkészítésére e jeles eseményre..

Szerintem ezt már kitalálták, úgy hívják Országos Bajnokság 😛 😀

 index.hu/sport/2019/07/25/mocsai_lajos_osszmagyar_jatekok_mocsai_tamas_kovacs_istvan_koko_gyurta_daniel_tusvanyos/
dande

elképesztő bazmeg ez a sötétség. Elképesztő.
Amadeus

Hú bazmeg 😀

Amúgy jó lesz ez az össznépi magyar bajnokság, amolyan diák olimpia csak felnőtteknek 😀

Szerintem ezt már kitalálták, úgy hívják Országos Bajnokság 😛 😀

 index.hu/sport/2019/07/25/mocsai_lajos_osszmagyar_jatekok_mocsai_tamas_kovacs_istvan_koko_gyurta_daniel_tusvanyos/
dande

elképesztő bazmeg ez a sötétség. Elképesztő.

Szerintem ezt már kitalálták, úgy hívják Országos Bajnokság 😛 😀

 index.hu/sport/2019/07/25/mocsai_lajos_osszmagyar_jatekok_mocsai_tamas_kovacs_istvan_koko_gyurta_daniel_tusvanyos/

Az a baj ezzel a Borissal, hogy a Benedict Cucumberes brexit filmben olyan brutálisan retardált volt a karaktere, hogy csak arra tudok gondolni bármit olvasok róla.
Hanni

Ott szépítették némileg.
Sobri Jóska

Churchillrol írt könyve nekem tetszett amúgy.

Az a baj ezzel a Borissal, hogy a Benedict Cucumberes brexit filmben olyan brutálisan retardált volt a karaktere, hogy csak arra tudok gondolni bármit olvasok róla.
Hanni

Ott szépítették némileg.

Az a baj ezzel a Borissal, hogy a Benedict Cucumberes brexit filmben olyan brutálisan retardált volt a karaktere, hogy csak arra tudok gondolni bármit olvasok róla.

A függetlenség, objektivitás is pont ilyen dolog. Annak is csak mértékei vannak, hiszen abszolút függetlenség, abszolút objektivitás sincs. Minden a mértéken múlik.
peterk2005

A függetlenségnek nincs mértéke, valaki vagy az, vagy nem. (Jobbára nem.) A függőségen már lehet vitatkozni.
Kampman

Mondjál egyetlen független embert. Politikai értelemben, gazdasági értelemben, bármilyen szempontból.

Azzal ugye tisztában vagy, hogy ez egy instasztoriban megosztott “szösszenete” volt, és ő nem egy politikus, újságíró, véleményformáló, hanem csak egy celebecske? Valamint nem a hiteles tájékoztatás a célja, átgondolt alapelvek mentén, hanem csak kijön, amibenne van.

Sobri Jóska

A helyzet az, hogy de, véleményformáló, közszereplő.
Most ebbe sem morális, sem antropológiai, sem szociológiai, sem pszichológiai szempontból nem mennék bele mélyebben.
De az szvsz tény, hogy mint közszereplőnek a social mediás megnyilvánulásainak van véleményformáló hatása, függetlenül attól, hogy közéleti kérdésekben mennyire jártas. A wikipedián is "sikeres influencernek" aposztrofálják.
 hu.wikipedia.org/wiki/Vasv%C3%A1ri_Vivien
Sobri Jóska

Nem mondasz ellent.
Nem célja és feladata a hiteles tájékoztatás, mint egy hírportálnak (index, 24.hu), így ez nem is kérhető rajta számon pusztán azért mert közszereplő, illetve véleményformálo hatása van.
Se jogilag se erkölcsileg nem kérhető számon az, ha hülyeséget fogalmaz meg véleményként. Míg egy hírportál jogilag és erkölcsileg is számonkérhető valótlan tényállításért.
Az indexen elég gyakori a jogilag kötelezett helyreigazítás közlése, míg celeb instasztorijában ilyet nem fogsz soha látni.
[/quote]Igaz.
Btw mondj egy olyan TV-t, hírportált, újságot stb. ma Magyarországon, amelynek célja a hiteles tájékoztatás!
Mert szvsz olyan nincs, a célja mindnek annyi h a saját valóságképét ráerőszakolja a szituációra, nem pedig a hiteles, objektív, tényszerű tájékoztatás.
[/quote]Ezt mondom én is.
Csak míg a kormánypropaganda -valójában- nem tetszeleg ilyen szerepben,
[/quote]Te Sobri mostanában annyit hazudsz h lassan impotens leszel:

 nepszava.hu/3021770_a-duna-mediaszolgaltato-vezere-szerint-partatlan-a-kozmedia-hiradoja-es-elegedett-vele

Tudom-tudom Népszava meg minden de szó szerinti idézet és mivel sajtó per sincs gondolom tényleg ezt mondta, amúgy meg most Brüsszelből nem állok neki keresni másik linket amit elfogadnal ...
[/quote]Dehát ezt nem neked, az objektív, pártatlan ballibsinek mondják.
Csak saját maguknak, a fideszes szavazóknak.
Az meg propaganda, nem objektív kinyilatkoztatás.
Ja, és hazudni nem tilos.
Csak míg mondjuk Al Caponenél a munkakör része, addig egy pápánál álszent és cinikus dolog.
Szerinted a NER mire hasonlít jobban?
Egy maffiaszervezetre vagy az anyaszentegyházra?
[/quote]Sobri azt állítottad h nem tetszelegnek ilyen szerepben miközben de, és innentől nem mondasz igazat, a többi az csak mese ...
Amúgy vele épp találkoztam is személyesen Kairoban a Pertu is megvolt, kifejezetten értelmes csávó.
Nem vagyok objektív, és nem vagyok pártatlan sem. Szomorú h engem kb senki sem képvisel itthon, vagy aki legközelebb állna hozzam arra elvből nem szavazok (Feri).
[/quote]Klárin kívül, ha valakihez Feri áll legközelebb, ott valami nagyon félrement. De a személyeskedés haszontalan, így inkább megkérdem:
Ugyan mi az a teljes gyurcsányi politikában, ami bárminél is közelebb tud állni hozzád?

Szerintem Gyurcsánynak csak két "haszna" van, de mindkettő csakis elvakult Fideszes nézőpontból az valójában:
1, szétbaszta és lezüllesztette a teljes baloldalt, a baloldali politizálást,
2, Orbánt kétharmadhoz juttatta, juttatja, és bármire odakeni magát, annak esélye sincs hitelesnek lenni/maradni.
[/quote]Nem a Gyurcsanyrol van szó, hanem a DK által képviselt “programról”, ami elvileg az én nézetemet legközelebb van. Lehet egy-két dolog nagyon megdobja Ezt, amit máshol nem igazán látok (pl. Erős EU - jó hogy mint leendo EU közszolga minél több hatalmat akarnék 😊 - vagy pl az lgbti személyek egyenjogusaga).
Amúgy politikai tesztek alapján Barry Sanders lenne az én emberem, majdnem ugyanott helyezkedik el a diagramon.
épp a fentebb említett két ok miatt sosem szavaznék oda, mert teljesen egyet értek ebben veled.
[/quote]De hát pont ez a valódi politika, a valódi hatalomgyakorlás lényege, hogy a "program"meg a nézet vagy az elv az csak egyfajta fedősztori, borító, csomagolás, és a valósághoz, a valódi politikához semmi köze.
Barry Sanders se "barrysanderses" hatalomgyakorlást folytatna, ahogy az SZDSZ se "eszdéeszest" folytatott, vagy Trump vagy az angol toryk, német kereszténydemokraták, de még a Fidesz se a "fidesz-borító, fidesz-program" mentén politizál hatalmon.
Ami a "program", az addig számít, amíg nincs hatalmon az ember/párt/formáció.
Amint valójában vezetni, dönteni, kedvezményezni/sújtani, kifizetni, kiszolgálni, priorizálni, intézkedni, ügyintézni stb. kell, máris teljesen más a politika valós arca.
Ezért teljesen irreleváns, hogy mi a DK vagy a Jobbik vagy a Momentum vagy az MSZP programja, és teljesen értelmetlen programok alapján választani, ahogy diagrammok vagy tesztek alapján is.
Ha így teszel, akkor csak azokhoz a gyerekekhez hasonlítasz, akik hangosan kiabálnak Kemény Henriknek, miközben épp Vitéz Lászlót bábozza, hogy "vigyázz László, jön az ördög!". Mintha a kiabáláson múlna a forgatókönyv, vagy kihatna a történésekre.
Csak vagy annyira közel a tűzhöz, hogy ezt tudod.
Ahogy azt is, hogy a Fidesz felsővezetésében is ugyanúgy van, aki érinett LGBTI-leg, mégha a hivatalos kommunikációs vonal egyáltalán nem is baráti ezügyben, és azt is, hogy egy esetleges DK kormányzás esetén se lenne engedélyezve a melegházasság mondjuk, mert a reálpolitikába momentán Magyarországon ez nem fér bele.
[/quote]Csak, hogy oldjam a kialakult feszkót, Barry Sanders független és hiteles volt a Lionsban.

Bernie Sandersról ezt még nem tudjuk....😊

Szerkesztette: csi77

A függetlenség, objektivitás is pont ilyen dolog. Annak is csak mértékei vannak, hiszen abszolút függetlenség, abszolút objektivitás sincs. Minden a mértéken múlik.
peterk2005

A függetlenségnek nincs mértéke, valaki vagy az, vagy nem. (Jobbára nem.) A függőségen már lehet vitatkozni.

Plusz bevallottan a ner tagok is többnyire nem pártsajtót olvasnak szabadidejükben. Csak nem lehet akkor egyenlő a kettő minősége.
dawyd728

Nyilvánvaló, hogy a minőség (nevezzük szakmai hozzáértésnek) nem egyenlő.
Csak senki se minőségről beszélt, hanem elfogulatlanságról, objektivitásról, függetlenségről, aminek tekintetében én nem látok kvalitatív különbséget a kicsit jobbos és nagyon balos vagy a nagyon jobbos és kicsit balos között, ha ahhoz kell viszonyítani, hogy egy orgánum elfogulatlan e.
Nyilván a 888 kvantitatívan jobban kormányszopó, mint amennyire az Index kormányellenes, vagy a Nyugati fény jobban kormányellenes, mint amennyire a Mandiner kormánybarát, de egy ilyen méricskélés értelmetlen, mert valójában mindkettőre az elfogult jelző alkalmazható, és egyikre se az elfogulatlan.
Elég gagyi lenne azt mennyiségezni, hogy ki mennyire elfogult, hiszen semmi haszna nincs.
Sobri Jóska

Dehogy nincs Jóska. Éppen azért, amiért egyébként a politikára is azt írtad egy posttal lejjebb, hogy senki nem azt csinálja, amit mond. Mindenki fedősztorizik, aztán csinál valami mást. Mégis, leírhatatlanul nagy a különbség Hitler, Sztálin, Roosevelt, Churchill, Kádár, Putyin, Orbán, Bush, és még bizony Clinton, Obama és Trump fedősztorizása, és a "csinál valami mást" között. Éppen ezek a kvantitatív mértékek különböztetik meg a borzasztót, a rosszat, a kevésbé jót a jótól.

Az elfogultságnak is bizony vannak mértékei. Sőt, csak mértékei vannak, mert senki nem abszolút elfogulatlan. A lényeg éppen az, hogy a kvantitatív skálán ki mennyire az, és mennyire marad a véleménye, mondandója az elfogultsága ellenére is értékes, illetve mennyire teszi az tönkre annyira, hogy semmit nem ér. A függetlenség, objektivitás is pont ilyen dolog. Annak is csak mértékei vannak, hiszen abszolút függetlenség, abszolút objektivitás sincs. Minden a mértéken múlik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Okés, hogy vannak fidesz közeli oldalak/tv adók. De a közmédiának baromira nem annak kéne lenni! Már írtam korábban, de a 90-es évek elején napi program volt a fél8-as híradó nézése az mtv-n. Ha most látok híreket, azonnal kapcsolok el, mert a fideszpropagandára nem vagyok kíváncsi!

 www.youtube.com/watch?v=VCozLJbAPMQ

Tök mindegy milyen az elkötelezettség, de vannak alapvető normák amiket be kell tartani. Miért van az, hogy csak és kizárólag az egyik oldalon tud megjelenni egy olyan cikk, /origó,888 stb: amiben megjelenik hogy alelnöknek választották a Jjárókát, és pont. A másik alelnökről pedig még hír formájában sem tudósít. Ez nem elkötelezettség vagy nézőpont kérdése, csupán szar selejt és hiteltelen propaganda.

Angolnak is jó lenni.