Politika

és a többségnek tetszik.
Sobri Jóska

Ja, egy ̶h̶á̶r̶o̶m̶ millió légy nem tévedhet.

Szerkesztette: PEEtör

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával
Sobri Jóska

Sajnos én normális, kulturált nevelést kaptam, szóval ez nem megy.
Duff

Elhiszem.
De az valószínűleg kimaradt, hogyha más szarát szaglászod, akkor ne lepődj meg, ha az orrod vége szaros lesz.
Ahogy az is, hogy ha más zsebében turkálsz, akkor a kezedre fognak ütni.

Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.
Sobri Jóska

Napi ordas nagy faszságod meg is volt, köszipuszi!
Duff

Mondom, ha kitekintenél.
Nem teszed, így hiába mutogatom feléd a pénzérmét, ami innen nézve fej, amonnan meg írás, nem fogod érteni, hogy ez a dolog természetéből fakad, és szajkózod a magadét, hogy írás, írás, írás.
Miközben az fej is.
Én viszont arra próbálok rávilágítani, hogy attól, hogy neked valami nem tetszik, az ország még nem fertő, és a többségnek tetszik.
Lesz most erre nézve egy markáns, reprezentatív milliós közvéleménykutatás májusban, az EP választás.
Tudod jól, hogy ez nem a pártok europolitikájáról vagy stratégiájáról szól, hanem sokkal egyszerűbb dolgokról, kb. az 'Orbán egy geci' és a 'Nekünk jó itt, jó így' tengely mentén.
Majd nézd már a számokat, és normálisan, kulturáltan gondolkodj el azon, hogy attól, hogy te 'fej'et látsz, nagyon sokan 'írás't. És ők is magyarok, ők is normálisak és ők is kulturáltak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.
PEEtör

Lévai Anikónak biztos jól jön. Amúgy ez az a pont ahol én a leginkább éreztem ,hogy ez nem a rászorulóknak megy hanem magunknak.
Toca

A nemesek régen sem adóztak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.
PEEtör

Lévai Anikónak biztos jól jön. Amúgy ez az a pont ahol én a leginkább éreztem ,hogy ez nem a rászorulóknak megy hanem magunknak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.

ez szép:

A fideszes média a választások megnyerése óta elismerte, hogy Vona Gábor nem tett hitet Allah vagy a kötelező betelepítési kvóták mellett, a Jobbik nem kötött szövetséget Simicskával, Gulyás Márton nem Soros György fő embere, Soros György fia pedig nem volt ott a Pride-on. Olyan helyreigazítások jelennek meg a kormánypárti sajtóban, amelyekből alkalmanként kiderül, hogy az eredeti cikkekben egy betű sem volt igaz. A pártlapok elleni sajtóperekből kiderül, hogy nem véletlen tévedésekről van szó, hanem a politikai fegyverként használt média rendszerszintű működéséről. A Fidesz és sajtója kihasználja a területen tátongó és egyre nagyobb joghézagot: a választások megnyerésének fényében nem számít néhány millió forint perköltség és apró betűvel beismert hazugság. Pláne, hogy akkor sincs semmi, ha nem teljesítik a jogerős ítéleteket.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával
Sobri Jóska

Sajnos én normális, kulturált nevelést kaptam, szóval ez nem megy.

Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.
Sobri Jóska

Napi ordas nagy faszságod meg is volt, köszipuszi!

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?
Toca

lesz ilyen is, olyan is. a kérdés az, hogy arányaiban ez hogy oszlik meg. de nem csak olyan lesz, mint amit Te írtál. (meg erre persze lehetne hozni azt is, hogy aki szeretett volna, és tudott, az eddig is szült gyereket a nem elég nagy lakásba, mert hát a szeretet számít, minden mást ki lehet hozni valahogyan.)

mindegy, ahogy látom, nagyjából sikerült a megélhetési gyerekvállalókat kizárni a dologból (a három évnyi munkaviszony elég nagy szelektáló tényező), viszont amit nem tartok fairnek, hogy 40 évben limitálják a felső határt. ha valaki 35 éves kora óta próbálkozik, és mondjuk csak 41-re jön össze a baba, akkor így járt? (nekem pl van az ismeretségi körömben hasonló)
slowmotion

Persze értem én ,hogy megint attól félünk hogy szarul lesz megoldva és nem azokhoz jut akikhez kéne. Ezzel nincs is gond. De ettől még a felvetés nem szar, csak persze még mindig kicsi ahhoz kéepst amit szarráloptak.

Nem esik ki, felvételhez házasság kell, 40 éves korig megvan akkor felvehető ha jól értelmezem.
Toca

Szar a felvetés, mert eszük ágában nincs megoldani semmilyen valós problémát. És hogy honnan látszik ez? Az átgondolatlan, ésszerűtlen pontokból, amiket tartalmat ez a csomag.
Tudják jól ők is, hogy nem ezzel fog megoldódni a népességcsökkenés, ez az egész csak egy bedobott, marha nagy gumicsont, amire lehet mutogatni, hogy hát de mi megpróbáltuk, meg pár embert megvezethet majd.

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?
Toca

lesz ilyen is, olyan is. a kérdés az, hogy arányaiban ez hogy oszlik meg. de nem csak olyan lesz, mint amit Te írtál. (meg erre persze lehetne hozni azt is, hogy aki szeretett volna, és tudott, az eddig is szült gyereket a nem elég nagy lakásba, mert hát a szeretet számít, minden mást ki lehet hozni valahogyan.)

mindegy, ahogy látom, nagyjából sikerült a megélhetési gyerekvállalókat kizárni a dologból (a három évnyi munkaviszony elég nagy szelektáló tényező), viszont amit nem tartok fairnek, hogy 40 évben limitálják a felső határt. ha valaki 35 éves kora óta próbálkozik, és mondjuk csak 41-re jön össze a baba, akkor így járt? (nekem pl van az ismeretségi körömben hasonló)
slowmotion

Persze értem én ,hogy megint attól félünk hogy szarul lesz megoldva és nem azokhoz jut akikhez kéne. Ezzel nincs is gond. De ettől még a felvetés nem szar, csak persze még mindig kicsi ahhoz kéepst amit szarráloptak.

Nem esik ki, felvételhez házasság kell, 40 éves korig megvan akkor felvehető ha jól értelmezem.

Törődj a magad dolgával, mert ez az attitűd már invázív, és azt sugallja, hogy akik örülnek, azok hülyék, és azt se tudják mi a jó nekik, akik segítenek gerinctelenek, és csak a te meglátásod a helyes, csak te tudod, hogy mi a boldogság a szeretet és a harmónia.
Akinek meg tetszik ez az akcióterv, az csak megvezetett hülye fideszbérenc agyhalott lehet.

vs

A kivándorló, hazájukat elhagyó, nemzetietlen pénzsóvár érdekemberekről nem szól most ez.

Imádlak.

Mindez nem megoldas a problémára ami a kivandorlás...

A sok születő gyereknek kellene ovoda suli ezekbe pedig szakemberek...
Janek

Nem figyeltél.
Ez az akcióterv nem a kivándorlás problémájára ad megoldást, hanem pont a bevándorláséra.
A Soros és brüsszeli baloldali liberális bérencei által hazánkra zúdított migránshordák elleni küzdelemre adott nemzeti válasz.
A kivándorló, hazájukat elhagyó, nemzetietlen pénzsóvár érdekemberekről nem szól most ez.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával, mert ez az attitűd már invázív, és azt sugallja, hogy akik örülnek, azok hülyék, és azt se tudják mi a jó nekik, akik segítenek gerinctelenek, és csak a te meglátásod a helyes, csak te tudod, hogy mi a boldogság a szeretet és a harmónia.
Akinek meg tetszik ez az akcióterv, az csak megvezetett hülye fideszbérenc agyhalott lehet.
Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.

Mindez nem megoldas a problémára ami a kivandorlás...

A sok születő gyereknek kellene ovoda suli ezekbe pedig szakemberek...

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?
Toca

lesz ilyen is, olyan is. a kérdés az, hogy arányaiban ez hogy oszlik meg. de nem csak olyan lesz, mint amit Te írtál. (meg erre persze lehetne hozni azt is, hogy aki szeretett volna, és tudott, az eddig is szült gyereket a nem elég nagy lakásba, mert hát a szeretet számít, minden mást ki lehet hozni valahogyan.)

mindegy, ahogy látom, nagyjából sikerült a megélhetési gyerekvállalókat kizárni a dologból (a három évnyi munkaviszony elég nagy szelektáló tényező), viszont amit nem tartok fairnek, hogy 40 évben limitálják a felső határt. ha valaki 35 éves kora óta próbálkozik, és mondjuk csak 41-re jön össze a baba, akkor így járt? (nekem pl van az ismeretségi körömben hasonló)

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Akkor majd te nem szülsz.
De gondolom az nem zavar, ha más meg örül neki.
Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?

Kicsit már részletesebben:

 index.hu/gazdasag/2019/02/11/novak_katalin_demografia_csaladvedelmi_akcioterv/

Nekem nagyon sok ismerősöm él vele és ha nem lenne ilyen erős nem vàllaltàk volna be a gyerekeket vagy csak jóval később.
Fattyu

Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt.

A lényeg, hogy VAN KONCEPCIÓ! Mert olyan még nem volt a rendszervàltàs óta.
Fattyu

WTF??????????

Tudod mi a koncepció: Elvesznek sokat, majd néha adnak egy kis keveset egy kis rétegnek, hogy örüljé, majd megint elvesznek sokat. Aztán infinite loop. A tudatlanok meg észre sem vesznek semmit.

muszàly
Fattyu

ew
Duff

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Értelmesebb emberek tudják, hogy ez kb. EU választásoknak szól.

Nekem nagyon sok ismerősöm él vele és ha nem lenne ilyen erős nem vàllaltàk volna be a gyerekeket vagy csak jóval később.
Fattyu

Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt.

A lényeg, hogy VAN KONCEPCIÓ! Mert olyan még nem volt a rendszervàltàs óta.
Fattyu

WTF??????????

Tudod mi a koncepció: Elvesznek sokat, majd néha adnak egy kis keveset egy kis rétegnek, hogy örüljé, majd megint elvesznek sokat. Aztán infinite loop. A tudatlanok meg észre sem vesznek semmit.

muszàly
Fattyu

ew

"Bevezetik a fiatal házasok gyermekvállalási támogatását. Minden 40 év alatti nő 10 millió összegű kedvezményes kölcsönben részesül. Minden gyereknél egy évre felfüggesztik a törlesztést, három után elengedik a fennálló tartozást.
Bővítik a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) kedvezményes hitelét.
A második gyermek születésekor 1, a harmadiknál 4 millió forintot, minden további gyereknél 1-1 millió forintot vállal át a kormány a szülők jelzálog-hiteléből.
Azok a nők, akik legalább négy gyereket szültek, életük végégig mentesülnek az szja fizetése alól.
Elindítják a nagycsaládosok autóvásárlási programját. 2 és fél millió forint vissza nem térítendő támogatást ad a kormány az új, 7 személyes autókra.
Megvalósítják a teljes bölcsődei ellátást. 21 ezer új férőhelyet ígér 3 év alatt. 2022-ben minden szülő bölcsődébe viheti a gyermekét.
Bevezetik a nagyszülői gyed-et."

Azt mondom, hogy OK, de aki nem tud gyereket szulni?
ZoliMP

Ez a kérdés módfelett releváns egy olyan program esetén, aminek az a neve, hogy Családvédelmi akcióterv.
Te jelentetted fel a Dobozt annakidején, amikor arról volt szó, hogy a nők ingyen mehetnek be, a pasiknak meg kell valamit fizetni?
Vagy ha ételt osztanak a szegényeknek, akkor is megy a rinya, hogy "de mit kapnak a nemszegények"?!
Vagy most az is frusztrál, hogy miért csak 9. és 11. után lehet 2 hétre ingyen menni külföldre nyelvet tanulni, és mi legyen azokkal, akik már kiöregedtek belőle? Sőt, van aki már beszél idegen nyelven baszki... Azzal mi lesz most akkor?
És a 700 milliárdos eü-fejlesztés miért nem 1400 milliárd, erre nem gondoltál? Sőt, miért nem 2700 milliárd? Eh...

Hogy nektek soha nem jó semmi.
2010 óta több hasznos dolog realizálódott (persze, a fél ország ellopása mellett), mint elötte 20 év alatt (persze szintén egy fél ország elprivatizálása mellett), de jön a kérdés, hogy mi legyen azzal, aki nem tud gyereket szülni...
Megmondom azért: Aki nem tud szülni, az ne szüljön, és így nem lesz se család, se nem szorul családként védelemre.
Sobri Jóska

honnan az indulat?😃
Olyankor mivan ha pont nem vagyok szegeny, beszelek idegennyelvet stb...persze h zavar h amit onerobol eler az ember mert egy konyvet pl nem nehez megfogni azt idovel vkik kedvezmenyben megkapja. Lakashitelek:azokat "megmentik" aki nem tudtak fizetni de akik minden erejukon azon voltak h kifizessek ne legyen csuszas.

miert kell megint jonni az elmukt 200 evvel.Csak ebben lehet gondolkodni?En nem a fideszt szidtam de az mszmpt sem hoztam fel jo peldanak.csak eszembe jutott egy opcio mert aki az utcan van vhol tehet 4ola de ha vki meddo stb azt nem onerobol eri el sajnos.

gyerek azert szulessen mert ketten szeretnenek es tudjanak gondoskodni rola es olyan embert neveljenek aki a vilagot jobba teszi:nem bant verbalisan fizikailag senkit, elozekeny stb .
oszinten 3-4-5 gyerekre h jut ido az embernek.foglalkozni kell veluk nevelni....
mi lesz most?Te legyen 4 gyerekunk mert akkor kapunk x milliozt.
mondjuk 4 gyerekhez h egeszsegesen eljenek kell minimum 5 szoba.Kitermelni a lakast a hitel stb...haat.


orulnek ha olyan torveny szuletne ami kvazi mindekit tamogat.es mi lenne az?nem az en dolgom ezen gondolkodni hanem az ovek.
ZoliMP

Jó dehát ha van 4 gyerek, abból ha megesznek 2-t az afrikai kannibálok akkor marad pont 2!
Így kell számolni!
Egyébként meg mikor adakoznak az emberek, segítenek az emberek akkor általában a rászorulók kapják és nem azok akik vért hugyozva megcsinálják önerőből.
Ez egy plusz segítség, ami lehet sokat segít olyanoknak akik nem mertek gyerek vállalásba kezdeni mert ez hiányzott ahogy hogy úgy érezze gondoskodni tud a gyerekről és nem egy fél szobás panelba szüli oda.
Persze ennek biztos van valami ára amit még nem látunk és nem egyébként ettől nem lettem Fidesz szavazó, de továbbra se látom, hogy alapjába véve miért annyira rossz ez nekünk.

"Bevezetik a fiatal házasok gyermekvállalási támogatását. Minden 40 év alatti nő 10 millió összegű kedvezményes kölcsönben részesül. Minden gyereknél egy évre felfüggesztik a törlesztést, három után elengedik a fennálló tartozást.
Bővítik a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) kedvezményes hitelét.
A második gyermek születésekor 1, a harmadiknál 4 millió forintot, minden további gyereknél 1-1 millió forintot vállal át a kormány a szülők jelzálog-hiteléből.
Azok a nők, akik legalább négy gyereket szültek, életük végégig mentesülnek az szja fizetése alól.
Elindítják a nagycsaládosok autóvásárlási programját. 2 és fél millió forint vissza nem térítendő támogatást ad a kormány az új, 7 személyes autókra.
Megvalósítják a teljes bölcsődei ellátást. 21 ezer új férőhelyet ígér 3 év alatt. 2022-ben minden szülő bölcsődébe viheti a gyermekét.
Bevezetik a nagyszülői gyed-et."

Azt mondom, hogy OK, de aki nem tud gyereket szulni?
ZoliMP

Ez a kérdés módfelett releváns egy olyan program esetén, aminek az a neve, hogy Családvédelmi akcióterv.
Te jelentetted fel a Dobozt annakidején, amikor arról volt szó, hogy a nők ingyen mehetnek be, a pasiknak meg kell valamit fizetni?
Vagy ha ételt osztanak a szegényeknek, akkor is megy a rinya, hogy "de mit kapnak a nemszegények"?!
Vagy most az is frusztrál, hogy miért csak 9. és 11. után lehet 2 hétre ingyen menni külföldre nyelvet tanulni, és mi legyen azokkal, akik már kiöregedtek belőle? Sőt, van aki már beszél idegen nyelven baszki... Azzal mi lesz most akkor?
És a 700 milliárdos eü-fejlesztés miért nem 1400 milliárd, erre nem gondoltál? Sőt, miért nem 2700 milliárd? Eh...

Hogy nektek soha nem jó semmi.
2010 óta több hasznos dolog realizálódott (persze, a fél ország ellopása mellett), mint elötte 20 év alatt (persze szintén egy fél ország elprivatizálása mellett), de jön a kérdés, hogy mi legyen azzal, aki nem tud gyereket szülni...
Megmondom azért: Aki nem tud szülni, az ne szüljön, és így nem lesz se család, se nem szorul családként védelemre.
Sobri Jóska

honnan az indulat?😃
Olyankor mivan ha pont nem vagyok szegeny, beszelek idegennyelvet stb...persze h zavar h amit onerobol eler az ember mert egy konyvet pl nem nehez megfogni azt idovel vkik kedvezmenyben megkapja. Lakashitelek:azokat "megmentik" aki nem tudtak fizetni de akik minden erejukon azon voltak h kifizessek ne legyen csuszas.

miert kell megint jonni az elmukt 200 evvel.Csak ebben lehet gondolkodni?En nem a fideszt szidtam de az mszmpt sem hoztam fel jo peldanak.csak eszembe jutott egy opcio mert aki az utcan van vhol tehet 4ola de ha vki meddo stb azt nem onerobol eri el sajnos.

gyerek azert szulessen mert ketten szeretnenek es tudjanak gondoskodni rola es olyan embert neveljenek aki a vilagot jobba teszi:nem bant verbalisan fizikailag senkit, elozekeny stb .
oszinten 3-4-5 gyerekre h jut ido az embernek.foglalkozni kell veluk nevelni....
mi lesz most?Te legyen 4 gyerekunk mert akkor kapunk x milliozt.
mondjuk 4 gyerekhez h egeszsegesen eljenek kell minimum 5 szoba.Kitermelni a lakast a hitel stb...haat.


orulnek ha olyan torveny szuletne ami kvazi mindekit tamogat.es mi lenne az?nem az en dolgom ezen gondolkodni hanem az ovek.

4. Mo-n amúgy mi a garancia arra, hogy amit most meghirdetnek 3-4 év múlva is meg lesz még és nem törlik el egy tollvonással?
NB2

A Fidesz rá a garancia. Nem szoktak eltörölgetni semmit, itt is legfeljebb az lehet, hogy a hitelbírálati díj megemelkedik a hitelösszeg 5-10 %-ával, amit a Rogánék Seychelle szigetegi cégén keresztül kell majd befizetni előre.