Politika

a kis mindennapi életünkben van-e olyan "bebetonozott" pont, amit elérve a hatalomnak is be kell vágnia a kéziféket?toxique

az óccsó sör és a kétdekás kevert áraslowmotion

 www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/06/26/zsarolt-a-szekszardi-fideszes-kepviselo/ laccoo74

"A trafikbotrányt kirobbantó Hadházy Ákos,,,,,,,,,"
na ez villant be,
mindenki függ valamitől...... haéneccerkinyitomaszámat........sutianap

Ja, megsértette a "családot", jött a lófej az ágyba. Ha nem tanul belőle, bebetonozzák egy ház alapjába. Politikailag, persze... de aztán lehet hogy tényleg?

 www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/06/26/zsarolt-a-szekszardi-fideszes-kepviselo/ laccoo74

"A trafikbotrányt kirobbantó Hadházy Ákos,,,,,,,,,"
na ez villant be,
mindenki függ valamitől...... haéneccerkinyitomaszámat........

 www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/06/26/zsarolt-a-szekszardi-fideszes-kepviselo/

A cikk utolsó mondatának második felében van a lényeg!

Nem vicc: 3. oldal közepe, (3), aláhúzott rész.
 www.parlament.hu/irom39/11563/11563-0013.pdfGyurma Pappa

ironikus néha a facebook

Nem vicc: 3. oldal közepe, (3), aláhúzott rész.
 www.parlament.hu/irom39/11563/11563-0013.pdfGyurma Pappa

én tényleg csak azt nem értem, hogy miért pont 208 százalék, miért nem 207, vagy 209, vagy 210.
esetleg meg akarják idézni Megyó, a D-208-as szellemét?

szerk: közben rájöttem, hogy Megyó a 209-es volt, 'csába...

Nem vicc: 3. oldal közepe, (3), aláhúzott rész.
 www.parlament.hu/irom39/11563/11563-0013.pdf

a kis mindennapi életünkben van-e olyan "bebetonozott" pont, amit elérve a hatalomnak is be kell vágnia a kéziféket?toxique

az óccsó sör és a kétdekás kevert ára

...Van-e ilyen emblematikus "kinyilatkoztatás" a kisemberek mindennapjait figyelembe véve? ...toxique

A mormogás joga. Meg a négyévenkénti aktus, a szavazás.

Nyugdíj?
Politikai öngyilkosság lenne a csökkentés felvetése is. A hatalom már a nyugdíj-csökkentéstől nagyon távol berántja a kéziféket.vandeminek

Okés, hogy az éppen regnáló párt félti a hatalmát (1000 más módja is lehet egy politikai öngyilkosságnak), de ez hogyan kötődik ahhoz, hogy mit jelent alapvetően a kisember számára a szabadsághoz/ önrendelkezéshez való jog? 😊

A penfriend-ekkel 😊 (szegény ember nyelvtanára 😛) nagyon előkaptuk az amerikai "szabadság-érzése" kérdést és (pl.) a fegyvertörvényt. Mindig megdöbbenek azon, hogy mekkora a szakadék a között amit a sajtóval mondatnak Amerikáról és ami az emberi fejekben lehet. Ez nem jó vagy rossz dolog. Nagyrészt kulturális és történeti különbségekből fakadó különbségekről van szó, amik felett ostobaság ítélkezni, mert akár egyetértesz velük akár nem; kívülállóként nem lehet igazad. Az amerikai az üzemanyagárakban ("szabad helyváltoztatás") és a fegyvertartásban (nagyrészt az önrendelkezés részeként) éli meg hétköznapi módon a "demokráciát", nem pedig a politikai aspektusban (amit a CNN tol). Nekünk fura és talán még ostobának is hat... de ekkor elgondolkodtam azon, hogy mi, Magyarországon, miben éljük meg a "szabadságot"? Van-e ilyen emblematikus "kinyilatkoztatás" a kisemberek mindennapjait figyelembe véve? Egy 3 gyermekes tanár sorai arról, hogy egyetlen inspector se hagyná el élve a telkét, aki megpróbálná elkobozni a család "testőreit"... eléggé meggyőzőek. Amit csak megerősítve érzel, ha egy NY egyetemista lány is (nem éppen tömeg-gyakásra utalva, de...) hasonlóképpen gondol. Az üzemanyag-árak változása pedig köztudottan fordulópontja politikai karriereknek... De vannak-e nekünk ilyen dolgaink? Úgy értem, hogy az eszme-zagyvalék puffogtatásán kívül, a kis mindennapi életünkben van-e olyan "bebetonozott" pont, amit elérve a hatalomnak is be kell vágnia a kéziféket?toxique

Nyugdíj?
Politikai öngyilkosság lenne a csökkentés felvetése is. A hatalom már a nyugdíj-csökkentéstől nagyon távol berántja a kéziféket.

 propeller.hu/itthon/2728630-problema-lehet-cigihez-jutnicsi77

Északon nem lesz gond!A jelszó: Záhony!😀

A penfriend-ekkel 😊 (szegény ember nyelvtanára 😛) nagyon előkaptuk az amerikai "szabadság-érzése" kérdést és (pl.) a fegyvertörvényt. Mindig megdöbbenek azon, hogy mekkora a szakadék a között amit a sajtóval mondatnak Amerikáról és ami az emberi fejekben lehet. Ez nem jó vagy rossz dolog. Nagyrészt kulturális és történeti különbségekből fakadó különbségekről van szó, amik felett ostobaság ítélkezni, mert akár egyetértesz velük akár nem; kívülállóként nem lehet igazad. Az amerikai az üzemanyagárakban ("szabad helyváltoztatás") és a fegyvertartásban (nagyrészt az önrendelkezés részeként) éli meg hétköznapi módon a "demokráciát", nem pedig a politikai aspektusban (amit a CNN tol). Nekünk fura és talán még ostobának is hat... de ekkor elgondolkodtam azon, hogy mi, Magyarországon, miben éljük meg a "szabadságot"? Van-e ilyen emblematikus "kinyilatkoztatás" a kisemberek mindennapjait figyelembe véve? Egy 3 gyermekes tanár sorai arról, hogy egyetlen inspector se hagyná el élve a telkét, aki megpróbálná elkobozni a család "testőreit"... eléggé meggyőzőek. Amit csak megerősítve érzel, ha egy NY egyetemista lány is (nem éppen tömeg-gyakásra utalva, de...) hasonlóképpen gondol. Az üzemanyag-árak változása pedig köztudottan fordulópontja politikai karriereknek... De vannak-e nekünk ilyen dolgaink? Úgy értem, hogy az eszme-zagyvalék puffogtatásán kívül, a kis mindennapi életünkben van-e olyan "bebetonozott" pont, amit elérve a hatalomnak is be kell vágnia a kéziféket?

 propeller.hu/itthon/2728630-problema-lehet-cigihez-jutnicsi77

ha minden igaz húgy-szarért lehet kedvezményes vonatjegyet venni Aradra.

 propeller.hu/itthon/2728630-problema-lehet-cigihez-jutni

Are you liberal imperialist?
 katpol.blog.hu/2013/06/22/liberalis_imperializmussutianap

Így-e van! Nem az izmussal van a baj, hanem az emberekkel, akik mögötte állnak... teccik érteni!? 😀

 www.facebook.com/pages/Eln%C3%A9z%C3%A9st-K%C3%A9r%C3%BCnk-Akkor-M%C3%A9gsem-K%C3%A9tfark%C3%BA-Kutya-P%C3%A1rt/586721814681298

A viccpárt tovább támad 😀 Szerintem ez tényleg zseniális (bár tényleg vicc pártról van szó, én úgy is tekintek rájuk).

az állattenyésztés ma már nagyon fejlett,megfelelő génállományú egyedekkel,illetve egy kis beavatkozással és némi idővel ki lehetne tenyészteni 😊Cowboykarcsi

Alaphelyzetben minden hím kutyának eleve két farka van.
Talán az a gond, hogy az egyiket még csak-csak megemésztenék, de a másikat már nem akaródzik bevenni.

Oroszországban is van Alma párt, pedig a gyümölcsök sem politizálnak.Amadeus91

igen, rendszerint Oroszországban leszarják a magyar törvényeket, és fordítva 😊

Kétfarkú Kutya Párt =/= Kétfarkú Kutyák Pártja. bíró bácsik hiányoztak, mikor magyar nyelvből a birtokos ragozást vették? még jó, hogy egyetemi felvételin erre nem kérdeztek rá, különben...
slowmotion

Ne bántsuk mindenért a magyar királyi bíróságot, írtam, hogy a részletes indokolást nem tette ki a kutyapárt, ez csak az én agymenésem volt úgy, hogy a pontos névről fogalmam se volt 😉
(elnézést érte, az ingerküszöböm alatt működik ez a szervezet)

az állattenyésztés ma már nagyon fejlett,megfelelő génállományú egyedekkel,illetve egy kis beavatkozással és némi idővel ki lehetne tenyészteni 😊

A konkrét indokolást nem olvastam, de ha a névvalódisággal akadtak problémák, akkor vélhetően az a baj, hogy nincs kétfarkú kutya, vagy egyáltalán állatoknak nem lehet pártja, mivel pártnak csak természetes személy lehet a tagja. atapapa

Kétfarkú Kutya Párt =/= Kétfarkú Kutyák Pártja. bíró bácsik hiányoztak, mikor magyar nyelvből a birtokos ragozást vették? még jó, hogy egyetemi felvételin erre nem kérdeztek rá, különben...
kétfarkú kutya meg gondolom elvben nem kizárt, csak megfelelő mutáció kell hozzá, meg esetleg kis Csernobil - de erről egy biológust kellene kérdezni

 www.facebook.com/gergok2/posts/10151657098995340
nagyon jót röhögtem ezen 😊
Gyurma Pappa

Létezik a névvalódiság követelménye, ami jellegéből adódóan eléggé gumiszabály és sokat hagy a jogértelmezésre, bár néhány kapaszkodót levert a jogalkotó. Volt már néhány érdekes történet erre hivatkozva korábban.
De ha már a politikára is komolyan kell vennünk, akkor ezen az alapon végig lehetne gurulni az összes parlamenti párton: Tényleg fiatalokból áll a Fidesz, vagy megtéveszti a név az embereket a döntően negyvenes, ötvenes pártvezetőkkel? Biztos hogy annyira keresztény a plagizáló Semjén, szocialista párt-e a néha neoliberális intézkedéseket megalkotó MSZP? És még lehetne lovagolni a szavakon.
atapapa

Ez oké, de konkrétan, a Két Farkú Kutya Párt névvel mi a gond? Hogy nem kutyák a tagjai vagy hogy nem létezik két farkú kutya? Vagy hogy nem párt (bár úgy tudom az)? 😀 borzasztó vicces az egész szerintem.Gyurma Pappa

A konkrét indokolást nem olvastam, de ha a névvalódisággal akadtak problémák, akkor vélhetően az a baj, hogy nincs kétfarkú kutya, vagy egyáltalán állatoknak nem lehet pártja, mivel pártnak csak természetes személy lehet a tagja.

Ez van ha a jognak nincs humora. Hozzáteszem ez nem tisztán politikai kérdésként merül fel, láttam olyat hogy egy adott nevet inkább csak metaforaként lehetett az egyesüléshez kapcsolni, és a bíróság nem volt vevő az egyesülés és a név kapcsolatát megteremtő magyarázkodásra, elutasítás lett a vége.atapapa

Oroszországban is van Alma párt, pedig a gyümölcsök sem politizálnak.

 www.facebook.com/gergok2/posts/10151657098995340
nagyon jót röhögtem ezen 😊
Gyurma Pappa

Létezik a névvalódiság követelménye, ami jellegéből adódóan eléggé gumiszabály és sokat hagy a jogértelmezésre, bár néhány kapaszkodót levert a jogalkotó. Volt már néhány érdekes történet erre hivatkozva korábban.
De ha már a politikára is komolyan kell vennünk, akkor ezen az alapon végig lehetne gurulni az összes parlamenti párton: Tényleg fiatalokból áll a Fidesz, vagy megtéveszti a név az embereket a döntően negyvenes, ötvenes pártvezetőkkel? Biztos hogy annyira keresztény a plagizáló Semjén, szocialista párt-e a néha neoliberális intézkedéseket megalkotó MSZP? És még lehetne lovagolni a szavakon.
atapapa

Ez oké, de konkrétan, a Két Farkú Kutya Párt névvel mi a gond? Hogy nem kutyák a tagjai vagy hogy nem létezik két farkú kutya? Vagy hogy nem párt (bár úgy tudom az)? 😀 borzasztó vicces az egész szerintem.Gyurma Pappa

A konkrét indokolást nem olvastam, de ha a névvalódisággal akadtak problémák, akkor vélhetően az a baj, hogy nincs kétfarkú kutya, vagy egyáltalán állatoknak nem lehet pártja, mivel pártnak csak természetes személy lehet a tagja.

Ez van ha a jognak nincs humora. Hozzáteszem ez nem tisztán politikai kérdésként merül fel, láttam olyat hogy egy adott nevet inkább csak metaforaként lehetett az egyesüléshez kapcsolni, és a bíróság nem volt vevő az egyesülés és a név kapcsolatát megteremtő magyarázkodásra, elutasítás lett a vége.

Are you liberal imperialist?
 katpol.blog.hu/2013/06/22/liberalis_imperializmus

Az útdíjhoz egy érdekes adalék: jelenlegi állapot szerint a magyar fuvarozók levonhatják majd a helyi adójukból (ami tök jó), ez ugye kb. azt jelenti, hogy évente 3-4 alkalommal kevesebbet kell majd fizetniük. Viszont az útdíjat ugye használatarányosan, viszonylag sűrűn kell fizetni. Tehát likviditási szempontból elég rossz helyzetbe hozza kisebb vállalkozásokat.

Ugye tartja a régi alapvetés: kiscégek likviditási problémákkal küzdenek, nagy cégek profit problémákkal. Látványosan a mostani intézkedések is (ahogy pl. a pályázati rendszer átalakítása), inkább a közepes vállalkozásokat támogatják, az igazán kicsiknek kimondottan előnytelenek. Ez valahol egyébként nem baj: a fuvarozás állandó üzemgazdasági problémákkal küzd, kis ev-k, bt.-k stb. rendszeresen "megeszik" az autójukat, mert a fenntartásra már ritkán marad elég pénz.

Mint a piackoncentráció igazi híve, annyira ezt nem tartom rossz lépésnek, arról nem is beszélve, hogy megszűri a külföldi konkurenciát is.