Politika

az OECD felmérése szerint összességében csökkent az adóelvonás nálunk az elmúlt évekbenatapapa

Minden tiszteletem a tiéd, de egy nagyon közeli barátom majdnem 2 évig gyártott az anyavállalatnak kül. elszámolásokhoz és költségvetések alátámasztásához beszámolókat, kimutatásokat és statisztikákat egy bizonyos leánynál...toxique

Nem most először futok abba bele, hogy ha egy statisztikát idézek, akkor az adatot valamilyen véleménnyel támadják, próbálják hitelteleníteni.
Teljesen egyértelmű, hogy a 2010-es, Bajnaiék alkotta költségvetésben csökkentek az adóbevételek, ezen annak idején maga Oszkó is lovagolt, amikor 2008-as, elavult OECD adatokat használtak fel a 2010-es kampányban.
2011-ben is csökkent az SZJA-terhelés, aminek egy részét a beszippantott nyugdíjvagyon fedezte.

Azzal teljesen tisztában vagyok, hogy ez az adócsökkentés miként oszlott el, mennyi vesztese volt, ettől függetlenül ha nemzetgazdasági szinten beszélünk az adóterhek alakulásáról (és arról beszéltünk), akkor irreleváns a barátnőd fizetésének alakulása.

bocs, hogy betrollkodok, de hogy a retekbe van az, hogy Svájcban meg tudják oldani, itt meg nem? Ott talán nincs géppark amortizáció? Ott olcsóbb a gázolaj, a fűtés? Valami csoda folytán - nem is értem, rosszindulatú vagyok biztos - Svájcban, Ausztriában, Németországban nem pöcsölnek 20 órát. Azt meg, kár megemlíteni, hogy a fent említett államokban nem lesz pellengére állítva egy sajtóorgánum sem, ha kritizálni meri a kormányt. 😊 Persze tudom, hogy Svájcnak és Ausztriának hegyei vannak, megszokták, ott amúgy is másféle hó esik mint itt, mert itt bizony zsidókommunistabrüsszelista hó szakadt le. Csak ne legyen már bűn, hogy megmondom a szarra, hogy szar. Elnevezhetjük francia krémesnek vagy épp NER-nek is, de attól még büdös marad.Amadeus91

Teljesen félreérted te is 😂 Arról beszéltem, hogy az államnak (nem csak a magyarnak) kiadást jelent, ha a kisujját megmozdítja a mentés során.
Ahogy tegnap írtam, az osztrákoknál kisebb szél volt csütörtökön sokkal jobb látási körülmények között, szintén hétvégén idéztem egy kinti cikket, ami arról szólt, hogy Nyugat-Európában is milyen éjszakázás volt néhol a pályán a hét elején, biztos Pintér miatt.atapapa

meg ne sajnáljam már. Ezért van fizetve az a kurva adó. Hova tovább, nem az államnak a kiadás, hanem az adófizető polgároknak (mert az államnak nincs pénze - GY.F.). Az állam igenis mozdítsa meg a kisujját, ha az állampolgárokról van szó, ezért van, hogy biztosítsa az állampolgárok védelmét (demokráciát, jogokat, rendvédelmet etc...) és a gazdaságban a szabad versenyzéshez való körülményeket. (végletesen leegyszerűsítve)

bocs, hogy betrollkodok, de hogy a retekbe van az, hogy Svájcban meg tudják oldani, itt meg nem? Ott talán nincs géppark amortizáció? Ott olcsóbb a gázolaj, a fűtés? Valami csoda folytán - nem is értem, rosszindulatú vagyok biztos - Svájcban, Ausztriában, Németországban nem pöcsölnek 20 órát. Azt meg, kár megemlíteni, hogy a fent említett államokban nem lesz pellengére állítva egy sajtóorgánum sem, ha kritizálni meri a kormányt. 😊 Persze tudom, hogy Svájcnak és Ausztriának hegyei vannak, megszokták, ott amúgy is másféle hó esik mint itt, mert itt bizony zsidókommunistabrüsszelista hó szakadt le. Csak ne legyen már bűn, hogy megmondom a szarra, hogy szar. Elnevezhetjük francia krémesnek vagy épp NER-nek is, de attól még büdös marad.Amadeus91

Teljesen félreérted te is 😂 Arról beszéltem, hogy az államnak (nem csak a magyarnak) kiadást jelent, ha a kisujját megmozdítja a mentés során.
Ahogy tegnap írtam, az osztrákoknál kisebb szél volt csütörtökön sokkal jobb látási körülmények között, szintén hétvégén idéztem egy kinti cikket, ami arról szólt, hogy Nyugat-Európában is milyen éjszakázás volt néhol a pályán a hét elején, biztos Pintér miatt.

az OECD felmérése szerint összességében csökkent az adóelvonás nálunk az elmúlt évekbenatapapa

Minden tiszteletem a tiéd, de egy nagyon közeli barátom majdnem 2 évig gyártott az anyavállalatnak kül. elszámolásokhoz és költségvetések alátámasztásához beszámolókat, kimutatásokat és statisztikákat egy bizonyos leánynál. Ezek a dolgok úgy működnek, hogy idebenn megmondják azt amit láttatni akarnak, te meg ügyeskedd össze hogy odakinn is azt lássák ki a cég számaiból. Gondolom, ez máshol nem így megy (na, most bukta van a havernak :-P ). A kontrolling-matek nagyon jó tud lenni (kis darabolás ide, kis határolgatás oda...). Ez is egy metodika: told el az egyenértékest, hogy azt hozza ki a "bulk" (pü-i magyar kif. erre a ktg-típusra? - ez egy bizonyos szempont alapján egy csoportba sorolható pénztömeg)-al súlyozott, amit mutatni akarsz. 1000 más módszer is van. Akkor ez nem hazugság, hanem ferdítés. A különbség stilisztikai, a lényeg ugyanaz: hogy nem (teljesen) igaz. Manapság divatos keverni a szubjektív véleménnyel meg a részigazsággal. 😊

Ellenben; ha mégis igaz lenne, annak lenne látszata (fogyasztás és/vagy életszínvonal emelkedés, munkahelyek, jobb egészségügy, elégedettség... stb), mivel a dolgozók többsége a párom szintjén keres (vagy inkább alatta) - meggyőződésem.

Vagyis; az összességében nem sokat jelent a legtöbb egyénnek, amikor egyetlen politikus/cégigazgató adótömegével pl. 1000 dolgozó adótömege áll szemben... az "1 embernek jó vs. 1000 ember szopik" nem tűnik éppen közjóléti intézkedésnek 😕 - ha már nagyságrendekről beszélünk. Ember vagy gép? Egyén vagy rendszer?

Lehet a szavak jelentését nézni és lehet a mondanivaló lényegét. Girószász nem azért mondta ezt, mert azt akarta, hogy a te vájt füled így értse, hanem azért, hogy fénnyezzék magukat azok előtt akik örültek az SMS-üknek.
De ha már kötözködünk, akkor a vagyoni kár mit jelent? A leszakadt vezetékeket, az összetört aútokat, kamionokat, hókotrókat, a magánszemélyek által átvágott autópályakorlátokat? Mit jelent a vagyonbiztonság? Kinek a vagyonát sikerült 100 %-osan megvédeni?zinedine5

Egyáltalán nem volt félreérthető a kijelentés, téged kicsit megvezetett az index (alapállásodat ismerve nem volt nehéz dolga) és most büszkeségből ”verbális utóvédharcot” folytatsz.

A (félre)magyarázott rész így szólt szó szerint:
Az államnak, azon belül is a katasztrófavédelemnek - amelynek ilyen helyzetekben kiemelkedő szerepe van - a célja egyértelmű: az élet- és a vagyonvédelem. Úgy gondolom, hogy a közutakon a hó fogságában rekedtek kapcsán mind a kettő tekintetében száz százalékosan teljesítettek.

Igen, az már a legalja szarakodás a részedről, hogy száz kilométeres hófúvásban nem létező látási viszonyok közepette egymást érő baleseteket abba a körbe sorolod, ahol a katasztrófavédelemnek jedierővel kellett volna az autókat az úton, egymástól megfelelő távolságra tartani, a leszakadt vezetékeket nem engedni leesni.
Az állami vagyonban természetesen keletkezett kár a mentés során. Már az az események következtében bekövetkezett passzívum az állami vagyonban, ha bárkinek egy forint túlórapénzt fognak fizetni a hétvége után. A plusz gázolaj, a ráadás géppark-amortizáció, a rakás melegedő megnyittatása az önkormányzatokkal mind kiadás.
Hidd el, nem biztos hogy nehezebb az élet úgy, ha nem érzel kényszert minden egyes mondat legrosszabbindulatú szétcibálására csak azért, mert azt számodra nem rokonszenves ember mondja (Ezt a mondatot ne vedd figyelembe, ha civilben politikus vagy, ott ez munkaköri kötelezettség 😉)

Az index különben megdolgozik a pénzéért, most is címlapon virít egy fikázó cikk "Pintér 20 és fél órát tévedett" címmel, amelynek a háromnegyedét ki tudnám húzni sajtóigazolvány nélkül is csak az interneten fellelhető autentikus információk alapján, ha tényleg a hiteles tájékoztatás és nem a savazás lenne a célom. Sajnos bizonyos újságírók mind a két oldalon politikailag legalább annyira motiváltak, mint azok, akikről tudósítanak.atapapa

bocs, hogy betrollkodok, de hogy a retekbe van az, hogy Svájcban meg tudják oldani, itt meg nem? Ott talán nincs géppark amortizáció? Ott olcsóbb a gázolaj, a fűtés? Valami csoda folytán - nem is értem, rosszindulatú vagyok biztos - Svájcban, Ausztriában, Németországban nem pöcsölnek 20 órát. Azt meg, kár megemlíteni, hogy a fent említett államokban nem lesz pellengére állítva egy sajtóorgánum sem, ha kritizálni meri a kormányt. 😊 Persze tudom, hogy Svájcnak és Ausztriának hegyei vannak, megszokták, ott amúgy is másféle hó esik mint itt, mert itt bizony zsidókommunistabrüsszelista hó szakadt le. Csak ne legyen már bűn, hogy megmondom a szarra, hogy szar. Elnevezhetjük francia krémesnek vagy épp NER-nek is, de attól még büdös marad.

az azért szerintem kérdés szinten felmerülhetne, hogy azért teljesítettek-e száz százalékosan, mert oltári mázlijuk volt, vagy azért, mert annyira jól meg volt szervezve az egész?
azért arra kíváncsi lettem volna, hogy ha esetleg lett volna egy perforált vakbél, akit valami Isten háta mögötti faluból kellett volna beszállítani mondjuk Győrbe, vagy esetleg Kaposvárra (67-es ugye zár alatt volt), vagy ha az M1-es közepén lett volna cukorbeteg inzulin nélkül, akkor is sikerült-e volna kihozni száz százalékosra a teljesítményt?
slowmotion

Volt cukorbeteg, akinek úgy vitték oda a rendőrök az inzulint, de volt elzárt településen szülő nő is, ahová a rendőrség hómarót vitetett soron kívül.

Lehet a szavak jelentését nézni és lehet a mondanivaló lényegét. Girószász nem azért mondta ezt, mert azt akarta, hogy a te vájt füled így értse, hanem azért, hogy fénnyezzék magukat azok előtt akik örültek az SMS-üknek.
De ha már kötözködünk, akkor a vagyoni kár mit jelent? A leszakadt vezetékeket, az összetört aútokat, kamionokat, hókotrókat, a magánszemélyek által átvágott autópályakorlátokat? Mit jelent a vagyonbiztonság? Kinek a vagyonát sikerült 100 %-osan megvédeni?zinedine5

Egyáltalán nem volt félreérthető a kijelentés, téged kicsit megvezetett az index (alapállásodat ismerve nem volt nehéz dolga) és most büszkeségből ”verbális utóvédharcot” folytatsz.

A (félre)magyarázott rész így szólt szó szerint:
Az államnak, azon belül is a katasztrófavédelemnek - amelynek ilyen helyzetekben kiemelkedő szerepe van - a célja egyértelmű: az élet- és a vagyonvédelem. Úgy gondolom, hogy a közutakon a hó fogságában rekedtek kapcsán mind a kettő tekintetében száz százalékosan teljesítettek.

Igen, az már a legalja szarakodás a részedről, hogy száz kilométeres hófúvásban nem létező látási viszonyok közepette egymást érő baleseteket abba a körbe sorolod, ahol a katasztrófavédelemnek jedierővel kellett volna az autókat az úton, egymástól megfelelő távolságra tartani, a leszakadt vezetékeket nem engedni leesni.
Az állami vagyonban természetesen keletkezett kár a mentés során. Már az az események következtében bekövetkezett passzívum az állami vagyonban, ha bárkinek egy forint túlórapénzt fognak fizetni a hétvége után. A plusz gázolaj, a ráadás géppark-amortizáció, a rakás melegedő megnyittatása az önkormányzatokkal mind kiadás.
Hidd el, nem biztos hogy nehezebb az élet úgy, ha nem érzel kényszert minden egyes mondat legrosszabbindulatú szétcibálására csak azért, mert azt számodra nem rokonszenves ember mondja (Ezt a mondatot ne vedd figyelembe, ha civilben politikus vagy, ott ez munkaköri kötelezettség 😉)

Az index különben megdolgozik a pénzéért, most is címlapon virít egy fikázó cikk "Pintér 20 és fél órát tévedett" címmel, amelynek a háromnegyedét ki tudnám húzni sajtóigazolvány nélkül is csak az interneten fellelhető autentikus információk alapján, ha tényleg a hiteles tájékoztatás és nem a savazás lenne a célom. Sajnos bizonyos újságírók mind a két oldalon politikailag legalább annyira motiváltak, mint azok, akikről tudósítanak.

 index.hu/gazdasag/2013/03/18/csefalvay_ciprus_a_forintgyengules_oka/

"A forint mostani gyengülésének egyedüli okai a ciprusi válság – mondta Cséfalvay Zoltán, a nemzetgazdasági tárca államtitkára hétfőn a parlamentben. Az államtitkár szavait megelőzően hétfő délelőtt 308,42 forintig,14 hónapja nem látott csúcsra drágult az euró a forinttal szemben."

Nem baj gyerekek állítólag 😛 a legújabb közvélemény-kutatások szerint rég nem látott népszerűségnek örvend kedvenc pártunk és kormányunk csak azt nem tudom hogyan és mire????dande

ilyen Bajnais,Gyurcsányos,Mesterházys ellenzék láttán??? csodálkozik valaki????Kroos

Igen. Azért mert az egyik felet nem szeretem, az nem azt jelenti, hogy a másikat igen.

(.....)bár arra is kíváncsi lennék, mennyire nyígnának a magasabb jövedelműek, ha holnaptól megszüntetnék nekik. nem mintha megrendülne az anyagi biztonságuk, csak mert hámerezjárnekemvazze'...slowmotion

Schmitt Pál után szó szerint: "ami jár az jár."apeszos

A gyereknek jár! Függetlenül a lakóhelytől, a csillagos autótól.....
😀

Schmitt Pál után szó szerint: "ami jár az jár."apeszos

Vagy inkább ami "lyár" az "lyár"...Boston

Jar-Jar. 😊somoskovig

😀 😀 😀

Schmitt Pál után szó szerint: "ami jár az jár."apeszos

Vagy inkább ami "lyár" az "lyár"...Boston

Jar-Jar. 😊

Schmitt Pál után szó szerint: "ami jár az jár."apeszos

Vagy inkább ami "lyár" az "lyár"...

Nem baj gyerekek állítólag 😛 a legújabb közvélemény-kutatások szerint rég nem látott népszerűségnek örvend kedvenc pártunk és kormányunk csak azt nem tudom hogyan és mire????dande

ilyen Bajnais,Gyurcsányos,Mesterházys ellenzék láttán??? csodálkozik valaki????Kroos

Igen. Azért mert az egyik felet nem szeretem, az nem azt jelenti, hogy a másikat igen.

(.....)bár arra is kíváncsi lennék, mennyire nyígnának a magasabb jövedelműek, ha holnaptól megszüntetnék nekik. nem mintha megrendülne az anyagi biztonságuk, csak mert hámerezjárnekemvazze'...slowmotion

Schmitt Pál után szó szerint: "ami jár az jár."

Nem baj gyerekek állítólag 😛 a legújabb közvélemény-kutatások szerint rég nem látott népszerűségnek örvend kedvenc pártunk és kormányunk csak azt nem tudom hogyan és mire????dande

ilyen Bajnais,Gyurcsányos,Mesterházys ellenzék láttán??? csodálkozik valaki????

Nem baj gyerekek állítólag 😛 a legújabb közvélemény-kutatások szerint rég nem látott népszerűségnek örvend kedvenc pártunk és kormányunk csak azt nem tudom hogyan és mire????

 index.hu/kultur/media/2013/03/18/a_kuratorium_nem_tamogatta_szaniszlo_kitunteteset/

„2013. március 15-e alkalmából egy újságírói szervezet javaslatára Táncsics Mihály-díjat adományoztam Szaniszló Ferenc újságírónak. Ezt a döntést úgy hoztam meg, hogy nem volt tudomásom a korábban komoly szakmai színvonalon dolgozó külpolitikai szerkesztő és újságíró elmúlt időszakban tett, az emberi méltóságot sértő nyilatkozatairól. Ezek mind személyes hitvallásommal, mind a kormány értékrendjével összeegyeztethetetlenek.”

Ilyenkor mi van? Csak nem hazudott?

 egyenlito.blog.hu/2013/03/18/ket_apa_valasza_kover_laszlonak

A Kövér család sem volt kommunista, az a lényeg.Amadeus91

az tök lényegtelen.
az a tuti, hogy a Konok kislánynak most még másfél évig kurva nehéz lesz felvételiznie egyetemre, az ötéves kislánynak meg csak a nyolcadik kerület közepén lesz általános iskolai hely, még akkor is, ha Káposztásmegyeren laknak.slowmotion

Az nem feltétlen jelent rosszat, az ország legjobb sulija is a nyócker szívében van 😊

 egyenlito.blog.hu/2013/03/18/ket_apa_valasza_kover_laszlonak

A Kövér család sem volt kommunista, az a lényeg.Amadeus91

az tök lényegtelen.
az a tuti, hogy a Konok kislánynak most még másfél évig kurva nehéz lesz felvételiznie egyetemre, az ötéves kislánynak meg csak a nyolcadik kerület közepén lesz általános iskolai hely, még akkor is, ha Káposztásmegyeren laknak.

Abszolút nem csúsztatott a kérdéses részben
Úgy fogalmazott, hogy az ilyen esetekben a legfontosabb az élet-és vagyonvédelem, és ebben a tekintetben kétségtelenül 100%-osan teljesítettek a szervek (a katasztrófavédelmi törvény is többek között olyan állapotként definiálja a katasztrófaveszélyt, mint amely az élet- és vagyonbiztonságot veszélyezteti).
De ha te tudsz arról, hogy emberek haltak meg a katasztrófa alatt, vagy birtokában vagy olyan információnak, mely szerint milliárdos károk születtek, vagy akár csak gazdátlanul hagyott autókat fosztogatott volna bárki, akkor ne tartsd vissza magad, oszd meg velem.

(Hogy ezt a nyilatkozatot azzal a lecsupaszított címmel teszi közzé az index hogy "Giró-Szász: Százszázalékosan teljesített a katasztrófavédelem"? Anyázzon csak a mezei olvasó a címlapon átfutva!? Ha valójában erre céloztál, akkor egyetértünk, ez bulvárszintű csúsztatás... az újságíró részéről)atapapa

az azért szerintem kérdés szinten felmerülhetne, hogy azért teljesítettek-e száz százalékosan, mert oltári mázlijuk volt, vagy azért, mert annyira jól meg volt szervezve az egész?
azért arra kíváncsi lettem volna, hogy ha esetleg lett volna egy perforált vakbél, akit valami Isten háta mögötti faluból kellett volna beszállítani mondjuk Győrbe, vagy esetleg Kaposvárra (67-es ugye zár alatt volt), vagy ha az M1-es közepén lett volna cukorbeteg inzulin nélkül, akkor is sikerült-e volna kihozni száz százalékosra a teljesítményt?

ez a Girosz Ász nevű izé amúgy kicsit vicces, Pintér beszólt a széles tömegeknek, hogy mekkora barmok, hogy csak úgy bele a förgetegbe, erre a kormányszóvivő ott pucsít az egyik kocsiba, áááááááá
erre a double facepalm sem elég...

 index.hu/gazdasag/2013/03/18/borzaszto_szabalytalanul_dolgozik_a_magyar/
Nyilván van ezzel baj bőven, de nem gondolom, hogy a kkv-kat kell elsősorban bűnösnek kikiáltani emiatt. A többség mindezen simlik mellett is éppen talpon van még, mi lenne, ha rendesen adózna? Teljesen kilátástalan, amikor a szűk piacodon van 20 cég, kivétel nélkül mindenki ezt csinálja és még így is olyan alacsonyak az árak, hogy alig lehet kijönni belőle. Próbáld meg partizán módon rendesen csinálni? Kiröhögnek a vevők, azonnal bedőlsz. A NAV meg ha megfeszül is, abból a 20-ból csak pár céget tud nagyon megvizsgálni, azok mennek a levesbe, a többinek meg vagy kicsit jobb lesz, vagy alakulnak újak.

Fejétől bűzlik a hal, a többi csak a lecsapódása a körülményeknek a túlélés jegyében.Kori

ezzel mélységesen egyetértek. sajnos a legnagyobb probléma, hogy a nagy többséget csak az érdekel h mennyibe kerül, h mit kap érte az huszadlagos kérdés. amíg nem lesznek hajlandóak az emberek/cégek jobb szolgáltatásért/termékért többet fizetni addig ez lesz. de ez is oda vezethető vissza szerintem, hogy az emberek tényleg nem értik, hogy nincs ingyen ebéd.

amíg a NAV-ot olyan biztonsági cég őrzi, akinek a tenderen benyújtott pénzügyi ajánlata alapján a napnál világosabb hogy feketén foglalkoztatja az embereket, mert az adó nem jön ki abból az óradíjból, addig nincs miről beszélni. senkit nem érdekel h csalod az adót, ha a NAV-ot nem, akkor engem mér érdekeljen h a redőnyös nem ad számlát ?gabtsi

miért, ki őrzi őket? Civil Biztonsági Szolgálat Zrt? HM EI?

Az utódnemzést illetően szerintem a hazai lakosság hozzáállását jellemzően átszövik az anyagi viszonyok, csak míg egyeseknél ez motivációt jelent(ett) a munkanélküli megélésre, másokban meg a felelősségérzet vagy esetleg az egyéni anyagi körülmények szinten tartása hozott ellenkező eredményt.
A mostani rendszer részben erre reflektál, de önmagában ez se fogja megváltani a világot, főleg ha egy év múlva megint eltörlik az adókedvezményt és újra emelik az alanyi jogon minden gyerekesnek járó CSP-t.atapapa

családi pótlék alanyi jogon, na az hatalmas fail
bizonyos rétegeknek az csak újabb fél-harmad tank benzin a négykarikás meg csillagos autóba.

bár arra is kíváncsi lennék, mennyire nyígnának a magasabb jövedelműek, ha holnaptól megszüntetnék nekik. nem mintha megrendülne az anyagi biztonságuk, csak mert hámerezjárnekemvazze'...

Ez az ország beleült a nagy jóba, és lett is fenékig tejfel. Álomország tengerpartján játékokként élünk. Itt a házak is mézeskalácsból vannak, jobban élünk mint valaha, a kormányunk bármihez nyúl, csakis siker lehet a vége. Megküzdött és ismét megharcolt a soros ellenséggel, a politikai ármányként rátámadó mocskos kommunista hófergeteggel, újabb siker. Aki mást mond, aljas nemzetellenes hazaáruló. És egyébként is, az én k.rva anyámat.

"A kormányszóvivő szerint az élet- és vagyonvédelem tekintetében százszázalékosan teljesített a katasztrófavédelem, a rendőrség, a tűzoltóság és a mentők a közutakon a hó fogságában rekedt emberekkel kapcsolatban."

 index.hu/belfold/2013/03/18/giro-szasz/

Ezek a kibaszott idegesítőek, inkább lapítanátok bazdmeg.zinedine5

Nem értem mi a gondod a nyilatkozattal azon kívül, hogy neked még nem mondott olyat ez a kormány, ami jó lenne. Az élet-ás vagyonvédelem azt jelenti, hogy senki se halt meg a katasztrófa során az úton ragadtak közül, és igazán kár se keletkezett.
atapapa

Az, hogy ez (még a te értelmezésed szerint is) egy óriási csúsztatás.zinedine5

Abszolút nem csúsztatott a kérdéses részben
Úgy fogalmazott, hogy az ilyen esetekben a legfontosabb az élet-és vagyonvédelem, és ebben a tekintetben kétségtelenül 100%-osan teljesítettek a szervek (a katasztrófavédelmi törvény is többek között olyan állapotként definiálja a katasztrófaveszélyt, mint amely az élet- és vagyonbiztonságot veszélyezteti).
De ha te tudsz arról, hogy emberek haltak meg a katasztrófa alatt, vagy birtokában vagy olyan információnak, mely szerint milliárdos károk születtek, vagy akár csak gazdátlanul hagyott autókat fosztogatott volna bárki, akkor ne tartsd vissza magad, oszd meg velem.

(Hogy ezt a nyilatkozatot azzal a lecsupaszított címmel teszi közzé az index hogy "Giró-Szász: Százszázalékosan teljesített a katasztrófavédelem"? Anyázzon csak a mezei olvasó a címlapon átfutva? Ha valójában erre céloztál, akkor egyetértünk, ez bulvárszintű csúsztatás... az újságíró részéről)atapapa

Lehet a szavak jelentését nézni és lehet a mondanivaló lényegét. Girószász nem azért mondta ezt, mert azt akarta, hogy a te vájt füled így értse, hanem azért, hogy fénnyezzék magukat azok előtt akik örültek az SMS-üknek.
De ha már kötözködünk, akkor a vagyoni kár mit jelent? A leszakadt vezetékeket, az összetört aútokat, kamionokat, hókotrókat, a magánszemélyek által átvágott autópályakorlátokat? Mit jelent a vagyonbiztonság? Kinek a vagyonát sikerült 100 %-osan megvédeni?

 egyenlito.blog.hu/2013/03/18/ket_apa_valasza_kover_laszlonak

A Kövér család sem volt kommunista, az a lényeg.Amadeus91

Kövér a tökéletes megtestesítője annak, ami miatt pártállástól függetlenül gyűlölöm a mai magyar politikai elitet. Végtelen ostobaság hozzá társuló végtelen arroganciával, "a nekem mindent szabad" attitűddel, és azzal, hogy nemcsak azt felejti el/tagadja le, amit 1-2 éve mondott/képviselt, hanem azt is, amit tegnap.somoskovig

A Magyar Országgyűlés elnöke, aztán csodálkozik, hogy itthon sokan semmibe veszik a Ház méltóságát.

 egyenlito.blog.hu/2013/03/18/ket_apa_valasza_kover_laszlonak

A Kövér család sem volt kommunista, az a lényeg.Amadeus91

Kövér a tökéletes megtestesítője annak, ami miatt pártállástól függetlenül gyűlölöm a mai magyar politikai elitet. Végtelen ostobaság hozzá társuló végtelen arroganciával, "a nekem mindent szabad" attitűddel, és azzal, hogy nemcsak azt felejti el/tagadja le, amit 1-2 éve mondott/képviselt, hanem azt is, amit tegnap.