Politika

Nem áll feljebb, a bullshit meg nem Rád vonatkozott, hanem arra, ahogy ez az egész kommunikálva van. Bocs, ha félreérthető volt.

És igazából nem nagyon vigasztal, hogy van pár EU-ország, ahol -0,5%-os recesszió van, ha közben nálunk -2,7% az utolsó negyedéves adat somoskovig

Nem kértem, hogy vígasztaljon (ez vélhetően senkit se vigasztal), csupán egy, a tényeknek nem megfelelő állításodat javítottam ki.
atapapa

Unortodoxia hiányában nagyjából hoznánk a régiós átlagot, Matolcsy kicsit rádobott a hiányra.

Nem áll feljebb, a bullshit meg nem Rád vonatkozott, hanem arra, ahogy ez az egész kommunikálva van. Bocs, ha félreérthető volt.

És igazából nem nagyon vigasztal, hogy van pár EU-ország, ahol -0,5%-os recesszió van, ha közben nálunk -2,7% az utolsó negyedéves adat somoskovig

Nem kértem, hogy vígasztaljon (ez vélhetően senkit se vigasztal), csupán egy, a tényeknek nem megfelelő állításodat javítottam ki.

Szóval a jövő évi választást már csak az ellenzék cs@szheti el és ők jó úton vannak efelé.Dzsokijuing

Te élsz egy alternatív valóságban, úgy tűnik.
A Fidesz még mindig stabilan vezet a pártok között, a választási rendszer átvariáltsága folytán egy ilyen szavazatmegoszlás majdnem kétharmadot ér (magyarázta el nekem is atapapa nemrég), de a Jobbikkal simán maradhatnak kormányon.
A pénzek ömlenek ki a kampányra, médiumok zsebben, intézmények szintúgy.
Miközben az ellenzék egyre jobban forgácsolódik, semmi valódi választási összefogás, együttműködési kisérlet, csak azok részéről esetleg, akik magukban be se jutnának a Parlamentbe, Gyurcsány, Bajnai még mindig ott sertepertél, ezzel biztosítva a sohaösszenemfogást, Mszp egyelőre Jobbik-nyi szavazóra számíthat, LMP esik darabokra, elárulnád, hogy miről beszélsz???
Mit tudnak elcseszni, mikor közük nincs semmihez?
Sobri Jóska

Egyetlen valódi szám jelent bármit is az összes közvélemény-kutatási adatsorban: 1,1 millió olyan választót mérnek, akinek még nincsen pártja, de biztosan elmennek szavazni jövőre. A körükben Bajnai támogatottsága 90%-os.
Ha az ellenzék felismeri, hogy mi kell az egyfordulós választási győzelemhez, az általad ájultan szemlélt fideszes gazdasági-intézményi és médiahálózat úgy omlik össze, mint a kártyavár. Mert most is az.

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs. zinedine5

Ez messze van az érvtől, választól egyaránt.
Nem biztos, hogy jó a kétharmad, meg, hogy ők mondják, de azt se mutattad meg, hogy rossz.
És itt most elvileg a kommunikációról lenne szó, nem pedig a valós kormányzati eredményekről/eredménytelenségről.Sobri Jóska

Sobri a te véleményed szerint a Fidesz azért csinálja jól a dolgait, mert a statisztikák szerint, most is nyerne. Ezzel nem tudok vitatkozni, ha szerinted ez ok, neked ez megfelel, akkor boldog lehetsz.zinedine5

Nem.
A Fidesz nem csinálja jól a dolgait, de beképzelve magamat a helyükbe ez tűnik logikusnak és kivitelezhetőnek, ha nem ideákat és ábrándokat kergetünk, hanem elfogadjuk, hogy miként működik ma Magyarországon a hatalomgyakorlás, milyen elvárásoknak kell megfelelniük a politikusoknak, ha nem a vágyaimat fogalmazom meg, hanem a valóságra akarok reflektálni.
Ha egy focimeccsen az a jobb csapat amelyik nyer, akkor ha én lennék hatalmon miért kéne másként látnom, hogy az a jó párt, amelyik nyer?
Én csak erre a kérdésre akartam rávilágítani.
Sajnálnám ha azt hinnéd, hogy a saját véleményemet mondom, kiváltképp, hogy emlékezz honnan indultunk.
Azt mondtad egy cikkre, hogy faszság, és mintha én írtam volna.
Miközben elismered, hogy a cikk leírja a Fidesz logikáját, alapvetően pontosan.
És tényleg.
Akkor ismét megkérdezem: mitől faszság?
Hogy szerinted nem így kéne működnie a kormányzó pártnak? De így működik.

a cikk egy faszság.
Mintha Sobri írta volna. Majd az AB megmondja, ha meg nem mondhatja, mert beemelik ezeket a szarokat az alaptörvénybe, akkor így lesz és kész.
A cikk kb a Fidesz logikáját írja le.zinedine5

Sobri Jóska

Azért gondolom a cikket faszságnak, amiért a kormánypárti logikát is. Lehet, hogy a faszság kifejezés megtévesztő volt, de akkor legyen helyette szemétség. Erőseb kutya baszik alapon politizálnak, mint ahogy a cikk is feszegeti ezt amikor a hierarchiáról ír. Ha a kiherélt, kiherélésre váró AB azt mondja tilos a röghöz kötés akkor tilos, egyébként a többi szereplő kussoljon. Mintha a cikk írója tudomást sem venne arról, hogy milyen trükökkel akadályozzák az AB-t.

Azt is értem, hogy te ezt a helyzetet a kormánypárt helyzetéből nézed, és így logikusnak is tünhet, de nekem mint választónak nem tetszik.
Ennyi erővel mondhatnám azt is, hogy logikus volt GYF hazudozása, mert végülis nyert, ez volt a nyerő taktika. Beszélhetnénk arról, hogy milyen ügyes ez a Feri mert simán nyert egy választást a logikus döntéseivel, az, hogy közben mi van az országgal, nem számit.

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs. zinedine5

Ez messze van az érvtől, választól egyaránt.
Nem biztos, hogy jó a kétharmad, meg, hogy ők mondják, de azt se mutattad meg, hogy rossz.
És itt most elvileg a kommunikációról lenne szó, nem pedig a valós kormányzati eredményekről/eredménytelenségről.Sobri Jóska

Sobri a te véleményed szerint a Fidesz azért csinálja jól a dolgait, mert a statisztikák szerint, most is nyerne. Ezzel nem tudok vitatkozni, ha szerinted ez ok, neked ez megfelel, akkor boldog lehetsz.zinedine5

Nem.
A Fidesz nem csinálja jól a dolgait, de beképzelve magamat a helyükbe ez tűnik logikusnak és kivitelezhetőnek, ha nem ideákat és ábrándokat kergetünk, hanem elfogadjuk, hogy miként működik ma Magyarországon a hatalomgyakorlás, milyen elvárásoknak kell megfelelniük a politikusoknak, ha nem a vágyaimat fogalmazom meg, hanem a valóságra akarok reflektálni.
Ha egy focimeccsen az a jobb csapat amelyik nyer, akkor ha én lennék hatalmon miért kéne másként látnom, hogy az a jó párt, amelyik nyer?
Én csak erre a kérdésre akartam rávilágítani.
Sajnálnám ha azt hinnéd, hogy a saját véleményemet mondom, kiváltképp, hogy emlékezz honnan indultunk.
Azt mondtad egy cikkre, hogy faszság, és mintha én írtam volna.
Miközben elismered, hogy a cikk leírja a Fidesz logikáját, alapvetően pontosan.
És tényleg.
Akkor ismét megkérdezem: mitől faszság?
Hogy szerinted nem így kéne működnie a kormányzó pártnak? De így működik.

a cikk egy faszság.
Mintha Sobri írta volna. Majd az AB megmondja, ha meg nem mondhatja, mert beemelik ezeket a szarokat az alaptörvénybe, akkor így lesz és kész.
A cikk kb a Fidesz logikáját írja le.zinedine5

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs. zinedine5

Ez messze van az érvtől, választól egyaránt.
Nem biztos, hogy jó a kétharmad, meg, hogy ők mondják, de azt se mutattad meg, hogy rossz.
És itt most elvileg a kommunikációról lenne szó, nem pedig a valós kormányzati eredményekről/eredménytelenségről.Sobri Jóska

Sobri a te véleményed szerint a Fidesz azért csinálja jól a dolgait, mert a statisztikák szerint, most is nyerne. Ezzel nem tudok vitatkozni, ha szerinted ez ok, neked ez megfelel, akkor boldog lehetsz.zinedine5

Aztán majd lészen koppanás, mint 2006-ban. Aztán lehet kísérni a nagyvezírt a klinikára.

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs. zinedine5

Ez messze van az érvtől, választól egyaránt.
Nem biztos, hogy jó a kétharmad, meg, hogy ők mondják, de azt se mutattad meg, hogy rossz.
És itt most elvileg a kommunikációról lenne szó, nem pedig a valós kormányzati eredményekről/eredménytelenségről.Sobri Jóska

Sobri a te véleményed szerint a Fidesz azért csinálja jól a dolgait, mert a statisztikák szerint, most is nyerne. Ezzel nem tudok vitatkozni, ha szerinted ez ok, neked ez megfelel, akkor boldog lehetsz.

Nem áll feljebb, a bullshit meg nem Rád vonatkozott, hanem arra, ahogy ez az egész kommunikálva van. Bocs, ha félreérthető volt.

És igazából nem nagyon vigasztal, hogy van pár EU-ország, ahol -0,5%-os recesszió van, ha közben nálunk -2,7% az utolsó negyedéves adat, de inkább úgy kellett volna fogalmaznom, hogy még a közepesen szarul teljesítőktől is kurva messze vagyunk, még akkor is, ha ők is stagnálnak, enyhén csökkennek.

Plusz az olaszok, lélekszámra egyedül majdnem akkorák, mint az említett másik 3 együtt.
De a 3 skandináv államból 2, a 3 benelux országból kettő is mínuszolt. Ha nincs a balti államok pörgése, ez még csúnyább lenne az EU-ban is.

És tegyük hozzá azt is, hogy egy EU-s tagállamot se fenyítettek azzal tavaly, hogy elveszik a lovét, ha a 2004 óta tartó deficiteljárás alól nem takarítják ki magukat, vagyis nálunk állami pénzből se mehetett gazdaságélénkítés.

Ettől függetlenül csúnya az a -2,8, van rajta mit magyarázni, csak azért egészítettelek ki, mert összességében nem olyan rózsás a helyzet Európában se.

atapapa

"az utolsó negyedévben hatalmas, 2,7 százalékos volt a gazdaság zuhanása. Ez utóbbi adatnál az Európai Unióban csak három ország, a csődből kifelé tántorgó Görögország, az abba zuhanó Ciprus, valamint a szintén mély válságban lévő Portugália produkált rosszabb eredményt. "

Az összes többi nagyjából bullshit. Ezekkel a fantasztikus gazdasági központokkal versenyzünk, ha ügyesek vagyunk, talán sikerül idén dobogóra állni a nagy versenyben. Kár, hogy gazdaságpolitika területén nem rendeznek paralimpiát, ott talán esélyesek lennénk, de így, hogy az épelméjűekkel játszunk egy ligában, esélyünk nincs....somoskovig

Somos, azt írtad, hogy az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság. Miután ezt kijavítom abszolút jogosan (párhuzamosan elismerve, hogy ez akkor is szar), miért neked áll még feljebb?

Az EU recesszióban van, az eurostat adatai alapján 10 országban volt az elmúlt két egymást követő negyedévben mínuszos a GDP, és további 3 olyan állam nem közölt még 4. negyedévi adatot, amelyek a 3. negyedévben szintén mínuszban voltak, és mindössze kb. 5 állam mondhatja el magáról, hogy 1%-nál nagyobbat növekedett.

Ez természetesen nem menti Matolcsyékat az alól, hogy egy jelenleg mínuszos kontinens legrosszabb államai közé navigálták az országot, de az a kijelentés akkor is nagyon messze áll a valóságtól, miszerint az országhatáron kívül mindenhol nő a gazdaság.

 hvg.hu/itthon/20130218_Felnyomta_a_HOK_a_diaktuntetokkel_szipmat

Felnyomta a HÖK a diáktüntetőkkel szimpatizáló tanárokat

Szóval a jövő évi választást már csak az ellenzék cs@szheti el és ők jó úton vannak efelé.Dzsokijuing

Te élsz egy alternatív valóságban, úgy tűnik.
A Fidesz még mindig stabilan vezet a pártok között, a választási rendszer átvariáltsága folytán egy ilyen szavazatmegoszlás majdnem kétharmadot ér (magyarázta el nekem is atapapa nemrég), de a Jobbikkal simán maradhatnak kormányon.
A pénzek ömlenek ki a kampányra, médiumok zsebben, intézmények szintúgy.
Miközben az ellenzék egyre jobban forgácsolódik, semmi valódi választási összefogás, együttműködési kisérlet, csak azok részéről esetleg, akik magukban be se jutnának a Parlamentbe, Gyurcsány, Bajnai még mindig ott sertepertél, ezzel biztosítva a sohaösszenemfogást, Mszp egyelőre Jobbik-nyi szavazóra számíthat, LMP esik darabokra, elárulnád, hogy miről beszélsz???
Mit tudnak elcseszni, mikor közük nincs semmihez?

 teadelutan.blog.hu/2013/02/17/nem_az_en_nevemben_824
Maximálisan egyetértek a cikkel és a videó iszonyatosan bicskanyitogató szerintem. Vicces, hogy tavaly még az elején beszélő zöld pulcsis arcnak a teljesen haszontalan szabályozástechnika konzultációján ültem egyszer. 😀Schleck

Kétségtelen, hogy iszonyat sok, magamautogató arc van ezekben a szervezetekben, de ettől még a cikk egy faszság.
Mintha Sobri írta volna. Majd az AB megmondja, ha meg nem mondhatja, mert beemelik ezeket a szarokat az alaptörvénybe, akkor így lesz és kész.
A cikk kb a Fidesz logikáját írja le.zinedine5

Kicsit tényleg olyan. 😊
A valóságról ír, nem ideológiákról, vágyakról, álmokról.
És tényszerűen.
Ez miért is faszság?
Sobri Jóska

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs. zinedine5

Ez messze van az érvtől, választól egyaránt.
Nem biztos, hogy jó a kétharmad, meg, hogy ők mondják, de azt se mutattad meg, hogy rossz.
És itt most elvileg a kommunikációról lenne szó, nem pedig a valós kormányzati eredményekről/eredménytelenségről.

Plusz az olaszok, lélekszámra egyedül majdnem akkorák, mint az említett másik 3 együtt.
De a 3 skandináv államból 2, a 3 benelux országból kettő is mínuszolt. Ha nincs a balti államok pörgése, ez még csúnyább lenne az EU-ban is.

És tegyük hozzá azt is, hogy egy EU-s tagállamot se fenyítettek azzal tavaly, hogy elveszik a lovét, ha a 2004 óta tartó deficiteljárás alól nem takarítják ki magukat, vagyis nálunk állami pénzből se mehetett gazdaságélénkítés.

Ettől függetlenül csúnya az a -2,8, van rajta mit magyarázni, csak azért egészítettelek ki, mert összességében nem olyan rózsás a helyzet Európában se.

atapapa

"az utolsó negyedévben hatalmas, 2,7 százalékos volt a gazdaság zuhanása. Ez utóbbi adatnál az Európai Unióban csak három ország, a csődből kifelé tántorgó Görögország, az abba zuhanó Ciprus, valamint a szintén mély válságban lévő Portugália produkált rosszabb eredményt. "

Az összes többi nagyjából bullshit. Ezekkel a fantasztikus gazdasági központokkal versenyzünk, ha ügyesek vagyunk, talán sikerül idén dobogóra állni a nagy versenyben. Kár, hogy gazdaságpolitika területén nem rendeznek paralimpiát, ott talán esélyesek lennénk, de így, hogy az épelméjűekkel játszunk egy ligában, esélyünk nincs....

"A Nemzeti Nyomozó Iroda emberei itt vannak az ELTE épületében, és álitásuk szerint kifogják hallgatni az embereket, mivel hídfoglalás szervezése miatt, bűncselekmény miatt nyomoznak!"

tiszta Fehéroroszország.

"olyan külső körülményeknek tudható be, melyek az országhatáron kívül esnek" --> sajnos az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság
somoskovig

Az eurozóna GDP-je tavaly fél százalékot esett vissza, a teljes EU GDP meg 0,3-t.
Viszont a régióban csak a csehek és a szlovének zsugorodtak tavaly rajtunk kívül. atapapa

Szerencsére mi ezt alul tudtuk múlni bő másfél százalékkal, csak hogy megmutassuk, mi mindent túl tudunk teljesíteni. Ráadásul az eurozónába azért erőteljesen beleesik a görög-portugál-spanyol trió haldoklása, akik nem igazán mondhatóak erős felvevőpiacnak a magyar gazdaság számára.somoskovig

A mi pöttyös fenekű népünknek semmi sem teljesíthetetlen.

Plusz az olaszok, lélekszámra egyedül majdnem akkorák, mint az említett másik 3 együtt.
De a 3 skandináv államból 2, a 3 benelux országból kettő is mínuszolt. Ha nincs a balti államok pörgése, ez még csúnyább lenne az EU-ban is.

És tegyük hozzá azt is, hogy egy EU-s tagállamot se fenyítettek azzal tavaly, hogy elveszik a lovét, ha a 2004 óta tartó deficiteljárás alól nem takarítják ki magukat, vagyis nálunk állami pénzből se mehetett gazdaságélénkítés.

Ettől függetlenül csúnya az a -2,8, van rajta mit magyarázni, csak azért egészítettelek ki, mert összességében nem olyan rózsás a helyzet Európában se.

"olyan külső körülményeknek tudható be, melyek az országhatáron kívül esnek" --> sajnos az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság
somoskovig

Az eurozóna GDP-je tavaly fél százalékot esett vissza, a teljes EU GDP meg 0,3-t.
Viszont a régióban csak a csehek és a szlovének zsugorodtak tavaly rajtunk kívül. atapapa

Szerencsére mi ezt alul tudtuk múlni bő másfél százalékkal, csak hogy megmutassuk, mi mindent túl tudunk teljesíteni. Ráadásul az eurozónába azért erőteljesen beleesik a görög-portugál-spanyol trió haldoklása, akik nem igazán mondhatóak erős felvevőpiacnak a magyar gazdaság számára.

"olyan külső körülményeknek tudható be, melyek az országhatáron kívül esnek" --> sajnos az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság
somoskovig

Az eurozóna GDP-je tavaly fél százalékot esett vissza, a teljes EU GDP meg 0,3-t.
Viszont a régióban csak a csehek és a szlovének zsugorodtak tavaly rajtunk kívül.

És ott csak hülyék vannak? 😀somoskovig

Közhely, de már minden a jövő évi választásról szól. A Fidesz felépített egy alternatív valóságot, koherens érvrendszerrel. Aki ebben él (Békemenet), annak valamennyi puzzledarab a helyén van. Akinek az életvalósága ütközik ezzel az érvrendszerrel, az a bizonytalan, apolitikus vagy ellenzéki szavazó. Őket már elvesztette a Fidesz (kivéve, ha a német gazdaság látványosan növekedésnek indul, mert abból Viktornak is leesik egy újabb választási győzelemhez elég szavazó).
Szóval a jövő évi választást már csak az ellenzék cs@szheti el és ők jó úton vannak efelé.

És ott csak hülyék vannak? 😀somoskovig

Nem. De ők nem beszélnek. Ilyen-olyan okokból. Vagy ha beszélnek is, csak zárt körben.

És ott csak hülyék vannak? 😀

 index.hu/gazdasag/2013/02/18/meglepte_matolcsyekat_a_melyrepules/

Csak néhány dolgot emelnék ki belőle:

"számunkra is váratlan utolsó negyedéves GDP-adat" --> csak számotokra volt váratlan
"olyan külső körülményeknek tudható be, melyek az országhatáron kívül esnek" --> sajnos az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság, bár végülis lehet mondani, hogy mi 10%-os német GDP-növekedéssel terveztünk, akkor lehet, hogy nálunk sem lenne recesszió, és a szemét németek nem hozták az elvárt növekedést
"a kormány nem tervezi sem a költségvetés, sem az előrejelzés módosítását" --> tervezni eddig se tervezték soha, csak úgy alakult
"újra leülünk a bankokkal tárgyalni, és hitelezésük bővítéséért komoly kedvezményeket ajánlunk majd nekik " --> aztán két héttel a megállapodás aláírása után Viktor és Gyuri szépen odakuporodnak a papír fölé és unorthodox módon a közepére sz*rnak

Nem tudom, hogy melyik a nagyobb gáz, ha el is hiszik a sok okosat, amit mondanak, vagy ha ennyire hülyének néznek mindenkit.somoskovig

Már régóta csak a saját táboruk felé kommunikálnak, ennyi.

 index.hu/gazdasag/2013/02/18/meglepte_matolcsyekat_a_melyrepules/

Csak néhány dolgot emelnék ki belőle:

"számunkra is váratlan utolsó negyedéves GDP-adat" --> csak számotokra volt váratlan
"olyan külső körülményeknek tudható be, melyek az országhatáron kívül esnek" --> sajnos az országhatáron kívül mindenhol nőtt a gazdaság, bár végülis lehet mondani, hogy mi 10%-os német GDP-növekedéssel terveztünk, akkor lehet, hogy nálunk sem lenne recesszió, és a szemét németek nem hozták az elvárt növekedést
"a kormány nem tervezi sem a költségvetés, sem az előrejelzés módosítását" --> tervezni eddig se tervezték soha, csak úgy alakult
"újra leülünk a bankokkal tárgyalni, és hitelezésük bővítéséért komoly kedvezményeket ajánlunk majd nekik " --> aztán két héttel a megállapodás aláírása után Viktor és Gyuri szépen odakuporodnak a papír fölé és unorthodox módon a közepére sz*rnak

Nem tudom, hogy melyik a nagyobb gáz, ha el is hiszik a sok okosat, amit mondanak, vagy ha ennyire hülyének néznek mindenkit.

 teadelutan.blog.hu/2013/02/17/nem_az_en_nevemben_824
Maximálisan egyetértek a cikkel és a videó iszonyatosan bicskanyitogató szerintem. Vicces, hogy tavaly még az elején beszélő zöld pulcsis arcnak a teljesen haszontalan szabályozástechnika konzultációján ültem egyszer. 😀Schleck

Kétségtelen, hogy iszonyat sok, magamautogató arc van ezekben a szervezetekben, de ettől még a cikk egy faszság.
Mintha Sobri írta volna. Majd az AB megmondja, ha meg nem mondhatja, mert beemelik ezeket a szarokat az alaptörvénybe, akkor így lesz és kész.
A cikk kb a Fidesz logikáját írja le.zinedine5

Kicsit tényleg olyan. 😊
A valóságról ír, nem ideológiákról, vágyakról, álmokról.
És tényszerűen.
Ez miért is faszság?
Sobri Jóska

Amiért a kormányzat logikája is az. Attól, hogy ők mondják és "megvan hozzá a kétharmaduk" még nem biztos, hogy az a jó. De kritikának és más véleménynek helye nincs.

 teadelutan.blog.hu/2013/02/17/nem_az_en_nevemben_824
Maximálisan egyetértek a cikkel és a videó iszonyatosan bicskanyitogató szerintem. Vicces, hogy tavaly még az elején beszélő zöld pulcsis arcnak a teljesen haszontalan szabályozástechnika konzultációján ültem egyszer. 😀Schleck

Kétségtelen, hogy iszonyat sok, magamautogató arc van ezekben a szervezetekben, de ettől még a cikk egy faszság.
Mintha Sobri írta volna. Majd az AB megmondja, ha meg nem mondhatja, mert beemelik ezeket a szarokat az alaptörvénybe, akkor így lesz és kész.
A cikk kb a Fidesz logikáját írja le.zinedine5

Kicsit tényleg olyan. 😊
A valóságról ír, nem ideológiákról, vágyakról, álmokról.
És tényszerűen.
Ez miért is faszság?