Politika

mondjuk aki a migránsokat teszi felelőssé, az arra nem gondol, hogy esetleg pont az ilyenek elől menekülnek Európába?

IS volt

Ebben egyetértek, hogy nem minden migráns terrorista
Toca

A bevándorlók nem terroristák, de jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnnyen megtalálják a maguk utánpótlását. Akár több generáció után is.Vona Gábor

Ezzel nagyon egyetértek.

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

ezek nem a migránsok. szerinted aki most ért oda Szíriából, meg tud tervezni egy ilyen dolgot? Ehhez több évig kell a városban élni.
bergerdani

Hasonlót akartam írni én is, a Charlie Hebdo támadásról is kiderült, hogy született franciák voltak, nem migránsok, itt is valószínűbb, hogy ez a helyzet, mint hogy pár hónapja odaért migránsok...
StormST

Abszolut igatatok van. Azok és a gyerekeik majd évek múlva fogják ezt csinálni.
Ezek és a családjuk korábban voltak migránsok.
(ja és még egy: felejtsétek már el, hogy ezek szírek)
diverdoc

Gondolom sokkal könnyebb eltekinteni Franciaország történelmétől és pl. a gyarmatosítás miatt alakuló demográfiájától, hogy lehessen aktuálpolitikát becsempészni a dolgokba...

Én változatlanul nem vagyok hajlandó a migránsokra terroristaként tekinteni, egész népcsoportokat elítélni pár közülük származó tettei miatt, ahogy nem vagyok hajlandó minden németre náciként tekinteni, vagy akár minden magyar focidrukkerre huligánként,
de még tudnék pár példát felsorolni...

Az emberi gondolkodásmód egyik legnagyobb bűne az általánosítás...
StormST

Ebben egyetértek, hogy nem minden migráns terrorista, de ha tömegével szórod szét európában őket akkor ha csak 0.01 % terrorista is már gond lesz...
Az általánosítás tényleg nem jó, de sokszor fél ( negyed) úton van az igazság felé. Persze sorolhatunk példákat nagy számmal mindakét oldalra.

A Charlie Hebdo 17 halottja után amilyen intézkedések indultak meg a Francia belbiztonságban, nagyon kíváncsi leszek, most mit fognak prezentálni.

Gondolom sokkal könnyebb eltekinteni Franciaország történelmétől és pl. a gyarmatosítás miatt alakuló demográfiájától, hogy lehessen aktuálpolitikát becsempészni a dolgokba...

Én változatlanul nem vagyok hajlandó a migránsokra terroristaként tekinteni, egész népcsoportokat elítélni pár közülük származó tettei miatt, ahogy nem vagyok hajlandó minden németre náciként tekinteni, vagy akár minden magyar focidrukkerre huligánként,
de még tudnék pár példát felsorolni...

Az emberi gondolkodásmód egyik legnagyobb bűne az általánosítás...
StormST

Az általánosítás nem bűn, hanem gondolkodásbeli deficit, vagy csökkent képesség...
Ne bántsd őket!

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

ezek nem a migránsok. szerinted aki most ért oda Szíriából, meg tud tervezni egy ilyen dolgot? Ehhez több évig kell a városban élni.
bergerdani

Hasonlót akartam írni én is, a Charlie Hebdo támadásról is kiderült, hogy született franciák voltak, nem migránsok, itt is valószínűbb, hogy ez a helyzet, mint hogy pár hónapja odaért migránsok...
StormST

Abszolut igatatok van. Azok és a gyerekeik majd évek múlva fogják ezt csinálni.
Ezek és a családjuk korábban voltak migránsok.
(ja és még egy: felejtsétek már el, hogy ezek szírek)
diverdoc

Gondolom sokkal könnyebb eltekinteni Franciaország történelmétől és pl. a gyarmatosítás miatt alakuló demográfiájától, hogy lehessen aktuálpolitikát becsempészni a dolgokba...

Én változatlanul nem vagyok hajlandó a migránsokra terroristaként tekinteni, egész népcsoportokat elítélni pár közülük származó tettei miatt, ahogy nem vagyok hajlandó minden németre náciként tekinteni, vagy akár minden magyar focidrukkerre huligánként,
de még tudnék pár példát felsorolni...

Az emberi gondolkodásmód egyik legnagyobb bűne az általánosítás...

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

ezek nem a migránsok. szerinted aki most ért oda Szíriából, meg tud tervezni egy ilyen dolgot? Ehhez több évig kell a városban élni.
bergerdani

Hasonlót akartam írni én is, a Charlie Hebdo támadásról is kiderült, hogy született franciák voltak, nem migránsok, itt is valószínűbb, hogy ez a helyzet, mint hogy pár hónapja odaért migránsok...
StormST

Abszolut igatatok van. Azok és a gyerekeik majd évek múlva fogják ezt csinálni.
Ezek és a családjuk korábban voltak migránsok.
(ja és még egy: felejtsétek már el, hogy ezek szírek)

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

ezek nem a migránsok. szerinted aki most ért oda Szíriából, meg tud tervezni egy ilyen dolgot? Ehhez több évig kell a városban élni.
bergerdani

Hasonlót akartam írni én is, a Charlie Hebdo támadásról is kiderült, hogy született franciák voltak, nem migránsok, itt is valószínűbb, hogy ez a helyzet, mint hogy pár hónapja odaért migránsok...

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

ezek nem a migránsok. szerinted aki most ért oda Szíriából, meg tud tervezni egy ilyen dolgot? Ehhez több évig kell a városban élni.

Ember esze megáll ‪#‎PrayforParis‬

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..
Kenny

Megdöbbentő

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...
NB2

Kellettek a koszos bevandorlok europanak..

Szerkesztette: Kenny

Hát a franciáknál elszabadult a pokol...

Ezúton is gratutálnék a Nemzeti Választási Bizottság nevű intézménynek minden idők legbaromabb népszavazási kérdésének hitelesítéséhez...

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?

Miért, volt valaha olyan törvény, ami megtiltotta a vasárnapi ZÁRVA tartást? Ha a nemmel szavazók nyernek, akkor kötelező lesz nyitva tartani?

Március előtt is voltak üzletek vasárnap zárva, akinek nem érte meg, vagy nem volt kedve, az nem nyitott ki...

Ilyen egy majomparádét.........
StormST

Közel sem majomparádé. A népszavazàsnak kötőereje van az OGy-re nézve, amennyiben annak eredményeképp törvényt kéne hoznia, akkor az 3 évig kőbevésve úgy maradna, 3 évig sem módosítani nem lehet rajta, sem pedig új kezdeményezést benyújtani. Ha ügyesek, akkor el is intézik a kérdést egy időre.

Egyébként Patyi - az NVB elnöke, plusz az NKE rektora és OV tanácsadója- ott van Viktor seggében, nem csinál semmit a boss beleegyezése nélkül. Tudják ők, hogy mit csinálnak most, szóval nem majomparádé van. Ezek tényleg ilyen gecik 😊
Amadeus91

Nálam ez így kimeríti a majomparádé fogalmát, de úgy látom csak fogalmazási kérdés ez, értelmezésben ugyanott vagyunk... 😊

De ilyen kérdéssel mire lenne a kötő erő? Hogy zárva tarthassanak? Akkor nincs változás, az a joga mindig megvolt a boltoknak, ha csinálnak rá egy törvényt, az se változtat semmit. Hogy ne tarthassanak zárva? Akkor kötelező lenne nyitva tartani?
StormST

A tartalomra

Ezúton is gratutálnék a Nemzeti Választási Bizottság nevű intézménynek minden idők legbaromabb népszavazási kérdésének hitelesítéséhez...

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?

Miért, volt valaha olyan törvény, ami megtiltotta a vasárnapi ZÁRVA tartást? Ha a nemmel szavazók nyernek, akkor kötelező lesz nyitva tartani?

Március előtt is voltak üzletek vasárnap zárva, akinek nem érte meg, vagy nem volt kedve, az nem nyitott ki...

Ilyen egy majomparádét.........
StormST

Közel sem majomparádé. A népszavazàsnak kötőereje van az OGy-re nézve, amennyiben annak eredményeképp törvényt kéne hoznia, akkor az 3 évig kőbevésve úgy maradna, 3 évig sem módosítani nem lehet rajta, sem pedig új kezdeményezést benyújtani. Ha ügyesek, akkor el is intézik a kérdést egy időre.

Egyébként Patyi - az NVB elnöke, plusz az NKE rektora és OV tanácsadója- ott van Viktor seggében, nem csinál semmit a boss beleegyezése nélkül. Tudják ők, hogy mit csinálnak most, szóval nem majomparádé van. Ezek tényleg ilyen gecik 😊
Amadeus91

Nálam ez így kimeríti a majomparádé fogalmát, de úgy látom csak fogalmazási kérdés ez, értelmezésben ugyanott vagyunk... 😊

De ilyen kérdéssel mire lenne a kötő erő? Hogy zárva tarthassanak? Akkor nincs változás, az a joga mindig megvolt a boltoknak, ha csinálnak rá egy törvényt, az se változtat semmit. Hogy ne tarthassanak zárva? Akkor kötelező lenne nyitva tartani?

Ezúton is gratutálnék a Nemzeti Választási Bizottság nevű intézménynek minden idők legbaromabb népszavazási kérdésének hitelesítéséhez...

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?

Miért, volt valaha olyan törvény, ami megtiltotta a vasárnapi ZÁRVA tartást? Ha a nemmel szavazók nyernek, akkor kötelező lesz nyitva tartani?

Március előtt is voltak üzletek vasárnap zárva, akinek nem érte meg, vagy nem volt kedve, az nem nyitott ki...

Ilyen egy majomparádét.........
StormST

Közel sem majomparádé. A népszavazàsnak kötőereje van az OGy-re nézve, amennyiben annak eredményeképp törvényt kéne hoznia, akkor az 3 évig kőbevésve úgy maradna, 3 évig sem módosítani nem lehet rajta, sem pedig új kezdeményezést benyújtani. Ha ügyesek, akkor el is intézik a kérdést egy időre.

Egyébként Patyi - az NVB elnöke, plusz az NKE rektora és OV tanácsadója- ott van Viktor seggében, nem csinál semmit a boss beleegyezése nélkül. Tudják ők, hogy mit csinálnak most, szóval nem majomparádé van. Ezek tényleg ilyen gecik 😊

Ezúton is gratutálnék a Nemzeti Választási Bizottság nevű intézménynek minden idők legbaromabb népszavazási kérdésének hitelesítéséhez...

Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek vasárnap zárva tarthassanak?

Miért, volt valaha olyan törvény, ami megtiltotta a vasárnapi ZÁRVA tartást? Ha a nemmel szavazók nyernek, akkor kötelező lesz nyitva tartani?

Március előtt is voltak üzletek vasárnap zárva, akinek nem érte meg, vagy nem volt kedve, az nem nyitott ki...

Ilyen egy majomparádét.........

Mondjuk egy temetésen elég szánalmas egymás sárdobálása. Vannak szélsőséges esetek amikor nem ildomos megjelenni egy temetésen, de itt erről szó sem lehetett.
NB2

Tulajdonképpen csak megkérte a család, hogy lehetőleg ne.

Mondjuk egy temetésen elég szánalmas egymás sárdobálása. Vannak szélsőséges esetek amikor nem ildomos megjelenni egy temetésen, de itt erről szó sem lehetett.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

van benne igaz ahogy és amit felvetsz, de az ügyesen megélve helyett a paranoid szkizoitással megélt pozitívumok a jobb szó.. jah és nála a negatív visszacsatolás is örömforrás.. a lényeg az inga lendüljön ki fel vagy le... mentálisan.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.
Amadeus91

De hisz te is detektáltad, hogy ez számára nem maflás, hanem csak pár libsi kínlódása.
Sobri Jóska

Olvasd újra. Mécs beszéde lett volna teljesen értelmetlen. Az, hogy megvetően elfordult tőle mindenki az esetleg eljut hozzá, bár lehet, hogy az is a tudatán kívül maradt. Az ordenáré beszólogatás meg tényleg kínlódás.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.
Amadeus91

De hisz te is detektáltad, hogy ez számára nem maflás, hanem csak pár libsi kínlódása.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?
Sobri Jóska

0, de csak elméletben. Gyakolatban alapból önként nem megyek olyan helyre, ahol nem szeretnek. Értelmetlen házhoz menni a maflásért.

Szerintetek Göncz családja jól döntött az ügyben, hogy nem engedték Mécsnek hogy a temetésén mondhassa el a beszédét?
Szerintem nagyot ütött volna...ha ezt orbán is végighallgatta volna
ghstzR

Igen, Orbánnak ez jobban ütött, hogy undorodva elfordult tőle mindenki, mint, hogy meghallgasson még egy "libsi rinyát". Amúgy elolvastam Mécs beszédét, és sok igazság volt benne.
Amadeus91

Ha te egy bizonyos elv(rendszer) mentén éled az életedet 20 éve, kizökkenthetetlenül, ügyesen megélve mindazokat a pozitív visszacsatolásokat melyet befogadsz, és leszarva a kritikát, mely úgyse visz elöbbre, majd elmész valahova, ahol eleve tudod, hogy nem szeretnek, olyan emberek vannak, akik nincsenek veled, és ott valaki azt mondja: "mekkora egy pöcs vagy", az mennyire fog megütni egy 100-as skálán? 0.1? 0.2? Vagy túlbecsültem?