Politika

Szerintem vicces.
Főleg, hogy Barbi mennyivel szofisztikáltabb, míg Józsi csak baszni akar, nem igényli ezt a "romantikus" könyvekből kiollózott kamukommunikációt, de a nő csak erőlteti, míg a pasiról lepereg. És végül mindenki jól jár.
Kimondottan vicces.
Sobri Jóska

Engem speciel szórakoztat.
Amadeus

Közben Kovács Zoltános cikk is megérkezett.

Gyurma Pappa

Linket! Cirkuszt a nepnek ezen az esos napon!

Szerkesztette: undisputedly

Azért kurva nagy tanulság ám, hogy a végén mindig - nem a pénzből, nem a cuccból, hanem - a pinából van a gond. Legnagyobb ellenségünk a kangörcs.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy annyira kurvára okos vagy, hogy ilyen sokra viszed, akkor legalább ne egy ilyen okos lánnyal basznád el az egészet. Ha bárkit megkaphatsz, miért egy ekkora kockázati tényezőt akarsz megkapni, mint egy "sztárműsorvezető".

De én ebben a témában nem vagyok releváns, én ilyen monogám progresszív vagyok.
Gyurma Pappa

épp ez benne a kaland. a titok. a bujkálás. vagy csak egyszerűen úgy vannak vele, hogy már bmit megtehetnek, leszarják. úgysem zuhan be a támogatottságuk, ha OV egy migránccsal homoszexuál élő adásban akkor minek fogják vissza magukat?
csebi

Keresztény erkölcs!!!!

Dícsértessék

Céges szinten most követtük be Orosz Barbarát minden felületen, hátha jön az újabb "vallásos lány vagyok" duma.

Gyurma Pappa

mint konzervatív vv éva? 😀
 www.youtube.com/watch?v=22ZF4mAfshc

Azért kurva nagy tanulság ám, hogy a végén mindig - nem a pénzből, nem a cuccból, hanem - a pinából van a gond. Legnagyobb ellenségünk a kangörcs.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy annyira kurvára okos vagy, hogy ilyen sokra viszed, akkor legalább ne egy ilyen okos lánnyal basznád el az egészet. Ha bárkit megkaphatsz, miért egy ekkora kockázati tényezőt akarsz megkapni, mint egy "sztárműsorvezető".

De én ebben a témában nem vagyok releváns, én ilyen monogám progresszív vagyok.
Gyurma Pappa

Kurvázni is tudni kell.
És ahogy a sok pénzzel nem jár feltétlenül együtt műveltség vagy kultúra, úgy a kúráshoz, félrekúráshoz se ad útmutatót.
De a lényeg, hogy csodás egy évünk lesz közéletileg áprilisig.

Azért kurva nagy tanulság ám, hogy a végén mindig - nem a pénzből, nem a cuccból, hanem - a pinából van a gond. Legnagyobb ellenségünk a kangörcs.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy annyira kurvára okos vagy, hogy ilyen sokra viszed, akkor legalább ne egy ilyen okos lánnyal basznád el az egészet. Ha bárkit megkaphatsz, miért egy ekkora kockázati tényezőt akarsz megkapni, mint egy "sztárműsorvezető".

De én ebben a témában nem vagyok releváns, én ilyen monogám progresszív vagyok.
Gyurma Pappa

épp ez benne a kaland. a titok. a bujkálás. vagy csak egyszerűen úgy vannak vele, hogy már bmit megtehetnek, leszarják. úgysem zuhan be a támogatottságuk, ha OV egy migránccsal homoszexuál élő adásban akkor minek fogják vissza magukat?

Azért kurva nagy tanulság ám, hogy a végén mindig - nem a pénzből, nem a cuccból, hanem - a pinából van a gond. Legnagyobb ellenségünk a kangörcs.
Amadeus

Ezzel az a baj, hogy annyira kurvára okos vagy, hogy ilyen sokra viszed, akkor legalább ne egy ilyen okos lánnyal basznád el az egészet. Ha bárkit megkaphatsz, miért egy ekkora kockázati tényezőt akarsz megkapni, mint egy "sztárműsorvezető".

De én ebben a témában nem vagyok releváns, én ilyen monogám progresszív vagyok.

Szerintem vicces.
Főleg, hogy Barbi mennyivel szofisztikáltabb, míg Józsi csak baszni akar, nem igényli ezt a "romantikus" könyvekből kiollózott kamukommunikációt, de a nő csak erőlteti, míg a pasiról lepereg. És végül mindenki jól jár.
Kimondottan vicces.
Sobri Jóska

Engem speciel szórakoztat.
Amadeus

Én sem döbbent fejet raktam 😀 Mindkettőtökkel egyet kell értenem.

Céges szinten most követtük be Orosz Barbarát minden felületen, hátha jön az újabb "vallásos lány vagyok" duma.

Közben Kovács Zoltános cikk is megérkezett.

Hát, Barbi okos, nincs itt mit csinálni.

Végtelenül szórakoztató hónapoknak nézünk elébe. 😀
Gyurma Pappa

Azért kurva nagy tanulság ám, hogy a végén mindig - nem a pénzből, nem a cuccból, hanem - a pinából van a gond. Legnagyobb ellenségünk a kangörcs.

Szerintem vicces.
Főleg, hogy Barbi mennyivel szofisztikáltabb, míg Józsi csak baszni akar, nem igényli ezt a "romantikus" könyvekből kiollózott kamukommunikációt, de a nő csak erőlteti, míg a pasiról lepereg. És végül mindenki jól jár.
Kimondottan vicces.
Sobri Jóska

Engem speciel szórakoztat.
Amadeus

Én sem döbbent fejet raktam 😀 Mindkettőtökkel egyet kell értenem.

Céges szinten most követtük be Orosz Barbarát minden felületen, hátha jön az újabb "vallásos lány vagyok" duma.

Közben Kovács Zoltános cikk is megérkezett.

Hát, Barbi okos, nincs itt mit csinálni.

Végtelenül szórakoztató hónapoknak nézünk elébe. 😀

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida
Amadeus

Csak szerintem visszatetszo mas szexualis eletet kiteregetni?

Mondjuk vegigolvastam a cikket, nem tudom mit arul ez el rolam 😀

(A showbusinessben szerintem ez mindig is igy ment amugy)

Abban egyetertek veled, hogy az adok-kapok jobb, mint a kapok es semmi 😊
undisputedly

Hát, ők mindenki hálószobájába be akarnak nézni, hogy keresztény módon csinálják élnek-e, ők meg nem 😀

Szóval ez várható volt
Gyurma Pappa

Szerintem vicces.
Főleg, hogy Barbi mennyivel szofisztikáltabb, míg Józsi csak baszni akar, nem igényli ezt a "romantikus" könyvekből kiollózott kamukommunikációt, de a nő csak erőlteti, míg a pasiról lepereg. És végül mindenki jól jár.
Kimondottan vicces.
Sobri Jóska

Na ja. Pont az első cinikus gondolatom az volt, hogy pl. egy Kálmán Szilvi legalább őszintén csinálja. Kamuduma nélkül.

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida
Amadeus

Csak szerintem visszatetszo mas szexualis eletet kiteregetni?

Mondjuk vegigolvastam a cikket, nem tudom mit arul ez el rolam 😀

(A showbusinessben szerintem ez mindig is igy ment amugy)

Abban egyetertek veled, hogy az adok-kapok jobb, mint a kapok es semmi 😊
undisputedly

Hát, ők mindenki hálószobájába be akarnak nézni, hogy keresztény módon csinálják élnek-e, ők meg nem 😀

Szóval ez várható volt
Gyurma Pappa

Engem speciel szórakoztat.

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida
Amadeus

Csak szerintem visszatetszo mas szexualis eletet kiteregetni?

Mondjuk vegigolvastam a cikket, nem tudom mit arul ez el rolam 😀

(A showbusinessben szerintem ez mindig is igy ment amugy)

Abban egyetertek veled, hogy az adok-kapok jobb, mint a kapok es semmi 😊
undisputedly

Hát, ők mindenki hálószobájába be akarnak nézni, hogy keresztény módon csinálják élnek-e, ők meg nem 😀

Szóval ez várható volt
Gyurma Pappa

Szerintem vicces.
Főleg, hogy Barbi mennyivel szofisztikáltabb, míg Józsi csak baszni akar, nem igényli ezt a "romantikus" könyvekből kiollózott kamukommunikációt, de a nő csak erőlteti, míg a pasiról lepereg. És végül mindenki jól jár.
Kimondottan vicces.

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida
Amadeus

Csak szerintem visszatetszo mas szexualis eletet kiteregetni?

Mondjuk vegigolvastam a cikket, nem tudom mit arul ez el rolam 😀

(A showbusinessben szerintem ez mindig is igy ment amugy)

Abban egyetertek veled, hogy az adok-kapok jobb, mint a kapok es semmi 😊
undisputedly

Hát, ők mindenki hálószobájába be akarnak nézni, hogy keresztény módon csinálják-e, élnek-e, és ők meg nem 😀

Szóval ez várható volt

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida
Amadeus

Csak szerintem visszatetszo mas szexualis eletet kiteregetni?

Mondjuk vegigolvastam a cikket, nem tudom mit arul ez el rolam 😀

(A showbusinessben szerintem ez mindig is igy ment amugy)

Abban egyetertek veled, hogy az adok-kapok jobb, mint a kapok es semmi 😊

Szerkesztette: undisputedly

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

Nalátod. És nem lenne jobb?
Sobri Jóska

Nem. Gyurcsányra kellene szavaznod mert nem lenne jobb.
samu09

Mindig van menekülőút.


Sobri Jóska

akkor jó menekülést.
csebi

De nem volt tandíj, így a magukfajta nem rekesztődött ki, így van jobb, mint Gyurcsány, es nem kell menekülni.

 pestiriport.hu/WebArticleShow.aspx?LN=Hungarian&AGM=Media&AN=barbiokos&MN=Media

azért így viccesebb lesz 22', hogy a másik oldal vissza tudja adni a lejáratást.

 www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=Joghalo&AN=oroszvida

Szerkesztette: resistance is futile

ennyire organikus ez a folyamat:

 24.hu/fn/gazdasag/2021/05/20/magyar-falu-unios-penz/

Úgy tudjuk elvenni a lehetőséget az alsóbb osztályokban élőktől, hogy olyan politikát támogatunk, amely kimondva vagy kimondatlanul ezt a folyamatot erősíti. Szóval ez az "én nem veszem el senkitől a lehetőséget" nem igaz, egyszerű önfelmentés. Fordítva is igaz, mert ha én olyan politikát támogatok, ami miatt többet fogok adózni, kevesebbet keresni, csökken az életszínvonalam, de a társadalmi jólét növekszik, akkor nem elvettem, hanem adtam. Ha van egy 12 éves rendszer, és megnézzük az elejét meg a mostani állapotot, és azt látjuk, hogy a folyamatok a társadalom szétszakadásának irányába mutatnak, akkor kimondhatjuk, hogy az a politikai erő az vagy baszott tehetségtelen az egyenlőtlenségek csökkentésében, vagy egyáltalán nem érdekelt benne. Innentől az őt támogatók ugyanúgy előmozdítói a rendszer által gerjesztett folyamatoknak.
Mikor arról beszélgetünk a barátokkal, hogy ezek elhúzhatnának már a picsába, hátha jobb lenne, (persze nem biztos, de hátha) akkor mindig előjön az egymillió ft-os kérdés, hogy ki mennyit hajlandó ezért áldozni a jelenlegi életszínvonalából.

rengeteg egyetemista évfolyamtársam (beleértve magamat is) feljebb tudott lépni a rendszerben a szüleihez, nagyszüleihez képest.
csebi

Nekem is lenne egy kérdésem:
Minek legyen átjárás a különböző osztályok, kasztok, stb. között?


Sobri Jóska

Ezüst kanállal a kézben kurva könnyű feltenni ezt a kérdést. Lényegében a kapitalizmus lényegét kérdőjelezed meg.

Megtagadva mindent a vagyongyűjtés szabályaiból.

Csak kommunista lettél, mondom én.
Amadeus

Összekeversz dolgokat.
A kapitalizmus lényege nem az, hogy bárki gyűjthessen vagyont, hanem az, hogy a tőkés gyűjthessen minél többet, a munkás meg minél kevesebbet. A tőkés gazdagodik, a munkás szegényedik, így lesz a tőkés és a munkás közötti alkupozíció minél egyenlőtlenebb, ami a kapitalizmus lényege.
Amiről te beszélsz, az inkább szocialista felfogás (felzárkózás lehetősége, társadalmi mobilizáció elősegítése, meritokratikus államberendezkedés, stb)
Szóval Jóska teljesen önazonos maradt, nincs itt semmi szenzáció. 😊

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

Nalátod. És nem lenne jobb?
Sobri Jóska

Nem. Gyurcsányra kellene szavaznod mert nem lenne jobb.
samu09

Mindig van menekülőút.


Sobri Jóska

akkor jó menekülést.

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

Nalátod. És nem lenne jobb?
Sobri Jóska

Nem. Gyurcsányra kellene szavaznod mert nem lenne jobb.
samu09

Mindig van menekülőút.

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

Nalátod. És nem lenne jobb?
Sobri Jóska

Nem. Gyurcsányra kellene szavaznod mert nem lenne jobb.

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

Nalátod. És nem lenne jobb?

Már megint terheléses támadás lehet, a bdsrstnt!

 telex.hu/belfold/2021/05/19/nav-szja

"A helyzet úgy áll, ha tandíj lett volna, én ma nem állnék itt. Beszéljünk ismét egyenesen: a tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről." (Orbán Viktor, 2008)
nagylaza

"a magunkfajtákat"? az apja helyi potentát volt, és nem tudták volna kigazdálkodni a tandíjat?

Megkereste, megdolgozott érte, a munkáltatója szerint annyit ér a munkája, leadózta amit le kellett, eldöntheti hogy mit csinál vele? És ha ő kazalba akarja gyűjteni és fel akarja gyújteni akkor mi van? Igazi kisstílű mentalitás azért büntetni akarni a jól keresőket mert ők jól keresnek és mondjuk külföldön költik el. Tehát aki Parndordfban vásárol az gazdag? És aki felhalmoz az ciki és büntessük? Én minden hónapban egy jelentős részét a fizetésemnek félreteszem és befektetem részvénybe, állampapírba, ami éppen jön. Tehát jutalmazzuk azokat akik nem takarékoskodank és büntessük azokat akik igen. Érdekes gondolat.

Legalább csomagolnád be, ahogy peterk, egyfajta társadalmi igazságossági érveléssel vagy a vagyoni egyenlőtlenségek miatti társadalmi feszültségekre hivatkozásal, azzal lehet kezdeni valamit, de ez a "szemét jól keresők felhalmoznak és külföldön költenek" érvelés nem sok.MC12

Nem cseszegetni akarlak eszküszöm, de az első bekezdésed felénél járva jutott eszembe, hogy simán beülhetnél egy texasi republikánus primary jelöljének székébe, mert azok hozzák ezeket ötven éves avítt, megkövesedett érveket általában .... és erre jön a második bekezdés, hogy én legalább becsomagolom. 😀 Hát csomagold be te is légy szíves, mert ez így kb. ugyanaz, mint külföldön költekező gazdagozni. 😀

(A témához: a minimálbér adómentességének kérdését én leválasztanám a több sávos adóról. Utóbbi egy adópolitikai, adó-filozófiai kérdés, hogy a jövedelem szerződkön hogyan osztjuk el az adókat. A minimálbér adómentessége meg inkább szociális kérdés, mint ahogy a csalaádi adózás meg családpolitikai kérdés. Szerintem egyébként a családi adókedvezmény megléte miatt a minimálbér adómentessé tételének jóval kisebb lenne manapság a költség terhe, mint családi adókedvezmény előtt. Felfogás kérdése. Én történetesen ebben nem vagyok Fidesz-ellenes állásponton, el tudom fogadni azt is, hogy családi adókedvezmény van, nem adómentes minimálbér. Meg azt is, hogy mindkettő. Mindegyik mellett szól annyi elfogadható érv, hogy a szociális / családpolitikai szempont fontosabb legyen az adózásinál. Ekkora összeget könnyen össze lehet lapátolni máshogy. A több sávos adózás például rögtön segít. Utóbbit adófilozófiailag is támogatandónak gondolok. Ahhoz, hogy a középosztály végre középosztály lehessen, a társadalomnak ki kell végre mondania, hogy "nem minden jövedelemért kell ugyanúgy megdolgozni". Igenis van az a jövedelmi szint, ami fölött a jövedelem már "könnyebben jön" (ami nem illegálisat jelent, hanem azt, hogy könnyebb a munkavállaló alku pozíciója))
peterk2005

A becsomagolást arra értettem, hogy el lehet nekem adni, hogy a prog.adó lehet jó és hasznos, nem vagyok dogmatikus a legtöbb kérdésről jó érvekkel meggyőzhető vagyok - vagy legalábbis el tudom fogadni valid és életképes gondolatnak. Csak a kolléga nem úgy érvelt hanem egyszerűbben - pont annyira mint amennyire a reakció volt texasi 😊

Én értékelek de ahhoz, hogy a középosztály középosztály legyen nem kellene először létre jönnie és meg erősödnie? Gyurma hozta délelőtt a példát, a keresők 80% 321ezer bruttó alatt keres, akkor milyen középosztályról beszélsz? Van kb 15% aki Mondjuk bruttó 400 és 1 Milla között kereshet, komolyan őket kell jobban adóztatni hogy a 80%-nak jobb legyen?

A Simort nem lehet Fidesz-közeli MNB elnöknek mondani, de igaza volt abban, hogy amíg ilyen keveset keres az emberek 80% akkor a prog. Adó igazságtalan. Keressen keveset a 20% legyen a közép osztály 70% és keressen rohadt sokat 10% akkor beszélhetünk arról, hogy a prog. Adó igazságos 😊