Politika

Hopp èn most szembesülök ezzel, hogy ez miről szól

 telex.hu/techtud/2025/04/14/alaptorveny-ferfi-no-klubradio-falus-andras-genetikus

, nem is èrtettem a balhèt mert erről úgy emlèkeztem döntöttek, de ez durván tovább lèp annál, hogy az apa fèrfi az anya nő.....anyátok nácinak szült-e 😲🥺🤦🤷🙈???

Kb egy hónapja felvetettem ezt a kérdést, az itteni emberek véleménye is iszonyat megosztott volt, pedig itt nincsen egy Fideszes sem 😊

Gondolom azok is kitöltötték a petíciót, akik nem azért álltak be MP mögé, mert olyan kva szimpatikus arc, hanem mert ő tűnik a legesélyesebbnek arra, hogy kipattintsa Vityáékat.
slowmotion

az én magánvéleményem szerint a támogatói kör nagy része ilyenekből állhat
rva

Akkor ez kb meg is magyarázza, hogy miért ez az eredmény jött ki, nem?

Gondolom azok is kitöltötték a petíciót, akik nem azért álltak be MP mögé, mert olyan kva szimpatikus arc, hanem mert ő tűnik a legesélyesebbnek arra, hogy kipattintsa Vityáékat.
slowmotion

az én magánvéleményem szerint a támogatói kör nagy része ilyenekből állhat

Szerkesztette: rva

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Ideológiailag nem vagyok elég képzett.
Kifejtenéd, hogy megértsem?
kittli

Ukrajna egy már a háború előtt is rendkívül korrupt, az egyik legalacsonyabb kontinentális életszínvonallal bíró klasszikus posztszovjet ország volt, az EU-csatlakozásra teljesen alkalmatlanul.

Azóta kitört a területükön egy háború (annak minden gazdasági és infrastrukturális következményével együtt), a de jure területük egy tekintélyes részét nem uralják, a lakosságuk nagy része külföldön van menekültként, a politikai elitük mandátuma pedig rég lejárt.

Értem, hogy Ukrajna EU-tagságának mantrázása egyfajta jóemberkedés, de semmi racionalitása nincs.

A de facto albán maffiaállam Koszovó jelen pillanatban szintekkel életképesebb.
Kampman

lenyeg az volt, hogy felkerult tagjelolt statuszba igy pl tobb fele programhoz fer hozza, mint sima 3. orszag. Tenyleges EU tagsag nem realitas jelenleg, es nincs semmi megkotottsege annak, hogy meddig lehet egy orszag tagjelolt ld Torokorszag.

azert Koszovot annak nevezni szep baleset. ertem, hogy nagyot kell mondani, de pl a nemzetkozi bekefenntartok nelkul Koszovo egy jobban felszerult szerb rendor orsot nem tudna megallitani, az eletszinvonalrol ne is beszeljunk (egy fora juto GDP 2021 kb fele volt az ukrannak csak mondom). korrupcioban ott sincs hiany raadasul.
szoval igen, messze van az EU tagsagtol, es en tamogatom, de ez nem jelenlegi dontes. ez inkabb egy gyenge (nem is olyan gyenge?) probalkozas a Fidesztol, hogy jovore a zaszlo ala azokat tereljek, akik nem ertenek egyet az ukran csatlakozasrol, hogy errol szol a jovo evi valasztas. egy jos kis szondazas ez most eppen.
engem amugy a 60% meglepett, azt hittem alacsonyabb lesz.
csebi

Gondolom azok is kitöltötték a petíciót, akik nem azért álltak be MP mögé, mert olyan kva szimpatikus arc, hanem mert ő tűnik a legesélyesebbnek arra, hogy kipattintsa Vityáékat.

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.
Klaci79

Viszont maga a tiszás konzultációs kérdés eléggé félrevezető, hogy finoman fogalmazzak.
“Támogatja ön, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen?”
Számomra inkább egy rosszul feltett kérdés ez. Sejtem, hogy leginkább a közhangulat mérése meg az adatgyűjtés lehetett a cél, de akkor is.
szaba

Szerintem teljesen jól feltett kérdés.
Nem az van odaírva, 2025. július 1-től legyen tagja az Uniónak.
A tagfelvétel egy folyamat, ami során rengeteg mindent kell teljesíteni.
Ha ezt megteszi egy ország, akklr lehet tag.
Ebben az esetben én is támogatom Ukrajna csatlakozását, mert egy hatalmas ország hatalmas piaccal, ami révén a Közösség erősebb lesz.
Ha nem teljesítik akkor úgyse lesznek tagok.
Mondjuk annyit fejlődni kéne ebben a folyamatban, hogy utána ne lehessen hátraarc, mert valljuk be, a jelen Magyarországát moat pont úgyanúgy nem vennék fel az Unióba, ahogy Ukrajnát sem...
gabokocka

Ja. De mi mád bent vagyunk, úgyhogy merünk arcoskodni.

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.
Klaci79

Viszont maga a tiszás konzultációs kérdés eléggé félrevezető, hogy finoman fogalmazzak.
“Támogatja ön, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen?”
Számomra inkább egy rosszul feltett kérdés ez. Sejtem, hogy leginkább a közhangulat mérése meg az adatgyűjtés lehetett a cél, de akkor is.
szaba

Szerintem teljesen jól feltett kérdés.
Nem az van odaírva, 2025. július 1-től legyen tagja az Uniónak.
A tagfelvétel egy folyamat, ami során rengeteg mindent kell teljesíteni.
Ha ezt megteszi egy ország, akkor lehet tag.
Ebben az esetben én is támogatom Ukrajna csatlakozását, mert egy hatalmas ország hatalmas piaccal, ami révén a Közösség erősebb lesz.
Ha nem teljesítik akkor úgyse lesznek tagok.
Mondjuk annyit fejlődni kéne ebben a folyamatban, hogy utána ne lehessen hátraarc, mert valljuk be, a jelen Magyarországát most pont úgyanúgy nem vennék fel az Unióba, ahogy Ukrajnát sem...

Szerkesztette: gabokocka

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.
Klaci79

Viszont maga a tiszás konzultációs kérdés eléggé félrevezető, hogy finoman fogalmazzak.
“Támogatja ön, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen?”
Számomra inkább egy rosszul feltett kérdés ez. Sejtem, hogy leginkább a közhangulat mérése meg az adatgyűjtés lehetett a cél, de akkor is.
szaba

Ugyanazt a kérdést tették fel, mint a kormány, hogy lehessen támadni annak a korrektségét.

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.
Klaci79

Viszont maga a tiszás konzultációs kérdés eléggé félrevezető, hogy finoman fogalmazzak.
“Támogatja ön, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen?”
Számomra inkább egy rosszul feltett kérdés ez. Sejtem, hogy leginkább a közhangulat mérése meg az adatgyűjtés lehetett a cél, de akkor is.

Szerkesztette: szaba

Azért MP is belátta, hogy ez az ukrán -> EU kérdés nem egyszerű, lehet ha most megkérdeznék ő sem tudná a helyes (?) választ. Ezért jönne egy ügydöntő népszavazás...így is lehet, nem csak úgy, hogy megkérdezem a 🐑-imat állami milliárdokból, hogy szerintetek mi a jó?

Szerkesztette: Stoki

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.
Klaci79

 www.youtube.com/watch?v=wdhhzLJz9gc
átlag Fidesz szavazó

Én nem olvastam sehol, hogy Ukrajnát felveszi az EU csak úgy a feltételek teljesítése nélkül. Vagy ez már tény? 1987. április 14. Sokaknak gondolom nem ismert ez a dátum, miért is lenne az, de akkor adta be Törökország a csatlakozási kérelmét. Nem értem ezt a hisztit Ukrajnával (értem persze mert azért naponta 20 reklám jön szembe, hogy ez milyen rossz lenne nekünk), de ha esetleg van valami konkrétum, azt szívesen elolvasnám, mert a gyorsított tagfelvétel kommunikációja sem jelent sehol olyat, hogy a feltételek teljesítése nélkül csatlakozhatna. Úgyhogy egyesek komoly tévedésben élnek, vagy esetleg csak nem olvasnak utána.

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Ideológiailag nem vagyok elég képzett.
Kifejtenéd, hogy megértsem?
kittli

Ukrajna egy már a háború előtt is rendkívül korrupt, az egyik legalacsonyabb kontinentális életszínvonallal bíró klasszikus posztszovjet ország volt, az EU-csatlakozásra teljesen alkalmatlanul.

Azóta kitört a területükön egy háború (annak minden gazdasági és infrastrukturális következményével együtt), a de jure területük egy tekintélyes részét nem uralják, a lakosságuk nagy része külföldön van menekültként, a politikai elitük mandátuma pedig rég lejárt.

Értem, hogy Ukrajna EU-tagságának mantrázása egyfajta jóemberkedés, de semmi racionalitása nincs.

A de facto albán maffiaállam Koszovó jelen pillanatban szintekkel életképesebb.
Kampman

lenyeg az volt, hogy felkerult tagjelolt statuszba igy pl tobb fele programhoz fer hozza, mint sima 3. orszag. Tenyleges EU tagsag nem realitas jelenleg, es nincs semmi megkotottsege annak, hogy meddig lehet egy orszag tagjelolt ld Torokorszag.

azert Koszovot annak nevezni szep baleset. ertem, hogy nagyot kell mondani, de pl a nemzetkozi bekefenntartok nelkul Koszovo egy jobban felszerult szerb rendor orsot nem tudna megallitani, az eletszinvonalrol ne is beszeljunk (egy fora juto GDP 2021 kb fele volt az ukrannak csak mondom). korrupcioban ott sincs hiany raadasul.
szoval igen, messze van az EU tagsagtol, es en tamogatom, de ez nem jelenlegi dontes. ez inkabb egy gyenge (nem is olyan gyenge?) probalkozas a Fidesztol, hogy jovore a zaszlo ala azokat tereljek, akik nem ertenek egyet az ukran csatlakozasrol, hogy errol szol a jovo evi valasztas. egy jos kis szondazas ez most eppen.
engem amugy a 60% meglepett, azt hittem alacsonyabb lesz.

Amerika már most viszi az ásványkincsek felét, vagy ki tudja mennyi lesz a végén? (ami mellesleg már előtte Angliának és az EU-nak is fel lett részben ajánlva)
Az Oroszok elviszik majd az ország negyedét.
A termőföldek bérleti joga már most minimum
7-47 évig kínai, amerikai cégek irányítása alatt van főleg áttételesen és kisebb részben direktben, de ez folyamatosan napirenden van.
Csodálkoznék ha Trump pont ezt hagyná szó nélkül.
Az ipart jelentősen a kínaiak- arabok-amerikaiak rabló’privatizálták az elmúlt 10-20 évben és vlsz ami majd még maradt és csak hozzáférhető lesz, nyilván az amcsiknak is lesz beleszólása amíg tart a háború és még szállítanak. Ki tudja meddig.
Az újjáépítés majd amerikai, kínai, arab pénzből és lehet csak utolsó sorban még EU pénzből is fog majd megvalósulni. Felvesznek majd hitelt?
Miből finanszíroznak majd.

Jelenleg Az unió már azon ki van borulva, hogy a kínaiak a magyarokon keresztül, mint Budapest-Beograd bejönnek az Unióba, akkor mit fognak szólni mikor egy Franciaország nagyságú ország pl az Unión kívüliek irányítása/befolyása alatt lesz, de majd tagként annyi szavazattal, mint egy vezető nagy ország.

Előbb látom a
francia-német, de még a lengyel gazdák által Felgyújtott parlamenteket, mint egy valódi ukrán csatlakozást, tárgyalni persze lehet meg kell is, főleg hogy pár évente ezekben a demokratikus országokban választások lesznek. Nyilván nyerni akarnak ott is.
Az pedig, hogy mi lesz 15-20 év múlva az valójában meg lényegtelen a mai keretek között.

Szerkesztette: ozibozi

Közben ég Rákosrendezőn a szemét, gondolom majd holnap kiáll Lázár és bejelenti, hogy a főváros a hibás ezért is, meg hát már lassan 3 hete ő tulajdonuk, igazán eltakaríthatták volna már a szemetet, ha már akkora pofájuk volt, hogy megvették…

Kocsis Máté közben petíciót indít, hogy a Tisza eltünjön a közéletből.

Jó nézni a vergődésüket.
cartman023

Nemzeti Ellenállási Mozgalom?
Már ugandából kell ihletet meríteni b+?

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Ideológiailag nem vagyok elég képzett.
Kifejtenéd, hogy megértsem?
kittli

Ukrajna egy már a háború előtt is rendkívül korrupt, az egyik legalacsonyabb kontinentális életszínvonallal bíró klasszikus posztszovjet ország volt, az EU-csatlakozásra teljesen alkalmatlanul.

Azóta kitört a területükön egy háború (annak minden gazdasági és infrastrukturális következményével együtt), a de jure területük egy tekintélyes részét nem uralják, a lakosságuk nagy része külföldön van menekültként, a politikai elitük mandátuma pedig rég lejárt.

Értem, hogy Ukrajna EU-tagságának mantrázása egyfajta jóemberkedés, de semmi racionalitása nincs.

A de facto albán maffiaállam Koszovó jelen pillanatban szintekkel életképesebb.
Kampman

Ja így értve bukott állam.
Megértettem

Én már csak read only

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Ideológiailag nem vagyok elég képzett.
Kifejtenéd, hogy megértsem?
kittli

Ukrajna egy már a háború előtt is rendkívül korrupt, az egyik legalacsonyabb kontinentális életszínvonallal bíró klasszikus posztszovjet ország volt, az EU-csatlakozásra teljesen alkalmatlanul.

Azóta kitört a területükön egy háború (annak minden gazdasági és infrastrukturális következményével együtt), a de jure területük egy tekintélyes részét nem uralják, a lakosságuk nagy része külföldön van menekültként, a politikai elitük mandátuma pedig rég lejárt.

Értem, hogy Ukrajna EU-tagságának mantrázása egyfajta jóemberkedés, de semmi racionalitása nincs.

A de facto albán maffiaállam Koszovó jelen pillanatban szintekkel életképesebb.

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Bukott állam? Sajátos (értsd: érzéketlen) megfogalmazás egy olyan ország esetében, amelyiket megtámadott egy agresszor.
Ukrajna csatlakozása amúgy nyilván nem a közeljövőben lesz napirenden.
nagylaza, főpohárnok

Kétségtelen, hogy háborúban állnak és hogy egy agresszor szorongatja őket, de ettől még a tények tények.
Kampman

Olvasd el amit Vrij linkelt.

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Bukott állam? Sajátos (értsd: érzéketlen) megfogalmazás egy olyan ország esetében, amelyiket megtámadott egy agresszor.
Ukrajna csatlakozása amúgy nyilván nem a közeljövőben lesz napirenden.
nagylaza, főpohárnok

Kétségtelen, hogy háborúban állnak és hogy egy agresszor szorongatja őket, de ettől még a tények tények.

 www.valaszonline.hu/2025/04/09/ukrajna-unios-csatlakozas-magyar-nemzeti-erdek-europai-unio-bovites-haboru/ akkor ajanlom ezt olvasasra es ertelmezesre hogy miert nemzeti erdek Ukrajna jovobeni csatlakozasa.
Zsellér van de Vrij

De Ukrajna EU tagságának kb. annyi aktualitása van, mint Algériáénak.
Beszélgetni persze lehet róla, ahogy a szerbekkel, törökökkel is évtizedekig, de nagyon nem aktuális sehol az EU vezető államaiban. Csak politikai kommunikációban lehet jófejkedni vele németeknél, skandinávoknál, baltiaknál, amíg úgyis van egy Orbán, aki "tudja mi a dolga".

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

Ideológiailag nem vagyok elég képzett.
Kifejtenéd, hogy megértsem?

Kocsis Máté közben petíciót indít, hogy a Tisza eltünjön a közéletből.

Jó nézni a vergődésüket.

Tiszás nemzeti konzultáción majd 60% támogatná Ukrajna EU-ba való felvételét. Azért ott is van baj.
szaba

Amennyiben?
nagylaza, főpohárnok

Amennyiben felvennének az EU-ba egy bukott államot.
Kampman

He?