Politika

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

Jepp, 6 hónap előzet után majd a folyosón megüzeni a rendőr, hogy esetleg lehetne egyezséget is kötni.
Amadeus the Young

6 nap 6 hét is tud 6 hónapnak tűnni, egy normális embernek—főleg ha nő vagy fiatal felnőtt aranykanállal a szájában—ha igazán fontos valakinek az a vallomás.
Nem egyedül fog ülni elkülönítőben ☝🏻

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra. ???? Még azt is ami nem igaz, hogy miért került a nevére hol kivel mit mikor hányszor írt alá mert neki azt mondták.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

RICO lényegében benne van a Be-ben, a fordított bizonyítási teherrel. Vagyis a bűnszervezet tagjának kell bizonyítania, h a vagyon nem a bűnszervezetből ered.
Már csak azt kell bizonyítani, h bűnszervezetről van szó.
Olyan 0,5% eredményesség szokott lenni ebben, szóval nagy hegyet kell megmászni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎
ozibozi

Jepp, 6 hónap előzet után majd a folyosón megüzeni a rendőr, hogy esetleg lehetne egyezséget is kötni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy kis átdolgozásra szorul, de

Az áttörést a bűnüldözés számára az úgynevezett RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) törvény hozta meg az 1970-es években. A jogszabályt a törvényhozók kimondottan a szervezett bűnözés elleni harc érdekében alkották, és az volt a lényege, hogy a hatóságoknak többé nem kellett bizonyítaniuk az egyes bűncselekmények elkövetését, elég volt csupán a maffiatagságot. A RICO életbe lépése után így már nem volt szükség személyes vallomások kicsikarására ahhoz, hogy a Cosa Nostra vezetőit, kapitányait és közkatonáit rács mögé dugják.Ez volt az első komoly csapás az amerikai maffia életében, amely ugyanakkor további hanyatláshoz vezetett: a hosszas börtönbüntetéstől félve ugyanis egyre több meggyanúsított családtag kötött vádalkut az FBI-jal. Néhány évtizedes aranykorszak után nagyjából a ’80-as évekre tehető a hanyatlás kezdete, és ez egyértelműen az Omerta ki­üre­sedéséhez,

Melyik feleség, qrva, vagy hülyegyerek nem fog elmondani bármit is ha börtönbe ültetik csak 72 órára vagy egy hónapra. ???? Még azt is ami nem igaz, hogy miért került a nevére hol kivel mit mikor hányszor írt alá mert neki azt mondták.
Csak szándék kérdése. Ha pénzt nem is de kirakat pereket lehetne kreálni évekig, ami megnyugtatná a plebset, közben meg mehetne tovább a lopás más szereplőkkel, esetleg kevésbé pofátlanul és más családok helyzetbe hozásával mindenki örömére😎

Szerkesztette: ozibozi

Amíg 2,2 millió biztos szavazója van a fidesznek, addig nagyon nehéz lesz választást nyerni. Az marha sok ember és vannak még a meggyőzhetőek is, akár 3-400 ezer ember. Bár ezt nem is értem, hogy valaki, hogy szavazhat ilyen körülmények között a fideszre... Na mindegy, nem vagyunk egyformák.
Bruce

Nyilván amíg több szavazoja van addig nehéz legyőzni. A kérdés hogy valós-e az a 2.2 fix szavazo. Szerintem jelen korulmenyek kozott nem az.

Amíg 2,2 millió biztos szavazója van a fidesznek, addig nagyon nehéz lesz választást nyerni. Az marha sok ember és vannak még a meggyőzhetőek is, akár 3-400 ezer ember. Bár ezt nem is értem, hogy valaki, hogy szavazhat ilyen körülmények között a fideszre... Na mindegy, nem vagyunk egyformák.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Kreatívan kell gondolkodni.
Pl. aki ellen xy törvény alapján eljárás van, annak a vagyona zárolásra kerül. Mindenki ellen indítható ilyen eljárás, ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja, Lölő ellen. Az ellenem, ellened, Mari néni, Peti spanja elleni pikk-pakk eredménytelenül lezárul, Lölő elleni meg elhúzódik bármeddig. Aztán lehet alkudozni az együttműködésről, mint egy vádalkunál, hogy X összegről lemond, Y-t megtarthat, és leléphet. És van még ezer hasonló opció.
Ezek csak technikai problemák. Ha technikailag kivitelezhető volt, hogy minden "lopás" törvényes legyen, akkor van törvényes út a "visszaszerzésre" is. A valódi problémák azok, hogy egyáltalán egy autotiter, putyinosodó, meghackelt demokráciában oda lehet e egyáltalán kerülni ahhoz, hogy a technikai problémákról legyen szó. Én egyre inkább arra hajlok, hogy már nem. Aztán ne legyen igazam.

A migatyánk azért egy országos párt, komolyan fizetésért dolgozó aktivistáknak, fizetett-emberekkel, a kutyák csak budapesti libsi gyökerekkel rendelkező protestek, unatkozó aktivistáknak, akik nem országosak és csak önkori szinten alkalmasak bármire, ha allalmasak vlm re is.
Nem igazán összehasonlítható a kettő,
Ráadásul csak akkor lesznek egyáltalán helyzetben, ha fidesz propaganda sikeres lesz, vagy Peti közben összeroppan és teljesen szembe megy a BP-i libsikkel.

Szerkesztette: ozibozi

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.
gabokocka

Akkor is mindegy lesz, mert a lóvé már nem itt lesz...
Willie Parker

Van amit nem lehet elvinni, lásd Hatvanpuszta és társai...

Btw szerintetek, ha 6-8 százalékon belül lesz a Tisza vs Fidesz, akkor Toroczkay megmenti a hazát?
Willie Parker

Mivel a fidesz szatelitpártja, teljesen nyilvánvaló mi történik majd egy ilyen esetben.
fidesz + mihazánk
Tisza + Kutyapárt
és vannak feriék.

Bár ahogy a fidesz kommunikációja egyre tolódik jobbra, lehet elvesznek annyi szavazatot a mihazánktól, hogy azok nem jutnak be.

A Kutyapártnak és a Tiszának pedig a választás előtt egyezkedni kéne, hogy legyen reális esély bejutni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.
gabokocka

Akkor is mindegy lesz, mert a lóvé már nem itt lesz...

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.
Willie Parker

Erre térjünk majd vissza, ha egyszer kormányváltás lesz.

Btw szerintetek, ha 6-8 százalékon belül lesz a Tisza vs Fidesz, akkor Toroczkay megmenti a hazát?

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.
gabokocka

Semmit.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik
Willie Parker

Ugyanúgy, ahogy papíron most is nyerhet bárki közbeszerzést, mégis mindig ugyanazok nyerik, akkor is bárkit érinthet egy-egy újonnan bevezetett adó, mégis csak bizonyos kört fog érinteni.

Egyszerűen nincs más alternatíva visszavenni az elmúlt másfél évtizedben ellopott közvagyont, és az ország jelen helyzetében kibaszottul szükség van rá.

Egészen biztos vagyok benne, hogy ezen már megy a matek, mit lehet erre kitalálni.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.
gabokocka

Diszkrimináció tilalmon elbukik

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.
gabokocka

És szerinted a Nav végrehajtja?
Willie Parker

Sztem egy esetleges kormányváltás után minden gond nélkül. Ott is emberek dolgoznak, akik ugyanúgy hónapról hónapra élnek, mint az ország 95%a, életük végéig nem lesz annyi pénzük, mint amennyit ér Lölő legújabb gépe. Nyilván új vezetők kerülnének oda, akiknek nyilván az volna a fő feladata, hogy ezeket a pénzeket beszedje. Hidd el, lenne rá jelentkező bőven.
gabokocka

Kizárt, h a felsővezetőket demokratikusan leváltsd.

Pl Kúria elnökét, LÜ-t kinevezik választás előtt, átnyúlik a ciklusuk a választási cikluson, csácsumi.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.
Willie Parker

Ezért mondom, hogy kreatívnak kell lenni. A barátokat ne érintse, csak akiket kiszemeltek.
Más módja nincs annak, hogy visszavegyék, amit elloptak.

A vagyonadó lehetséges lenne, csak rohadtul népszerűtlen a vállalati-banki-gazdasági szektorban meggazdagodottak kötött.
Csányi, Demján-örökösök, Vajna-örökösök, stb nem hiszem, h lobbyznak érte és MP köreiben is van ilyen garnitúra, őket meg nem szopatja meg.

Nem véletlen, h nagyon csínján bánnak ezzel világszerte.

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.
gabokocka

És szerinted a Nav végrehajtja?
Willie Parker

Sztem egy esetleges kormányváltás után minden gond nélkül. Ott is emberek dolgoznak, akik ugyanúgy hónapról hónapra élnek, mint az ország 95%a, életük végéig nem lesz annyi pénzük, mint amennyit ér Lölő legújabb gépe. Nyilván új vezetők kerülnének oda, akiknek nyilván az volna a fő feladata, hogy ezeket a pénzeket beszedje. Hidd el, lenne rá jelentkező bőven.

Soha nem gondoltam volna, de a jövő évi választás számomra is sorsdöntő lesz, nekem betelt a pohár.

Kapja be minden relativizáló whataboutista, és aki nem akarja látni, hogy ezek a folyamatok mindig hova vezetnek, az szintén meg is érdemli a sorsát.
r.baggio

Nagyon nehéz biztatót találni a mai közéletben....

Én annak örülök és picit reménytelivé tesz, hogy olyan facebook ismerőseim vállalnak fel ellenzéki véleményeket, akik előtte nagy ívben kerültek minden politikai tartalmat. Tudom buborék meg minden,

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.
gabokocka

És szerinted a Nav végrehajtja?

Amúgy az ilyen szabályt 1.-re NAV elé viszik, utána AB, majd Strasbourg.
Sztem az 1-nél megbukik a beszedése...

Szerkesztette: Willie Parker

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.
Willie Parker

Nem tudom ott, akkor milyen volt a helyzet, de sztem összehasonlíthatatlan az ittenivel. Gyakorlatilag meg tudod úgy adóztatni Mészárost és Tiborczot, hogy mást ne érintsen az országban. Csak kreatívnak kell lenni.

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Sztem erre nem így kell gondolni.
Brutális, kvázi személyre szabott különadókat kell kivetni, ami után inkább maga adja vissza mindenét Lölő & co.
gabokocka

Litvániában bevezették a Covid alatt. Élt 3 hónapot, majd beleborult a kormányzat.

Ja, meg utólagosan nem lehet így adóztatni a jövedelmet, mert ugye visszaható hatály tilalma. Az AB majd megszakérti.

Szerkesztette: Willie Parker

Mondjuk azt MP is elmondta, hogy az Orbán dinasztia vagyona 10 000 milliárd forint, abból több évig futja az adócsökkentésekre 😀
Bruce

A Kulcsár-ügyből 7-8 millió forintot lehetett visszaszerezni.
A Tocsik-ügyben a felszámolásban lehetett pár tízmilliót begyűjteni.
A Hunvald ügybrn 800ezer ft jött vissza a sértetthez.

Én nem is emlékszem olyanra, h 100 milliárdot bármikor lehetett vagyon-visszaszerezni, szabályos eljárásban.

Persze statárium még lehet, mint a Martinovics perben.
Willie Parker

Én attól félek, hogy ha lesznek is ügyek, azoknak a végén low-level emberek mennek börtönbe, a pénzek nagy része meg olyan bankszámlákra kerül, ahonnan nem lehet visszaszerezni, a gazdáikkal együtt távoznak az országból...
StormST

Felesleges ügyeket indítani a "3000 gazdag" ellen büntetőjogilag. Hosszú, nehézkes, a bírósàg előtt kétséges. Gyurcsány-Sukoró-ügynek is volt fogható szála, baromi nagy botrány is lett, eredmény meg NULLA.

Megfognak 3-4 kishalat, mint a Zuschlag-nál, oszt jónapot.