Politika

Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni.
peterk2005 udvari bolond

Akkor viszont tudnod kéne egy csomó olyan dolgot a személyiségszerkezetükről, spektrumjaikról, traumáikról, pszichológiáról, privát, magánéleti, kétszemélyes történéseikről, amik valóban, ténylegesen kihatnak a kapcsolati dinamikáikra, és amiket nem tudsz, nem tudhatsz. Mert így a pszichológizálásod, a megfejtéseid -meg mindenki másé is- kurvára felszínesek, általánosítóak, pontatlanok, és nagyon tévutakra vihetnek.
Az oke, ha azt mondod, hogy szerinted geciség vagy erkölcstelen a Pegazus ügy, vagy a szennyesteregetés, vagy az, hogy ki csinos, ki geci, de az nem oké, ha kábé nulla releváns infóval pszichológizálsz.
Simán lehet, hogy a dolgok mögött régi politikai szivességek viszonzása van vagy személyes sértettség, csalódás, fájdalom, esetleg egy összetett, kezeletlen személyiségzavar, vagy csak rossz beidegződések, sérelmek, problémakezelések, stb. Nem tudjuk a nagyon kevés adatból megközelítőleg se megfejteni, mert nem is lehet.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem pszichologizáltam. Annyit mondtam, hogy egy ex-pár házasság utáni balhézásában nem akarok egyik vagy másik mellé állni azért, mert a politikai tevékenységüket elítélem vagy sem. Viszont a két ember emberi kvalitásainak megítéléséhez köszönöm, de nem kérek tanácsokat. Ha úgy tetszik, akkor esetleg mélyelemzem a jellemeiket. De ha nincs hozzá kedvem, akkor csak a felszínes benyomásaim alapján besorolom őket valahova. Ahogy te le-agyhalottazol időnként embereket, akár 1-2 mondat alapján is. Az a te dolgod. Ez meg az enyém. Lapozzunk.

 telex.hu/belfold/2025/12/28/magyar-peter-varga-judit-fidesz-nok-tisza-part

Mert eddig ez nagyon bejött 🤣🤣

Orbán Viktor el prezidente!

lementem a benzinkútra popcornért

Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni.
peterk2005 udvari bolond

Akkor viszont tudnod kéne egy csomó olyan dolgot a személyiségszerkezetükről, spektrumjaikról, traumáikról, pszichológiáról, privát, magánéleti, kétszemélyes történéseikről, amik valóban, ténylegesen kihatnak a kapcsolati dinamikáikra, és amiket nem tudsz, nem tudhatsz. Mert így a pszichológizálásod, a megfejtéseid -meg mindenki másé is- kurvára felszínesek, általánosítóak, pontatlanok, és nagyon tévutakra vihetnek.
Az oke, ha azt mondod, hogy szerinted geciség vagy erkölcstelen a Pegazus ügy, vagy a szennyesteregetés, vagy az, hogy ki csinos, ki geci, de az nem oké, ha kábé nulla releváns infóval pszichológizálsz.
Simán lehet, hogy a dolgok mögött régi politikai szivességek viszonzása van vagy személyes sértettség, csalódás, fájdalom, esetleg egy összetett, kezeletlen személyiségzavar, vagy csak rossz beidegződések, sérelmek, problémakezelések, stb. Nem tudjuk a nagyon kevés adatból megközelítőleg se megfejteni, mert nem is lehet.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...
StormST

Én ezt a dolgok összemosásának gondolom. Ez a "de a Gyurcsány"-ozás. Ha visszaolvasol, leírtam, hogy mit gondolok VJ mai postjáról. Azt meg remélem feltételezed rólam, hogy a pedofil ügy és a végrehajtó maffia ügye felháborít és VJ-t felelősnek tartom. Ha jogilag esetleg nem is, politikailag és erkölcsileg mindenképpen.

De. Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni. És amennyire megismertem őket, bőven látok arra esélyt, hogy egyik se volt hófehérke. És akkor így is állok hozzá.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem vannak ügyek, amiket nem lehet és nem is szabad önmagában kezelni, mert VJ nem azt mesélte el azon a felvételen, hogy XY tilosban parkolt, vagy hogy valaki elvitte a minisztériumi konyhából a tejet haza. Mert ha olyat teregetett volna ki MP, az nálam teljesen más ügy lenne...

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...
StormST

Én ezt a dolgok összemosásának gondolom. Ez a "de a Gyurcsány"-ozás. Ha visszaolvasol, leírtam, hogy mit gondolok VJ mai postjáról. Azt meg remélem feltételezed rólam, hogy a pedofil ügy és a végrehajtó maffia ügye felháborít és VJ-t felelősnek tartom. Ha jogilag esetleg nem is, politikailag és erkölcsileg mindenképpen.

De. Nem szeretem összemosni a dolgokat. Minden ügyet önmagában szeretek és akarok véleményezni. Ebben a házassági vitában nem érdekel, hogy melyik a volt miniszter, és az mit csinált. Az se, hogy melyik az ellenzék vezetője. A két embert próbálom megítélni. És amennyire megismertem őket, bőven látok arra esélyt, hogy egyik se volt hófehérke. És akkor így is állok hozzá.

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

Az ASP a Facebookon elérhető információk alapján 2025. június 26-án alakult és mindössze 16 követője van.
Cukik.😊
SBL

Azt hittem először, hogy az ASP valami betegség. Aztán elolvastam az ötleteiket. Most már nem hiszem, hanem tudom.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

Tudod mi volt még övön aluli? Hogy VJ tudta azokat a dolgokat és nem tett semmit. Csak nem MP-nek vitte be az övön alulit, hanem az egész országnak. Szóval remélem nem szakad rám a világ, ha nem bírom sajnálni érte, pláne úgy, hogy a hangfelvétel után is simán szabadlábon van VJ és az egész banda, ja, Schadl nem, ő senyved a siófoki villájában...

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

😀

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.
Dzsokijuing

Az ASP a Facebookon elérhető információk alapján 2025. június 26-án alakult és mindössze 16 követője van.
Cukik.😊

mi kell ahhoz, hogy egy frissen alakult "párt" egyből mainstream hírekbe kerüljön?
hogy lesz az ASP egyből index főoldal? és őket miért nem lejáratással kezeli az index?
rva

Mi az az ASP?
Dzsokijuing

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/12/malev-ujrainditana-nemzeti-legitarsasag-kormany-asp
rva

Malévos Humanisták.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?
Lúdas Solymi

Sehonnan. Csak egy légből kapott példa, hogy érthető legyen mire gondolok, amikor azt írom, hogy övön alul ütni úgy is lehet, hogy csak ők ketten tutdják, hogy ütött a másik.
peterk2005 udvari bolond

Közben szerkesztettem az irományom.

De a lényeg az, hogy most épp relativizálsz és próbálod úgy beállítani, hogy egyik se jobb a másiknál, miközben ott van a VJ-nél is a lehetőség, hogy kiálljon és őszintén elmondja, hogy mi van és ne ilyen, látványosan előre megírt interjúkat csináljon.

MP-nek meg mi célja lenne azzal, hogy a volt feleségét bashingolja mindenféle szövegekkel, azzal csak szítaná a feszkót meg problémát okozna magának, mert a kampánygépezet még jobban ráállna arra, hogy hazudozik és h milyen ember.

Itt most feleslegesen túlgondolod ezt az egészet és akkor szállsz bele egy olyan témába, ami már rég lecsengett, csak a kormánypárt próbálja felmelegíteni, fogást találni MP-n.

VJ jelenleg nem tényező, ezután sem lesz az, kivétel ha kötélnek áll és beveti a kampánycsapat, csak szerintem ahhoz meg gyenge és nem bírná el.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?
Lúdas Solymi

Sehonnan. Csak egy légből kapott példa, hogy érthető legyen mire gondolok, amikor azt írom, hogy övön alul ütni úgy is lehet, hogy csak ők ketten tutdják, hogy ütött a másik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.
peterk2005 udvari bolond

A hangfelvétel lehetett övön aluli, csak épp egy szükséges dolog volt ahhoz, hogy kiderüljenek bizonyos ügyek.
És ott bejön az a morális döntés is, hogy akkor te most bevéded a házastársad (akitől lehet te elhidegültél már vagy lehet fordítva is), a gyerekeid anyját (lásd előző zárójeles rész) vagy azt nézed, hogy egy vezető pozícióban lévő politikus próbál egy pedofil ügyet elsikálni (vagy tudomisén már mi volt azon a felvételen).

Az az állatkertes infó honnan van? Csak nem a VJ interjúból?

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Én azt is el tudom képzelni, hogy fúria, és azt is, hogy Tóni irányítja.
De ez nem is annyira érdekel, hanem az, hogy bele gondol e, hogy pár év múlva a gyerekei visszafejtik a dolgokat és visszafordíthatatlanul megváltozik a viszonyuk? Vagy csak annyit fognak látni, hogy MP normálisan kommunikál róla, az anyjuk meg kocsmai stílusban. Ez is megéri neki vagy a saját gyerekei sem érdeklik?
Nemes samu09

Ez a nő pont leszarja a gyerekeit. Sose fogja őket semmire se becsülni, mert ők MP "ivadekai" és így mind képződmények. Ha kell ez a nő mindent és mindenkit a busz alá dob ha arrol van szó hogy O túléljen vagy a párt családja.

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉
atapapa

végre nem stadionok, ti libsik semminek nem tudtok örülni

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

Amúgy szerintem azoknak a felüljáróknak egy jó része eleve 2x3 sávra (plusz leállósáv) lett annak idején tervezve és építve.

Itt csak "VJ" (Tóni vagy OV) üti MP-t. Utóbbi megmondta, hogy ő soha egy rossz szót nem fog a volt feleségére mondani.
Lúdas Solymi

Szerintem a hangfelvétel övön aluli volt, Másrészt nem tudhatjuk, hogy ki mikor mivel üt. Lehet ütni a másikat úgy is, hogy csak ők értik. Mondjuk volt egy durva vitájuk amikor egyszer az asszony állatkertbe akarta vinni a gyerekeket. MP meg beszólt, hogy oda csak a tirpákok viszik a kölyköket. És lett belőle egy nagy perpatvar. Aztán évekkel később Nórának negédesen elmeséli, hogy a kedvenc programjuk állatkerbe járás volt. Csak egy hülye példa, de szerintem érted. Viszont a nő minden megnyilvánulása azóta, hogy lemondott arra utal, hogy a nő se jobb a deákné vásznánál. Simán beüt övön alul ő is bármikor.

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉
atapapa

csak? én minium az 5xet várnám

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

félreérted, árban lesz duplázás 😉

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...
StormST

minek annyi híd? miért nem ásunk alagutakat problem solved

Innentől nem csodálom, hogy nem jönnek be a gazdasági becslések, ha már a 2*2 sáv helyett 2*3 sáv az duplázódás...

Szerkesztette: StormST

Én azt is el tudom képzelni, hogy fúria, és azt is, hogy Tóni irányítja.
De ez nem is annyira érdekel, hanem az, hogy bele gondol e, hogy pár év múlva a gyerekei visszafejtik a dolgokat és visszafordíthatatlanul megváltozik a viszonyuk? Vagy csak annyit fognak látni, hogy MP normálisan kommunikál róla, az anyjuk meg kocsmai stílusban. Ez is megéri neki vagy a saját gyerekei sem érdeklik?
Nemes samu09

Én is gondoltam már rá, hogy vajon tényleg annyira, hogy beleszarik, hogy a gyerekei mit gondolnak, amikor az apjukat "képződménynek" nevezi, vagy valahogy kimagyarázza náluk, de az én szememben anyának is szar az ilyen, még ha MP szerint abban pont nagyon jó...

Az MBH-s fióki dolgozót azért hoztam fel példának, mert ugyanúgy semmilyen politikai/egyéb közéleti tevékenységet nem lát el, mint a többi bank alkalmazottja. Ráadásul még csak nem is közpénzből kapja a fizetését, hiszen az MBH nem állami megrendelésekből él, ugyanis akkora ügyfélhálózatuk van, ami piaci alapon is elégséges az önfenntartáshoz, még a valóban sokszor silány szolgáltatás ellenére is.

(De amúgy van olyan MBH-s díjazott is, akit szakmailag nagyra tartok)
Jughead

https://444.hu/2025/12/28/negy-napos-bankszunnapot-tart-az-mbh
a portást?