Politika

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak sajnálni tudom azokat akinek az alkotmányos jog érvényesítése abban merül ki hogy rózsaszín tangában egy láncos nyakörvvel vergődik egy kocsin...
kapitnono

Oszt mér?
Ha ahhoz van kedve, akkor lelje abban örömét.
Ezen fennakadni kb. annyira óvodás, mint amikor egy soccerfan sajnál egy amfocit nézőt, hogy képes örömét lelni abban, hogy böszme nagy felnőtt emberek nyomorgatják egymást, miközben semmi se történik négy órán át, vagy sajnálni azt, akinek annyira nincs élete, hogy elfojtott nemi frusztrációit mások nemi életének minősítésével tölti.
Őszentsége Sobri Jóska

es foleg h kb egy nprol vagy delutanrol beszelunk

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...
gabokocka

Mindennel egyetértek, kivéve a rendszerváltást. Az nem történt.

Van aki fiatal korában az anyagi helyzetét tekintve nem vállalt gyereket, mire megtehetné akkor meg már a kora miatt túl késő. Azokat büntetni kell?!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Mivel lettek büntetve?

Van aki fiatal korában az anyagi helyzetét tekintve nem vállalt gyereket, mire megtehetné akkor meg már a kora miatt túl késő. Azokat büntetni kell?!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Mivel büntetik őket?

Van aki fiatal korában az anyagi helyzetét tekintve nem vállalt gyereket, mire megtehetné akkor meg már a kora miatt túl késő. Azokat büntetni kell?!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Úgy tűnik igen

Van aki fiatal korában az anyagi helyzetét tekintve nem vállalt gyereket, mire megtehetné akkor meg már a kora miatt túl késő. Azokat büntetni kell?!

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Én azt várom, hogy a gyerekteleneknek - köztük nekem is - mikor lesz mondjuk 40% az szja.
Mikey

Kb jövőre....
Amit most beígért azt a pénz kiesést honnan a jó édes kurvaanyjából fogja beszedni?

A gyerekesek SZJA kedvezményének az a célja, hogy a gyerekvállalás ne pénzügyi döntés legyen, ami egy teljesen valid cél, hiszen ha nem vállalsz gyereket, mert nem teheted meg anyagilag az az érintettnek és az államnak is rossz.

Ettől még amúgy pénzügyi döntés továbbra is, hiszen pl. én egy gyerekkel semmivel nem vagyok előrébb attól, hogy 10.000,- Ft-tal többet kapunk, mint gyerek nélkül, de a cél teljesen jó és nem is értem a háborgást ezen.

Gazdasági oldalról lehet bírálni a döntést, de az hogy nekem nincs gyerekem (magyarán sokkal több pénzt tudok félretenni mintha lenne), ettől még nekem is járna ez, az nem gazdasági szempontú bírálat.

Szerkesztette: Jughead

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...
gabokocka

Egyet nem ertek. Nekem egyelore nincs gyerekem de ismerettsegi korben hallom hogy akar csak egy gyereknek is milyen koltsegei vannak. Ez alapjan, aki be tud vallalni 2-3-4 vagy akarmennyi gyereket az stabil egzisztenciaval, jo anyagi hatterrel rendelkezik es nem a kuszobot ragja ho kozepen. Jomodu embereket viszont minek tamogatni?
Hendrix

Stabil egzisztencia....mit értünk alatta?

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Akinek nincs gyereke az nem költi a fizetését egy (pláne nem 2 vagy több) gyerek eltartására.
Jughead

Akkor itt már ne állj meg! Annak a gyereknek apja is van, legyen az is adómentes!
VanillaSky

azoknak ott az adókedvezmény 😊

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Én azt várom, hogy a gyerekteleneknek - köztük nekem is - mikor lesz mondjuk 40% az szja.
Mikey

És mi van mondjuk a nemzőképtelenekkel?!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Majd segítünk nekik!

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...
gabokocka

Egyet nem ertek. Nekem egyelore nincs gyerekem de ismerettsegi korben hallom hogy akar csak egy gyereknek is milyen koltsegei vannak. Ez alapjan, aki be tud vallalni 2-3-4 vagy akarmennyi gyereket az stabil egzisztenciaval, jo anyagi hatterrel rendelkezik es nem a kuszobot ragja ho kozepen. Jomodu embereket viszont minek tamogatni?

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Én azt várom, hogy a gyerekteleneknek - köztük nekem is - mikor lesz mondjuk 40% az szja.
Mikey

És mi van mondjuk a nemzőképtelenekkel?!

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Én azt várom, hogy a gyerekteleneknek - köztük nekem is - mikor lesz mondjuk 40% az szja.

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...
gabokocka

Nálunk 2 gyerek, dettó egyetértek veled, nem szavazok rájuk így se úgyse, ahogy eddig sem.
Pedig az asszony is az agrárminiszteriumban van/volt a kabineten ( jelenleg otthon). Még átvilágítás is volt nála. Kb Céges autó előny volt, néha elhoztuk.
Én már kiszamoltam fizuig mennyit kolthetek, hogy annyit tudjak félre rakni mint múlt hónapban. ( És még be kell fizetni a számlákat, egy teli tank benya biztos lesz, a boltot nem is mondom..)
És így hogy nem költök kb magamra, csak a családra, így tudok valamennyit félre rakni.
Szóval sokkal kevésbé baszna fel a 22 mrd magángép, ha legalább normális fizetések lennének.

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...
gabokocka

Nekünk kettő gyerek van,de totál egyetértek veled

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak sajnálni tudom azokat akinek az alkotmányos jog érvényesítése abban merül ki hogy rózsaszín tangában egy láncos nyakörvvel vergődik egy kocsin...
kapitnono

Oszt mér?
Ha ahhoz van kedve, akkor lelje abban örömét.
Ezen fennakadni kb. annyira óvodás, mint amikor egy soccerfan sajnál egy amfocit nézőt, hogy képes örömét lelni abban, hogy böszme nagy felnőtt emberek nyomorgatják egymást, miközben semmi se történik négy órán át, vagy sajnálni azt, akinek annyira nincs élete, hogy elfojtott nemi frusztrációit mások nemi életének minősítésével tölti.

Sztem ez egy nagyon összetett kérdés, èrvekkel pro és kontra. Három gyerekünk van, kb ránk írták a rendszert, mégis eszem ágában nincs a fideszre szavazni. Ugyanakkor sztem ez a családtamogatási rendszer a politikájuk pozitív része, még akkor is, ha sztem korrigálásra szorulna sok tekintetben (pl jövedelemhatárhoz kéne kötni az adókedvezményt). A fő probléma viszont az, hogy kvázi ilyenekre van szükség, hogy ne dögölj éhen. Akár van gyereked, akár nincs. Sokkal kevésbé baszná fel az emberek agyát Lölő 22 milliardos magangépe, ha hó végén két-háromszázezer forintot félre tudnának rakni és azon agyalnának, hogy Görögországba, vagy Spanyolországba menjenek nyáron két hétre, illetve milyen autóra cseréljék a négy èves Audit.
De nem ez van, hanem 22-én a naptárt nézed, hogy hány nap van fizuig, mert kezd üres lenni a hűtő.

Még egyszer, 35 évvel a rendszerváltás után árstopokról és profit maximalizálásról beszélünk...

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Te csíped Viktort, ez most miért zavar? Ez csak zseni kommunikációs fogás, ne engedd be az életedbe!
vpi

Nyilván, de a kettő nem zárja ki egymást.
Egy dolog egy zseniális kommunikátor politikus posztmodern politikai kommunikációja, egy másik meg egy nempolitikus ostoba fórumhozzászólása.

Illetve biztos te is találkoztál már az életedben olyannal, hogy valakinek, akit kedvelsz vannak elfogadhatatlan megnyilvánulásai, mondásai, cselekedetei, és olyannak, akit nem kedvelsz hasznos, szimpatikus dolgai.
Sőt, egy csak felszínesen ismerhető közszereplő esetében pláne.
Pl. kedvelem Woody Allen filmjeit, zseniális humorát, a filmre vitt neurotikus kisembereit, de nem kedvelem ami a magánéletéről ismert, vagy kedvelhetem Trump üzleti húzásait, ahogy az Atlantic City kaszinója vagy a skót golfpályája problémáit kezelte, de nem tetszik a jelenlegi politikai agyhalála, fasizálódása, államigazgatási ámokfutása.
Sőt, még olyan is van, hogy egy ember munkássága számomra nem konstans, pl. Pataky Attis első feltucat Eddás albumát csípem, az elmúlt huszat meg nem.
Az élet nem fekete-fehér, picikét árnyaltabb.

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak sajnálni tudom azokat akinek az alkotmányos jog érvényesítése abban merül ki hogy rózsaszín tangában egy láncos nyakörvvel vergődik egy kocsin...

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Akinek nincs gyereke az nem költi a fizetését egy (pláne nem 2 vagy több) gyerek eltartására.
Jughead

Akkor itt már ne állj meg! Annak a gyereknek apja is van, legyen az is adómentes!

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Akinek nincs gyereke az nem költi a fizetését egy (pláne nem 2 vagy több) gyerek eltartására.
Jughead

Termeszetesen. Viszont mivel mindenki annyi gyereket vallal amennyit gond nelkul el tud tartani, igy semmi szukseg a gyerekesek tamogatasara.

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Akinek nincs gyereke az nem költi a fizetését egy (pláne nem 2 vagy több) gyerek eltartására.

Szerkesztette: Jughead

rip Pride
Amadeus the Young

Itt volt már az ideje, nem is kellett volna engedni hogy ilyeneket rendezzenek
kapitnono

Milyeneket?
Rendezvényeket, ahol magyar állampolgárok élnek a szólás- és gyülekezési jogukkal?
Ez tényleg durva, hogy még nincs betiltva, pláne, hogy van, aki olyannyira visszaél vele, hogy még politikai okból is él ezekkel a jogokkal. Beszarás.
Tüntikéznek baszki, zászlókat lengetnek, és csúnyákat mondanak akiről csak akarnak. Elbaszott dolog ez a demokráciáskodás, ideje visszavágni a vadhajtásait mielőbb, még a végén elkapatják magukat, és bezavarnak a rendszer mérnöki pontossággal és művészi eleganciával megkomponált valóságába.
Őszentsége Sobri Jóska

Te csíped Viktort, ez most miért zavar? Ez csak zseni kommunikációs fogás, ne engedd be az életedbe!

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.
Hendrix

Az kb dögöljön meg ...

Kurva anyád Viktor!
Hogy miért? - Az 1 gyerekes anya, már nem is anya? Mi van azokkal akik lombikra jártak egy 2. gyerek reményében.
steelwolf

Es akinek nincs gyereke? Az masodrendu allampolgar.