Politika

egy profi politikus vagy tanácsadó sem volt köztük.
Dzsokijuing

csak karácsony volt a kampányfőnökük. ő biztos csak valami műkedvelő szociológusként vitte a posztot

Ezt én sem értem régóta. Hogy lehet politikai értelemben liberálisnak, szocdemnek, kereszténydemokratának lenni? Oké, van néhány kérdés, kisebbségi jogok, abortusz, halálbüntetés, de ezekből a legtöbbel kapcsolatban akkor is kompromisszumot kell kötnie az embernek, ha talál telibe neki való liberális / szocdem / kerdemokrata pártot, mert ha nem akar diktatúrát, akkor demokráciában a többségnek is kompromisszumokat kell kötnie.
peterk2005 udvari bolond

Az eszmék és irányzatok kora valamikor a 80-as években meghalt. Még az olyan egészen jól működő demokráciákban, mint a skandináv, egyre többet számít, hogy ki vezeti a pártokat, mint hogy pontosan mit képviselnek.

én '22ben mentem szembe a meggyőződésemmel, nem biztos hogy óhajtok megint
Negritis, a vajda

Mi a meggyőződésed?

Szerintem nekem politikai meggyőződésem utoljára gimi elején volt. De akkor is csak annyi, hogy a kapitalizmus rossz, a kommunizmus jó, de életszerűtlen és már el is baszták, az anarchizmus vicces de ijesztő, így inkább a csajokra, sportokra, könyvekre, filmekre fókuszáltam.
Egy meghackelt autoriter maffiaországban a politikai meggyőződésnek annyi haszna van, mint egy cunamiban esernyőt válogatni. Szín alapján.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt én sem értem régóta. Hogy lehet politikai értelemben liberálisnak, szocdemnek, kereszténydemokratának lenni? Oké, van néhány kérdés, kisebbségi jogok, abortusz, halálbüntetés, de ezekből a legtöbbel kapcsolatban akkor is kompromisszumot kell kötnie az embernek, ha talál telibe neki való liberális / szocdem / kerdemokrata pártot, mert ha nem akar diktatúrát, akkor demokráciában a többségnek is kompromisszumokat kell kötnie. A szakmai kérdések között meg olyan kevésről gondolom azt, hogy ideológiai kötöttségű, hogy emiatt bárkit is választani sem látom értelmét. Én pölö kő liberálisnak tartom magam, de megfelelő rendszerben az egy kulcsos és a több kulcsos adórendszert is működőképenek gondolom, simán el tudom fogadni, hogy az állam bizonyos dolgokban beleszól a piacba, adott esetben irányítottá is teszi ésatöbbi.

Arról nem beszélve, hogy liberálisból is ezer féle van, meg szocdemből, kereszténydemokratából is ahány ember annyi féle. Nem beszélve a jobb meg baloldalról. Soha nem lesz olyan politikai erő, amelyik fullra telibe azt akarja, amit én jónak gondolnék. És ha éppen lenne, akkor rögtön azpn kezdenék aggódni, hogy nehogy mindent úgy csináljon, mert biztos, hogy van pár kérdés amiben én vagyok a fasz és én gondolom rosszul. 😊

Szóval, a politika sose tudott elég jó lenni ahhoz, hogy jónak lehessen nevezni, akkor meg mi másra tudnánk szavazni, mint az éppen legkisebb rosszra? Csak az nehezítheti a döntést, ha több ugyanolyan rossz is akad. De én ilyenkor is könnyen elintézem: ilyen esetben mindig a NEM hatalmon levőre szavazok és kész. 😊
peterk2005 udvari bolond

Az LMP volt az utolsó centrista párt, gazdpolban balos, jogi és kulturális libsi, család- és társadalompolitikailag konzi.
Szét is tépték magukat villámgyorsan.

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

2006-ban választottam utoljára a legkisebb rosszat (MDF), akkor megfogadtam, hogy csak pozitív voksot adok le.
Dzsokijuing

Szerintem a lehetőségek közül teljesen korrekten választottál. Jobb lett volna semmit nem választani?

(Volt olyan választás, amikor a legkisebb rossz elvén az LMP-re szavaztam. Utólag, az LMP sztori ismeretében is azt gondolom, hogy SOKKAL JOBB döntés volt, mint például 1994-ben az SZDSZ-re szavazni, ami akkor nekem kifejezetten pozitív voks volt. Hittem bennük. És pár héten belül sikerült elárulniuk mindent ami miatt rájuk szavaztam. Szerintem a posztmodern választások már nem a pozitív voksolásról szólnak. Túlléptünk rajta. A magánéletemben próbálok pozitívan voksolni a dolgaimra, a politikai választásokon már abszolút nem.)
peterk2005 udvari bolond

Sztem 2010-ben az LMP abszolút pozitív voks volt, ők az inkompetenciájuk áldozatai lettek, egy profi politikus vagy tanácsadó sem volt köztük.

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

Számol bármelyik közvéleménykutatás a levélszavazatokkal?
r.baggio

többszázezer listás levélszavazat sem számít annyit, mint 50 ezer megfelelő vkba lokalizált tuskó. érdemtelen ezen recsegni, mert ez a marginal gains netovábbja. ennyi erővel sokkal legitebb azon problémázni, hogy a német nemzetiségi képviselő ugyanakkora fideszes szavazógép lenne mint most, ha a tisza (esetleg a kutyákkal együtt) 66% mandátumra húzná a parlamentet és rajta múlna valami kardinális döntés

Szerkesztette: fake.id

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

Számol bármelyik közvéleménykutatás a levélszavazatokkal?
r.baggio

Nem. Egyébként se számít sokat, de 10+%os Tisza előnynél végképp semmit.

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

Számol bármelyik közvéleménykutatás a levélszavazatokkal?

én '22ben mentem szembe a meggyőződésemmel, nem biztos hogy óhajtok megint
Negritis, a vajda

Mi a meggyőződésed?

Szerintem nekem politikai meggyőződésem utoljára gimi elején volt. De akkor is csak annyi, hogy a kapitalizmus rossz, a kommunizmus jó, de életszerűtlen és már el is baszták, az anarchizmus vicces de ijesztő, így inkább a csajokra, sportokra, könyvekre, filmekre fókuszáltam.
Egy meghackelt autoriter maffiaországban a politikai meggyőződésnek annyi haszna van, mint egy cunamiban esernyőt válogatni. Szín alapján.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt én sem értem régóta. Hogy lehet politikai értelemben liberálisnak, szocdemnek, kereszténydemokratának lenni? Oké, van néhány kérdés, kisebbségi jogok, abortusz, halálbüntetés, de ezekből a legtöbbel kapcsolatban akkor is kompromisszumot kell kötnie az embernek, ha talál telibe neki való liberális / szocdem / kerdemokrata pártot, mert ha nem akar diktatúrát, akkor demokráciában a többségnek is kompromisszumokat kell kötnie. A szakmai kérdések között meg olyan kevésről gondolom azt, hogy ideológiai kötöttségű, hogy emiatt bárkit is választani sem látom értelmét. Én pölö kő liberálisnak tartom magam, de megfelelő rendszerben az egy kulcsos és a több kulcsos adórendszert is működőképenek gondolom, simán el tudom fogadni, hogy az állam bizonyos dolgokban beleszól a piacba, adott esetben irányítottá is teszi ésatöbbi.

Arról nem beszélve, hogy liberálisból is ezer féle van, meg szocdemből, kereszténydemokratából is ahány ember annyi féle. Nem beszélve a jobb meg baloldalról. Soha nem lesz olyan politikai erő, amelyik fullra telibe azt akarja, amit én jónak gondolnék. És ha éppen lenne, akkor rögtön azpn kezdenék aggódni, hogy nehogy mindent úgy csináljon, mert biztos, hogy van pár kérdés amiben én vagyok a fasz és én gondolom rosszul. 😊

Szóval, a politika sose tudott elég jó lenni ahhoz, hogy jónak lehessen nevezni, akkor meg mi másra tudnánk szavazni, mint az éppen legkisebb rosszra? Csak az nehezítheti a döntést, ha több ugyanolyan rossz is akad. De én ilyenkor is könnyen elintézem: ilyen esetben mindig a NEM hatalmon levőre szavazok és kész. 😊
peterk2005 udvari bolond

Így valahogy. Ezért várom én is kiváncsian Negritis válaszát.

én '22ben mentem szembe a meggyőződésemmel, nem biztos hogy óhajtok megint
Negritis, a vajda

Mi a meggyőződésed?

Szerintem nekem politikai meggyőződésem utoljára gimi elején volt. De akkor is csak annyi, hogy a kapitalizmus rossz, a kommunizmus jó, de életszerűtlen és már el is baszták, az anarchizmus vicces de ijesztő, így inkább a csajokra, sportokra, könyvekre, filmekre fókuszáltam.
Egy meghackelt autoriter maffiaországban a politikai meggyőződésnek annyi haszna van, mint egy cunamiban esernyőt válogatni. Szín alapján.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt én sem értem régóta. Hogy lehet politikai értelemben liberálisnak, szocdemnek, kereszténydemokratának lenni? Oké, van néhány kérdés, kisebbségi jogok, abortusz, halálbüntetés, de ezekből a legtöbbel kapcsolatban akkor is kompromisszumot kell kötnie az embernek, ha talál telibe neki való liberális / szocdem / kerdemokrata pártot, mert ha nem akar diktatúrát, akkor demokráciában a többségnek is kompromisszumokat kell kötnie. A szakmai kérdések között meg olyan kevésről gondolom azt, hogy ideológiai kötöttségű, hogy emiatt bárkit is választani sem látom értelmét. Én pölö kő liberálisnak tartom magam, de megfelelő rendszerben az egy kulcsos és a több kulcsos adórendszert is működőképenek gondolom, simán el tudom fogadni, hogy az állam bizonyos dolgokban beleszól a piacba, adott esetben irányítottá is teszi ésatöbbi.

Arról nem beszélve, hogy liberálisból is ezer féle van, meg szocdemből, kereszténydemokratából is ahány ember annyi féle. Nem beszélve a jobb meg baloldalról. Soha nem lesz olyan politikai erő, amelyik fullra telibe azt akarja, amit én jónak gondolnék. És ha éppen lenne, akkor rögtön azpn kezdenék aggódni, hogy nehogy mindent úgy csináljon, mert biztos, hogy van pár kérdés amiben én vagyok a fasz és én gondolom rosszul. 😊

Szóval, a politika sose tudott elég jó lenni ahhoz, hogy jónak lehessen nevezni, akkor meg mi másra tudnánk szavazni, mint az éppen legkisebb rosszra? Csak az nehezítheti a döntést, ha több ugyanolyan rossz is akad. De én ilyenkor is könnyen elintézem: ilyen esetben mindig a NEM hatalmon levőre szavazok és kész. 😊

Valaki volt olyan mazoista, hogy megnézte OV és MP beszédet Győrben? Egész délelőtt egyetemen voltam, nincs agyam most hozzá, így lehetne egy tömör összefoglalója valakinek? És ki nyerte a szám háborút?
KB23

A kampány lényegi részén nagyjából túl vagyunk kommunikációs üzenet szempontjából. A következő hónapokban új üzenet már nem nagyon lesz, szóval ha hallottál
Egy tetszőleges MP vagy OV beszédet, kész vagy.

Nyilván ha lesz game changer ügy az más tészta, de alapvetően már csak a sulykolás jön.

Egyik oldalról Fidesz - béke és kiszámíthatóság, Tisza - háború és Brüsszel. Másik oldalról Fidesz - minden szétrohadt, elloptak, működésképtelen, Tisza - megbékélès és fejlődés. Valamint ezek permutációi.

Vagyhát, tudna bármelyik olyat mondani, amivel megváltoztatná a szavazatodat? Ha nem, akkor hagyd a picsába.

Valaki volt olyan mazoista, hogy megnézte OV és MP beszédet Győrben? Egész délelőtt egyetemen voltam, nincs agyam most hozzá, így lehetne egy tömör összefoglalója valakinek? És ki nyerte a szám háborút?

Szerkesztette: KB23

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

Segítek, meggyőződés alapján:

Egyéniben:
Ha maradjon a Fidesz = akárkire kv. Tisza
Ha menjen Fidesz = Tisza

Listán mehetnek a kisebb pártok, de a biztosabb, ha a fenti mintát követed
Gyurma Pappa

Vigyázz mit tanácsolsz. Négy éve ezt írtam ugyanitt aztán miattam nem sikerült leváltani OVt …

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

Segítek, meggyőződés alapján:

Egyéniben:
Ha maradjon a Fidesz = akárkire kv. Tisza
Ha menjen Fidesz = Tisza

Listán mehetnek a kisebb pártok, de a biztosabb, ha a fenti mintát követed

én '22ben mentem szembe a meggyőződésemmel, nem biztos hogy óhajtok megint
Negritis, a vajda

Mi a meggyőződésed?

Szerintem nekem politikai meggyőződésem utoljára gimi elején volt. De akkor is csak annyi, hogy a kapitalizmus rossz, a kommunizmus jó, de életszerűtlen és már el is baszták, az anarchizmus vicces de ijesztő, így inkább a csajokra, sportokra, könyvekre, filmekre fókuszáltam.
Egy meghackelt autoriter maffiaországban a politikai meggyőződésnek annyi haszna van, mint egy cunamiban esernyőt válogatni. Szín alapján.

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

sztem amilyen körzetben én vagyok eleve mind1
Negritis, a vajda

Nálunk is egy számjegyű %-ot (volt már 2-3 % is) szokott kapni bármilyen ellenzéki, kivéve Mi Hazánk bár az nem annyira ellenzéki.

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

sztem amilyen körzetben én vagyok eleve mind1

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉
MC12

De vszeg nem vezet ennyivel 😊 ès ha nem jönnek elő hamar a jelöltekkel akkor a felèvel se nagyon fog hamarost....

Ha 16%-al vezet a Tisza, akkor teljesen mindegy, hogy Negri, peterk, vagy Mc hogy szavaz 😉

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

2006-ban választottam utoljára a legkisebb rosszat (MDF), akkor megfogadtam, hogy csak pozitív voksot adok le.
Dzsokijuing

én '22ben mentem szembe a meggyőződésemmel, nem biztos hogy óhajtok megint

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

2006-ban választottam utoljára a legkisebb rosszat (MDF), akkor megfogadtam, hogy csak pozitív voksot adok le.
Dzsokijuing

Szerintem a lehetőségek közül teljesen korrekten választottál. Jobb lett volna semmit nem választani?

(Volt olyan választás, amikor a legkisebb rossz elvén az LMP-re szavaztam. Utólag, az LMP sztori ismeretében is azt gondolom, hogy SOKKAL JOBB döntés volt, mint például 1994-ben az SZDSZ-re szavazni, ami akkor nekem kifejezetten pozitív voks volt. Hittem bennük. És pár héten belül sikerült elárulniuk mindent ami miatt rájuk szavaztam. Szerintem a posztmodern választások már nem a pozitív voksolásról szólnak. Túlléptünk rajta. A magánéletemben próbálok pozitívan voksolni a dolgaimra, a politikai választásokon már abszolút nem.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

2006-ban választottam utoljára a legkisebb rosszat (MDF), akkor megfogadtam, hogy csak pozitív voksot adok le.
Dzsokijuing

https://packaged-media.redd.it/cqat7hlaee1g1/pb/m2-res_1280p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1763218800&s=c7a01c96e6dd96b8f2fdafda032b81874c061dc0

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

2006-ban választottam utoljára a legkisebb rosszat (MDF), akkor megfogadtam, hogy csak pozitív voksot adok le.

Nézd a jó oldalát: Negritisnek lesz kire szavazni.
Őszentsége Sobri Jóska

hát, jelenleg csak azt tudom kire nem fogok szavazni amúgy
Negritis, a vajda

Akkor te még mindig big brother féle szimpátia szavazásként kezeled az egészet? 😊

(Amúgy ez szerintem egy fontos kérdés. A kire szavazzak előtt érdemes tisztázni, hogy a posztmodernben miről szavazunk, van-e értelme szavazni, mit várhatunk tőle, stb.)

Jövök megyek a ház körül, közben ezt a győri DPK happeninget hallgatom. (Tudom, én vagyok a hülye. 😀 )
Fél órája beszél a doktor minelnök. Semmi másról nincs szó, mint ukrajnáról.
Egyetlen hazai témát se lehet már elővenni, minden túl ciki.
Azért bízom benne, hogy a 14. havi nyugdíj első részletére lesz egy kis idő.

“Jó” ez a dpk, most túl azon, hogy Kálmán egy kib@szott tenyérbemászó alak…akkor a fidesznek idén egy kampányigérete marad, a ha nem mi, akkor HÁBORÚ!!!???
Nem túl sok, bár azoktól mit várjunk, akik a folytatjukkal is tudták folytatni.