Politika
65 feliratkozó
több mint 1 éve
Sok összetevős kérdés ez, és elég sokan kutatják is, merthogy ez nem magyar sajátosság, az egész világon - ahol beszélhetünk demokratikus közvéleménykutatásról - esik a válaszadók száma, és egyre nehezebb kutatni.Kerdeznem amugy h mitol felnek az emberek, miert nem valaszolnak politikai kerdesekre?Úgy tudom, a darabszám a kisebb baj, habár az se jó, de a válaszadási hajlandósàggal vannak igazán bajban. (Mondjuk azzal mindenki) egyre kevesebben, egyre kevésbé akarnak válaszolni politikai kérdésekre. És ez nyilván nagyobb baj, ha eleve nem túl nagy a merítésed.Csak közben az az adatbázis olyan szinten kiürült h sztem ezer fo nincsen benneEz a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
MC12
csebi
Pulai mondta pár hónapja egy konferencián, hogy akárcsak 10 éve elég volt 2-3 ezer embert végigkérdezni, hogy meglegyen az 1000 válaszadó, ma már nem ritka, sőt, hogy az 1000es mintához 10-12 ezer (!!) vagy több telefonhívás kell, ami brutális. És ehhez ugye ennél nagyobb pool kell, meg a reprezentativitás…
MC12
Lúdas Solymi
A hibrid-módszerrel (amit a 21 is csinált, meg csinál mindenki, akinek van pénze és know-howja) elég jó eredményeket érnek el egyébént, látszik, hogy a fiatalokat meg lehet szólítani - de csak online és csak valami kérdező/jutalmazó rendszerrel, viszont ez helyből kiesik a 45 felettiek esetében, ott marad a személyes meg telefonos az ismert nehézségekkel.
De hogy a kérdésre is röviden válszoljak (nehéz, mert érdekel is a téma, tanultam is, meg dolgoztam is benne 😊 ), szerintem ezt a tudományágat is megette az identitáspolitika. Eleve az emberek nehezen nyilatkoznak bizonyos témákról kvázi “hivatalosan” egy ismeretlen embernek aki egy céget képvisel, ilyen a szexualitás, a poltikai hovatartozás vagy vallás. Ezek magánügyek, és nincs benne a kultúránkban, hogy erről szabadon, őszintén nyilatkozzunk. Kelet-Európában meg aztán végképp ott van a “milyen listára fogok én felkerülni?” Effektus, teljes joggal. Szerintem tudat alatt a legtöbb magyarban ott dolgozik a “jobb ha nem mondok semmit, abból baj nem lehet” gondolkozás, amire minden történelmi alap meg is van.
Az egyszeri válaszadó meghallja, hogy Nézőpont, Medián vagy Závecz és már fejben kb. be is sorolja, hogy ki akarja tudni az ő véleményét, és tapasztalataim szerint elég sokan idomulni is próbálnak a kutatásnak, nem egy felmérést láttam kukában végezni, mert értelmetlen adat jött ki, mert a válaszadók egyértelműen azt mondták amit szerintük a kérdező hallani akart, de a kereszt meg visszakérdések alapján teljesen mást gondolt, így lecsó. A másik nagy halmaz a nem válaszoló, mert ő a fideszes nézőpontnak, vagy a szoci Závecznek
Nem mond semmit. (Pedig ezzel is segít ugye 😊 )
1990 és 2000 között volt az aranykor, ma már elképzelhetetlen, de 80-90%os válaszadási hajlandóság volt, aztán amikor megérkezett az amerikai stílusú kampány idehaza is, és elindult a jó öreg identitás alapú sárdobálás, az emberek egyre inkább nem akartak/nem mertek belemenni, hogy ők még el is mondják egy bizonytalan hátterű cégnek, mit is gondolnak a politikáról.
És még ezer metodikai réteg van, a rosszul összeállított alapsokaságtól, a “szakértői módosításon” át, a pénzhiányig és az ebből fakadó megrendelői nyomásig.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
Igaz, a kerdesek is borzasztoan szarok es ravezeto jelleguek.Ahhoz képest eléggé pontosak a mérések, pl. a 21 Kutatóközponté az EP választásoknál. Vagy a Századvégé 22-ben.
Lúdas Solymi
Akkor lehet mégse annyira borzasztó szarok, csak te hiszed ezt.
A korrekt, nem manipuláltan publikált közvéleménykutatások elég jók, az a fő baj velük, -nem a kérdések minősége, hanem az, hogy- rosszul van kalibrálva a hibahatáruk. Egyszerűen ennyi.
És ezt nem fogadják el se a közvéleménykutatók, se a választópolgárok. De attól még ennyi csak a "titok", nem más.
több mint 1 éve
Kerdeznem amugy h mitol felnek az emberek, miert nem valaszolnak politikai kerdesekre?Úgy tudom, a darabszám a kisebb baj, habár az se jó, de a válaszadási hajlandósàggal vannak igazán bajban. (Mondjuk azzal mindenki) egyre kevesebben, egyre kevésbé akarnak válaszolni politikai kérdésekre. És ez nyilván nagyobb baj, ha eleve nem túl nagy a merítésed.Csak közben az az adatbázis olyan szinten kiürült h sztem ezer fo nincsen benneEz a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
MC12
csebi
Pulai mondta pár hónapja egy konferencián, hogy akárcsak 10 éve elég volt 2-3 ezer embert végigkérdezni, hogy meglegyen az 1000 válaszadó, ma már nem ritka, sőt, hogy az 1000es mintához 10-12 ezer (!!) vagy több telefonhívás kell, ami brutális. És ehhez ugye ennél nagyobb pool kell, meg a reprezentativitás…
MC12
Gondolom egyreszt nem szannak ra idot meg a hivas idopontjaban sokan dolgoznak es hat nem mindenki hagyhatja abba a munkat 5-15 percre.
Meg sztem sokan annyira felhuzzak magukat vagy nem tudjak ertelmezni a kerdest h abbamarad.
Igaz, a kerdesek is borzasztoan szarok es ravezeto jelleguek.
több mint 1 éve
24.hu/fn/gazdasag/2024/10/24/gaz-futes-foldgaz-mvm-rezsi-rezsiszamla-atalanyelszamolas-energia-gazar-energiaar-jelleggorbe-elszamolas/S mèg engem győzködtek, hogy hlye vagyok ès nincs igazam, már kb 5-6 ève mikor átállíttatam a rendszert diktálásra 😏
😄
warr_b
több mint 1 éve
24.hu/fn/gazdasag/2024/10/24/gaz-futes-foldgaz-mvm-rezsi-rezsiszamla-atalanyelszamolas-energia-gazar-energiaar-jelleggorbe-elszamolas/😄

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 1 éve
Nem.a hit percentről volt szó.Nem, Puzsérnak sokszor van igaza, CSK-nak sokkal ritkábbanCSK egy tipikus magaslóról köpködő, a valóságtól elszakad, magát liberálisnak gondoló blogger. Kicsit olyan ő, mint egy woke sjw, csak magyar politikai kiadásban. Neki mindig igaza van, és minden más igazság az csak hamis lehet. Pont.Puzsér v2?
Gyurma Pappa
slowmotion
Gyurma Pappa
De legalább Puzsér sem fogadja el, hogy másnak igaza lehet, és megpróbálja túlordítással meggyőzni a másikat.
több mint 1 éve
És itt a baj.Úgy tudom, a darabszám a kisebb baj, habár az se jó, de a válaszadási hajlandósàggal vannak igazán bajban. (Mondjuk azzal mindenki) egyre kevesebben, egyre kevésbé akarnak válaszolni politikai kérdésekre. És ez nyilván nagyobb baj, ha eleve nem túl nagy a merítésed.Csak közben az az adatbázis olyan szinten kiürült h sztem ezer fo nincsen benneEz a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
MC12
csebi
Pulai mondta pár hónapja egy konferencián, hogy akárcsak 10 éve elég volt 2-3 ezer embert végigkérdezni, hogy meglegyen az 1000 válaszadó, ma már nem ritka, sőt, hogy az 1000es mintához 10-12 ezer (!!) vagy több telefonhívás kell, ami brutális. És ehhez ugye ennél nagyobb pool kell, meg a reprezentativitás…
MC12
2016-ban mondtam a Závecznek egy szakkollégiumi vitán, hogy a telefonos lekérdezéssel baj lesz. Nekiállt okoskodni, hogy az én adataim szart se érnek. Aztán jött a CA botrány, meg 2020-ban ugye sokkal pontosabban mértek az online pollok az USA-ban stb. Két éve találkoztunk egy nagyobb rendezvényen, én már ugye kiszálltam erről a piacról (de könnyen lehet, hogy nem örökre, idén lejár a versenytilalom, és van egy ötletem, LLM modell támogatással), de valamiért előkerült ez a beszélgetés (egyébként ott találkoztunk és beszéltünk először és utoljára), emlékezett rá, és kérte, ha lesz időm beszéljünk, mert elkezdte érdekelni a téma...2022-ben el is kezdte érdekelni...
Szarok a lekérdezéssel adatok. Szarok a minták, a becslések, szar az alapsokaság összetétel. Empirikusan igazolható, hogy bőven 3.2% feletti a hibahatár. A pénzzel szarásig kitömött Századvég általam látott kutatásai is 4% körül dolgoznak, az USA-ban ugye nem voltak ritkák most 2022-ben sem a 6-8%-os mérési hibák.
Álmodoznak 3%-os hibahatárról. Azt sem hiszem el, hogy a saját alapsokaságuknak megfelelő a mintájuk, nincs ennyi idő és pénz a földön.

több mint 1 éve
Nem, Puzsérnak sokszor van igaza, CSK-nak sokkal ritkábbanCSK egy tipikus magaslóról köpködő, a valóságtól elszakad, magát liberálisnak gondoló blogger. Kicsit olyan ő, mint egy woke sjw, csak magyar politikai kiadásban. Neki mindig igaza van, és minden más igazság az csak hamis lehet. Pont.Puzsér v2?
Gyurma Pappa
slowmotion

több mint 1 éve
CSK egy tipikus magaslóról köpködő, a valóságtól elszakad, magát liberálisnak gondoló blogger. Kicsit olyan ő, mint egy woke sjw, csak magyar politikai kiadásban. Neki mindig igaza van, és minden más igazság az csak hamis lehet. Pont.Puzsér v2?
Gyurma Pappa
több mint 1 éve
Úgy tudom, a darabszám a kisebb baj, habár az se jó, de a válaszadási hajlandósàggal vannak igazán bajban. (Mondjuk azzal mindenki) egyre kevesebben, egyre kevésbé akarnak válaszolni politikai kérdésekre. És ez nyilván nagyobb baj, ha eleve nem túl nagy a merítésed.Csak közben az az adatbázis olyan szinten kiürült h sztem ezer fo nincsen benneEz a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
MC12
csebi
Pulai mondta pár hónapja egy konferencián, hogy akárcsak 10 éve elég volt 2-3 ezer embert végigkérdezni, hogy meglegyen az 1000 válaszadó, ma már nem ritka, sőt, hogy az 1000es mintához 10-12 ezer (!!) vagy több telefonhívás kell, ami brutális. És ehhez ugye ennél nagyobb pool kell, meg a reprezentativitás…
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
Csak közben az az adatbázis olyan szinten kiürült h sztem ezer fo nincsen benneEz a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Ez a Závecz - Pulai - Horn triásznál simán előfordulhat, mert ugyanabból a lassan 20 éves, szociktól szerzett alapbázisból dolgoznak, amit toldozgatnak-foltozgatnak de egyre gyengébb hatásfokkal.Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
Igen én is olvasgattam mindkét bejegyzést és igazságot nyilván lehet tenni de tok fölösleges.
A Csehszlovák Kém pontosan azt a köldöknézést hajtja végre, amit az általa nem létezőnek titulált, fanyalgó értelmiség végrehajt. Az a politikai kimenetel, amit a végén kijelent, egész egyszerűen nem létezik, nincs és 2006 óta nem is volt, így választani sem lehet.
Jobban tetszene egy skandináv típusú, szociális piacgazdaság és a igazi szociáldemokrata kormány? Igen, határozottan igen! De nem létezik ilyen alternatíva Magyarországon, így nem tudom választani sem.
Két lehetőségem van:
1) elköltözöm: a családi legendáriumunk fontos része, hogy minden generációnk _majdnem_ elköltözött: a dédapámnak munkahelye volt már Kanadában, de itthon maradt 1920-ban, a nagyszüleim már bent ültek a mentőautóban, hogy viszik őket át 56-ban a határon, de nem mentek, apám jelentkezett zsoldosnak, de végül nem ment, én 2015-ban már az amerikai házakat néztem, de maradtunk. Szóval ez sem létező opció.
2) Oda szavazok, ahol le lehet váltani a NER-t vagy úgy tűnik, hogy le lehet váltani a NER-t (leszavaztam én erre használhatatlan MZP-re is) ¯\_(ツ)_/¯
P.S.: a jelenlegi pollokból én még mindig a Fidesz 2/3-adot látom, mint legvalószínűbb forgatókönyvet.
Gyurma Pappa
Nálunk már az 1) megesett miattam (bár talán megbocsajthatatlan az h apum nem vitte ki a családot anno Kanadába távoli rokonhoz 70es évek végén mikor tudott volna de hat meggyőződéses szocialista meg mindig) de így én is egyre inkább hajlok a 2) opcióra és nem is miattam/miattunk hanem sogoromek miatt ahol van két iskolás gyerek és legalább legyen reményük egy szebb életre otthon. Ennek érdekében ki is kell zárni minden más érvet.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Nem lepődnék meg azon sem ha ugyanazok adtak volna a válaszokat 😉24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
pénzügy mester is az volt, meg gondolom a legtöbb mesterszak mára már az lett sajna. Kell a pénz na.Van egy politológus mesterdiplomája, ami értem, hogy sokak szerint büfé szak,Szerintem nincs olyan, aki szerint nem az. Van politológus barátom, ő is így gondolja és nem is használja semmire a diplomáját.
MC12
Jughead
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 1 éve
Na, azért na...Nálunk meg Budaházy hidat foglalt és nyilazott, ezek csak méretbeli különbségek.Mármint a január 6-os Capitolium ostromot leszámítva érted, ugye?Ment a kiabálás, de végül kiköltözött a Fehér Házból, ez a lényeg.Ez az USA-ban még megvan, nálunk nincs.Meglátjuk. Azért nem teljesen így van látva mi történt négy évvel ezelőtt és akkor is ha most nem Trump nyer…
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
StormST
Dzsokijuing
Budaházyt egy olyan dologgal összehasonlítani, amiben emberek haltak meg és fegyverek sültek el, elég nagy ferdítés szerintem...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 1 éve
Nem hiszel a szinkronicitásban? 😊24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
MC12
több mint 1 éve
24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/Szinte megdöbbentő, hogy pont 1-2 napon belül végzett mindenki a kutatás kiértékelésével 😊
És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
KB23
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
Egy időben boltja volt a Fővám téri vásárcsarnokban, lehet, hogy még megvan.telex.hu/belfold/2024/10/20/csardi-antal-lmp-kilepes-frakcio-megszunesemeg előttem szokott ülni mtk meccsen
Csárdi Tóni amúgy marha nagy forma, 18ban kampány közben ott cinyázott meg sörözött velünk az Egyetem téren.
Arról van egy képünk, az az igazi LMP frakció.
Plusz rajtam egy durva neonzöld széldzseki volt, full odaillő.
zacknorb
eaglesmcnabb
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 1 éve
telex.hu/belfold/2024/10/20/csardi-antal-lmp-kilepes-frakcio-megszunesemeg előttem szokott ülni mtk meccsen
Csárdi Tóni amúgy marha nagy forma, 18ban kampány közben ott cinyázott meg sörözött velünk az Egyetem téren.
Arról van egy képünk, az az igazi LMP frakció.
Plusz rajtam egy durva neonzöld széldzseki volt, full odaillő.
zacknorb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 1 éve
Nálunk meg Budaházy hidat foglalt és nyilazott, ezek csak méretbeli különbségek.Mármint a január 6-os Capitolium ostromot leszámítva érted, ugye?Ment a kiabálás, de végül kiköltözött a Fehér Házból, ez a lényeg.Ez az USA-ban még megvan, nálunk nincs.Meglátjuk. Azért nem teljesen így van látva mi történt négy évvel ezelőtt és akkor is ha most nem Trump nyer…
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing
StormST
Szerkesztette: Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 1 éve
Erre szokta mondani talán ozibozi kormányközeli/fideszközeli forrása, "a libsik maguk megoldják", h nekik ne kelljen izgulni. CSK tökéletes példánya annak, aki a magyar realitásoktól legalább olyan távol van, ha nem távolabb, mint az általa gyűlölt OV maga.CSK egy tipikus magaslóról köpködő, a valóságtól elszakad, magát liberálisnak gondoló blogger. Kicsit olyan ő, mint egy woke sjw, csak magyar politikai kiadásban. Neki mindig igaza van, és minden más igazság az csak hamis lehet. Pont.
Ha bármi is múlt volna a Tiszán, akkor lenne legalább féligazsága, ahogy ugyanúgy semmi sem múlt az ANO igenjein. Habár nem értek a cseh belpolitikához se, de simán el tudom képzelni, h ott pont egy ellentétes szavazattal belpolitikai téren bizonytalan szavazókat akar megnyerni magának Babis és a bizonytalanokhoz ott ez az út vezet, míg nálunk a fordított.
dawyd728

több mint 1 éve
24.hu/belfold/2024/10/24/nezopont-intezet-kutatas-felmeres-fidesz-tisza-part-allas/És megjött az ellen pólus is a Publicus-ra 😀
több mint 1 éve
dawyd728
4 140
Erre szokta mondani talán ozibozi kormányközeli/fideszközeli forrása, "a libsik maguk megoldják", h nekik ne kelljen izgulni. CSK tökéletes példánya annak, aki a magyar realitásoktól legalább olyan távol van, ha nem távolabb, mint az általa gyűlölt OV maga.
A Csehszlovák Kém pontosan azt a köldöknézést hajtja végre, amit az általa nem létezőnek titulált, fanyalgó értelmiség végrehajt. Az a politikai kimenetel, amit a végén kijelent, egész egyszerűen nem létezik, nincs és 2006 óta nem is volt, így választani sem lehet.
Jobban tetszene egy skandináv típusú, szociális piacgazdaság és a igazi szociáldemokrata kormány? Igen, határozottan igen! De nem létezik ilyen alternatíva Magyarországon, így nem tudom választani sem.
Két lehetőségem van:
1) elköltözöm: a családi legendáriumunk fontos része, hogy minden generációnk _majdnem_ elköltözött: a dédapámnak munkahelye volt már Kanadában, de itthon maradt 1920-ban, a nagyszüleim már bent ültek a mentőautóban, hogy viszik őket át 56-ban a határon, de nem mentek, apám jelentkezett zsoldosnak, de végül nem ment, én 2015-ban már az amerikai házakat néztem, de maradtunk. Szóval ez sem létező opció.
2) Oda szavazok, ahol le lehet váltani a NER-t vagy úgy tűnik, hogy le lehet váltani a NER-t (leszavaztam én erre használhatatlan MZP-re is) ¯\_(ツ)_/¯
P.S.: a jelenlegi pollokból én még mindig a Fidesz 2/3-adot látom, mint legvalószínűbb forgatókönyvet.
Gyurma Pappa
Ha bármi is múlt volna a Tiszán, akkor lenne legalább féligazsága, ahogy ugyanúgy semmi sem múlt az ANO igenjein. Habár nem értek a cseh belpolitikához se, de simán el tudom képzelni, h ott pont egy ellentétes szavazattal belpolitikai téren bizonytalan szavazókat akar megnyerni magának Babis és a bizonytalanokhoz ott ez az út vezet, míg nálunk a fordított.
több mint 1 éve
Mármint a január 6-os Capitolium ostromot leszámítva érted, ugye?Ment a kiabálás, de végül kiköltözött a Fehér Házból, ez a lényeg.Ez az USA-ban még megvan, nálunk nincs.Meglátjuk. Azért nem teljesen így van látva mi történt négy évvel ezelőtt és akkor is ha most nem Trump nyer…
Dzsokijuing
csebi
Dzsokijuing

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!