Politika

Öreg jogász nagypapa - mi más 😊

Dr. Baka András for prez! - Tisza frakció szavazásának döntése
bogjosi

nyilván jogász

mondjuk legalább nem egyházi figura

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Dr. Baka András for prez! - Tisza frakció szavazásának döntése

Szerkesztette: bogjosi

Túl magasra tette a lécet az a szimpatikus néni, akit még a sajátjai is Szörnyella de Frásznak hívtak. A kedvességénél csak a szerénysége és a szakmaisága volt ami betölthetetlen tátongó űrt hagyott maga után.
ozibozi

Az egyik szar nem igazolja a másik szart.
MC12

Nyilván, de nincs az első száz probléma között sem a 3 pulyka😂
ozibozi

Annyi mindenről hallottam már, hogy nincs az első 100 probléma között, hogy lassan leírhatná valaki az első 100 problémát.
MC12

A százba nem kezdek bele, de mondok egyet: elszámoltatás.

nah a tisza ezt is elbaszta ...

 www.thehindu.com/news/international/us-senate-passes-russia-sanctions-bill-that-seeks-100-tariffs-on-india-four-others/article71320431.ece
Negritis, a vajda

Mit kellett volna tenni?
Gyurma Pappa

a fideszre szavazni és akkor trampuram nem rak minket listára!!!!

| bocs, aszittem a szarkazmus átmegy az eredeti posztban is |

btw
 united24media.com/world/eu-steps-in-to-help-hungary-and-slovakia-cut-final-ties-to-russian-oil-21341

Szerkesztette: Negritis, a vajda

nah a tisza ezt is elbaszta ...

 www.thehindu.com/news/international/us-senate-passes-russia-sanctions-bill-that-seeks-100-tariffs-on-india-four-others/article71320431.ece
Negritis, a vajda

Mit kellett volna tenni?

Túl magasra tette a lécet az a szimpatikus néni, akit még a sajátjai is Szörnyella de Frásznak hívtak. A kedvességénél csak a szerénysége és a szakmaisága volt ami betölthetetlen tátongó űrt hagyott maga után.
ozibozi

Az egyik szar nem igazolja a másik szart.
MC12

Nyilván, de nincs az első száz probléma között sem a 3 pulyka😂
ozibozi

Annyi mindenről hallottam már, hogy nincs az első 100 probléma között, hogy lassan leírhatná valaki az első 100 problémát.

Amúgy megy a Paks1-2 körüli ötletelés folyamatosan mindenhol.
Ami szükséges is, de azt a problémát, h éjszaka drágán, még, ha nem is ilyen mennyiségben, mint a napokban, de akkor is importálni kell majd a teljes kapacitással működő Paks idején, arról valahogy nincs szó. Míg mi nappal fossuk az olcsó energiát, addig éjszaka vesszük drágán..
Energiatárolás kérdésében MW tartományban továbbra sincs diskurzus. Ami van, az talán csak az akkumulátorok iránya. Mivel nem értek hozzá, így meghagyom a hozzáértőknek, de gibicként annyit, h én mindennél jobban fázom az ilyen ipari méretű akkumulátoroktól. Az a környezetkárosítás ami ezzel jár az nekem sok.

Szivattyús erőművekről viszont semmi hír. Volt még pár éve, amikor Markaz és Sajóivánka környékén egy második tó kialakíthatósága érdekében végeztek talajfúrásokat, de a projektek állítólagos környezetvédelmi okok miatt megrekedtek. Aztán év elején még a szlovákokkal csencselt OV. Magyari cikke kapargatta meg februárban, h miért nem áll ki OV a felvidéki magyarok mellett a Beneš-dekrétumok kritizálásának tilalma okán. Losonctól északra a málnapataki víztározó fölé egy másik tó kialakítása és szivattyús erőmű 2035-re való kialakítása volt a háttérben. Ebbe a magyar állam vásárolná be magát, h a tároló kapacitásának egy részéhez a magyarországi hálózat férhetne hozzá. Éjszaka termelne. Nappal a napelemek felesleges áramából szivattyúznák fel a vizet a felső tóba.
Ugye kormányváltás kapcsán nem tudni ezzel egyelőre mi történik. A magyarországi fejlesztések kapcsán sincs semmi hír arról, h talán egy kisebb környezetkárosítás belefér-e, az energiabiztonság elérése okán.

Pár napja a csehszlovák kém írásában olvastam, miközben Lányit nagy erőkkel akarta cancelezni (ez a része agyrém), h mennyi fosszilist lehetett volna kiváltani Nagymaros megépítésével és talán a globális felmelegedés elősegítésére sem hordtunk volna a szenet a légkörbe.. Az érve amit felhoz, viszont elgondolkodtató. Szóval mikor, ha nem most vagyunk azokban az órákban, amikor szükséges az energiaszektor fejlesztése körül a környezetkárosításokkal járó megoldásokat úgy vizsgálnáni, h 50-100 éves távlatban, milyen klíma lesz a Kárpát-medencében, Losonctól, ahhoz milyen módon tudunk a legjobban alkalmazkodni. Nem úgy tekinteni a kérdésre, h jujj ez is környezetkárosító, az is környezetkárosító, akkor inkább ne csináljunk semmit és csak hagyjuk magunkat felforralni.
Egy szivattyús erőmű építése drága, főleg, ha a földrajzi adottságok nem olyanok, mint Ausztriában.. Az építéssel az élő környezet károsul, de onnantól kb a világból kiműködik mindenféle környezetkárosítás nélkül. Én ha lehet voksolni erre tennék, de nyilván nem értek hozzá, és sajnos a kérdéskör sincs elégé kitárgyalva.
dawyd728

Én sem értek hozzá, de a nagymarosi számokra emlékezve - most nem néztem meg, de emlékeim szerint olyan 150mw körüli értékre emlékszem - sajnos nem látom, hogy nálunk a szivattyús erőművel hogyan lenne megoldható bármi is. Rövidesen sok gigawattos tárolási képességre lesz szükség, az a nagymarosinak is negyven-ötvenszerese? Pedig Nagymaros egy giga beruházás volt, a legnagyobb folyónk, ilyesmire még talán leginkább alkalmas helyén. Akkor hol és hogyan? Egy körbezárt sík teknő az ország, egyszerűen nincs meg hozzá a földrajzi adottságunk. 😕

Túl magasra tette a lécet az a szimpatikus néni, akit még a sajátjai is Szörnyella de Frásznak hívtak. A kedvességénél csak a szerénysége és a szakmaisága volt ami betölthetetlen tátongó űrt hagyott maga után.
ozibozi

Az egyik szar nem igazolja a másik szart.
MC12

Nyilván, de nincs az első száz probléma között sem a 3 pulyka😂

Túl magasra tette a lécet az a szimpatikus néni, akit még a sajátjai is Szörnyella de Frásznak hívtak. A kedvességénél csak a szerénysége és a szakmaisága volt ami betölthetetlen tátongó űrt hagyott maga után.
ozibozi

Az egyik szar nem igazolja a másik szart.

nah a tisza ezt is elbaszta ...

 www.thehindu.com/news/international/us-senate-passes-russia-sanctions-bill-that-seeks-100-tariffs-on-india-four-others/article71320431.ece

még az aksi témához
 electrek.co/2026/08/04/europe-is-betting-big-on-a-battery-that-runs-for-four-days/

Túl magasra tette a lécet az a szimpatikus néni, akit még a sajátjai is Szörnyella de Frásznak hívtak. A kedvességénél csak a szerénysége és a szakmaisága volt ami betölthetetlen tátongó űrt hagyott maga után.

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

35 és 42 között azért nagy a különbség és az is releváns hogy "csak" 3 nap nem pedig bő 1 hét

ettől még nyilván ésszel kéne elengedni a gyeplőt, de majd talán legközelebb

amúgy nyilván tegnap döglött le a légkondimban valami és csak pénteken ér rá a szerelő ...
Negritis, a vajda

Gondolom látják a számokat, hogy nem lesz mégegyszer ennyire szűk a felhasznált/beszerezett, termelt energia keresztmetszete. Az ugyanis egy régi kommunikációs közhely, hogy a népet egyszer lehet ilyen típusú ügyekben felszólítani, megkérni, összefogásra buzdítani és akkor általában meg is csinálják. Ha jövő héten MP ugyanígy kiállna, és ugyanúgy bejelentené, hogy megint mindenki mindent le, akkor már közel sem lesz ennyire hatékony, sőt kormányzati inkompotenciának fog tűnni - mègha a leromlott infrastruktúra továbbra sem az ő hibájuk - és ott kevés lesz Fideszezni, a tömeg tömegként fog reagálni. De mondom, szerintem kiszámolták hogy rendben lesznek, és nem kell ilyesmit bejelenteni.
MC12

az ár volt itt a tényező nem a mennyiség szerintem + ügyes kommunikációval sikerült egy kis nemzeti egységet és a dicsérő gondoskodó kormány vibe-ot is hinteni
Josszi

Teljesen jól kezelték kommunikációs fronton ezt a helyzetet, különösebb hibát nem vétettek, ami ziccer volt az belőtték, néhány kisebb ügyetlenség meg mindig benne van, a nagykép szempontjából lényegtelen.

Ami ettől független, de figyelem a kezdetek óta és egyre gyengébbek ítélem meg, az a három kormányszóvivő. Eredetileg csak gyengék voltak és értelmetlenek, mostmár kifejezetten cringe a tevékenységük, Köböllel az élen. Szó szerint semmi szükség rájuk, háromra semmiképpen, nincs közöttük témafelosztás, egyik sem mélyedt el egy teruleten sem, (ugye akkor kéne ennyi, ha felosztottàk volna egymás kozott a minisztériumokat és mindenkinek lenne 3-4 területe) de az arc meg három kilométeres, arrogánsak ha kell ha nem.

 24.hu/belfold/2026/08/08/komlo-dombovar-vasut-ujrainditas-riport-24extra/

Én értem, hogy nagyon láttatni akarják, hogy függetlenek, de ez konkrét fideszes propi anyag, aminek viszont semmi értelme (kivéve, ha ez a cél). Deák Daniék már osztják is, hogy már a 24 szerint is rossz minden, nem véletlen reagált rá külön Vitézy is a Facebook oldalán.

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

35 és 42 között azért nagy a különbség és az is releváns hogy "csak" 3 nap nem pedig bő 1 hét

ettől még nyilván ésszel kéne elengedni a gyeplőt, de majd talán legközelebb

amúgy nyilván tegnap döglött le a légkondimban valami és csak pénteken ér rá a szerelő ...
Negritis, a vajda

Gondolom látják a számokat, hogy nem lesz mégegyszer ennyire szűk a felhasznált/beszerezett, termelt energia keresztmetszete. Az ugyanis egy régi kommunikációs közhely, hogy a népet egyszer lehet ilyen típusú ügyekben felszólítani, megkérni, összefogásra buzdítani és akkor általában meg is csinálják. Ha jövő héten MP ugyanígy kiállna, és ugyanúgy bejelentené, hogy megint mindenki mindent le, akkor már közel sem lesz ennyire hatékony, sőt kormányzati inkompotenciának fog tűnni - mègha a leromlott infrastruktúra továbbra sem az ő hibájuk - és ott kevés lesz Fideszezni, a tömeg tömegként fog reagálni. De mondom, szerintem kiszámolták hogy rendben lesznek, és nem kell ilyesmit bejelenteni.
MC12

az ár volt itt a tényező nem a mennyiség szerintem + ügyes kommunikációval sikerült egy kis nemzeti egységet és a dicsérő gondoskodó kormány vibe-ot is hinteni

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

35 és 42 között azért nagy a különbség és az is releváns hogy "csak" 3 nap nem pedig bő 1 hét

ettől még nyilván ésszel kéne elengedni a gyeplőt, de majd talán legközelebb

amúgy nyilván tegnap döglött le a légkondimban valami és csak pénteken ér rá a szerelő ...
Negritis, a vajda

Gondolom látják a számokat, hogy nem lesz mégegyszer ennyire szűk a felhasznált/beszerezett, termelt energia keresztmetszete. Az ugyanis egy régi kommunikációs közhely, hogy a népet egyszer lehet ilyen típusú ügyekben felszólítani, megkérni, összefogásra buzdítani és akkor általában meg is csinálják. Ha jövő héten MP ugyanígy kiállna, és ugyanúgy bejelentené, hogy megint mindenki mindent le, akkor már közel sem lesz ennyire hatékony, sőt kormányzati inkompotenciának fog tűnni - mègha a leromlott infrastruktúra továbbra sem az ő hibájuk - és ott kevés lesz Fideszezni, a tömeg tömegként fog reagálni. De mondom, szerintem kiszámolták hogy rendben lesznek, és nem kell ilyesmit bejelenteni.

akkor nem noshave november lesz hanem all fuck saints?
Josszi

Vagy csak 2030 áprilisában leghamarabb.

Addig kell szenvedned MP-vel!
Toca

Josszi Tisza-sziget tag, lelkes Tisza aktivista. Miért szenvedne MP-vel?
Őszentsége Sobri Jóska

Átolvasva tényleg nehezen detektálható az irónia. Legközelebb majd ügyesebb leszek!
Toca

nyugi már kiléptem 😀
Josszi

Akkor nem vagy egy türelmes típus.
Őszentsége Sobri Jóska

aki türelmes az hamar megöregszik, és utolérik a sánta kutyák

Szerkesztette: Josszi

Amúgy megy a Paks1-2 körüli ötletelés folyamatosan mindenhol.
Ami szükséges is, de azt a problémát, h éjszaka drágán, még, ha nem is ilyen mennyiségben, mint a napokban, de akkor is importálni kell majd a teljes kapacitással működő Paks idején, arról valahogy nincs szó. Míg mi nappal fossuk az olcsó energiát, addig éjszaka vesszük drágán..
Energiatárolás kérdésében MW tartományban továbbra sincs diskurzus. Ami van, az talán csak az akkumulátorok iránya. Mivel nem értek hozzá, így meghagyom a hozzáértőknek, de gibicként annyit, h én mindennél jobban fázom az ilyen ipari méretű akkumulátoroktól. Az a környezetkárosítás ami ezzel jár az nekem sok.

Szivattyús erőművekről viszont semmi hír. Volt még pár éve, amikor Markaz és Sajóivánka környékén egy második tó kialakíthatósága érdekében végeztek talajfúrásokat, de a projektek állítólagos környezetvédelmi okok miatt megrekedtek. Aztán év elején még a szlovákokkal csencselt OV. Magyari cikke kapargatta meg februárban, h miért nem áll ki OV a felvidéki magyarok mellett a Beneš-dekrétumok kritizálásának tilalma okán. Losonctól északra a málnapataki víztározó fölé egy másik tó kialakítása és szivattyús erőmű 2035-re való kialakítása volt a háttérben. Ebbe a magyar állam vásárolná be magát, h a tároló kapacitásának egy részéhez a magyarországi hálózat férhetne hozzá. Éjszaka termelne. Nappal a napelemek felesleges áramából szivattyúznák fel a vizet a felső tóba.
Ugye kormányváltás kapcsán nem tudni ezzel egyelőre mi történik. A magyarországi fejlesztések kapcsán sincs semmi hír arról, h talán egy kisebb környezetkárosítás belefér-e, az energiabiztonság elérése okán.

Pár napja a csehszlovák kém írásában olvastam, miközben Lányit nagy erőkkel akarta cancelezni (ez a része agyrém), h mennyi fosszilist lehetett volna kiváltani Nagymaros megépítésével és talán a globális felmelegedés elősegítésére sem hordtunk volna a szenet a légkörbe.. Az érve amit felhoz, viszont elgondolkodtató. Szóval mikor, ha nem most vagyunk azokban az órákban, amikor szükséges az energiaszektor fejlesztése körül a környezetkárosításokkal járó megoldásokat úgy vizsgálnáni, h 50-100 éves távlatban, milyen klíma lesz a Kárpát-medencében, Losonctól, ahhoz milyen módon tudunk a legjobban alkalmazkodni. Nem úgy tekinteni a kérdésre, h jujj ez is környezetkárosító, az is környezetkárosító, akkor inkább ne csináljunk semmit és csak hagyjuk magunkat felforralni.
Egy szivattyús erőmű építése drága, főleg, ha a földrajzi adottságok nem olyanok, mint Ausztriában.. Az építéssel az élő környezet károsul, de onnantól kb a világból kiműködik mindenféle környezetkárosítás nélkül. Én ha lehet voksolni erre tennék, de nyilván nem értek hozzá, és sajnos a kérdéskör sincs elégé kitárgyalva.
dawyd728

Lányi hagymázas sötétzökd puffofását engedjük el...

Itt van amit írt:

 www.valaszonline.hu/2026/08/04/lanyi-andras-bos-nagymaros-vizlepcso-paks-publi/#gsc.tab=0

És a válasz rá ugyanott a Mérnöki Kamara elnökétől:

 www.valaszonline.hu/2026/08/05/lanyi-andras-vizlepcso-wagner-erno-kamara-duna-duzzasztas-vita/#gsc.tab=0

Amúgy megy a Paks1-2 körüli ötletelés folyamatosan mindenhol.
Ami szükséges is, de azt a problémát, h éjszaka drágán, még, ha nem is ilyen mennyiségben, mint a napokban, de akkor is importálni kell majd a teljes kapacitással működő Paks idején, arról valahogy nincs szó. Míg mi nappal fossuk az olcsó energiát, addig éjszaka vesszük drágán..
Energiatárolás kérdésében MW tartományban továbbra sincs diskurzus. Ami van, az talán csak az akkumulátorok iránya. Mivel nem értek hozzá, így meghagyom a hozzáértőknek, de gibicként annyit, h én mindennél jobban fázom az ilyen ipari méretű akkumulátoroktól. Az a környezetkárosítás ami ezzel jár az nekem sok.

Szivattyús erőművekről viszont semmi hír. Volt még pár éve, amikor Markaz és Sajóivánka környékén egy második tó kialakíthatósága érdekében végeztek talajfúrásokat, de a projektek állítólagos környezetvédelmi okok miatt megrekedtek. Aztán év elején még a szlovákokkal csencselt OV. Magyari cikke kapargatta meg februárban, h miért nem áll ki OV a felvidéki magyarok mellett a Beneš-dekrétumok kritizálásának tilalma okán. Losonctól északra a málnapataki víztározó fölé egy másik tó kialakítása és szivattyús erőmű 2035-re való kialakítása volt a háttérben. Ebbe a magyar állam vásárolná be magát, h a tároló kapacitásának egy részéhez a magyarországi hálózat férhetne hozzá. Éjszaka termelne. Nappal a napelemek felesleges áramából szivattyúznák fel a vizet a felső tóba.
Ugye kormányváltás kapcsán nem tudni ezzel egyelőre mi történik. A magyarországi fejlesztések kapcsán sincs semmi hír arról, h talán egy kisebb környezetkárosítás belefér-e, az energiabiztonság elérése okán.

Pár napja a csehszlovák kém írásában olvastam, miközben Lányit nagy erőkkel akarta cancelezni (ez a része agyrém), h mennyi fosszilist lehetett volna kiváltani Nagymaros megépítésével és talán a globális felmelegedés elősegítésére sem hordtunk volna a szenet a légkörbe.. Az érve amit felhoz, viszont elgondolkodtató. Szóval mikor, ha nem most vagyunk azokban az órákban, amikor szükséges az energiaszektor fejlesztése körül a környezetkárosításokkal járó megoldásokat úgy vizsgálnáni, h 50-100 éves távlatban, milyen klíma lesz a Kárpát-medencében, Losonctól, ahhoz milyen módon tudunk a legjobban alkalmazkodni. Nem úgy tekinteni a kérdésre, h jujj ez is környezetkárosító, az is környezetkárosító, akkor inkább ne csináljunk semmit és csak hagyjuk magunkat felforralni.
Egy szivattyús erőmű építése drága, főleg, ha a földrajzi adottságok nem olyanok, mint Ausztriában.. Az építéssel az élő környezet károsul, de onnantól kb a világból kiműködik mindenféle környezetkárosítás nélkül. Én ha lehet voksolni erre tennék, de nyilván nem értek hozzá, és sajnos a kérdéskör sincs elégé kitárgyalva.
dawyd728

amúgy a szélenergia pont az éjszakára adhat majd enyhítést, nem?

amúgy elvileg van vas alapú aksi ami műköödhet is akár és azért az "kevésbé" problémás mint a lítium
 www.techspot.com/news/112265-china-ultra-cheap-water-based-iron-battery-could.html
 advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adsu.202501101

aztán persze meglátjuk hogy ez is megint vmi vaporware

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

35 és 42 között azért nagy a különbség és az is releváns hogy "csak" 3 nap nem pedig bő 1 hét

ettől még nyilván ésszel kéne elengedni a gyeplőt, de majd talán legközelebb

amúgy nyilván tegnap döglött le a légkondimban valami és csak pénteken ér rá a szerelő ...

Amúgy megy a Paks1-2 körüli ötletelés folyamatosan mindenhol.
Ami szükséges is, de azt a problémát, h éjszaka drágán, még, ha nem is ilyen mennyiségben, mint a napokban, de akkor is importálni kell majd a teljes kapacitással működő Paks idején, arról valahogy nincs szó. Míg mi nappal fossuk az olcsó energiát, addig éjszaka vesszük drágán..
Energiatárolás kérdésében MW tartományban továbbra sincs diskurzus. Ami van, az talán csak az akkumulátorok iránya. Mivel nem értek hozzá, így meghagyom a hozzáértőknek, de gibicként annyit, h én mindennél jobban fázom az ilyen ipari méretű akkumulátoroktól. Az a környezetkárosítás ami ezzel jár az nekem sok.

Szivattyús erőművekről viszont semmi hír. Volt még pár éve, amikor Markaz és Sajóivánka környékén egy második tó kialakíthatósága érdekében végeztek talajfúrásokat, de a projektek állítólagos környezetvédelmi okok miatt megrekedtek. Aztán év elején még a szlovákokkal csencselt OV. Magyari cikke kapargatta meg februárban, h miért nem áll ki OV a felvidéki magyarok mellett a Beneš-dekrétumok kritizálásának tilalma okán. Losonctól északra a málnapataki víztározó fölé egy másik tó kialakítása és szivattyús erőmű 2035-re való kialakítása volt a háttérben. Ebbe a magyar állam vásárolná be magát, h a tároló kapacitásának egy részéhez a magyarországi hálózat férhetne hozzá. Éjszaka termelne. Nappal a napelemek felesleges áramából szivattyúznák fel a vizet a felső tóba.
Ugye kormányváltás kapcsán nem tudni ezzel egyelőre mi történik. A magyarországi fejlesztések kapcsán sincs semmi hír arról, h talán egy kisebb környezetkárosítás belefér-e, az energiabiztonság elérése okán.

Pár napja a csehszlovák kém írásában olvastam, miközben Lányit nagy erőkkel akarta cancelezni (ez a része agyrém), h mennyi fosszilist lehetett volna kiváltani Nagymaros megépítésével és talán a globális felmelegedés elősegítésére sem hordtunk volna a szenet a légkörbe.. Az érve amit felhoz, viszont elgondolkodtató. Szóval mikor, ha nem most vagyunk azokban az órákban, amikor szükséges az energiaszektor fejlesztése körül a környezetkárosításokkal járó megoldásokat úgy vizsgálnáni, h 50-100 éves távlatban, milyen klíma lesz a Kárpát-medencében, Losonctól, ahhoz milyen módon tudunk a legjobban alkalmazkodni. Nem úgy tekinteni a kérdésre, h jujj ez is környezetkárosító, az is környezetkárosító, akkor inkább ne csináljunk semmit és csak hagyjuk magunkat felforralni.
Egy szivattyús erőmű építése drága, főleg, ha a földrajzi adottságok nem olyanok, mint Ausztriában.. Az építéssel az élő környezet károsul, de onnantól kb a világból kiműködik mindenféle környezetkárosítás nélkül. Én ha lehet voksolni erre tennék, de nyilván nem értek hozzá, és sajnos a kérdéskör sincs elégé kitárgyalva.

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

Majdnem 20%-kal a tervezett fogyasztás alatt van az ország, ha a lakosság bekapcsolja az összes légkondit egyszerre, akkor majd 10%-kal leszünk alatta.

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...
NB2

nem akarják kifeszítenj az emberek tűréshatárát, a többit megoldják a nagyfogyasztókkal. simán lehet még ilyenre szükség idén is. nem lehet farkast kiabálni egyfolytában, mert elinflálódik ez a fajta kérésre való fogékonyság

nem értem ezt a vége a spórolásnak dolgot
oké ma enyhe idő van, de most 3 nap alatt lesz 34-36-38 fok és utána is "csak" 32-re esik vissza
valami itt lehet a háttérben...