NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Wild Card vasárnap
1 106
87
19 órától, ARENA4
Tenisz
15 feliratkozó
több mint 9 éve
Murray negyedjére próbálkozhat megnyerni az Ausztrál Open-t. Ha Djokovic jön nem sok esélye van (döntőben 0-2, összesen 0-3 Ausztráliában).Wawrinka meg még sosem találkozott (!) Murray-el (mármint a pályán, egymás elleni mérkőzésen :p ). Ha pontosak az adataim. De ez szerintem a jövőben sűrűbben elő fog fordulni.
Bár ha azt nézzük, a svájci is csak egyszer mérkőzött Djokovic-al.
Ergó én is egy skót-svájci döntőt szeretnék látni. 😊
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 9 éve
Kezd följönni Murray, jó kis meccs lesz ebből.Sajnos Rafa már búcsúzott, de legalább Wawrinkának lehet még szorítani 😊. És azt se bánnám, ha ma a cseh jutna döntőbe (bár ott talán már Murray-nek lenne több esélye Djoko ellen).
Mindegy, hajrá Wawrinka, legyen meg a címvédés!
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Valahol várható volt, hogy 17 sorozatos verség után most vagy soha hangulatban lesz Berdych. Eddig szettet sem vesztett az Open-en, Nadalon pedig érződik, hogy klasszis, így a gyengébb játékosok ellen eléggé fel tudott pörögni, de egy ilyen kvalitású ember neki is sok volt. Berdych nem nagyon hibázott, nem engedte, hogy Nadal kapaszkodjon valamibe, ő pedig visszaessen valamitől. Azért a cseh évek óta top 10-es játékos, és tartósan ott van a legjobbak mögött. Innentől remélem döntőt is játszik, neki szorítok és Wawrinkanak.
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Jobb ha meg sem nézem. 😕
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 9 éve
Az eddigi játékuk alapján én még csak esélyesebbnek sem mondanám Nadalt Berdych ellen, hiába a csúnya egymás elleni mérlegük. De azt Nadal is beismerte, hogy most még nincs olyan állapotban, hogy esélyesnek lehessen mondani.SchleckNem semmi meccs volt, de Sela ellen már nem fog ennyire szenvedni.lehet, de Berdych akár sok is lehet neki, ha nem kapja magát össze.
Hosszú sérülés után, ingadozó formában tért vissza. Lesz ez jobb is.danyly
vagy lehet, hogy ez volt az egyetlen gyenge meccse az ez évi tornán, és innentől nem lehet majd megverni?slowmotion
több mint 9 éve
Jughead
5 304
Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Az elsőben igazad van az tényleg nem volt korrekt, de egy pont talán belefér.
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.Schleck
A másodikról meg ugye nem ő tehet, sztár alkat, aki jól is teniszezik már ez is elég ahhoz, hogy felkapja a média az meg, hogy összejött Sharapovával pláne sokat tett hozzá, szóval igen ez áldás is meg átok is neki egyben egyrészt így hamar sztár lett, másrészt sok embernek ezért nem szimpatikus, plusz a nyomás is nagyobb volt rajta, amit kb Wimbledonig nem éppen bírt el.
Ennek ellenére én látom a játékán, hogy miért sztárolták szét tényleg elit szinten kezeli az ütőt, és fizikálisan is nagyon durva mióta átvette Rasheed, úgyhogy szerintem is van esélye arra, hogy 1-2 éven belül ott legyen az igazi esélyesek között emlegetve, akin nem lepődünk meg, hogy GS-t nyert (Raonicban és Kyrgiosban látom még ezt egyelőre), mint amilyen manapság Djoko, Federer, Nadal és talán Murray. 😉
több mint 9 éve
mos mér', ő volt a Miszter Sarapova is, nem?Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).Jughead
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.Schleck
akkó' megérdemli. pont.
több mint 9 éve
Jaja, az is nagyon szimpatikus volt, mikor nem jelezte, hogy két pattanás után ütötte vissza a labdát. Azt ne mondja nekem senki, hogy ezt nem vette észre.Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).Jughead
Egyébként nála inkább az idegesít, hogy évek óta sokkal jobban sztárolják, mint amennyit az eredményei indokolnak.
több mint 9 éve
JéBé
7 091
DImitrov szerintem is végtelenül korrekt srác. Kyrgios meg egy zseni, 19 évesen ott tart hogy szinte csak fejben kell fejlődnie mert minden más területen tudja amit tudni kell. Elég sztár alkat is, szponzorok helyében gyorsan lefoglalnám.
több mint 9 éve
Jughead
5 304
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckKyrgios vagy Dimitrov érte el ezt? Nem tudom meddig tartott a meccs, szóval nem egyértelmű.
Mondjuk nekem Roger után pont a Kyrgios-Dimitrov páros az, akik még szimpatikusak, mondjuk Kyrgios még értem is ha valakinek nem szimpatikus (egy kicsit nekem is furcsa mint aki Federer játékán nőtt fel, de majd lenyugszik, már a US Openhez képest is látok ebben javulást, a játéka meg brutálisan jó), de Dimitrovval nem tudom mi baj lehet, ma is nagy szimpatikusan viselte, hogy a vonalbírók elvették tőle a döntő szettet (az, hogy utána tört egy ütő a minimum volt).
több mint 9 éve
és nem utolsósorban az a 3,40-es odds, amit 0-2-nél adtak rá, az egész jól fedezi a mai játékomat 😊Kyrgios - Seppi mekkora meccs!JayBbaromi nagy meccs volt, 19 éves srácból nagyon nagy játékos lehet, már most gyilkos az adogatójátéka, és jól is mozog.balazs799
több mint 9 éve
Kyrgios - Seppi mekkora meccs!JayBbaromi nagy meccs volt, 19 éves srácból nagyon nagy játékos lehet, már most gyilkos az adogatójátéka, és jól is mozog.
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Gabesz92
1 453
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.SchleckSzámomra ez lehetetlen. Sokkal jobban utálom Murray-t mint bárki mást. 😀
több mint 9 éve
Nem gondoltam volna, hogy létre tud jönni egy olyan párosítás, ahol Murray a szimpatikusabb játékos.
több mint 9 éve
JéBé
7 091
Kyrgios - Seppi mekkora meccs!
több mint 9 éve
Legalább megvan 😀 Az első negyed 5-5ig elég izgalmas volt. 5-5nél Nadal adogatott erre 0-40 Andersonnak, de visszajött Nadal, hárított meg 2 brake labdát és 6-5neki. Aztán a döntő momentum masodik felében az addig 5 Anderson adagotásbol 1!!! pontot szerző Rafa 15-40nél asszem a masodik brake labdát használva ki nyerte az első szettett, amire Anderson úgy összeroppant, hogy el is dőlt. Kemény meccs lehetett volna belőle, ha ott 5-5nél a dél-afrikai az 5 brake labdájából 1et kihasznál, és magabiztosan adogathatott volna a szettért. De szerencsére nem így lett 😀
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Az ember lelkesen felkell, hogy megnézze kedvence meccsét 4től erre átteszik 5-re... I'm feeling good.
Liverpool Fc
több mint 9 éve
De istenem, miért tették ilyen koránra. Értem én, hogy a Murray-Dimitrov egy kiélezettebb meccs lehet, de hát akkor is 😀Azért fontolgatom, hogy felkelek. Úgy is vége már a Monday és a Thursday Night Footballnak 😕
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Ha fizikálisan bírja, és nem lesz valami extra sérülés ezt még hoznia kell. Ha beüt egy váratlan esemény (lásd Smiczek) akkor izgalmas meccs lehet.Igen én is az olvastam, hogy nagy szerváló a dél-afrikai de kb. ennyi. Ha az első adogatása nem jön be, a másodikat már simán meg lehet retur-nözni.1., 3., fordulóban elvileg extra fájdalmai nem voltak csak még ugye vissza kell szokbia. Smiczek ellen hasi görcsei voltak, nem tudta ő se miért. 5szett után ilyen friss lett 2nap alatt, akkor remélem tényleg kipihent tud lenni hellyel közzel sima 3szett után. Én se ismertem sajnos annyira Andersont, de 203cm 90kg. Tuti erős adogatójátéka van. Nem lesz olyan egyszerű szerintembalazs799Hope for the best, de most Sela ellen jól mozgott Rafa, reméljük marad ez a tendencia Anderson ellen is.balazs799Nekem fekete ló ez az Anderson (nem ismerem annyira) de nem kellene, hogy gondot okozzon Nadal-nak.danyly
Egyszer találkoztak még 2010-ben kemény pályán a montreali master-en. Simán nyert Nadal. De ez nem jelent semmit. Anderson-nak a kemény pálya az igazi terepe.
Nadal azt is mondta, hogy kicsit még szédült tegnap, de szerinte azt lehetett a baj, hogy kevés folyadékot ivott. De most már sokkal jobb kedvel kelt fel és jobban is érzi magát.danyly
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Igen én is az olvastam, hogy nagy szerváló a dél-afrikai de kb. ennyi. Ha az első adogatása nem jön be, a másodikat már simán meg lehet retur-nözni.1., 3., fordulóban elvileg extra fájdalmai nem voltak csak még ugye vissza kell szokbia. Smiczek ellen hasi görcsei voltak, nem tudta ő se miért. 5szett után ilyen friss lett 2nap alatt, akkor remélem tényleg kipihent tud lenni hellyel közzel sima 3szett után. Én se ismertem sajnos annyira Andersont, de 203cm 90kg. Tuti erős adogatójátéka van. Nem lesz olyan egyszerű szerintembalazs799Hope for the best, de most Sela ellen jól mozgott Rafa, reméljük marad ez a tendencia Anderson ellen is.balazs799Nekem fekete ló ez az Anderson (nem ismerem annyira) de nem kellene, hogy gondot okozzon Nadal-nak.danyly
Egyszer találkoztak még 2010-ben kemény pályán a montreali master-en. Simán nyert Nadal. De ez nem jelent semmit. Anderson-nak a kemény pálya az igazi terepe.
Nadal azt is mondta, hogy kicsit még szédült tegnap, de szerinte azt lehetett a baj, hogy kevés folyadékot ivott. De most már sokkal jobb kedvel kelt fel és jobban is érzi magát.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 9 éve
1., 3., fordulóban elvileg extra fájdalmai nem voltak csak még ugye vissza kell szokbia. Smiczek ellen hasi görcsei voltak, nem tudta ő se miért. 5szett után ilyen friss lett 2nap alatt, akkor remélem tényleg kipihent tud lenni hellyel közzel sima 3szett után. Én se ismertem sajnos annyira Andersont, de 203cm 90kg. Tuti erős adogatójátéka van. Nem lesz olyan egyszerű szerintemHope for the best, de most Sela ellen jól mozgott Rafa, reméljük marad ez a tendencia Anderson ellen is.balazs799Nekem fekete ló ez az Anderson (nem ismerem annyira) de nem kellene, hogy gondot okozzon Nadal-nak.danyly
Liverpool Fc
több mint 9 éve
Hope for the best, de most Sela ellen jól mozgott Rafa, reméljük marad ez a tendencia Anderson ellen is.balazs799Nekem fekete ló ez az Anderson (nem ismerem annyira) de nem kellene, hogy gondot okozzon Nadal-nak.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 9 éve
Hope for the best, de most Sela ellen jól mozgott Rafa, reméljük marad ez a tendencia Anderson ellen is.
Liverpool Fc
több mint 9 éve
😕dandeszomorú vagy? kérsz egy seppit? 😉
egyébként: picsába
több mint 9 éve
😕