USA és a világ

Amerikaiak megérdemeltek volna még 4 év Trumpot. Így lesz helyette a gender és kultúrbal a szobanövény Bidennel. De megérdemlik ezt a fost amiért kibasztak Sandersszel.
Heisman

Nyugi, Biden nem lesz sokáig.
Kampman

Azért vicces visszaolvasni 3,5 évet 😀
Klaci79

Tévedtem, de szerintem logikus indokokból kiindulva mondtam akkor azt, amit.
Az elmúlt években Biden abszolút hozta az 1981-es Brezsnyev vagy az 1987-es Kádár minden lendületét és frissességét.
Kampman

Amennyiben csak a Fox és a Trump féle narratívát nézed.
vpi

Hát ha a rengeteg nyelvbotlása, rendezvényeken céltalan botorkálása meg a semmivel való kézfogásai a Fox narratívájának része, akkor legyen.

Nem tudom miért nem lehet elismerni a tagról, hogy szenilis. Attól még lehetne azt mondani, hogy mittudomén, legalább a körülötte lévő segítői jók, jó irányba terelik, még mindig jobb mint Trump, vagy ilyesmi.
Kampman

Trump amúgy legalább annyira nincs ott fejben mint Biden
teljesen összefüggéstelen baromságokat mond állandóan

mondjuk egyik sincs Mitch McConnell szintjén

Amerikaiak megérdemeltek volna még 4 év Trumpot. Így lesz helyette a gender és kultúrbal a szobanövény Bidennel. De megérdemlik ezt a fost amiért kibasztak Sandersszel.
Heisman

Nyugi, Biden nem lesz sokáig.
Kampman

Azért vicces visszaolvasni 3,5 évet 😀
Klaci79

Tévedtem, de szerintem logikus indokokból kiindulva mondtam akkor azt, amit.
Az elmúlt években Biden abszolút hozta az 1981-es Brezsnyev vagy az 1987-es Kádár minden lendületét és frissességét.
Kampman

Amennyiben csak a Fox és a Trump féle narratívát nézed.
vpi

Hát ha a rengeteg nyelvbotlása, rendezvényeken céltalan botorkálása meg a semmivel való kézfogásai a Fox narratívájának része, akkor legyen.

Nem tudom miért nem lehet elismerni a tagról, hogy szenilis. Attól még lehetne azt mondani, hogy mittudomén, legalább a körülötte lévő segítői jók, jó irányba terelik, még mindig jobb mint Trump, vagy ilyesmi.

Amerikaiak megérdemeltek volna még 4 év Trumpot. Így lesz helyette a gender és kultúrbal a szobanövény Bidennel. De megérdemlik ezt a fost amiért kibasztak Sandersszel.
Heisman

Nyugi, Biden nem lesz sokáig.
Kampman

Azért vicces visszaolvasni 3,5 évet 😀
Klaci79

Tévedtem, de szerintem logikus indokokból kiindulva mondtam akkor azt, amit.
Az elmúlt években Biden abszolút hozta az 1981-es Brezsnyev vagy az 1987-es Kádár minden lendületét és frissességét.
Kampman

Amennyiben csak a Fox és a Trump féle narratívát nézed.

Amerikaiak megérdemeltek volna még 4 év Trumpot. Így lesz helyette a gender és kultúrbal a szobanövény Bidennel. De megérdemlik ezt a fost amiért kibasztak Sandersszel.
Heisman

Nyugi, Biden nem lesz sokáig.
Kampman

Azért vicces visszaolvasni 3,5 évet 😀
Klaci79

Tévedtem, de szerintem logikus indokokból kiindulva mondtam akkor azt, amit.
Az elmúlt években Biden abszolút hozta az 1981-es Brezsnyev vagy az 1987-es Kádár minden lendületét és frissességét.

Hazin szerint Trump majd magára hagyja Európát, és akkor nem történhet más, minthogy visszatérnek az 1945-ös állapotok. „Ne felejtsük, hogy Orbán Viktor gyakran emlegeti, hogy Magyarországnak mindig is volt tengeri kijárata. Ahhoz, hogy újra legyen, Horvátországot fel kell számolni. Szerbia és Magyarország fognak osztozni rajta, abban a pillanatban, hogy megszűnik az Európai Unió.”

ezért nem kell rávodkázni az ekire munka közben.

During his Victory Speech tonight, Russian President Vladimir Putin stated that him “Winning the Election” is Proof that the Russian People are Rallying around the Invasion of Ukraine, and that his Main Goals over the next 6 Year Term will be Victory for the Special Military Operation in Ukraine as well as the Strengthening of Russian Defensive and Offensive Capabilities.

No, hat akkor meg papiron 6 ev haboru. Az afganisztani kaland 10 evig tartott es szetesett a SZU. Remelem most is tonkrebaszod teljesen az orszagod te nyomorult féreg.

Jah, már megtette csak folytatja.

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

Bár ahogy nézem ukrán kamu:

Cute story bruh. Try harder next timehttps://t.co/kRDiuNmJMG

— BADEHKEFKEHR (@snegorino) March 17, 2024

Kampman

Lord Bebo az egyik leggusztustalanabb oroszpárti féreg, aydennel egyetemben.
szóval amit ő állít az tuti nem igaz.

...
undisputedly

Abban formálsz véleményt, amiben akarsz

Innet indultunk:

- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-reGyurma Pappa

Idejutottunk:

2008 óta nem volt olyan magas az infláció a világon, mint 2022-ben. (Ha csak az inflációt nézzük, akkor Obama volt a legjobb amerikai elnök, ami nem így van nyilván 😀 ).
2023-ban fele akkora drágulás volt, mint a világátlag.
Gyurma Pappa

Akkor a legszimpatikusabb inflacios szamot kivalasztod a ciklusa vegerol, mondvan Biden erdeme, de a ciklusa megelozo szakaszanak rekord inflacioja nem az o politikai felelossege? Mert az az allaspontod -az altalad betett vilagbanki ertekezes is errol ir-, hogy az osszes nagy inflacio mogott az olajar alakulasa all, ahogyan az inflacio csokkenese mogott is:

"Oil price and global demand shocks led the surge in global inflation between mid-2020 and mid-2022, as well as the disinflation since mid-2022."

Tehat a 3,2% az Bidenek erdeme szerinted (holott az erveid szerint ugyanugy az olajar es a globalis kereslet huzta le), de a rekord magas iflacional mar inkabb hibaztassuk az olajat es a keresletet, ne Bident. A ketto egyutt nem megy.

Innet indultunk:

a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent Gyurma Pappa

Ide jutottunk:

Munkanélküliség:
2008 óta monoton csökkenő volt a munkanélküliségi ráta 2020-ig. Ezért is érdekesebb az új munkahelyek száma, ha meg akarunk ítélni egy kormányzati munkát. Gyurma Pappa

Szoval a munkanelkulisegi rata megsem annyira erdekes, inkabb nezzuk a hozzaadott munahelyek szamat? Miert nem a munkaeropiaci reszvetelt? Mert abban Biden meg mindig le van maradva?

A 20 milliós szám, amit írsz, az nem a megszűnt munkahelyek száma, hanem a a csúcsa volt az heti álláskeresési járadékra jelentkezőknek. Trump elnöksége alatt 2,5 millió munkahely szűnt meg összesen, kb 142,5 millió volt az elnöksége végén, míg a kezdetén 145 millió volt ugyanez a mérőszám, ma 154 millió álláshely van (ezt egyébként az USA statisztikai hivatala a mg-i dolgozók nélkül számolja, ami egy tök érdekes dolog, és statisztika történeti okai vannak, de ez most kisszínes)Gyurma Pappa

Ez mondjuk nem igaz. A "munkaugyi miniszterium" statisztikaja szerint 152 millio allasbol (non-farm) 130 lett a pandemia alatt, konkretan elveszett 20+ millio munkahely a pandemia miatt 2020 majusig:
"Total nonfarm payroll employment fell by 20.5 million in April"
 www.bls.gov/news.release/archives/empsit_05082020.pdf

Trump ciklusa vegen valoban cirka 142 millio volt, de a pandemia elott 152 millio (februar 2020), ebbol ment bele Biden ugy a ciklusaba, hogy 142 millio volt, a covid miatti idoszakos lezarasokkal es megszunesekkel, tehat a mai 154 millios munkahelyszam 3 eves periodus alatt 2 milliot adott hozza a pandemia elottihez, pont ezert csalokak Biden szamai, mert annak nagyresze recovery, nem pedig uj munkahely teremtes.

Ezert is jobb meroszam, hogy a munkakoru nepesseg hany %-a dolgozik, de ahogyan irtam fentebb, erdekes modon nem azt emelted ki 😊

Sok mindent lehet és kell is kritizálni a Biden kormányzaton, de azzal, hogy elkezdték "hazahozni" a mikrochip gyártást, illetve beletoltak egy csomó zsét az infrastruktúra fejlesztésbe és a zöldiparba, ténylegesen álláshelyeket teremtettek. Gyurma Pappa

Az is szep dolog, hogy a mikrochip gyartas miatt letrejott 120 ezer uj munkahely 2030-ig (!), nagy kar, hogy egy tanulmany szerint a fele betoltetlen marad majd:
 www.investopedia.com/semiconductor-industry-finding-too-few-workers-7566249

Ezek nem is egy ev alatt keletkezo munkahelyek, hanem 2030-ig. Akkor szamoljuk ossze, hogy egy tollvonassal mennyi munkahelyet szuntetett meg az olaj/energia szektorban (Keystone?) vagy az LNG-export tiltassal?

Nem állítom, hogy nem jogos érzi szarul magát az átlag amerikai, csak tényszerű, hogy a ciklus végére a gazdasági mutatók jobb irányba haladnak. Az is tényszerű, hogy a Biden kormányzat aktívan tett ezért. Gyurma Pappa

Furcsan is nezne ki ha azt tenned, mivel objektiven megcafolhato, meg a demokrata kotodesu pollsterek szamaival, teljesen egyertelmu, hogy az amerikai atlag szavazo a sajat boren tapasztaltak szerint gyengebb a gazdasag, mint volt Trump alatt es az altalad hozott szamok sem tamasztjak ala, hogy kiemelkedo lenne a trendekbol. Es ez a fo metrika. A voter perception. Nyilvan nincs 100%-os korrelacio a valasztoi erzet es a gazdasag kozott, sehol sincs, de nem veletlen, hogy a Biden admin nem policy menten kampanyol, hanem atment a "sorosozo" modellre.

Bevándorlás:
Igazából leszarom, mivel a bevándorlás ellen SEMMIT nem tud tenni egyetlen kormány sem, Gyurma Pappa

Nem igaz, lentebb tettem be kepet, de akkor beteszem ismet. Lehet ellene tenni, Biden szandekosan nyitotta meg a hatarokat, minden dontesevel incentivizalja az illegalis hataratkelest, olyan szitnen, hogy amikor Texas allam sajat maga zart le egy fuves hatarszakaszt, mert ott hoztak be a drogkartellek az illegalis migransokat, beperelte Texas allamot, hogy bontsak el a hatarvedelmi mutargyakat (  www.cbsnews.com/news/justice-department-sues-texas-border-security-law/) Szoval akkora blodseget ne mondjuk mar, hogy nem lehet. Erdekes modon az elozo adminisztraciok tudtak tenni:

Pusztán arra akartam utalni, hogy a Biden adminisztráció féle határreformról semmit nem tudunk, mert nem lett belőle törvény. Gyurma Pappa

Ez sem igaz. "NATIONAL SECURITY SUPPLEMENTAL APPROPRIATIONS ACT, 2024" neven megtalalod az interneten a tervezet, 300+ oldal, ha nem akarod elolvasni, tele van az osszegzesevel midnen hiroldal. Pontosan tudjuk a tartalmat. 1,8 millio migrans erkezeset "legalizalta" volna.

Ha próbálnád elfogadni, hogy semmilyen érzelemvezérlés nincs abban, amit írok, hanem csak tényszerűen elemzek, akkor nem mennél bele ilyen vitákba. Én sem vitatkozom veled a bírósági tárgyalások ügyében, mert lehet hogy van véleményem (Trump egy con man), de hogy ez az össze-visszatekert amerikai jogrendszerben hogy és miért és merre és miként érvényesül, és ki-kit-hol-mikor-miért helyez vád alá, teljesen idegen terület, nem is vitatkozom.Gyurma Pappa

Nem kell kozgazdasz diploma hozza, hogy ezeket a meroszamokates az osszefuggeseket meg tudd itelni. Ahogyan jogi diploma sem kell hozza, hogy elolvassa az ember a teljesen olvasmanyos vadiratokat stb. Sot, kismillionyi elemzo video/podcast van az interneten amik nem a balos/jobbos ecochambert viszik. Onmagabn nem ertek egyet azzal, hogy pl a gazdasagi kerdesekben csak a kozgazdaszok, jogiban a jogaszok formalhassanak velemenyt.

Szerkesztette: undisputedly

Nagy a baj, ha mar toled is csak a feligazsagok es CNN talking pointok jonnek, de akkor nezzuk azokat a tenyeket:
undisputedly

Nincs a baj, hogy a Fox paneleket tolod vissza, nézzük a valódi összefüggéseket, a cherry pickelt tények helyett.

Infláció:

Find more statistics at Statista

2008 óta nem volt olyan magas az infláció a világon, mint 2022-ben. (Ha csak az inflációt nézzük, akkor Obama volt a legjobb amerikai elnök, ami nem így van nyilván 😀 ).

2023-ban fele akkora drágulás volt, mint a világátlag.


Find more statistics at Statista

Az, hogy mit éreznek a választók, és az, hogy mik a tények gyakran nem korrelálnak, és teljesen jogos, amit éreznek, az más kérdés, hogy a világ kormányai tehetetlenek voltak. Az emelkedő kamatok maximum papíron csökkentették az inflációt, mivel azt nem a kereslet hajtotta, hanem a vállalatok profitcéljai. Ezt a világbank is elismerte.

Munkanélküliség:
2008 óta monoton csökkenő volt a munkanélküliségi ráta 2020-ig. Ezért is érdekesebb az új munkahelyek száma, ha meg akarunk ítélni egy kormányzati munkát. A 20 milliós szám, amit írsz, az nem a megszűnt munkahelyek száma, hanem a a csúcsa volt az heti álláskeresési járadékra jelentkezőknek. Trump elnöksége alatt 2,5 millió munkahely szűnt meg összesen, kb 142,5 millió volt az elnöksége végén, míg a kezdetén 145 millió volt ugyanez a mérőszám, ma 154 millió álláshely van (ezt egyébként az USA statisztikai hivatala a mg-i dolgozók nélkül számolja, ami egy tök érdekes dolog, és statisztika történeti okai vannak, de ez most kisszínes)

Sok mindent lehet és kell is kritizálni a Biden kormányzaton, de azzal, hogy elkezdték "hazahozni" a mikrochip gyártást, illetve beletoltak egy csomó zsét az infrastruktúra fejlesztésbe és a zöldiparba, ténylegesen álláshelyeket teremtettek.

Nem állítom, hogy nem jogos érzi szarul magát az átlag amerikai, csak tényszerű, hogy a ciklus végére a gazdasági mutatók jobb irányba haladnak. Az is tényszerű, hogy a Biden kormányzat aktívan tett ezért.

Bevándorlás:
Igazából leszarom, mivel a bevándorlás ellen SEMMIT nem tud tenni egyetlen kormány sem, mert azt (az általad többször mellékkörülményként kezelt) a jövedelemkülönbségek okozzák. Addig, amíg a világ népességének jobban élő fele próbál bezárkózni, addig a rosszabbul élő fele jobban akar élni.
Pusztán arra akartam utalni, hogy a Biden adminisztráció féle határreformról semmit nem tudunk, mert nem lett belőle törvény. Amit mondasz, az maximum spekuláció, nem tény, hiszen nem történt még meg. Amit korábban csinált a kormányzat, az nyilván megítélhető, de a 3-4 heti rendszeres Economist cikken kívül semit nem foglalkozok a témával, mert mint korábban írtam, mindegy is, hiszen ez az egyetlen racionális következmény, amit látunk, a világgazdaság állapota miatt nem történhet másképp, mint hogy az emberek vándorolnak.

Minden téren utálom az amerikai belpolitika két lehetséges szereplőjét, és nem csak az elnökökre gondolok, a a két nagy párt semmiben nem különbözik egymástól. Szépen le lehet vezetni, hogy miként adta el magát a neoliberális maszlag mentén a politika, és hogy mennyire a nagyvállalati profitok rángatják a hajót, nem a politikusok.

De a gazdaság állapota jelenleg javuló, és vannak eredményei a két nagy Biden törvénycsomagnak, ez nem CNN mantra, hanem tény.

Ha próbálnád elfogadni, hogy semmilyen érzelemvezérlés nincs abban, amit írok, hanem csak tényszerűen elemzek, akkor nem mennél bele ilyen vitákba. Én sem vitatkozom veled a bírósági tárgyalások ügyében, mert lehet hogy van véleményem (Trump egy con man), de hogy ez az össze-visszatekert amerikai jogrendszerben hogy és miért és merre és miként érvényesül, és ki-kit-hol-mikor-miért helyez vád alá, teljesen idegen terület, nem is vitatkozom.

Amerikaiak megérdemeltek volna még 4 év Trumpot. Így lesz helyette a gender és kultúrbal a szobanövény Bidennel. De megérdemlik ezt a fost amiért kibasztak Sandersszel.
Heisman

Nyugi, Biden nem lesz sokáig.
Kampman

Azért vicces visszaolvasni 3,5 évet 😀

XD XD XD

Trump alatt a munkanélküliség a covid miatt nőtt, de az a nyilvánvaló tény, hogy egy covid alatt az egész világon alig volt infláció (még Magyországon sem) hiszen a kereslet teljesen lecsökkent, az látom már nem annyira számít. Covid után a hatalmas kereslet felhúzta az inflációt és a korábban lecsőkkent termelői árak ismét magára találásával az infláció a világon mindenhol megnőtt. Teljesen érthető dolgok ezek, de persze lehet ezt szépen magyarázni. Ezek a szép statisztikák....😊
Klaci79

Van az a mondás hogy csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítok...

Trump alatt a munkanélküliség a covid miatt nőtt, de az a nyilvánvaló tény, hogy egy covid alatt az egész világon alig volt infláció (még Magyországon sem) hiszen a kereslet teljesen lecsökkent, az látom már nem annyira számít. Covid után a hatalmas kereslet felhúzta az inflációt és a korábban lecsőkkent termelői árak ismét magára találásával az infláció a világon mindenhol megnőtt. Teljesen érthető dolgok ezek, de persze lehet ezt szépen magyarázni. Ezek a szép statisztikák....😊

Szerkesztette: Klaci79

Én aztán hót leszarom melyik alkalmatlan fasz lesz az elnök, de összehasonlitani két ciklust, amiben az egyikben konjunktúra, a másikban gazdasági mélyrepülés igazán mérvadó teljesítmény.
Te magad érvelsz a munkanélküliségnél ezzel, a többi adatnál miért nem említed meg?
gabokocka

A COVID ugyanugy jelen volt a Trump admin alatt is, a lezarasok boven Trump elnoksege alatt tortentek, sot, a gazdasagi melyutes nagyjat is Trump ciklusa kapta. Reszben ezert is veszitette el a valasztasokat. A 20+ millio munkanelkuliseg is Trump alatt utott be, a recovery szamok, mint hozzaadott munka mar javareszt Biden alatt jottek be. Tehat helytelen a konjunktura v melyrepules tezised, plusz ezzel a szemlelettel teljes mertekben szetvalasztod az elnok rahatasat a gazdasa ivetol, ami nyilvan szintugy helytelen megkozelites, foleg,hogy Trump novekedesparti (kornyezetvedelmi stb. szabalyok hatterbe szoritasa aran is, illetve vam/tarifa segitsegul hivasa a nemzetkozi konfrontacio aran is), mig Biden meg regulation es szabadkereskedelmi parti.

Szerkesztette: undisputedly

Gazdasag, inflacio, bevandorlas,
undisputedly

Nem akarlak tényekkel provokálni, de:
- 2023-ban az amerikai gazdaság gyorsabban nőtt, mint a kínai
- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
- a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)

De mindegy, tények csak megzavarják a választók fejét, ezt tudom.

Szerk: utálom Bident es az egész kormányzatát
Gyurma Pappa

Nagy a baj, ha mar toled is csak a feligazsagok es CNN talking pointok jonnek, de akkor nezzuk azokat a tenyeket:

- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
Gyurma Pappa

1. Biden alatt az inflacio 40 (negyven) eves rekordot dontott! A FED 11x (!) emelt kamatot, hogy letorje az inflacio merteket a tortenelmi magas szintrol. Ennek eredmenyekent most csak 3,2%, te ezt a kedvezo szamot emelted ki, de akkor nezzunk ra hogyan all a tobbi elnokhoz hasonlitva a teljes elnokseget tekintve az inflacio:

 www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=358Inflation_comp.png

Nem tul elokelo helyezes 5,7%-os inflacios atlaggal az elnoksege alatt. Itt pedig jojjon akkor egy osszehasonlitas Trump-pal ami mutatja mindket elnok teljes ciklusat, jol lathato, hogy a Trump alatti legmagasabb inflacios mutato is alacsonyabb volt, mint a Biden alatti szam amit most kiemeltel:

 www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=796Inflation.png

A valasztok pedig pontosan ertzik ezt a penztarcajukon. Egy relativ friss CBS poll szerint a szavazok 68%-a szerint jo volt a gazdasag Trump alatt, a Biden admin gazdasagara viszont csak 38% mondja ugyanezt. Ne felejtsuk el, hogy a 40 esves csucsot jelento 9+%-os inflacio nem csak egy szam a papiron, annak ellenere, hogy az utobbi honapokban csokkent az inflacio, az emberek 3 evig kenytelenek voltak magas inflacios kornyezetben vasarolni, amit nem felejtenek el:  www.cbsnews.com/news/trump-biden-economy-gdp-wages-inflation/

- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
Gyurma Pappa

Trump elnoksege vege alatt ugyanennyi, sot alacsonyabb volt, 3,5%-al, mig Bidennel most 3,7%
 www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=610unemployment.png

- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
Gyurma Pappa

Nyilvan, mivel a pandemia alatt 20+ millio munkahely szunt meg ideiglenesen.

a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)Gyurma Pappa

Nezzuk az illegalis bevandorlas szamait az elnokok alatt, csak hogy egy kis kontextust kapjunk. Ezek nem eves (!), hanem havi osszegzok.

 www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=558Migrant_enc.png

Ranezve latszik, hogy Trump elnoksege vegen 75-80 ezer erintkezes volt a deli hataron, addig Biden alatt jelenleg rekordokat dontogeto 300 ezer per honap. Tehat Trump elnoksege vegen (szamoljunk a nagyobb szammal) 960 ezer encounter volt/ev. Ez most Biden alatt a 300 ezres szammal kalkulalva, ha ezzel az utemmel folytatodik, 3,6 millio per ev.

Azert, hogy lassuk Biden mekkora valsagot okozott szandekosan (elnoksegi kampanyaban is azzal szerzett szavazatokat, hogy az elso napon Trump hatarvedelmi rendelkezeseit megszutneti, es igeretehez huen meg is tette rogton a beiktatasa utani elso napon), legyen itt egy kep az evezred szamairol (ez csak oktoberig van meg, a rekordot jelento 300 ezres decemberi honap mar pont nincs benne):

 www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=930imm2.png

Na most, amit Biden torvenybe akart iktatni, az az volt, hogy 1,8 millio bevandorlot legalizal evente. CSak hogy lassuk, en 1990-ig, tehat 34 evre visszamenoleg talaltam szamokat, a Biden elnokseget kiveve soha egy evben ebbol a periodusbol nem volt 1,6 millional tobb erintkezes a deli hataron, tehat a Biden altal kert 1,8 millios szam azt jelentette volna, hogy legalizalja a hatarkrizist. A hatarok akkor sem kerulnenek lezarasra, de akkor a hivatalos belepopontokra lettek volna terelve a migransok. Plusz az elnoknek joga lett volna ezt a korlatozast is feloldani. Osszessegeben pedig 1,8 millio illegalis bevandorloig semmilyen korlatozas nem lep ervenybe.

Ne felejtsuk, mar ezidaig is, 3+ ev alatt 7.2 millio illegalis bevandorlo jutott at a deli hataron. Ez tobb, mint 36 (!) tagallam nepessege! Ezen felul van meg 1,5-18 millio becsult illegalis bevandorlo akiket nem vettek pontos szamba.

Ezt a demoratakon kivul csak par neocon republikanus tamogatta, de olyannyira nem tetszett a repi tabornak, hogy a majd 2 evtizedes "uralkodas" utan belebukott a republikanus szenatusi vezeto Mitch McConnell abba, hogy megprobalta szavazasra bocsatatni ezt a torvenyjavaslatot. Szoval szepen hangzik ez a mantra, hogy a Biden admin megprobalt egy "ketoldalu" torvenyt elfogadtatni, de az az igazsag, hogy ez a torveny nem a hatart vedte, hanem eppen ellenkezoleg, megnyitotta volna megjobban es csak egy valasztasi trukk volt, hogy a repikre tudjon mutogatni.
undisputedly

Én aztán hót leszarom melyik alkalmatlan fasz lesz az elnök, de összehasonlitani két ciklust, amiben az egyikben konjunktúra, a másikban gazdasági mélyrepülés igazán mérvadó teljesítmény.
Te magad érvelsz a munkanélküliségnél ezzel, a többi adatnál miért nem említed meg?

Gazdasag, inflacio, bevandorlas,
undisputedly

Nem akarlak tényekkel provokálni, de:
- 2023-ban az amerikai gazdaság gyorsabban nőtt, mint a kínai
- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
- a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)

De mindegy, tények csak megzavarják a választók fejét, ezt tudom.

Szerk: utálom Bident es az egész kormányzatát
Gyurma Pappa

Nagy a baj, ha mar toled is csak a feligazsagok es CNN talking pointok jonnek, de akkor nezzuk azokat a tenyeket:

- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
Gyurma Pappa

1. Biden alatt az inflacio 40 (negyven) eves rekordot dontott! A FED 11x (!) emelt kamatot, hogy letorje az inflacio merteket a tortenelmi magas szintrol. Ennek eredmenyekent most csak 3,2%, te ezt a kedvezo szamot emelted ki, de akkor nezzunk ra hogyan all a tobbi elnokhoz hasonlitva a teljes elnokseget tekintve az inflacio:



Nem tul elokelo helyezes 5,7%-os inflacios atlaggal az elnoksege alatt. Itt pedig jojjon akkor egy osszehasonlitas Trump-pal ami mutatja mindket elnok teljes ciklusat, jol lathato, hogy a Trump alatti legmagasabb inflacios mutato is alacsonyabb volt, mint a Biden alatti szam amit most kiemeltel:



A valasztok pedig pontosan ertzik ezt a penztarcajukon. Egy relativ friss CBS poll szerint a szavazok 68%-a szerint jo volt a gazdasag Trump alatt, a Biden admin gazdasagara viszont csak 38% mondja ugyanezt. Ne felejtsuk el, hogy a 40 esves csucsot jelento 9+%-os inflacio nem csak egy szam a papiron, annak ellenere, hogy az utobbi honapokban csokkent az inflacio, az emberek 3 evig kenytelenek voltak magas inflacios kornyezetben vasarolni, amit nem felejtenek el:  www.cbsnews.com/news/trump-biden-economy-gdp-wages-inflation/

- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
Gyurma Pappa

Trump elnoksege vege alatt ugyanennyi, sot alacsonyabb volt, 3,5%-al, mig Bidennel most 3,7%

- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
Gyurma Pappa

Nyilvan, mivel a pandemia alatt 20+ millio munkahely szunt meg ideiglenesen.

a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)Gyurma Pappa

Nezzuk az illegalis bevandorlas szamait az elnokok alatt, csak hogy egy kis kontextust kapjunk. Ezek nem eves (!), hanem havi osszegzok.



Ranezve latszik, hogy Trump elnoksege vegen 75-80 ezer erintkezes volt a deli hataron, addig Biden alatt jelenleg rekordokat dontogeto 300 ezer per honap. Tehat Trump elnoksege vegen (szamoljunk a nagyobb szammal) 960 ezer encounter volt/ev. Ez most Biden alatt a 300 ezres szammal kalkulalva, ha ezzel az utemmel folytatodik, 3,6 millio per ev.

Azert, hogy lassuk Biden mekkora valsagot okozott szandekosan (elnoksegi kampanyaban is azzal szerzett szavazatokat, hogy az elso napon Trump hatarvedelmi rendelkezeseit megszutneti, es igeretehez huen meg is tette rogton a beiktatasa utani elso napon), legyen itt egy kep az evezred szamairol (ez csak oktoberig van meg, a rekordot jelento 300 ezres decemberi honap mar pont nincs benne):



Na most, amit Biden torvenybe akart iktatni, az az volt, hogy 1,8 millio bevandorlot legalizal evente. CSak hogy lassuk, en 1990-ig, tehat 34 evre visszamenoleg talaltam szamokat, a Biden elnokseget kiveve soha egy evben ebbol a periodusbol nem volt 1,6 millional tobb erintkezes a deli hataron, tehat a Biden altal kert 1,8 millios szam azt jelentette volna, hogy legalizalja a hatarkrizist. A hatarok akkor sem kerulnenek lezarasra, de akkor a hivatalos belepopontokra lettek volna terelve a migransok. Plusz az elnoknek joga lett volna ezt a korlatozast is feloldani. Osszessegeben pedig 1,8 millio illegalis bevandorloig semmilyen korlatozas nem lep ervenybe.

Ne felejtsuk, mar ezidaig is, 3+ ev alatt 7.2 millio illegalis bevandorlo jutott at a deli hataron. Ez tobb, mint 36 (!) tagallam nepessege! Ezen felul van meg 1,5-18 millio becsult illegalis bevandorlo akiket nem vettek pontos szamba.

Ezt a demoratakon kivul csak par neocon republikanus tamogatta, de olyannyira nem tetszett a repi tabornak, hogy a majd 2 evtizedes "uralkodas" utan belebukott a republikanus szenatusi vezeto Mitch McConnell abba, hogy megprobalta szavazasra bocsatatni ezt a torvenyjavaslatot. Szoval szepen hangzik ez a mantra, hogy a Biden admin megprobalt egy "ketoldalu" torvenyt elfogadtatni, de az az igazsag, hogy ez a torveny nem a hatart vedte, hanem eppen ellenkezoleg, megnyitotta volna megjobban es csak egy valasztasi trukk volt, hogy a repikre tudjon mutogatni.

Szerkesztette: undisputedly

Bár ahogy nézem ukrán kamu:

Cute story bruh. Try harder next timehttps://t.co/kRDiuNmJMG

— BADEHKEFKEHR (@snegorino) March 17, 2024

Orosz "választás"röviden:
Zsellér van de Vrij

Aranyos, hogy utána visszazárja a függönyöket, elvégre mégis fontos a választások titkossága, akárki ne nézhesse már meg 😊

Igazából lehet ezt csűrni csavarni, két teljesen alkalmatlan jelölt közül kell kiválasztani, hogy ki vezesse a világ vezető hatalmát.

South Park gennyes tus és redvás szendvics reloaded.
gabokocka

Őszintén, szerintem Obama óta csak szar és fos van, mint jelölt. És az utolsó Obamanal 12 éves voltam, ergo nyilván nem láttam át.

Igazából lehet ezt csűrni csavarni, két teljesen alkalmatlan jelölt közül kell kiválasztani, hogy ki vezesse a világ vezető hatalmát.

South Park gennyes tus és redvás szendvics reloaded.
gabokocka

Szerencsére ők vezetni tuti nem fogják. Viszont legalább vicces ami odaát politika címszó alatt megy.

Igazából lehet ezt csűrni csavarni, két teljesen alkalmatlan jelölt közül kell kiválasztani, hogy ki vezesse a világ vezető hatalmát.

South Park gennyes tus és redvás szendvics reloaded.

Gazdasag, inflacio, bevandorlas,
undisputedly

Nem akarlak tényekkel provokálni, de:
- 2023-ban az amerikai gazdaság gyorsabban nőtt, mint a kínai
- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
- a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)

De mindegy, tények csak megzavarják a választók fejét, ezt tudom.

Szerk: utálom Bident es az egész kormányzatát
Gyurma Pappa

trump és a foxnews aszondja nem igaz, szal féknyúz

Gazdasag, inflacio, bevandorlas,
undisputedly

Nem akarlak tényekkel provokálni, de:
- 2023-ban az amerikai gazdaság gyorsabban nőtt, mint a kínai
- 3,2% az infláció,. FEB be is lengette a kamatcsökkentési ciklust 2024-re
- a munkanélküliségi ráta 4% alatti, ami közgazdasági metrikák szerint gyakorlatilag teljes foglalkoztatást jelent
- 3 éve nőtt a munkahelyek száma (hülyén hangzik lefordítva), erre 1990 óta nem volt példa
- a bevándorlás tényleg szar, de egyébként összerakott az adminisztráció egy kétpárti csomagot, csak épp a kongresszus nem hajlandó szavazni róla, mert a többség nem veszi napirendre (az hogy megoldást nyújt-e ez a csomag, nem tudom megítélni, de tényszerűen nem is lehet, hiszen nem lesz belőle törvény)

De mindegy, tények csak megzavarják a választók fejét, ezt tudom.

Szerk: utálom Bident es az egész kormányzatát

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Az biztos, hogy én nem Biden párti vagyok, talán ő a kisebb rossz a két szörnyű közül, de legalább nem cimkézek embereket…